|
Хотя вопрос о досрочных парламентских выборах, как и ожидалось, снят с повестки дня, отношение российских граждан к перспективе роспуска Думы представляет определенный интерес. Сегодня эту идею одобряют 38% респондентов, и ровно столько же – высказываются против. При этом молодежь довольно уверенно 'голосует' за роспуск нижней палаты российского Парламента (41% – за, 33% – против), а сравнительно пожилые респонденты столь же определенно занимают противоположную позицию (соответственно, 32% и 42%).
Однако более существенным представляется то обстоятельство, что самыми решительными сторонниками роспуска Думы оказываются не приверженцы левых, правых или 'партии власти', а те респонденты, которые на досрочных парламентских выборах проголосовали бы 'против всех' (такую позицию заняли 7% опрошенных), не приняли бы в них участия (8%) либо отдали бы свои голоса за ЛДПР (6%).
Вопрос: Как Вы относитесь к возможному роспуску Госдумы – положительно или отрицательно?
| |
Все |
Вопрос: Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, то за какую из перечисленных ниже партий Вы бы скорее всего проголосовали? |
|
Единство |
КПРФ |
ЛДПР |
ОВР |
СПС |
Яблоко |
Аграрии |
против всех |
неучастие |
затр. ответить |
|
Положительно |
38 |
36 |
40 |
49 |
40 |
28 |
28 |
42 |
50 |
39 |
26 |
|
Отрицательно |
38 |
45 |
42 |
31 |
45 |
58 |
49 |
42 |
28 |
19 |
24 |
|
Затр. ответить |
24 |
19 |
18 |
20 |
15 |
14 |
24 |
16 |
22 |
41 |
50 |
|
Иначе говоря, эта идея воспринимается позитивно не столько теми, кого не устраивает нынешняя расстановка политических сил в Думе, и кто, соответственно, хотел бы изменить ее в ходе новых выборов, сколько гражданами, объективно (но в какой-то мере, несомненно, и 'субъективно', сознательно) являющимися противниками российского парламентаризма как такового. Если респондент, поддерживая предложение о роспуске действующей Думы, не намерен участвовать в выборах, собирается проголосовать 'против всех' либо поддержать партию, демонстративно и последовательно профанирующую процесс законотворчества и саму идею парламентаризма, то это означает, что его стремление распустить нынешний депутатский корпус сопряжено не с установкой на совершенствование законодательной власти, а с готовностью вообще обойтись без нее (Следует отметить, что перечень предлагавшихся респондентам вариантов ответа предоставлял им возможность 'проголосовать' за 'другую партию'. Так что опрошенные, не обнаружившие в этом перечне политической силы, которая бы их устроила, могли, тем не менее, продемонстрировать намерение сделать электоральный выбор позже, с учетом неизбежного расширения круга претендентов на депутатские мандаты. Однако этой возможностью воспользовались менее 0,5% респондентов.).
Сторонники левых – КПРФ и аграриев – в равной мере склонны поддерживать и отвергать предложение о роспуске Думы, приверженцы центристов – 'Единства' и ОВР – несколько чаще выступают против этого предложения, чем за него, а те, кто поддерживает правых – СПС и 'Яблоко', – довольно решительно высказываются за сохранение статус-кво.
Если бы выборы, тем не менее, состоялись, КПРФ на старте избирательной кампании оказалась бы в положении фаворита, а 'Единство' – в роли опасного преследователя.
Вопрос: Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, то за какую из перечисленных ниже партий Вы бы скорее всего проголосовали?
| |
Все |
Возраст |
Образование |
|
18-35 лет |
36-50 лет |
старше 50 лет |
ниже среднего |
среднее |
среднее спец. |
выс-шее |
|
'Единство' |
22 |
25 |
23 |
18 |
16 |
23 |
24 |
20 |
|
КПРФ |
26 |
12 |
28 |
37 |
33 |
24 |
26 |
19 |
|
ЛДПР |
6 |
9 |
6 |
2 |
6 |
10 |
3 |
2 |
|
ОВР |
6 |
6 |
6 |
7 |
4 |
7 |
6 |
10 |
|
СПС |
4 |
9 |
4 |
1 |
1 |
5 |
4 |
11 |
|
'Яблоко' |
5 |
6 |
6 |
3 |
2 |
5 |
5 |
10 |
|
Аграрная партия |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
|
За другую |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Против всех |
7 |
9 |
9 |
5 |
5 |
7 |
8 |
11 |
|
Не стал(-а) бы участвовать в выборах |
8 |
9 |
9 |
7 |
9 |
9 |
8 |
6 |
|
Затр. ответить |
12 |
12 |
7 |
16 |
20 |
9 |
11 |
8 |
|
В целом данные об электоральных предпочтениях респондентов не сулят слишком радикальных перемен в распределении депутатских мандатов в случае, если досрочные выборы все же состоятся в ближайшее время. Единственное значимое изменение – в сравнении с ситуацией кануна прошлых парламентских выборов – состоит в ощутимом снижении популярности ОВР.
Достаточно стабильны и давно известные особенности социально-демографических характеристик партийных электоратов: среди приверженцев коммунистов сверхпредставлены пожилые и малообразованные, молодежь особенно неравнодушна к СПС и ЛДПР, правые сравнительно популярны среди высокообразованных респондентов, в электорате партии В. Жириновского заметно преобладают мужчины.
Особого внимания заслуживают представления респондентов о шансах партий на успех в случае проведения выборов в ближайшее время. В прогнозах опрошенных бесспорным фаворитом выборов предстает 'Единство': ему отдает пальму первенства каждый третий, что в полтора раза превышает показатель КПРФ.
Вопрос: Какая из перечисленных ниже партий, по Вашему мнению, наберет на выборах больше всего голосов?
| |
Все |
Вопрос: Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, то за какую из перечисленных ниже партий Вы бы скорее всего проголосовали? |
|
Единство |
КПРФ |
ЛДПР |
ОВР |
СПС |
Яблоко |
Аграрии |
против всех |
неучастие |
ответить |
|
'Единство' |
33 |
71 |
24 |
22 |
26 |
32 |
43 |
24 |
22 |
20 |
11 |
|
КПРФ |
23 |
10 |
50 |
22 |
18 |
19 |
18 |
21 |
12 |
15 |
12 |
|
ЛДПР |
2 |
2 |
1 |
15 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
ОВР |
5 |
2 |
4 |
3 |
30 |
5 |
4 |
3 |
4 |
5 |
1 |
|
СПС |
2 |
1 |
1 |
6 |
3 |
21 |
4 |
0 |
0 |
2 |
0 |
|
'Яблоко' |
1 |
0 |
0 |
4 |
4 |
4 |
6 |
6 |
1 |
1 |
1 |
|
Аграрная партия |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
4 |
1 |
0 |
0 |
|
Затр. ответить |
33 |
15 |
21 |
27 |
19 |
19 |
21 |
42 |
60 |
56 |
75 |
|
Причем сторонники 'Единства' чрезвычайно оптимистичны в оценке перспектив своей партии: здесь соотношение между верящими в победу 'по очкам' над основным соперником и ожидающими поражения от него составляет 7:1, тогда как у приверженцев КПРФ – только 2:1. И, кстати, естественно предположить, что пропагандистский успех 'Единства', сумевшего убедить очень многих в своей политической мощи, является важным электоральным ресурсом 'медведей'. Ведь стремление оказаться в рядах победоносной политической 'армии', как известно не только из российского опыта, нередко оказывает влияние на электоральный выбор избирателя. Вполне возможно, что определенная часть электората 'Единства' отдает ему предпочтение именно потому, что не сомневается в успехе данной партии.
Было бы, впрочем, некорректно утверждать, что чрезвычайно благоприятный для 'медведей' прогноз респондентов свидетельствует о признании 'Единства' самой популярной партией страны. Известно, что весьма значительная часть наших сограждан убеждена: любые российские выборы сопровождаются масштабными фальсификациями в пользу 'партии власти'. Следовательно, надо иметь в виду, что какая-то часть респондентов (какая именно – неясно), заявляя о предстоящей победе 'Единства', оценивает не только – а может быть, и не столько – уровень популярности 'медведей', сколько мощь 'административного ресурса', который может быть задействован в их интересах.
Стоит обратить внимание и на то, что приверженцы иных партий, явно не относящихся к числу фаворитов несостоявшихся выборов, склонны несколько завышать шансы своих избранников. Так, среди приверженцев ОВР доля респондентов, полагающих, что это избирательное объединение наберет на выборах больше голосов, чем любой конкурент, превышает доли признающих фаворитами 'Единство' и КПРФ. Это, впрочем, еще в какой-то мере объяснимо: все же в недолгой истории этой политической организации был период, когда она ходила в 'политических супертяжеловесах' и всерьез рассматривалась как сила, способная доминировать в Думе и на политической арене в целом. А вот политический аутизм немалой части приверженцев СПС, надеющихся, что правые обойдут в предвыборной гонке и коммунистов, и 'медведей' (это мнение выражает каждый четвертый из числа сторонников СПС, решившихся на прогноз), выглядит довольно странным. 'Яблочники', отметим, оценивают шансы своей партии гораздо трезвее.
Повышенный оптимизм электората той или иной партии, надо сказать, явление неоднозначное: с одной стороны, он, как сказано выше, способствует мобилизации сторонников, но с другой – оборачивается после подведения итогов выборов серьезным разочарованием и нередко – дискредитацией партийных лидеров. СПС в своей предыдущей 'инкарнации' – ДВР образца 1993 г. – в полной мере испытала это на себе.
Впрочем, подобные соображения обретают актуальность в канун избирательных кампаний. Во время политического затишья вера избирателей в политическую мощь 'своей' партии, безусловно, скорее полезна, чем опасна для этой партии. А поскольку крайне маловероятно, чтобы в ближайшее время Дума пошла на серьезную конфронтацию с Президентом или каким-то иным образом доинтриговалась до роспуска, приведенные выше данные о завышенных оценках шансов 'своих' партий электоратами ОВР, СПС, ЛДПР и особенно – 'Единства' должны, по-видимому, восприниматься лидерами этих партий с чувством глубокого удовлетворения.
|