Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/dominant/dominant2003/779_211/dd031328




Война в Ираке: ход событий

03.04.2003 [отчет] [ Опрос населения ]






1.'Сила оружия' против 'силы духа' – кто победит?
2.Графики и открытые вопросы
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

 
1.'Сила оружия' против 'силы духа' – кто победит?


В войне между США и Ираком симпатии большей части россиян сегодня находятся на стороне Ирака (58%). Поддерживают Америку только 3% респондентов. Около трети участников опроса (35%) не симпатизируют ни той, ни другой стороне. Если перед войной эта позиция была доминирующей, то сейчас она уступила место сочувствию по отношению к Ираку. Число симпатизирующих США сократилось более чем в два раза. Таким образом, начало военных действий заставило многих россиян изменить свое отношение к участникам конфликта.

 

Вопрос: 'Если между США и Ираком начнутся военные действия, то ваши симпатии будут на стороне США или Ирака, или ни на той, ни на другой стороне?' (1 – 2 февраля 2003)

Вопрос: 'В конфликте между США и Ираком, на чьей стороне ваши симпатии: на стороне США, на стороне Ирака или ни на той, ни на другой стороне?' (29 – 30 марта 2003)

На стороне США

10

3

Ни на той, ни на другой стороне

50

35

На стороне Ирака

32

58

Затр. ответить

8

5



Предыдущие опросы показали, что основной причиной симпатий россиян к Ираку является неприятие политики США. Очевидно, что и зафиксированный последним опросом рост этих симпатий обусловлен прежде всего осуждением американского вторжения.

Респондентов спросили, какие цели, по их мнению, преследовали США, начиная войну в Ираке. Как выяснилось, подавляющее большинство российских граждан считают, что подлинные цели этой операции – недостойные, и даже низменные. Так, более половины участников опроса уверены в том, что основной причиной войны являются корыстные интересы США – а именно экономическая выгода. Чаще всего речь шла о стремлении Америки добиться контроля над иракской нефтью (58%).
  • 'Буш хочет владеть нефтяными скважинами'; 'в основном из-за нефти: американцам ее у себя не хватает, они решили нажиться за счет Ирака'; 'Америка хочет прибрать к рукам нефть Ирака' (открытый вопрос).


  • 'Плохо то, что они каждым шагом решают свои проблемы. Вплоть до того, что вчера промелькнуло в сообщениях, что якобы зная, что нефть там близко к поверхности Земли, что будут страшные пожары и так далее, они уже провели анализ и предположили, что именно в Америке есть самые лучшие пожаротушители нефтяных вышек. То есть воюют они для того, чтобы потом получить экономические выгоды конкретным лицам в Америке. Вот это уже совсем некрасиво, прямо скажем' (ДФГ, Москва).
Некоторые респонденты считают, что с помощью войны в Ираке американские власти хотят поправить дела в экономике собственной страны (9%).
  • 'Укрепить доллар'; 'за счет Ирака поднять свое экономическое положение' (открытый вопрос).
По мнению 9% участников опроса, война нужна США, чтобы утвердиться в качестве единственного мирового лидера, еще 5% опрошенных считают, что Штаты намерены продемонстрировать свою силу и превосходство.
  • 'Властвовать в мире хочет, однополярного мира хочет'; 'цель Америки – мировое господство'; 'американские амбиции – показать свою силу миру' (открытый вопрос).


  • 'Я против Америки, потому что Америка хочет завоевать себе титул великой державы. Потому что она вмешивается во все отношения, которые только возможны, потому что, что бы ни происходило, везде участвует Америка' (ДФГ, Самара).
Еще один мотив, приписываемый Америке – это желание завоевать Ирак (5%), захватить территорию этого государства.
  • 'Захватить страну и сделать своим штатом'; 'порабощение страны'; 'завоевание чужой территории' (открытый вопрос).
Упоминают о том, что одной из целей Соединенных Штатов является 'испытание военного арсенала', 2% респондентов. Некоторые участники опроса полагают, что американцы начали войну в Ираке для того, чтобы 'поближе к нам подобраться' и 'навредить России' (1%).
  • 'Если у нас война, Америка вмешивается, если они воюют, то мы должны молчать. Мне кажется, что они хотят нас не то чтобы уничтожить – просто подчинить себе' (ДФГ, Самара).
Лишь небольшая часть опрошенных упоминает те цели, о которых официально заявляет американское руководство: 'освобождение от режима Саддама Хусейна' (2%), борьбу с международным терроризмом (1%) и разоружение Ирака (менее 1%).

Считают, что военные действия в Ираке можно назвать успешными для США, 23% респондентов. Большинство же участников опроса полагают, что Соединенные Штаты действуют не слишком успешно (52%). Из приведенной ниже таблицы видно, что респонденты, чьи симпатии находятся на стороне Ирака, чаще других говорят о неудачах американцев. Среди тех немногих, кто сочувствует США, преобладает противоположная точка зрения. Таким образом, интерпретируя сведения о ходе боевых действий, респонденты склонны в определенной мере принимать желаемое за действительное.

Вопрос: 'На Ваш взгляд, в настоящее время США ведут военные действия в Ираке успешно или не успешно?'


 

Все

В конфликте между США и Ираком симпатии...

на стороне США ни на той, ни на другой стороне на стороне Ирака затр. ответить

Успешно

23

55

28

19

15

Не успешно

52

25

44

60

29

Затр. ответить

25

21

28

21

56



Большинство россиян уверены в том, что сопротивление иракских войск оказалось более сильным, чем ожидали американцы (70%). Как показывает таблица, респонденты, придерживающиеся этой точки зрения, чаще говорят о том, что американская военная кампания сегодня неуспешна. Те, кто полагает, что американцы ожидали такого сопротивления, напротив, оценивают их действия как успешные.

Вопрос: 'На Ваш взгляд, в настоящее время США ведут военные действия в Ираке успешно или не успешно?'


 

Все

Сопротивление иракских войск в сравнении с тем, что ожидали американцы, оказалось...

более сильным таким, как ожидали менее сильным затр. ответить

Успешно

23

19

44

45

22

Не успешно

52

65

24

34

17

Затр. ответить 25 16 32 21 61


О том, что США не ожидали серьезного сопротивления со стороны Ирака, говорят многие участники ДФГ. В их высказываниях часто слышится удовлетворение от того, что американцы 'получают по заслугам'. Все неудачи Соединенных Штатов в Ираке воспринимаются россиянами как доказательства несостоятельности амбиций Америки и ее претензий на мировое господство.
  • 'Единственное, что меня утешает: мне кажется, что для Америки будет нанесен огромный удар по ее самолюбию. Так что военные действия будут продолжаться очень долго, и просто так им не получится ничего сделать. Потому что, судя по всему, Саддам Хусейн, который долгое время держался у власти, надеется продержаться еще, он просто так не сдастся, и скорее всего, у него 'в рукаве' несколько тузов, которые он будет использовать' (ДФГ, Москва).


  • 'США, я думаю, далеко не все контролируют, потому что они не ожидали, как я понимаю, такого сопротивления, готовились к блицкригу. А сейчас бои – и в Басре, и в других городах – такие, что американцы просто не могут продвинуться, несмотря даже на то, что, действительно, намного превосходят оружием. Они – солдаты-профессионалы, но потери несут, и потери достаточно большие. Так быстро, как они хотели, они установить контроль в этой стране пока не могут' (ДФГ, Новосибирск).


  • '1-й участник: Буш в растерянности, скажем так.
2-й участник: Абсолютно, да.

3-й участник: Они же хотели войну сделать молниеносную.

2-й участник: Да, а теперь он говорит: 'Мы ее продолжим'.

4-й участник: Они не ожидали такого отпора' (ДФГ, Москва).

Как видим, многие участники ДФГ полагают, что США не могут рассчитывать на быстрое окончание войны. Так же считают 58% участников массового опроса. Только 16% опрошенных полагают, что война продлится недолго. Как видно из таблицы, точку зрения о неизбежном затягивании военных действий особенно часто разделяют те, кто считает сильное сопротивление иракских войск неожиданностью для американцев. В то же время нельзя не отметить, что среди участников опроса, считающих, что это сопротивление оказалось таким, как ожидали США, или даже менее сильным, также преобладает мнение, что война продлится долго. Очевидно, эти респонденты считают, что Америка на самом деле и не рассчитывала на быструю победу, даже если и делала такие заявления.

Вопрос: 'Одни считают, что война в Ираке скоро закончится. Другие говорят, что эта война продлится долго. С какой точкой зрения – с первой или второй – Вы согласны?'


 

Все

Сопротивление иракских войск в сравнении с тем, что ожидали американцы, оказалось...

более сильным таким, как ожидали менее сильным затр. ответить

С первой

16

15

24

34

11

Со второй

58

66

45

47

34

Затр. ответить

25

18

31

19

55



Говоря о том, что война в Ираке затянется и не приведет США к желаемым результатам, участники ДФГ проводят исторические аналогии: упоминаются война во Вьетнаме, чеченская война и Великая Отечественная. В последнем случае американцев даже сравнивают с нацистами.
  • 'Они постоянно вспоминают Вьетнам, и я думаю, эта война в Ираке будет таким же напоминанием' (ДФГ, Москва).


  • 'Ну, я вот смотрю за этим делом. Я считаю, что иракцы должны победить. Должны. Наглые рожи поганые американские, это что – с фашистами сравнить, немцами. Они же одинаковые, абсолютно одинаковые. Я смотрю на их поганые рожи, которые туда въезжают, смеются, улыбаются и бьют мирных людей. То же самое было недавно с нами... Точно так же, как фашисты плясали под Москвой' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Они думали, что как немцы на нас когда-то нападали, блиц хотели сделать, но увязли. Потому что на самом деле они сейчас хотят эти города обходить, потому что они не берутся, потому что бесполезно. Показывают пленных, но пленных военных нет, только простые граждане' (ДФГ, Самара).


  • 'С Чечней тоже как бы не закончилось... То есть у нас тоже крупная держава, но мы тоже Чечню, вот такую маленькую, не смогли задавить' (ДФГ, Москва).


  • 'Как у нас война в Чечне – мы же ничего не доказали. Так и война в Ираке. Завязнут они в ней' (ДФГ, Самара).
Общее во всех этих сравнениях – то, что превосходство в военной силе не всегда гарантирует победу, а стартовое преимущество нападающей стороны постепенно тает в ходе войны на чужой территории. Эта точка зрения широко распространена среди россиян. Каждый третий респондент (33%) считает, что Америке не удастся выиграть эту войну. Еще треть участников опроса (35%) верит в победу США. Тот факт, что доля затруднившихся с ответом весьма значительна (она составляет 33%), свидетельствует не об отсутствии интереса к проблеме, а скорее о неопределенности ситуации, невозможности с уверенностью сказать, 'чья возьмет'.

Такое распределение ответов свидетельствует о том, что россияне не считают Ирак слабым противником для Америки. В то же время нельзя не отметить, что грань между победой и поражением для Америки в этой войне будет, с точки зрения россиян, очень зыбкой. Если под победой США понимается достижение полного контроля над территорией Ирака, то поражение американцев трактуется гораздо более широко. По сути дела любое отступление Соединенных Штатов от первоначальных планов воспринимается как шаг на пути к поражению, а невыполнение хотя бы некоторых из поставленных задач может быть истолковано как проигрыш.
  • 'Я думаю, что он костьми ляжет, а пожертвует жизнями собственных граждан, и его это не остановит ради того, чтобы показать большой кулак американцам' (ДФГ, Москва).


  • 'Может, они добьются своего, но какой ценой... И в мире все это нарастает. Все глубже будет, неизвестно – выльется во что. Я боюсь, что в большой конфликт выльется. Как опухоль, будет разрастаться по всему миру. В итоге больший конфликт будет, чем ожидали. Они думали, что сразу они схватят, что оружие побросают – сразу они сдадутся. Такого нет, не видно. Пусть даже с плохим оружием, но они сбивают самолеты' (ДФГ, Самара).
Респонденты, полагающие, что война в Ираке затянется, чаще всего разделяют убеждение, что Америка потерпит поражение. Говоря о целях, которые ставят перед собой США в этой войне, многие респонденты, как уже отмечалось, называли стремление к мировому господству. Для этих респондентов уже тот факт, что у американцев не получается задуманный блицкриг, является по существу свидетельством их поражения, поскольку он доказывает, что Соединенные Штаты не всемогущи.

Вопрос: 'Как Вы полагаете, США удастся или не удастся одержать победу в войне против Ирака?'


 

Все

Вопрос: 'Одни считают, что война в Ираке скоро закончится. Другие говорят, что эта война продлится долго. С какой точкой зрения – с первой или второй – Вы согласны?'

с первой со второй затр. ответить

Удастся

35

58

34

22

Не удастся

33

23

42

18

Затр. ответить

33

19

24

60



Респондентам был задан открытый вопрос: почему, на их взгляд, американцам удастся (или не удастся) выиграть войну в Ираке. Те, кто считает, что США одержат победу, как правило, говорят о военном и политическом превосходстве Америки над противником (30%).
  • 'Великан всегда победит – неравные силы'; 'они поставили себя в мире самыми сильными, и им действительно все удается'; 'в США более современное оружие'; 'абсолютное военное превосходство сил у США'; 'у них армия больше, чем людей в Ираке'; 'на стороне США – огромные деньги' (открытый вопрос).
Преимущества иракцев, с точки зрения россиян, совсем другого рода, но, судя по числу респондентов, уверенных в победе Ирака, их считают не менее значимыми. Участники опроса говорят о том, что, в отличие от Америки, Ирак ведет справедливую войну, а преимущество – у того, 'на чьей стороне правда' (5%).
  • 'Логически рассуждая, должно победить добро'; 'война захватническая – войны заканчиваются в пользу мирной стороны, в данном случае – Ирака'; 'это несправедливая война, а иракцы воюют за свою страну' (открытый вопрос).
Кроме того, респонденты говорят о том, что весь народ Ирака старается противостоять американской агрессии (4%) и в случае необходимости готов начать партизанскую войну (2%). Значимым преимуществом участники опроса считают и так называемый 'исламский фактор', который помимо всего прочего выражается в готовности положить жизнь за идею (3%).
  • 'Волю народа не сломить, хоть через 10 лет, но они прогонят американцев'; 'будут защищать до последнего'; 'дружный, стойкий народ' (открытый вопрос).


  • 'Будет партизанская война, не смогут поставить людей на колени' (открытый вопрос).


  • 'Мусульмане – это такие фанатики, они победят из-за фанатизма'; 'ислам дает людям такую черту: их гнут, а они не ломаются и борются за свою независимость' (открытый вопрос).


  • 'Даже если Америка достигнет всех своих целей, в чем я сомневаюсь, то иракцы могут просто уйти в затишье, а потом тихо, незаметно вести свою войну, даже, можно сказать, партизанскую. Мне кажется, они не успокоятся. Просто так они свою родину, свою страну не отдадут. США не смогут уничтожить Ирак полностью, они смогут частично подчинить его себе, но умы народа – мне кажется, что нет' (ДФГ, Самара).


  • '1-й участник: Потому что проиграют.
2-й участник: Потому что мусульманство – оно такая религия...

3-й участник: Что ему погибнуть, мусульманину – это только за счастье.

2-й участник: Да, он же сразу туда, в рай' (ДФГ, Москва).

Говоря об американских солдатах, участники ДФГ подчеркивают их низкий, по сравнению с иракцами, боевой дух, неготовность преодолевать трудности, привычку к комфорту.
  • 'Неприятие американской стороны, потому что они в данный момент действуют как захватчики, причем захватчики не самого красивого вида: то есть с черными очками, со специальным шлангом из рюкзачка с водой и так далее – все эти вещи. То есть, знаете, это такой человек, который вышел на войну не ради какой-то конкретной идеи, а желая, чтобы ему при этом удобства оставались буквально все. Вплоть до того, что сообщают, что если начнется песчаная буря, то якобы это дает серьезные осложнения на печенку' (ДФГ, Новосибирск).
Еще одно важное преимущество Ирака – международная поддержка (7%). Хотя эта поддержка и не выражается в военной помощи, она, по мнению респондентов, все равно очень значима, так как оказывает давление на США и подчеркивает нелегитимность военных действий.
  • 'Весь мир взбунтовался против Америки'; 'весь мир за Ирак, даже многие американцы'; 'многие против: Франция, Германия, Россия и другие – они против войны' (открытый вопрос).
Таким образом, практически все аргументы в пользу прогноза в поражении США базируются на убежденности в моральном превосходстве Ирака. Аргументы в пользу прогноза о победе американцев основаны на их военном и финансовом превосходстве. А значит, сила мотивации и вера в справедливость своей борьбы приравниваются по важности к мощи военной машины; нематериальные, духовные преимущества признаются не менее значимыми, чем материальные, так как при определенных условиях они способны преобразоваться в преимущество военное. Война между США и Ираком воспринимается многими россиянами как борьба грубой силы оружия против силы духа – того, кто сильнее, против того, кто прав.
  • 'Если взять нашу Отечественную войну – у немцев была сильная такая техника и так далее, но все-таки Россия превозмогла это все и выстояла. В данном случае у Ирака духовность выше, сильнее. Народ это знает и может одержать верх над американской стороной' (ДФГ, Новосибирск).
Исходя из такого понимания ситуации, можно допустить, что даже если Америка добьется военного успеха, далеко не все признают такой исход войны поражением Ирака, так как победа на поле боя должна, по этой логике, подкрепляться моральной победой, которая, по мнению россиян, для США едва ли достижима.


 
2.Графики и открытые вопросы

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВОЙНА В ИРАКЕ СКОРО ЗАКОНЧИТСЯ. ДРУГИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ЭТА ВОЙНА ПРОДЛИТСЯ ДОЛГО. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, США УДАСТСЯ ИЛИ НЕ УДАСТСЯ ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ В ВОЙНЕ ПРОТИВ ИРАКА?

НА ВАШ ВЗГЛЯД, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ США ВЕДУТ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИРАКЕ УСПЕШНО ИЛИ НЕ УСПЕШНО?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СОПРОТИВЛЕНИЕ ИРАКСКИХ ВОЙСК ОКАЗАЛОСЬ БОЛЕЕ СИЛЬНЫМ, ЧЕМ ОЖИДАЛИ АМЕРИКАНЦЫ, МЕНЕЕ СИЛЬНЫМ ИЛИ ТАКИМ, КАК ОНИ ОЖИДАЛИ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКИЕ ИМЕННО ЦЕЛИ ПРЕСЛЕДУЮТ США В ВОЙНЕ ПРОТИВ ИРАКА?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Экономическая выгода

68

Контроль над нефтяными ресурсами Ирака

58

  • 'Буш хочет владеть нефтяными скважинами'; 'США интересует нефть'; 'дармовая нефть'; 'захват нефтяных месторождений'; 'нефтяные богатства'; 'получить неограниченный доступ к нефти'; 'забрать себе нефть'; 'в основном из-за нефти: американцам ее у себя не хватает, они решили нажиться за счет Ирака'; 'нефть, бензин, керосин захватить'; 'им нужна дешевая нефть'; 'им нужна иракская нефть'; 'война из-за нефти идет'; 'Америка хочет прибрать к рукам нефть Ирака'.

Экономическая выгода в целом

9

  • 'Укрепить свою экономику'; 'повысить свою экономику'; 'свою экономику поднять'; 'за счет Ирака поднять свое экономическое положение'; 'преследуют экономические цели'; 'больше экономические цели'; 'свои экономические интересы'; 'стабилизация экономической ситуации в своей стране'.

Финансовые интересы

4

  • 'Финансовые'; 'нажива'; 'материальные цели'; 'все ради денег'; 'шкурные'; 'деньги'.

Захват земли

3

  • 'Захват территории новой'; 'землю захватить'; 'чтоб земля была только у американцев'; 'завоевание чужой территории'; 'завладеть территорией'.

Достижение мирового господства

9

  • 'Желание мирового господства'; 'господство в мире'; 'хочет всех захватить, как Гитлер'; 'быть жандармом на земном шаре'; 'геополитика'; 'властвовать в мире хочет, однополярного мира хочет'; 'цель Америки – мировое господство'; 'Америка хочет завоевать весь мир'.

Завоевание Ирака

5

  • 'Завладеть Ираком'; 'захватить страну и сделать своим штатом'; 'поработительское'; 'с целью завоевания страны'; 'колониальные цели'; 'завоевать Ирак'; 'порабощение страны'; 'захватить Ирак'.

Демонстрация силы

5

  • 'Доказать своё превосходство'; 'продемонстрировать свою силу'; 'демонстрация мощи'; 'показать себя'; 'показать всем свою мощь'; 'самоутверждаются'; 'показать власть силы'; 'показать свою силу и власть'; 'американские амбиции – показать свою силу миру'.

Испытание новых видов оружия

2

  • 'Испытание секретного оружия'; 'испытать новое оружие'; 'испытание военного арсенала'; 'испытывают свою военную технику'.

Ликвидация режима С. Хусейна

2

  • 'Освобождение от режима Саддама Хусейна'; 'поменять власть в Ираке'; 'освобождение от Хусейна'; 'против режима Саддама'; 'свержение режима Саддама'; 'свергнуть Хусейна'; 'сменить политический режим'; 'изменить режим в Ираке'.

Борьба с терроризмом

2

Антитеррористические действия

1

  • 'Уничтожение террористов'; 'они объясняют, что борются с терроризмом'; 'это акция против террора'; 'борется с терроризмом'; 'против терроризма'.

Месть за события 11 сентября

1

  • 'Отомстить за погибших в результате взрывов в США осенью'; 'месть за 11 сентября'; 'кровь за кровь'; 'они думают, что они им башни подорвали, то есть мстят'.

'Подобраться к России'

1

  • 'Навредить России'; 'поближе к нам подобраться'; 'возможность подобраться к России'; 'прижать Россию'.

Разоружение Ирака

<1

  • 'Она, американцы, уничтожают оружие массового поражения'; 'разоружение Ирака'; 'из-за разоружения Ирака'; 'уничтожить оружие массового поражения'.

Другое

1

  • 'Чтобы Ирак отдал деньги, которые должен'; 'расширить внутренний рейтинг Буша'; 'Буш защищает свое – нефть, моря, реки'; 'они воюют против системы, которая грозит цивилизации'; 'личная месть Буша'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

16

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО США УДАСТСЯ ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ В ВОЙНЕ ПРОТИВ ИРАКА?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

США значительно сильнее Ирака

30

США – сильное государство в целом

14

  • 'Сейчас нет той силы, которая может им противостоять'; 'потому что США нет равных в силе'; 'мощная держава'; 'могущество и сила страны'; 'они слишком сильны – самые сильные в мире'; 'США – это лидер и сила на данный момент'; 'Америка сильнее'; 'сильное государство, они все равно добьют Ирак'; 'великан всегда победит – неравные силы'; 'они сильнее во всех отношениях'; 'они поставили себя в мире самыми сильными, и им действительно все удается'; 'за счет силы, мощи своей'; 'США – это сильная страна, а Ирак маленький: у сильного всегда бессильный виноват'; 'супердержава'.

Превосходство в количестве и качестве вооружения

14

  • 'Вооружение современное'; 'полное уничтожение за счет современного оружия'; 'больше военной техники, лучшая оснащенность, военизированы лучше России'; 'более мощное вооружение'; 'США вооружены до зубов'; 'бомб больше'; 'Америка сильнее вооружением'; 'оружие новейшее'; 'больше сил военных совершенных'; 'в США более современное оружие'; 'большой технический потенциал'; 'армия хорошо вооружена'; 'новейшее вооружение США'; 'средства уничтожения людей у американцев могущественнее'; 'вооружение больше, лучше'.

Военное превосходство в целом

5

  • 'США имеют более сильную военную базу'; 'военная мощь на их стороне'; 'задавят военной силой'; 'у США гораздо более мощные вооруженные силы'; 'они сильнее по военной мощи'; 'у США военный потенциал сильнее'; 'военная мощь несоизмерима'; 'абсолютное военное превосходство сил у США'; 'военной мощью могут задавить'; 'армия сильнее'.

Превосходство в численности армии

2

  • 'В соотношении численности войск'; 'американцев больше'; 'у них армия больше, чем людей в Ираке'.

Финансово-экономическое превосходство

2

  • 'На стороне США огромные деньги'; 'больше средств для этого'; 'более экономически сильная сторона'; 'финансовые возможности значительно лучше'.

США пользуются поддержкой других стран

2

  • 'По количеству стран, поддерживающих США, – их намного больше, и это идет с разрешения НАТО – много стран, готовых уже сейчас ввести туда войска'; 'США помогает Великобритания'; 'коалиция противостоит'; 'у США сильнейшие сообщники'; 'там они не одни США воюют, а и другие страны им помогают'; 'их поддерживает Европа'; 'помощь других стран'.

У Ирака нет шансов на победу

1

  • 'Они уже входят во многие города и захватили многие нефтяные вышки. США более подготовлены к войне'; 'я в этом уверена, потому что они агрессоры'; 'захватят, как Афганистан'; 'эта война до победного конца – отступать американцы не будут'; 'удастся, но большой ценой'; 'одержат победу, но не скоро'.

Другое

<1

  • 'Ирак настроил против себя много людей в связи с терактами'; 'так как они наглые и бесцеремонные'; 'все-таки это Америка, а Ирак – это неизвестно что'; 'они бесцеремонные, убивают людей'; 'друзей найдут себе среди иракцев, как в Афгане, и те пускай между собой договариваются'; 'Буш нахальнее в своей упертости'; 'потому что в прошлый раз потерпели неудачу'; 'это Америка'; 'они лидеры НАТО'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

67

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО США НЕ УДАСТСЯ ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ В ВОЙНЕ ПРОТИВ ИРАКА?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Ирак – сильный противник

9

Исламский фактор

3

  • 'Мусульмане – это такие фанатики, они победят из-за фанатизма'; 'они сильнее, мусульмане, – Аллах поможет'; 'сила веры у иракцев'; 'мусульмане – народ упертый'; 'они же мусульмане'; 'мусульмане не поддадутся из-за веры и духа'; 'ислам – фанатическая религия'; 'это мусульмане противостоят американцам, а они очень упорные – так просто не сдаются, будут мстить'; 'мусульмане – очень стойкий народ, сплоченный'; 'ислам дает людям такую черту: их гнут, а они не ломаются и борются за свою независимость'; 'невозможно покорить ислам'; 'мусульмане фанатики – их не победить'.

Обороноспособное государство

2

  • 'Ирак окажет сильное сопротивление'; 'очень сильная страна, богатая'; 'Ирак не сдастся'; 'Ирак не уступит'; 'не поддастся'; 'Ирак сильнее'; 'у них ядерное оружие, <у> иракцев'; 'у Ирака есть вооружение, которого США могут бояться'; 'Ирак – они тоже сильны'.

Готовность к партизанской войне

2

  • 'Будет партизанская война – не смогут поставить людей на колени'; 'сопротивление сильное, партизанская война начинается'; 'будет долго идти партизанская война'; 'в Ираке началась партизанская война, и этим все сказано'.

Стойкий народ

1

  • 'Морально – нет'; 'этот народ трудно победить'; 'там народ стойкий'; 'дружный, стойкий народ'.

США ведут захватническую войну

9

Агрессор не может победить

5

  • 'Логически рассуждая, должно победить добро'; 'агрессор никогда не одержит победу'; 'кто нападает, тот и получит отпор'; 'война захватническая – войны заканчиваются в пользу мирной стороны, в данном случае – Ирак'; 'Америка – за деньги, а Ирак – за родину'; 'это несправедливая война, а иракцы воюют за свою страну'; 'захватчики обычно не одерживают побед – это из истории войн'; 'никакой народ не потерпит оккупацию'; 'захватнические войны победой не заканчиваются'; 'агрессорам-завоевателям никогда не удастся победить'.

Против США – весь народ Ирака

4

  • 'Восстанет весь народ против США'; 'волю народа не сломить – хоть через 10 лет, но они прогонят американцев'; 'граждане Ирака против американцев'; 'США идут против народа, а народ непобедим'; 'потому что простой народ защищает страну'; 'народ против Америки'; 'мирное население пойдет воевать'.

Ирак поддерживают многие страны

7

Международная солидарность с Ираком

5

  • 'Им не дадут такой возможности – все страны будут против и будут вести политику против них'; 'весь мир взбунтовался против Америки'; 'многие против: Франция, Германия, Россия и другие – они против войны'; 'весь мир за Ирак, даже многие американцы'; 'большинство – за Ирак, многие страны выступают против войны'; 'им придется идти против всего мира'; 'Америка будет бояться нашей поддержки'.

Поддержка со стороны мусульманских стран

2

  • 'Арабские страны поддерживают друг друга'; 'весь мусульманский мир поддерживает Ирак'; 'арабы не позволят диктовать свои условия'; 'им не дают затоптать страну – мусульмане поднимутся друг за друга'; 'в дальнейшем объединение ислама будет активней, чем теперь'.

Исторические аналогии

2

Опыт войны в Чечне

1

  • 'Как в Чечне получится'; 'силой возьмут, а дальше Чечня будет у них'; 'будет как в Чечне'; 'Ирак и США – по аналогии «Россия и Чечня»'.

Опыт войны США в других странах

1

  • 'По аналогии с Вьетнамом, Афганистаном'; 'будет как в Афганистане'; 'будет такая же война, как во Вьетнаме'; 'можно вспомнить Корею'.

США плохо воюют, не умеют воевать

2

  • 'Не умеют воевать против иракцев'; 'солдаты в США не подготовлены к войне'; 'армия США не готова к сражению в пустыне'; 'не выдержат, устанут воевать – у них природные условия другие'; 'они слабые'; 'кишка тонка'; 'США нигде пока не одерживали настоящую победу'; 'неорганизованно – нет единого командования'; 'Америка не умеет воевать в городах'; 'американцы плохо воюют в закрытой местности'; 'американцы – плохие вояки, они не умеют воевать'; 'один раз пробовали – не получилось'.

Действия США бесперспективны

1

  • 'Война будет длиться долго и ни к чему не приведет'; 'ничего не получится'; 'они в любом случае будут в проигрыше'; 'без толку, что воюют, – ничего хорошего не добьются'; 'начатые военные действия безвыигрышны'; 'думаю, что американцы поймут, что это бесполезно'.

Другое

<1

  • 'По политическим взглядам'; 'надеюсь, что США внемлет разуму и прекратит войну'; 'из новостей делаю вывод, что США проиграют'; '<не будет> ни победителей, ни проигравших'; 'по всем событиям'; 'они договорятся о прекращении войны'; 'я хочу, чтобы так было'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

73

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 29-30 марта 2003 г. 1500 респондентов.


 
3.Опрос экспертов

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВОЙНА В ИРАКЕ СКОРО ЗАКОНЧИТСЯ. ДРУГИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ЭТА ВОЙНА ПРОДЛИТСЯ ДОЛГО. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ – С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, США УДАСТСЯ ИЛИ НЕ УДАСТСЯ ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ В ВОЙНЕ ПРОТИВ ИРАКА?

ВОПРОС: НА ВАШ ВЗГЛЯД, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ США ВЕДУТ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИРАКЕ УСПЕШНО ИЛИ НЕ УСПЕШНО?

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СОПРОТИВЛЕНИЕ ИРАКСКИХ ВОЙСК ОКАЗАЛОСЬ БОЛЕЕ СИЛЬНЫМ, ЧЕМ ОЖИДАЛИ АМЕРИКАНЦЫ, МЕНЕЕ СИЛЬНЫМ ИЛИ ТАКИМ, КАК ОНИ ОЖИДАЛИ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 25-27 марта 2003 г. 130 экспертов.


 
4.Приложение.Таблицы

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВОЙНА В ИРАКЕ СКОРО ЗАКОНЧИТСЯ. ДРУГИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ЭТА ВОЙНА ПРОДЛИТСЯ ДОЛГО. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1005013293137475333293820333513243232121741252711132361641004852352937
c первой 16177191615161619161312181618151618212114141914151720151182116181720
со второй 5858656654576453596453455863676051645560615452696256575967656565706758
затрудняюсь ответить2525281430292030222033432421152633192518263229172326232632171419121523


КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, США УДАСТСЯ ИЛИ НЕ УДАСТСЯ ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ В ВОЙНЕ ПРОТИВ ИРАКА?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1005013293137475333293820333513243232121741252711132361641004852352937
удастся 3536353835323733363434273732493131414337332741274332312836515746455256
не удастся3331343829323928333928253238353230363532372727462436413625292830343023
затрудняюсь ответить3333312436362539312638493131163739242331304632273333283639201624211820


НА ВАШ ВЗГЛЯД, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ США ВЕДУТ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИРАКЕ УСПЕШНО ИЛИ НЕ УСПЕШНО?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1005013293137475333293820333513243232121741252711132361641004852352937
успешно 2324163117232026272121242224262221253123212326112227172714222122282017
не успешно5253605355496144505650385555574853564756534946685248635540546149516053
затрудняюсь ответить2523241628281930232328392321173025192221262829212624201846241829212129


КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СОПРОТИВЛЕНИЕ ИРАКСКИХ ВОЙСК ОКАЗАЛОСЬ БОЛЕЕ СИЛЬНЫМ, ЧЕМ ОЖИДАЛИ АМЕРИКАНЦЫ, МЕНЕЕ СИЛЬНЫМ ИЛИ ТАКИМ, КАК ОНИ ОЖИДАЛИ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1005013293137475333293820333513243232121741252711132361641004852352937
более сильным 7072767471667466687369626773826771715973707170777166766867768171697881
таким, как ожидали 1110712912111114109101511511111220101181171213111271091215106
менее сильным 44344353524542233543444225450333414
затрудняюсь ответить15141410161810201315172314141119151216151517161415169152711714121010


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 29-30 марта 2003. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.