Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/finfo/finfo1996/738_1522/of19964301




По мнению россиян, силового захвата власти можно ожидать скорее от Зюганова, чем от Лебедя

31.10.1996 [отчет] [ Анна Петрова, Анна Воронцова ]




За несколько дней до того, как А. Куликов фактически обвинил А. Лебедя в подготовке государственного переворота, респондентам был задан вопрос: "КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВОЗМОЖНО ЛИ, ЧТО КТО-ТО ИЗ ПОЛИТИКОВ, ПОЛЬЗУЯСЬ БОЛЕЗНЬЮ Б. ЕЛЬЦИНА, ПОПЫТАЕТСЯ ЗАНЯТЬ МЕСТО ПРЕЗИДЕНТА СИЛОВЫМ ПУТЕМ?"

Мнения разделились: более трети опрошенных (39%) сочли такое развитие событий вполне вероятным, чуть менее трети (28%) – невозможным, а каждый третий (33%) затруднился ответить. При этом, если такое случилось бы, большинство россиян (54%) отнеслось бы к путчисту отрицательно, каждый десятый (10%) одобрил бы его действия, а более трети, как им кажется, остались бы безразличными к такому человеку либо смогли бы определить свое отношение только в случае реального события (33%).

Те, кто считает вполне возможным смещение Б. Ельцина силовым путем во время его болезни, чаще всего полагают, что таких действий можно было бы ожидать от Г. Зюганова (20%). В два раза реже называют они А. Лебедя (10%) или В. Жириновского (8%). Имена А. Чубайса и В. Черномырдина связывают с насильственным захватом власти соответственно 5% и 6% респондентов, полагающих, что переворот возможен. И практически единицы упоминают в этой связи Ю. Лужкова или Г. Явлинского (менее 1% в каждом случае).

Всероссийский опрос городского и сельского населения. 12 октября 1996 года. 1500 респондентов.