Результаты исследования полностью см.:http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0612/domt0612_2

Положению дел в российском сельском хозяйстве дали оценку "хорошо" только 2% опрошенных россиян. Еще 11% оценили состояние агропромышленного комплекса страны как удовлетворительное. По мнению 81% участников опроса, дела в российском сельском хозяйстве сегодня обстоят плохо. Мнения жителей сел не отличаются от средних по стране.

Треть опрошенных полагают, что ситуация в сельском хозяйстве их регионов – хуже, чем в других российских областях, краях и республиках, еще треть – что она примерно такая же. И только 15% респондентов (среди жителей села – 21%) считают, что в аграрном секторе их региона дела обстоят лучше, чем по стране в целом (остальные затруднились с ответом).

Осведомленность населения о национальном проекте по развитию сельского хозяйства в целом невысока: впервые услышали о нем в ходе опроса почти половина респондентов (49%), "что-то слышали" – 33%, и только 13%, по их словам, знают об этом проекте (среди респондентов с высшим образованием –25%). Жители сёл осведомлены не лучше горожан.

Национальный проект не слишком широко обсуждается сельскими жителями: лишь 16% из них слышали те или иные отзывы о переменах, связанных с его реализацией, от людей, непосредственно занятых в аграрном секторе (7% – только положительные, 4% – только отрицательные, 5% – и те, и другие). По стране в целом доля слышавших какие-либо отзывы от работников сельского хозяйства, естественно, еще меньше – 9%.

На открытый вопрос о том, какие именно отзывы они слышали о переменах, связанных с реализацией национального проекта по развитию сельского хозяйства, ответили 8% опрошенных. В числе конкретных положительных перемен упоминались ссуды, кредиты, субсидии, которые государство дает работникам сельского хозяйства. Многие ограничивались общими одобрительными фразами: "хорошие, государственная поддержка села"; "ждут помощи, надеются на лучшее". Те, кто слышал негативные отзывы, говорят о неуверенности людей в том, что деньги дойдут до села, об отсутствии системы контроля, о продолжающемся росте цен на горючее и т. п.

Респондентам было предложено выделить наиболее важные, на их взгляд, направления деятельности по поддержке сельского хозяйства из числа предусмотренных национальным проектом. В предъявленном участникам опроса списке, где были перечислены все эти направления, можно было отметить не более трех позиций. Больше всего голосов (56%) респонденты отдали "финансовой помощи при строительстве жилья молодым специалистам, работающим в селе". Такие направления как "строительство и реконструкция животноводческих ферм" и "выдача дешевых кредитов для личных подсобных и фермерских хозяйств, потребительских кооперативов" получили по 45% голосов. Гораздо реже упоминались "создание кооперативных предприятий по переработке продукции личных подсобных и фермерских хозяйств" (17%), "закупка и передача в аренду с возможным выкупом импортной техники и оборудования для животноводства" (15%), "создание кооперативов для закупки продукции личных подсобных хозяйств и снабжения их товарами" и "выдача кредитов под залог земли (земельно-ипотечное кредитование)" – по 13%. Наименее популярными направлениями оказались "передача племенного скота в аренду с возможным выкупом" и "создание потребительских кредитных кооперативов (ссудных касс)" – по 7%.

Несмотря на довольно низкую осведомленность респондентов относительно национального проекта по развитию сельского хозяйства, половина участников опроса (51%) полагают, что он принесет пользу сельским жителям, и только 16% считают, что не принесет (треть опрошенных затруднились с прогнозом). Практически так же распределились и мнения сельских жителей (53 и 17% соответственно).

Светлана Климова