|
Начало опроса – 11 апреля 2002 г., окончание – 22 апреля 2002 г.
Для проведения исследования были привлечены 44 региональных партнера Фонда "Общественное мнение".
Исследуемая совокупность – наличное, постоянно проживающее население в возрасте от 18 лет.
Общее число опрошенных – 1500 человек: из них – 1108 городских жителей, 392 – сельских.
Опрос проводился маршрутным методом по избирательным участкам с использованием квот по полу, возрасту и образованию.
Перед началом исследования в региональные отделения были разосланы все методические материалы: выборка, инструкция для руководителя опроса, анкета, вспомогательные карточки к анкете, маршрутные карты, форма методического отчета, программа ввода.
В каждом региональном отделении был проведен инструктаж с интервьюерами по отбору респондента и проведению интервью. После инструктажа каждый интервьюер получил комплект полевых документов: точку опроса с описанием границ избирательного участка (если таковой имелся); маршрутную карту; анкеты, вспомогательные карточки к анкетам, инструкцию для респондента, визитные карточки Фонда "Общественное мнение" с указанием фамилии, имени, отчества интервьюера и даты проведения опроса.
Опрос проводился методом интервью по анкете, состоящей из 47 вопросов (из них 3 открытых), расположенных на 12 страницах, и 5 вспомогательных карточек.
В исследовании приняли участие 197 интервьюеров. Средняя нагрузка на одного интервьюера варьировалась от 4 до 15 анкет в зависимости от опыта работы и точки опроса.
Продолжительность заполнения анкеты составляла от 10 до 75 минут (максимальное время заполнения – г. Пермь). Средняя продолжительность заполнения анкеты – 20 минут. Общее число заполненных анкет – 1500.
Методы и результаты контроля работы интервьюеров
Весь полученный массив анкет прошел несколько видов контроля.
В региональных отделениях:
100%-ный визуальный контроль на правильность заполнения анкеты;
159 случаев телефонного контроля;
62 случая повторного посещения;
37 случаев почтового контроля.
В Москве:
100%-ный визуальный контроль на правильность и полноту заполнения анкеты;
42 случая телефонного контроля;
79 случаев адресного контроля.
Телефонный и адресный контроль осуществлялся по специальной контрольной анкете.
По результатам визуального контроля очевидного брака на полноту заполнения анкет не выявлено.
Телефонный контроль подтвердил факт проведения опроса и, в основном, соблюдения квот по отбору респондентов.
Материалы адресного контроля (маршрутные карты и контрольная анкета) в настоящее время находятся в работе.
Наблюдения интервьюеров о ходе опроса
Опрос прошел хорошо. Особых затруднений в работе с анкетой не было: анкета была понятна и доступна респондентам.
Региональные партнеры в отчетах отмечали, что тема опроса для населения не злободневна: респонденты озабочены своими повседневными проблемами и не верят в разрешение этих проблем государственными структурами.
Интервьюеры в Санкт-Петербурге сообщали, что, узнав, о чем будет разговор, респонденты воспринимали опрос как начало переписи. В связи с этим у некоторых интервьюеров возникали неприятные ситуации во время общения с потенциальными респондентами – их принимали за аферистов.
Небольшие затруднения вызывал вопрос об участии в переписи друзей и знакомых – часто респонденты говорили, что судить об этом сложно.
Партнеры в Алтайском крае отмечали, что люди стали несколько более настороженно, чем раньше, относиться к опросам. Особенно это касается вопросов об оценке деятельности власти.
При поиске респондентов главной проблемой остается поиск людей в возрасте от 18 до 24 лет. Например, в Лужском районе Ленинградской области, чтобы выполнить квотное задание, интервьюеру пришлось пройти два поселка. |
|