Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0536/dd053624




11 сентября и борьба с международным терроризмом

08.09.2005 [отчет] [ Опрос населения ]




Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 сентября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.



 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 сентября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Большинству россиян не надо напоминать, что произошло 11 сентября 2001 года: 59% опрошенных твердо знают, что случилось в тот сентябрьский день – отвечая на соответствующий открытый вопрос, они говорят о терактах в Америке. Еще 5% респондентов, не помня в точности, какое именно событие произошло 11 сентября, ассоциируют, тем не менее, эту дату с терроризмом – некоторые, в частности, считают, что она связана с терактами в России. Впрочем, более чем у трети опрошенных (36%) дата 11 сентября не вызывает никаких ассоциаций.

Судя по данным опроса, россияне все больше склонны воспринимать международный терроризм как перманентную и вездесущую угрозу, постепенно привыкают к ситуации необъявленной 'третьей мировой войны'. Если в 2001 году, непосредственно после теракта 11 сентября, 40% респондентов полагали, что подобная крупномасштабная атака террористов может с равной вероятностью произойти и в США, и в России, и в Европе, то теперь это мнение разделяют 54% опрошенных. Лишь 8% россиян сегодня считают, что за последнее время международный терроризм 'стал слабее', тогда как каждый третий разделяет мнение, что он 'остался таким же' (30%), а большинство (51%) – что враг набирает силу, 'становится сильнее'. При этом 50% опрошенных думают, что с международным терроризмом в принципе можно справиться, а 36% – что сделать это невозможно, причем доля тех, кто не надеется на победу, растет (год назад, в сентябре 2004 г., она составляла 31%).

Большинство участников опроса (52%) затруднились оценить действия Америки по борьбе с международным терроризмом; остальные же чаще считают их в целом неправильными (29%), чем правильными (19%). Те, кто критикует действия Америки, мотивируя свою позицию (Им был задан открытый вопрос: 'Скажите, пожалуйста, почему Вы считаете действия Америки по борьбе с международным терроризмом неправильными?'), говорят прежде всего о военных операциях США в Ираке и Афганистане – по их мнению, в обоих случаях имела место необоснованная агрессия, а не вынужденная самооборона. Многие россияне находят неприемлемыми методы, применяемые Америкой в борьбе с терроризмом, поскольку в ходе упомянутых военных операций гибли в основном мирные жители, а не террористы. Некоторые выражают сомнения в том, что США действительно преследуют благородные цели, полагая, что они действуют исключительно из соображений собственной выгоды ('Америка решает свои проблемы, прикрываясь борьбой с терроризмом'). Еще один довод: антитеррористическая деятельность США малоэффективна, поскольку после 2001 года в мире (особенно – в России) произошло много страшных терактов.

Сторонники американских методов борьбы с международным терроризмом, объясняя свою позицию (Им был задан открытый вопрос: 'Скажите, пожалуйста, почему Вы считаете действия Америки по борьбе с международным терроризмом правильными?'), отмечали в первую очередь тот факт, что на территории США – в отличие от других стран – после 11 сентября терактов более не было. Другие поддерживают действия Америки потому, что убеждены в необходимости самых жестких и решительных мер ('надо жестко действовать, месть за месть') – по их мнению, надо 'воздействовать на террористов с позиции силы, иначе они не понимают'.

Каждый пятый из числа опрошенных (19%) полагает, что США сегодня вносит больший вклад в борьбу с международным терроризмом, нежели Россия; противоположное мнение – больший вклад в борьбу с этим врагом вносит наша страна – встречается более чем вдвое чаще (43%).

Анна Петрова



 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 03-04 сентября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЕ СОБЫТИЕ СВЯЗАНО С ДАТОЙ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА? (Открытый вопрос*.)

11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В АМЕРИКЕ БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ТЕРАКТЫ. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВОЗМОЖНА ИЛИ НЕВОЗМОЖНА НОВАЯ КРУПНОМАСШТАБНАЯ АТАКА ТЕРРОРИСТОВ, ПОДОБНАЯ ТОЙ, ЧТО ПРОИЗОШЛА В США 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА? И ЕСЛИ ДА, ТО ГДЕ ОНА НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНА: В ЕВРОПЕ, В РОССИИ ИЛИ В США?

* 16-17 июля задавался вопрос: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, НОВЫЕ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ТЕРАКТЫ, ПОДОБНЫЕ ТОМУ, ЧТО ПРОИЗОШЕЛ В ЛОНДОНЕ 7 ИЮЛЯ, ВОЗМОЖНЫ ИЛИ НЕВОЗМОЖНЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ? И ЕСЛИ ДА, ТО ГДЕ ОНИ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫ: В ЕВРОПЕ, В РОССИИ ИЛИ В США?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ СТАЛ СИЛЬНЕЕ, СЛАБЕЕ ИЛИ ОСТАЛСЯ ТАКИМ ЖЕ, КАКИМ БЫЛ?

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДЕЙСТВИЯ АМЕРИКИ ПО БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ПОСЛЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА БЫЛИ ПРАВИЛЬНЫМИ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ДЕЙСТВИЯ АМЕРИКИ ПО БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ПРАВИЛЬНЫМИ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что действия Америки по борьбе с международным терроризмом были правильными, - 19% от всех опрошенных.)

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ДЕЙСТВИЯ АМЕРИКИ ПО БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ НЕПРАВИЛЬНЫМИ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что действия Америки по борьбе с международным терроризмом были неправильными, - 29% от всех опрошенных.)

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКАЯ СТРАНА СЕГОДНЯ ВНОСИТ БОЛЬШИЙ ВКЛАД В БОРЬБУ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ - РОССИЯ ИЛИ АМЕРИКА?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ВООБЩЕ МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ СПРАВИТЬСЯ?



 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 сентября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЕ СОБЫТИЕ СВЯЗАНО С ДАТОЙ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА?

(в % от числа опрошенных)

Теракт в США 59
Теракт 3
Захват школы в Беслане 1
Теракт в Москве <1
События в Чечне <1
Другое 1
'Землетрясение'; 'самолет упал'; 'забастовка – Горбачева снимали, кажется'; 'в Москве путч был'; 'мятеж в Чили'; 'взрывы или на ул. Гурьянова, или на Каширском шоссе'; 'восстание где-то, но точно не помню'; '«Курск» затонул'; '«Норд-Ост» на Дубровке'; 'девальвация'; 'авиа-космическое шоу'; 'дочь родилась'; 'упавший самолет'; 'может, Путина избрали'; 'подводная лодка утонула'; 'День России'; 'авиакатастрофа'; 'взорвали наших солдат'; 'День учителя'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 36

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ДЕЙСТВИЯ АМЕРИКИ ПО БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ПРАВИЛЬНЫМИ?

(в % от числа опрошенных)

С терроризмом нужно бороться жестко, иначе нельзя 4
'Давить всех террористов надо в корне'; 'их нужно только уничтожать, больше никак не справиться с террором'; 'можно воздействовать на террористов с позиции силы, иначе они не понимают'; 'надо бороться с терроризмом всеми способами'; 'надо гидру душить'; 'надо им противостоять и показать, что с ними можно бороться'; 'надо наказывать зло и предупреждать его, по крайней мере, бен Ладен затаился'; 'террористы – нелюди, с ними нужно бороться жестоко'; 'у них не было выбора, надо бороться'.
США усилили контроль в стране, повысили меры безопасности, ужесточили антитеррористическое законодательство 2
'Была повышена бдительность в аэропортах'; 'в США проводятся тщательный контроль при въезде иностранных лиц и другие предосторожности'; 'для своей страны старались, были приняты меры, чтобы обезопасить свою страну'; 'они взялись все налаживать: бдительность повысилась, охрана усилилась'; 'они очень ужесточили пребывание арабов на своей территории'; 'они ужесточили аэропорты, визовый режим'; 'служба безопасности усилилась – все против терроризма'; 'ужесточили законы и наказание для террористов'; 'усиленная проверка личности и другие правильные меры'; 'усилили контроль за въездом в США, ввели дактилоскопию, закрыли некоторые банковские счета, связанные с «Аль-Каидой»'.
США активно борются с терроризмом, предпринимают своевременные, решительные меры 2
'Активно борются с террористами'; 'в Ираке и Афганистане бомбили базы террористов'; 'к террористам агрессивно относятся'; 'все четко у них организовано'; 'на это задействованы все силы'; 'они действуют крупномасштабно'; 'они ужесточили борьбу, и хоть это нарушение прав людей, это все равно во благо'; 'отношение стало более жестким, так как террористы – безжалостные и жестокие люди'; 'отреагировали вовремя'; 'приняли меры после терактов'; 'решительно себя ведут'; 'стали более активно действовать'; 'ужесточили борьбу внутри страны'.
США сплотили разные страны, включая Россию, в борьбе с терроризмом 1
'Америка всех объединила в борьбе с терроризмом'; 'вместе с Россией боремся с террором'; 'во-первых, они объединились, прежде всего, с нашей страной и с другими в борьбе против террора'; 'и мы их, и они нас поддерживают, все стали едиными'; 'мир сплотился в борьбе против террористов'.
США защищают свой народ, свои интересы 1
'Америка защищает свой народ'; 'надо стоять за свой народ'; 'они беспокоились о мирных жителях'; 'они борются за свою свободу'; 'они не оставили свой народ, окружили заботой'; 'отстаивают свою страну'; 'так как затрагивали их интересы'.
В США после 11 сентября не было новых терактов 1
'Больше не было таких акций в Америке'; 'не повторились крупные атаки на Америку'; 'они отлично побороли терроризм в США'; 'после этих терактов в Америке больше ничего не происходило'; 'раз не повторяется, значит правильно'; 'эффективность подтвердилась в жизни'.
США отомстили за теракт 11 сентября 1
'Бомбят все подряд, они решили отомстить за своих'; 'надо жестко действовать, месть на месть'; 'надо мстить как-то за свой народ'; 'отомстить надо было за своих людей'; 'по-человечески Америку можно понять: хотела отомстить'; 'что им еще оставалось делать в отместку?'.
Другое 1
'Американцы – более волевые и конкретно действуют'; 'демонстрация собственной силы внушает уверенность населению в собственном правительстве'; 'им виднее, все сделано правильно'; 'исламский регион надо интегрировать в христианский мир, европеизировать, иначе они так и будут питательной средой для терроризма'; 'оттуда все началось – захватили Ирак'; 'правильно сказал Путин, что всех мусульман надо мочить в сортире'; 'у них умные люди у власти, они работают не на себя'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 8

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ДЕЙСТВИЯ АМЕРИКИ ПО БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ НЕПРАВИЛЬНЫМИ?

(в % от числа опрошенных)

США необоснованно вторглись в Афганистан, Ирак, развязали там войну 7
'Афганистан и Ирак ни при чем были'; 'Америка пошла войной на Ирак, погибло много мирного населения'; 'Буш с одним борется, а зачем Ирак трогает? Ничего не добился, навредил себе и другим, посеял смерть в Ираке'; 'в Ираке нет ядерных боеголовок, а они там будто борются с терроризмом'; 'война в Ираке – это неправильно'; 'зачем было бомбить Ирак, искать какие-то бомбы? Бомбы не нашли, а сколько разрушений, людских жертв'; 'их действия были направлены на войну с Афганистаном, Ираком, а не на борьбу с терроризмом'; 'мирное население Ирака ни при чем'; 'мирные жители в Ираке пострадали ни за что'; 'необъяснимая оккупация Ирака'; 'они прикрыли этим нападение на Ирак'; 'так бороться нельзя, Ирак не виновен'; 'это связано с нападением на Ирак'; 'их вмешательство в дела Ирака, Афгана неправильное'; 'начали жестокую войну в Афганистане'.
Методы, используемые США, неприемлемы 6
Страдают невинные люди, воевать нужно с террористами, а не с народом3
'Бомбили в тех местах, где террористов вообще не было'; 'зачем людей взрывать?'; 'из-за них страдает в основном мирное население'; 'много безвинных людей пострадало'; 'надо бить террористов, а не всех, кто под руку попадется'; 'нельзя было бомбить простых жителей'; 'необоснованно бить по народу, надо бить по террору...'; 'от американских бомбежек погибло много мирных жителей, а не террористов'; 'погибли вовсе не террористы, а невинные люди'.
США отвечают злом на зло, сами действуют как террористы, так действовать нельзя1
'Америка действует только насилием'; 'Америку саму надо разбомбить – везде с позиции силы действуют'; 'мстить, злом за зло отвечать нельзя'; 'ответ злом на зло порождает войну, худой мир лучше доброй ссоры'; 'применяли силу, нужно было более гуманными мерами'; 'сами действуют как террористы'; 'сильная страна ведет себя как террорист по отношению к другим странам'; 'слишком воинственные стали'; 'бомбили другие страны – этого нельзя делать'; 'война не нужна'; 'надо не войной решать проблемы...'; 'нельзя было бомбить другое государство, другую страну'; 'нельзя лезть в чужой дом, начинать войну, надо делать мирным путем'; 'пошли на ужесточение и войну'.
США используют неправильные методы в целом1
'Надо не ждать крупных терактов, а раньше их предупреждать'; 'не с того конца они подошли к вопросу: пытаются лечить следствие вместо того чтобы удалить причину, а причина – в них самих'; 'они делают что-то не так'; 'очень рьяно взялись за него, и много не по делу'; 'с самого начала вели себя неправильно'; 'таким способом нельзя решать проблемы'; 'это не те меры, которые могут принести положительный результат'.
Количество терактов не уменьшается, действия США провоцируют усиление терроризма, рост напряженности в мире 3
'Агрессия пошла, они провоцируют терроризм'; 'американцы своими действиями провоцируют недовольство'; 'война в Ираке дала толчок терактам в Европе'; 'все равно как был терроризм, так и остался'; 'количество терактов не сократилось с тех пор'; 'консолидировали силы террористов на борьбу с США'; 'они обозлили весь мир'; 'они развязали очаг новых военных действий вообще на земле'; 'они только разожгли агрессию'; 'террористы оказались безнаказанны, американцы им ничего не сделали'.
США вмешиваются в дела других государств, не считаются с мнением мирового сообщества 2
'Америка везде ставит себя выше всех'; 'берут много на себя'; 'вмешательство в дела других стран'; 'лезут всюду, во все государства'; 'не прислушиваются к голосу международной общественности, действуют сами, без ООН'; 'нельзя вмешиваться в дела других государств'; 'нельзя входить в чужую страну и наводить там порядки'; 'ни с кем и ни с чем не считаются, поступают по своему разрешению'; 'нужно уважать мнение других народов'; 'они всем диктуют свои правила жизни'; 'они слишком <много> на себя взяли, исполняя функцию мирового жандарма'; 'они стали вмешиваться во все внутренние дела суверенных государств'; '...куда хотят, туда и лезут, везде хозяйничают'.
Под предлогом борьбы с терроризмом США преследуют корыстные интересы 2
Стремление США к мировому господству, подчинение себе других стран под предлогом борьбы с терроризмом1
'Буш повел себя неправильно, воспользовался горем своего народа для оккупирования других стран'; '...они всегда хотели и хотят всех под себя подмять'; 'хотят господствовать над всем миром, и против никто не идет...'; 'это за влияние в мире борются, а не с терроризмом'.
Преследование корыстных интересов в целом1
'Америка больше преследовала свои интересы'; 'Америка решает свои проблемы, прикрываясь борьбой с терроризмом'; 'вся политика Америки неправильна, они только свои собственные интересы защищают, им на всех плевать'; '...у Америки были корыстные цели'; 'они преследовали свои выгоды'; 'это только повод, у американцев свои интересы везде'.
Развязывание войны ради контроля над запасами нефти<1
'В Ираке ведут нефтяную войну'; 'в Ираке сейчас идет не борьба с терроризмом, а борьба за нефть'; 'войска США в Ираке оказались из-за нефти'; 'лезть за нефтью, прикрываясь терактами'; 'на самом деле они захватили Ирак, чтобы взять там нефть, Ирак был взят ради нефти, а не ради борьбы с терроризмом'; 'они не боролись с терроризмом, а захотели овладеть арабской нефтью'.
США недостаточно борются с терроризмом, больше говорится об этом 1
'Больше разговоров, чем дела'; 'были активными в течение месяца, а потом все сошло на нет'; 'в основном борьба разговорами'; 'они вообще бездействуют'; 'они сделали вид, что борются, а как был бардак, так и остался'; 'они только видимость создавали, а реально ничего не сделали хорошего'; 'они, американцы, по-настоящему с террористами не боролись, поэтому их действия считаю неправильными'.
США применяют двойные стандарты в своем отношении к терроризму 1
'Говорят одно, а делают другое, двуликая позиция'; 'даже после событий в Беслане США высказывались недопустимо в адрес России, то есть они видят угрозу только для себя'; 'двойной стандарт'; 'двойные стандарты нужно отменять'; 'политика двойных стандартов, то есть когда случается у них – они борются за справедливость и свободу, а когда где-нибудь еще – как будто так и надо'; 'у них двойной подход: чеченские террористы для них – повстанцы, а их – террористы'.
США сами виновны в распространении терроризма 1
'Много сделали США для развития терроризма, а сейчас только больше средств у них, а результатов особых нет'; '...бен Ладен – их детище...'; 'они одновременно и борются, и помогают террористам'; 'они одной рукой карают, а другой помогают'; 'они сами выращивали там бандитов'; 'по-моему, США просто поддерживают террористов'; 'сначала оружие им продают, деньгами снабжают, а когда выходят из-под контроля, начинают бороться'; '...то они их выращивают, то борются'.
Общие критические суждения о США, о проводимой ими политике <1
'В Америке все неправильно'; 'грязная политика, США не доверяет весь мир'; 'дикие'; 'мне не нравится политика США'; 'они все делают неправильно'; 'они уроды, я не люблю Америку'; 'очень непредусмотрительны'.
Другое 1
'Международный террор – кара Божья за отпадение от Бога, и нужно покаяние'; 'насаждать демократию нельзя там, где она не предполагается'; 'она свободу граждан сильно ограничила'; 'они всех стали причислять к террористам, все государства – участники террора в какой-то мере'; 'в Иране начали борьбу'; 'они знали заранее о теракте'; 'они не чувствуют беду других стран'; 'они под прикрытием борьбы с терроризмом сделали ограничение прав и свобод граждан'; 'эмигранты в США очень страдают от такой политики'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 5


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 сентября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В АМЕРИКЕ БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ТЕРАКТЫ. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВОЗМОЖНА ИЛИ НЕВОЗМОЖНА НОВАЯ КРУПНОМАСШТАБНАЯ АТАКА ТЕРРОРИСТОВ, ПОДОБНАЯ ТОЙ, ЧТО ПРОИЗОШЛА В США 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА? И ЕСЛИ ДА, ТО ГДЕ ОНА НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНА: В ЕВРОПЕ, В РОССИИ ИЛИ В США?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100463216332936495138362615353416243135121737271004852433225
новая подобная атака террористов в ближайшее время невозможна 7 11 5 4 10 7 5 8 7 10 5 6 7 9 6 7 5 9 8 8 9 7 5 9 7 10 9 8 9
в Европе 7 7 8 7 11 6 6 8 6 9 8 3 2 6 10 10 5 7 9 5 14 6 4 12 15 10 11 15 11
в России 7 5 9 8 9 5 6 6 7 6 8 6 6 5 10 5 5 6 7 8 5 9 4 6 6 6 5 7 5
в США 7 7 6 8 8 7 6 9 5 7 7 7 7 6 8 6 8 7 6 4 9 6 8 7 8 6 7 8 7
во всех этих регионах в равной мере 54 53 53 57 45 56 59 52 55 51 54 57 51 56 49 59 56 52 55 56 49 55 54 51 53 48 51 49 52
затрудняюсь ответить 18 17 19 18 16 19 19 18 19 17 18 21 26 18 17 13 20 19 15 20 14 17 24 16 11 19 17 14 16

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ СТАЛ СИЛЬНЕЕ, СЛАБЕЕ ИЛИ ОСТАЛСЯ ТАКИМ ЖЕ, КАКИМ БЫЛ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100463216332936495138362615353416243135121737271004852433225
стал сильнее 51 47 51 66 51 51 52 49 53 51 57 44 44 49 54 58 50 50 55 47 57 51 47 59 56 61 57 66 52
остался таким же, каким был 30 32 29 24 30 31 30 32 29 32 28 30 28 31 31 30 31 28 30 34 24 30 33 29 30 28 31 22 33
стал слабее 8 10 9 4 10 9 6 9 8 9 6 10 11 9 8 6 7 11 7 9 11 7 9 6 7 5 5 7 6
затрудняюсь ответить 10 10 11 6 9 8 12 11 10 8 9 16 18 12 7 6 12 11 9 10 8 12 11 7 7 7 6 5 9

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ВООБЩЕ МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ СПРАВИТЬСЯ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100463216332936495138362615353416243135121737271004852433225
можно 50 53 52 47 54 50 47 54 47 51 50 49 43 52 50 53 54 51 48 54 45 53 47 50 56 44 54 48 45
нельзя 36 34 33 41 36 35 37 36 36 36 37 33 36 35 36 36 33 34 37 34 45 30 37 39 38 40 36 41 40
затрудняюсь ответить 14 14 15 12 10 16 16 11 17 13 12 18 20 12 14 11 14 15 15 12 9 16 15 11 6 16 10 11 14

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДЕЙСТВИЯ АМЕРИКИ ПО БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ПОСЛЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА БЫЛИ ПРАВИЛЬНЫМИ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100463216332936495138362615353416243135121737271004852433225
правильными 19 20 18 23 21 21 17 23 16 20 21 16 18 17 20 25 19 19 22 19 20 20 18 20 20 20 22 15 23
неправильными 29 28 28 37 34 28 25 32 26 31 33 19 15 26 32 42 26 24 33 30 36 28 21 42 49 36 43 50 32
затрудняюсь ответить 52 52 55 40 45 52 58 45 58 49 45 65 67 57 48 33 55 57 45 51 44 52 61 38 31 44 35 35 45

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКАЯ СТРАНА СЕГОДНЯ ВНОСИТ БОЛЬШИЙ ВКЛАД В БОРЬБУ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ - РОССИЯ ИЛИ АМЕРИКА?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пунктаМосква, всеПолВозраст
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болеемегаполисбольшой городмалый городселомужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старше
Доли групп100463216332936495138362615353416243135121737271004852433225
Россия 43 50 36 41 44 46 40 40 46 40 43 48 44 40 45 44 45 47 39 40 41 47 41 38 37 38 33 33 53
Америка 19 15 25 20 20 19 18 22 16 22 19 14 15 19 20 20 16 18 21 22 22 18 17 19 21 16 23 18 12
затрудняюсь ответить 38 35 39 38 35 35 43 37 38 38 38 38 42 41 34 36 39 34 39 38 37 34 42 42 41 44 43 48 34