Как известно, с января 2005 года глав регионов выбирают не жители, а законодательные собрания регионов по представлению президента. За 11 месяцев эту политическую практику опробовали во многих регионах России. Единодушия в оценке существующего порядка выборов губернаторов в обществе нет: треть наших сограждан (34%) его одобряют, треть (36%) – не одобряют. Еще почти треть (30%) затруднились ответить на этот вопрос.

Сегодня кандидатуры для утверждения на губернаторский пост представляют президенту его полномочные представители в федеральных округах. Однако, Государственной думой уже принят в первом чтении законопроект, согласно которому таким правом будет наделена партия, получившая больше всего мест в законодательном собрании региона. Об этом изменении в порядке выборов губернаторов знают 19% опрошенных, еще 26% 'что-то слышали' о нем; половина опрошенных (49%) сказали, что ничего об этом не слышали.

Неудивительно, что у значительной части респондентов нет никакого мнения о том, лучше или хуже нынешней будет новая процедура выбора губернаторов, – затруднились оценить ее 48% участников опроса. Одобряют новый порядок 21% опрошенных, не одобряют – 31%. Отношение к предлагаемой новации во многом зависит от оценок работы региональных законодателей: одобряющие ее чаще других готовы поддержать расширение полномочий большинства депутатского корпуса.

В ответах на открытый вопрос респонденты обосновывали свое положительное либо отрицательное отношение к предлагаемому Государственной думой порядку выборов губернаторов. Одобряющие его чаще всего отмечают, что этот порядок будет справедливым и демократичным: если какая-то партия победила, значит она пользуется доверием народа и может принимать столь важное решение ('больше демократии будет – партия, которая заработала у народа авторитет, пусть и выбирает'; 'если люди доверили ей свой голос, то пусть эта партия и решает') – 6%. Высказывающиеся в пользу нового порядка также отмечают, что победившая партия лучше знает, кого можно предложить на пост губернатора ('они больше знают, кто сможет работать губернатором') – 2%; она несет ответственность перед народом за своего выдвиженца ('гарантируют его работу'; 'они будут отвечать за своих выдвиженцев') – 2%.

Те, кто отрицательно относится к предлагаемому порядку выборов губернатора, чаще всего сравнивают его не с существующим ныне, а с прямыми выборами губернаторов. Они аргументируют свою позицию тем, что главу региона должны выбирать живущие в нем люди, а не президент или какая бы то ни было партия ('должен выбирать везде народ – это есть демократия'; 'не будет выбора между кандидатами – выходит, народ ничего не решает'; 'я против назначения президентом – что за демократия?') – 12%.

Развивают эту мысль те, кто говорит, что 'победившая партия – это еще не весь регион', 'партии не имеют права навязывать свое мнение народу', 'это не выражает мнение всего электората' (3%). Противники практики выбора 'партийного губернатора' опасаются, что 'будет больше коррупции в условиях покрывательства друг друга'; 'будет – рука руку моет, много блатных губернаторов пройдет' (3%).

Некоторые отмечают, что, по их мнению, президент должен назначать губернатора по собственному усмотрению, что советы партий тут неуместны ('надо, чтобы назначал президент губернаторов, без всяких партий'; 'это должен решать только президент').

Светлана Климова

С ЯНВАРЯ 2005 ГОДА ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ) ВЫБИРАЮТ НЕ ЖИТЕЛИ, А ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ РЕГИОНОВ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО ТЕПЕРЬ ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ) ВЫБИРАЮТ НЕ ЖИТЕЛИ, А ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ РЕГИОНОВ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

СЕЙЧАС КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ГУБЕРНАТОРА ПРЕЗИДЕНТУ ПРЕДЛАГАЕТ ЕГО ПОЛНОМОЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ. НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ПРИНЯЛА В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ПРЕДЛАГАТЬ ПРЕЗИДЕНТУ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ГУБЕРНАТОРА БУДЕТ ПАРТИЯ, ПОБЕДИВШАЯ НА РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ И ПОЛУЧИВШАЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО МЕСТ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ РЕГИОНА. ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ЭТОМ ИЗМЕНЕНИИ В ПОРЯДКЕ ВЫБОРОВ ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ)?

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДЛАГАЛА ПРЕЗИДЕНТУ ПАРТИЯ, ПОБЕДИВШАЯ НА РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ, - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?

ПОЧЕМУ ВЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДЛАГАЛА ПАРТИЯ, ПОБЕДИВШАЯ НА РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что они положительно относятся к тому, чтобы кандидатуру на пост главы региона предлагала партия, победившая на региональных выборах, - 21% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ ОТРИЦАТЕЛЬНО ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДЛАГАЛА ПАРТИЯ, ПОБЕДИВШАЯ НА РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что они отрицательно относятся к тому, чтобы кандидатуру на пост главы региона предлагала партия, победившая на региональных выборах, - 31% от всех опрошенных.)

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В ВАШЕМ РЕГИОНЕ КАКИМ ПАРТИЯМ БУДУТ ВЫГОДНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОРЯДКЕ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА)? (Карточка, любое число ответов.)

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РУКОВОДИТЕЛЮ ВАШЕЙ ОБЛАСТИ (КРАЯ, РЕСПУБЛИКИ) - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВАШЕГО РЕГИОНА - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 19-20 ноября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДЛАГАЛА ПАРТИЯ, ПОБЕДИВШАЯ НА РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ? (в % от числа опрошенных) Это партия большинства, партия, которой доверяют люди 6 'Больше демократии будет, партия, которая заработала у народа авторитет, пусть и выбирает'; 'если выбрали партию, значит голосовали за ее членов'; 'если люди доверили ей свой голос, то пусть эта партия и решает'; 'если партия победила, то это выбор народа, и она может выражать мнения большинства'; 'значит, за этим губернатором стоит больше избирателей'; 'люди выбрали эту партию, значит доверяют'; 'потому что большинство доверяют этой партии'. Партия лучше знает своих людей, она предложит достойного кандидата 2 'Будет больше грамотных людей в руководстве'; 'дурака не назначат'; 'лучше, чем выбирают, так как назначенных уже знают, что за люди'; 'они больше знают, кто сможет работать губернатором'; 'они знают своих партийцев, выберут лучшего'; 'партия знает, кого предлагает'; 'партия предложит относительно хороший вариант'; 'партия считает, что их человек достоин, значит пусть работает'. Партия несет ответственность за своего кандидата 2 'Был бы спрос с этого губернатора со стороны партии и президента'; 'гарантируют его работу'; 'если партия выбирает, то она доверяет своему кандидату, несет за него ответственность'; 'они будут отвечать за своих выдвиженцев'; 'партия несет потом ответственность за своего представителя'; 'пусть победившая партия возьмет на себя ответственность'; 'чтобы назначить и можно спросить о проделанной работе'. Партия и кандидат взаимно поддерживают друг друга, будут работать в контакте 1 'Будет более слаженная работа партии'; 'будет одна политика у губернатора и большинства депутатов'; 'губернатору легче будет работать, его помощники будут из одной команды'; 'единой командой работать проще'; 'одному человеку помогают работать'; 'партия будет всегда его поддерживать'; 'тогда будет меньше противоречий между губернатором и партией'; 'чтобы работать одной командой'. Будет порядок, будет лучше в целом 1 'Больше будет порядка, если все будет централизовано'; 'когда назначили – больше порядка'; 'лучше будет'; 'это логично'; 'так порядка больше'; 'это будет лучше'; 'это будет справедливо, без подкупа'. Не будет затрат на выборы, людям не нужно будет голосовать 1 'Меньше будет выборов для населения и денежных трат'; 'меньше денег потратят на выборы'; 'меньше мороки людям'; 'не надо будет голосовать'; 'потому что не хочу выбирать'; 'пусть назначает – меньше трат'. Им виднее 1 'Им виднее'; 'на месте виднее'; 'партии лучше знать'; 'потому что им сверху видней'; 'согласны с партией, партия умнее народа'. Не доверяю результатам выборов, все решено без нас 1 'А наши голоса все равно ничего не решают'; 'будет так, как решили законодатели'; 'все равно будет править эта партия'; 'все равно решают все за нас между собой уже заранее'; 'сталкивались уже с местными выборами, все покупается'. Кандидатура губернатора будет выдвигаться коллективно <1 'В любом случае выдвигает группа людей'; 'мнение целой партии, а не одного человека'; 'не один человек решает, а целое собрание'; 'тогда будет меньше личных мотивов, так как предлагать будет не один человек, а партия'; 'хоть не один голос, а несколько голосов придут к единому мнению'. Другое 1 'А какая разница, кто будет представлять депутата в губернаторы?'; 'будет сильнее власть'; 'народ будет больше доверять губернатору'; 'партия должна иметь своих членов во всех органах власти'; 'так и было, просто это узаконили'; 'это сохранит престиж и целостность страны'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 5 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ОТРИЦАТЕЛЬНО ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДЛАГАЛА ПАРТИЯ, ПОБЕДИВШАЯ НА РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ? (в % от числа опрошенных) Это нарушение демократических свобод, губернатора должны выбирать граждане 12 'Выбирать должен народ, а не партия, купившая выборы'; 'должен выбирать везде народ – это есть демократия'; 'местные жители должны сами выбирать себе власть'; 'нам тоже хочется выбирать'; 'не будет выбора между кандидатами – выходит, народ ничего не решает'; 'это бардак, никакой в стране демократии'; 'это мое право'; 'я против назначения президентом – что за демократия?'. Это приведет к усилению круговой поруки, коррупции, губернатор будет зависим от партии 3 'Будет больше коррупции в условиях покрывательства друг друга'; 'будет – рука руку моет, много блатных губернаторов пройдет'; 'будут сидеть все свои, а это плохо'; 'если будет партийный выдвиженец, это будет человек партии, а не государства, он будет лоббировать в первую очередь партийные интересы, а не государственные'; 'надо, чтобы губернатор был независим ни от какой партии'; 'они в любом случае всегда своих выдвигают'; 'партия предложит человека, который будет выполнять только ее требования'. Не доверяю партиям, победившая партия может мне не нравиться, не выражать мнения большинства 3 'В разных регионах может победить та партия, которая не заслуживает доверия людей'; 'может победить партия, которая меня не устраивает, и придет человек, которому я совершенно не доверяю'; 'неизвестно, какая партия победит'; 'партии не имеют права навязывать свое мнение народу'; 'победившая – не значит лучшая партия'; 'потому что победившая партия – это еще не весь регион'; 'это не выражает мнение всего электората'; 'я ни в какие партии не верю'. Это приведет к однопартийности, диктату одной партии, как в советские времена 3 'Везде будет одна партия...'; '«Единая Россия», как КПСС, забирает власть в одни руки'; 'избранник народу неподотчетен – это захват власти партией'; 'кандидатуры должны предлагаться на основе мнения большинства партий, а не одной'; 'о какой демократии идет речь, когда в стране, как и в советские времена, назначают руководителей?'; 'опять и на местах будет править одна партия, а где же многопартийность?'; 'это будет выгодно только одной партии'; 'у этой партии будет безграничная власть'. Выбирать нужно человека, а не партию 1 'Вернулись к тому, что было раньше, голосовать надо за человека, а не за партию'; 'губернатор – это личность, а партия – не личность'; 'губернатор в первую очередь должен быть хорошим хозяйственником, и партии тут не при чем'; 'если в партии – не значит, что он умный'; 'могут пройти не те кандидатуры, которые более достойны'; 'может случиться, что лучший губернатор из другой партии или вообще беспартийный'; 'участие в любой партии не означает, что человек достоин деятельности, на которую его выдвигают'; 'человек может не принадлежать ни к какой партии, а достойным быть губернатором'. Губернатора должен назначать президент 1 'Должен назначать президент по представлению своего представителя, знающего ситуацию в регионе'; 'испокон традиция: губернаторов назначал президент страны'; 'надо, чтобы назначал президент губернаторов без всяких партий'; 'нужно полагаться на президента'; 'президент работает с губернаторами, ему и решать'; 'пусть президент решает, так надежнее'; 'это должен решать только президент'; 'я доверяю президенту, он должен сопоставлять все мнения всех партий'. Усилится борьба за власть, будет беспорядок, будет только хуже 1 'Большая борьба между партиями'; 'борьба будет неравной, партии в неравных положениях'; 'будет неразбериха, скандалы'; 'командовать многие будут – бардак будет'; 'ничего хорошего из этого не получится'; 'такие выборы ни к чему хорошему не приведут'; 'это продолжение борьбы за власть'. Не доверяю результатам выборов, все решено без нас 1 'Все будет срежиссировано, от народа ничего не зависит'; 'все губернаторские выборы прикуплены'; 'все равно не люди избирают'; 'всегда будет побеждать «Единая Россия»'; 'выборам нельзя доверять, особенно на периферии'; 'заранее известно, какая партия победит'; 'подтасовки опасаюсь'; 'я не всегда доверяю результатам выборов'. Кандидаты от партий могут плохо знать регион <1 'Как правило, не знают регион'; 'мы его вообще можем не знать, привезут Бог знает кого и поставят'; 'партия может предложить человека, который не знает наш регион'; 'почему какая-то партия должна выбирать губернатора региона? Она может не иметь представления об этом'; 'при чем тут партия? Она не знает регион, партии у нас искусственные'; 'эта партия не знает, что происходит у нас'; 'это нецелесообразно в принципе, так как партия не всегда знает положение вещей в районах'. Другое 1 'Вся Дума должна выбирать кандидата'; 'должно быть больше вариантов выбора, а так их меньше'; 'если человек другой партии, то уже не на что надеяться, как раньше было: если не коммунист – стань им'; 'когда была агитация, были одни кандидаты, а когда победила партия, то уже там другие люди'; 'это должен быть человек, стоящий на принципиально другой позиции, чем правящая партия'; 'это нарушение нашей Конституции, и все юристы, а тем более – Путин, это понимают. Если человек не вступает в партию, он будет лишен возможности быть избранным на пост главы региона'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 6   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 19-20 ноября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. С ЯНВАРЯ 2005 ГОДА ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ) ВЫБИРАЮТ НЕ ЖИТЕЛИ, А ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ РЕГИОНОВ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО ТЕПЕРЬ ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ) ВЫБИРАЮТ НЕ ЖИТЕЛИ, А ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СОБРАНИЯ РЕГИОНОВ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО? Доли групп 100 51 29 16 31 25 41 48 52 34 39 27 15 37 30 18 23 39 23 13 17 37 26 100 52 48 35 38 27 хорошо 34 41 32 22 40 38 27 33 35 33 36 33 29 32 34 44 30 35 40 32 33 41 29 25 22 29 20 27 30 плохо 36 30 41 47 34 35 40 39 33 38 35 36 30 38 38 35 42 34 34 38 40 29 42 37 43 31 41 35 35 затрудняюсь ответить 30 29 27 31 25 27 34 27 32 29 29 31 41 30 28 21 28 30 26 30 27 30 29 37 34 40 38 37 35 СЕЙЧАС КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ГУБЕРНАТОРА ПРЕЗИДЕНТУ ПРЕДЛАГАЕТ ЕГО ПОЛНОМОЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ. НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ПРИНЯЛА В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ПРЕДЛАГАТЬ ПРЕЗИДЕНТУ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ГУБЕРНАТОРА БУДЕТ ПАРТИЯ, ПОБЕДИВШАЯ НА РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ И ПОЛУЧИВШАЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО МЕСТ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ РЕГИОНА. ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ЭТОМ ИЗМЕНЕНИИ В ПОРЯДКЕ ВЫБОРОВ ГЛАВ РЕГИОНОВ (ГУБЕРНАТОРОВ)? Доли групп 100 51 29 16 31 25 41 48 52 34 39 27 15 37 30 18 23 39 23 13 17 37 26 100 52 48 35 38 27 знаю 19 18 18 25 19 23 17 22 16 11 22 25 11 15 19 33 12 19 27 16 24 18 16 26 30 22 18 26 36 что-то слышал(-а) 26 25 27 31 27 26 25 26 26 22 29 27 19 24 29 31 24 28 29 25 37 26 19 24 26 21 18 31 21 слышу сейчас впервые 49 51 52 37 50 46 51 46 53 62 44 42 62 56 44 33 58 47 39 55 31 49 60 43 38 48 56 36 35 затрудняюсь ответить 6 7 3 7 5 5 8 6 6 6 6 7 8 5 8 3 5 6 5 4 8 7 5 8 6 9 8 7 8 КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА) ПРЕДЛАГАЛА ПРЕЗИДЕНТУ ПАРТИЯ, ПОБЕДИВШАЯ НА РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ, - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО? Доли групп 100 51 29 16 31 25 41 48 52 34 39 27 15 37 30 18 23 39 23 13 17 37 26 100 52 48 35 38 27 положительно 21 24 19 14 25 24 17 22 20 18 25 19 13 19 20 33 23 17 25 21 22 20 22 19 20 18 19 18 21 отрицательно 31 24 38 43 31 35 29 33 29 34 27 34 28 27 35 34 31 32 35 32 39 27 29 36 38 35 34 36 40 затрудняюсь ответить 48 52 42 43 44 41 53 45 51 49 48 47 59 53 45 33 46 50 40 47 39 53 49 45 42 47 48 46 39 КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В ВАШЕМ РЕГИОНЕ КАКИМ ПАРТИЯМ БУДУТ ВЫГОДНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОРЯДКЕ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ РЕГИОНА (ГУБЕРНАТОРА)? (Карточка, любое число ответов.) Доли групп 100 51 29 16 31 25 41 48 52 34 39 27 15 37 30 18 23 39 23 13 17 37 26 100 52 48 35 38 27 'Единая Россия' 35 32 39 39 35 38 35 39 32 30 38 38 25 30 38 49 34 33 42 37 42 34 30 40 46 34 37 39 45 Коммунистическая партия РФ (КПРФ) 6 5 8 7 6 6 7 8 5 4 8 6 5 5 7 10 10 5 6 5 5 7 7 6 5 7 5 7 5 Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) 6 5 7 8 7 5 6 7 5 6 7 6 4 6 7 8 8 6 6 10 7 5 5 6 7 6 7 7 4 'Родина' 3 2 4 5 3 2 3 3 3 2 4 3 1 2 4 5 4 3 4 4 3 3 2 5 4 5 4 5 6 'Яблоко' 3 2 2 6 3 3 3 3 3 2 3 4 2 2 3 5 4 1 5 4 2 3 1 8 7 8 7 9 7 Аграрная партия России 3 2 3 4 2 3 3 3 3 2 3 4 1 2 3 5 5 2 3 1 2 4 3 3 3 4 2 4 4 Союз правых сил (СПС) 3 2 2 6 2 3 3 3 3 2 3 4 2 2 4 4 4 2 3 3 3 3 2 6 6 7 7 6 6 Партия пенсионеров 3 2 3 5 2 3 3 3 3 2 2 4 1 2 3 4 3 3 3 1 4 3 2 4 4 4 2 6 3 Партия возрождения России 2 2 2 3 3 1 2 2 2 2 1 3 1 1 3 3 2 2 2 1 3 2 1 3 4 3 2 4 4 Народная партия Российской Федерации 2 1 2 3 1 1 2 2 1 1 2 2 0 2 2 2 2 1 2 0 2 3 1 3 3 4 3 5 2 Российская партия жизни 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 0 1 2 2 1 1 2 0 1 2 1 3 2 3 2 4 2 другой партии 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 ни одной из перечисленных 2 2 2 2 1 3 3 2 2 3 2 2 2 3 2 2 2 2 1 1 4 1 4 2 2 2 2 2 3 затрудняюсь ответить 55 59 49 48 55 52 55 50 59 59 52 53 67 60 52 37 52 58 48 53 42 59 59 49 43 55 53 50 42 КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РУКОВОДИТЕЛЮ ВАШЕЙ ОБЛАСТИ (КРАЯ, РЕСПУБЛИКИ) - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО? Доли групп 100 51 29 16 31 25 41 48 52 34 39 27 15 37 30 18 23 39 23 13 17 37 26 100 52 48 35 38 27 хорошо 43 54 38 26 47 46 39 40 46 39 46 45 43 44 41 47 39 42 52 33 34 46 45 67 61 73 62 64 77 безразлично 29 24 35 31 29 24 30 28 29 38 22 25 31 29 29 25 31 28 23 36 34 26 28 15 17 13 22 13 9 плохо 17 10 19 33 13 19 19 20 14 14 18 19 16 16 17 19 16 18 16 26 26 11 16 12 14 9 11 15 8 затрудняюсь ответить 10 10 8 10 10 8 11 10 9 8 11 10 9 9 12 9 11 10 9 6 6 14 8 6 7 6 5 8 6 КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВАШЕГО РЕГИОНА - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО? Доли групп 100 51 29 16 31 25 41 48 52 34 39 27 15 37 30 18 23 39 23 13 17 37 26 100 52 48 35 38 27 положительно 19 25 14 12 26 21 14 18 20 19 20 17 15 20 16 25 21 17 23 18 15 17 24 26 25 26 24 26 27 отрицательно 32 23 37 53 31 34 33 38 27 30 36 30 27 31 34 35 31 30 34 34 50 26 29 28 32 23 29 30 23 затрудняюсь ответить 47 50 49 34 42 42 52 43 51 49 41 52 56 46 48 40 45 51 42 49 35 54 44 47 43 51 47 44 51

		Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"