Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0624/dd062424




Россия и Грузия: встреча президентов

22.06.2006 [отчет] [ Опрос населения ]




Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


1. Отношение россиян к Грузии
2. Встреча В.Путина и М.Саакашвили в Петербурге
3. Электронная фокус-группа
4. Приложение. Таблицы

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

О состоявшейся 13 июня встрече В. Путина и М. Саакашвили, как показывает опрос, 'знают' 30% опрошенных, столько же 'что-то слышали' о ней; 38% впервые услышали о прошедшей встрече в ходе опроса.

15% респондентов (или четверть осведомленных о встрече президентов России и Грузии), считают, что встреча была полезной и результативной, но более распространено противоположное мнение – что она была бесполезной и безрезультатной (24% от числа всех опрошенных). И тем, и другим был задан открытый вопрос с просьбой пояснить свою точку зрения.

Те участники опроса, кто считает прошедшую встречу полезной и результативной, выражают надежду, что она приведет к улучшению отношений между Россией и Грузией, сглаживанию конфликтов (4% ответов); ссылаются на то, что встречи и диалоги полезны в любом случае (3% ответов), что президенты обсуждали важные вопросы и пришли к согласию (1%). Некоторые указывали, что в ходе встречи Путин четко сформулировал позицию России и 'поставил Саакашвили на место' (1%).

Те же респонденты, которые характеризуют прошедшую встречу как бесполезную и безрезультатную, говорят, что в ее ходе не было достигнуто никаких конкретных договоренностей (4% ответов), что каждый остался при своем мнении, движения навстречу друг другу не наблюдалось (3%). Отмечалось, что встреча не принесла никакого продвижения по ситуации с Абхазией, Южной Осетией (1%). Нередко респонденты выражали общее негативное отношение к Грузии и лично к Саакашвили. По их мнению, Грузия проводит антироссийскую политику и не заинтересована в добрососедских отношениях с Россией (3%), ищет выгоду только для себя (2%); говорилось также, что президент Грузии – ненадежный политик (4%), что Грузия – прозападное государство, а Саакашвили – ставленник США (2%).

В целом почти половина респондентов, которым что-то известно о встрече Путина и Саакашвили, либо считают, что она не приведет к каким-либо улучшениям в отношениях между Россией и Грузией (22% от выборки), либо предполагают, что в результате встречи отношения между двумя странами даже ухудшатся (6%). Мнения, что встреча приведет к улучшению российско-грузинских отношений, придерживается четверть осведомленных о ней респондентов (или 16% от выборки).

При этом следует отметить: доля респондентов, на которых Саакашвили произвел отрицательное впечатление, вчетверо превышает долю тех, у кого осталось о нем положительное впечатление (34% против 8% от выборки).

Елена Вовк



 
1. Отношение россиян к Грузии

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ЛИЧНО ОТНОСИТЕСЬ К ГРУЗИИ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?



 
2. Встреча В.Путина и М.Саакашвили в Петербурге

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.

13 ИЮНЯ В ПЕТЕРБУРГЕ СОСТОЯЛАСЬ ВСТРЕЧА ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В.ПУТИНА И ПРЕЗИДЕНТА ГРУЗИИ М.СААКАШВИЛИ. ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ЭТОЙ ВСТРЕЧЕ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВСТРЕЧА В.ПУТИНА И М.СААКАШВИЛИ БЫЛА ПОЛЕЗНОЙ, РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ ИЛИ БЕСПОЛЕЗНОЙ, БЕЗРЕЗУЛЬТАТНОЙ? (Ответы заявивших, что им известно о встрече президентов.)

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВСТРЕЧА В.ПУТИНА И М.СААКАШВИЛИ БЫЛА ПОЛЕЗНОЙ, РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что встреча В.Путина и М.Саакашвили была полезной, результативной, - 15% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВСТРЕЧА В.ПУТИНА И М.СААКАШВИЛИ БЫЛА БЕСПОЛЕЗНОЙ, БЕЗРЕЗУЛЬТАТНОЙ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что встреча В.Путина и М.Саакашвили была бесполезной, безрезультатной, - 24% от всех опрошенных.)

КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВЕЛ НА ВАС М.СААКАШВИЛИ - ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ?* (Ответы заявивших, что им известно о встрече президентов.)

* В 2004 году вопрос задавался после визита М.Саакашвили в Россию тем респондентам, которые знали об этом визите.



КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВСТРЕЧА ПРЕЗИДЕНТОВ В.ПУТИНА И М.СААКАШВИЛИ ПРИВЕДЕТ ИЛИ НЕ ПРИВЕДЕТ К ПЕРЕМЕНАМ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГРУЗИЕЙ? И ЕСЛИ ПРИВЕДЕТ, ТО ЭТИ ОТНОШЕНИЯ УЛУЧШАТСЯ ИЛИ УХУДШАТСЯ? (Ответы заявивших, что им известно о встрече президентов.)



 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВСТРЕЧА В. ПУТИНА И М. СААКАШВИЛИ БЫЛА ПОЛЕЗНОЙ, РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ?

(в % от числа опрошенных)

Будут улучшаться отношения между Россией и Грузией, сгладятся конфликты 4
'Будут налажены отношения'; 'восстанавливали дружеские отношения, война не нужна никому'; 'меньше конфликтов будет'; 'может, будет мир между нами'; 'надо налаживать хорошие взаимоотношения с соседями'; 'народ там хороший, если они почаще будут встречаться, все наладится'; 'договорились о товарообороте между государствами'; 'предусматривается развитие экономических отношений'.
Встречи, диалоги полезны в любом случае 3
'Будут сделаны какие-то выводы от этой встречи'; 'в любом случае это полезно, раз встретились и поговорили, то уже полезно'; 'все встречи полезны'; 'всегда полезно разговаривать политикам'; 'из любой встречи делаются полезные выводы, любая встреча имеет результат, поэтому и эта встреча полезная тоже'; 'когда встречаются – всегда полезно'.
Президенты Грузии и России обсуждали важные вопросы, пришли к согласию 1
'Были решены главные вопросы'; 'вроде они пришли к соглашению'; 'встреча при закрытых дверях, следовательно о серьезных проблемах шла речь'; 'говорили о наболевшем, необходимом'; 'договорились до чего-то – это уже хорошо'; 'есть надежда на умение решать проблемы'; 'о чем-то полезном договорились'.
В. Путин четко сформулировал позицию России, 'поставил М. Саакашвили на место' 1
'Потому что понял Саакашвили, что без России, без Путина он – ничто'; 'Путин показал, что нас надо уважать, а Саакашвили вел себя как клоун'; 'Путин поставил Саакашвили на место'; 'Путин четко сформулировал позицию России'; 'Россия показала позицию силы Грузии'; 'со стороны Путина все было правильно Грузии сказано'.
Встречи В. Путина с политиками всегда результативны 1
'Все встречи Путина для нашего государства положительные'; 'если Путин встречался, значит было зачем'; 'потому что Путин всегда добивается своего'; 'у Путина бесполезной, безрезультативной встречи не бывает, умный человек'; 'у Путина всегда есть какой-то результат – он конструктивно проводит все встречи'.
Обсуждались вопросы о границах, вопрос о выводе российских войск из Грузии <1
'На юге нужно укреплять границы'; 'надо было решать вопросы по границам'; 'о выводе войск из Грузии говорили, значит встреча принесла пользу'; 'что-то о выводе войск положительное говорили...'.
Другое 1
'Был острый диалог'; 'выяснили свои мнения'; 'Грузия была русской страной'; 'лучше честный разговор, чем недомолвки'; 'надеемся на сообразительность грузинов'; 'Путин не торопит события, он не обманывает Грузию'; 'Саакашвили – крепкий орешек'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 3

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВСТРЕЧА В. ПУТИНА И М. СААКАШВИЛИ БЫЛА БЕСПОЛЕЗНОЙ, БЕЗРЕЗУЛЬТАТНОЙ?

(в % от числа опрошенных)

М. Саакашвили – ненадежный политик, негативное отношение к М. Саакашвили в целом 4
'Виной всему поведение Саакашвили'; 'высокомерное отношение президента Грузии'; 'грубость Саакашвили'; 'грузинский президент очень агрессивный'; 'он лис'; 'он нечестный политик'; 'потому что Саакашвили ведет двойную политику'; 'потому что Саакашвили не тот человек, он дурак'; 'президент Грузии – не политик'.
Не было достигнуто никаких конкретных договоренностей 4
'Все было неопределенно'; 'да ничего конкретного они не решили'; 'договоренность не достигнута'; 'или Саакашвили, или Путин сказал, что ни до чего они не договорились'; 'ни о чем беседа'; 'нет конкретных решений'; 'нет общего соглашения'.
Грузия проводит антироссийскую политику, не хочет налаживать добрососедские отношения с Россией, с Грузией невозможно договориться 3
'Грузия в нас не заинтересована и настроена против нас'; 'Грузия не старается поддерживать с нашей страной дружественные отношения'; 'Грузия не уважает Россию'; 'Грузия относится к России пренебрежительно'; 'Грузия плохо относится к России'; 'они настроены против нас и всю жизнь нас ненавидели'; 'они не хотят с нами жить дружно'; 'о чем они вообще могут договориться!'; с ними договариваться бесполезно'; 'с ними не договоришься'.
Ничего не изменилось, каждый остался при своем мнении, нет движения навстречу друг другу 3
'Вряд ли что-то изменится, разговорами мало поможешь'; 'Грузия – это Грузия, Россия – это Россия, Грузия в одну сторону стремится, а Россия – в другую'; 'Грузия хочет одного, Россия – другого'; 'каждый говорил о своем, не слушая доводы и чувства другого'; 'каждый остался при своем мнении'; 'как-то у них все было половина на половину'; 'не достигнуто необходимого компромисса'.
Грузия – ненадежный партнер, ищет выгоду только для себя, старается жить за счет России 2
'В Грузии ничего нет, они живут за счет России'; 'все они хитрые, все привыкли жить за счет России'; 'Грузии нельзя доверять, они не верные своему слову'; 'Грузия – ненадежная страна'; 'Грузия будет искать свою выгоду'; 'Грузия ведет нечестные игры'; 'если грузинам нужно, то лезут к нам в карман, если не нужно, то выгоняют'; 'они для нас ничего хорошего не сделают'.
Грузия – прозападное государство, М Саакашвили – ставленник США 2
'Грузией командует Америка'; 'Грузия находится в зависимости от НАТО'; 'они подставили себя под НАТО'; 'ориентир у Саакашвили на американцев'; 'Саакашвили – американский наемник'; 'Саакашвили всегда будет смотреть в сторону США'.
Россия ничего не выиграла от этой встречи, не нужно укреплять контакты с Грузией 1
'Для нас пользы мало'; 'для России в этой встрече необходимости не было'; 'зачем она была нужна, эта встреча?'; 'нечего было вообще с ним встречаться, много чести'; 'Россия ни в чем не выиграла'.
Нам не нужно некачественное грузинское вино 1
'Дальше травить своим вином хотят'; 'у грузин брать нечего, вино некачественное'; '...нам отдают свое вино – отраву'; '...они отправляют в Россию винное вторсырье...'.
Нет продвижения по ситуации с Абхазией, Южной Осетией 1
'Абхазии лучше не будет, если ее заберет Грузия'; 'Грузия хочет, чтобы Россия не вмешивалась в их дела с Абхазией'; 'мы хотим, чтобы Южная Осетия и Абхазия были наши, а он считает, что им должны принадлежать'; 'не договорились об Абхазии и Осетии'; 'по Абхазии так и не пришли к согласию'.
С Грузией надо быть жестче 1
'Гасить его надо было'; 'надо быть жесткими, а не разводить демагогию. Надо сделать так, как говорил Жириновский'; 'надо быть решительней, Путин легко разговаривает'; 'надо действовать силой против Грузии, а не переговоры'.
Другое 1
'Более официальный уровень должен быть'; 'лучше бы о пенсии поговорили'; 'на практике мы поддерживали Саакашвили: бесправие русских в Грузии'; 'не понял, чего хочет Саакашвили'; 'потому что наемники идут через Грузию'; 'чисто интуитивно'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 3


 
3. Электронная фокус-группа

Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 2006 г.

Темой, объединившей фрагменты видеоряда на этот раз, была встреча в Санкт-Петербурге президентов России и Грузии – В. Путина и М. Саакашвили.

№ п/пЭпизодСодержание эпизодаИнтерес, оценкаСогласие, оценкаДоверие, оценкаСредняя оценка
11 (2727)В. Путин о значимости мнения народа 2,092,111,792,00
23 (2729)Е. Андреева о проблеме импорта грузинских вин в Россию1,351,521,141,34
34 (2730)Д. Пивоваров о высказываниях В. Путина и М. Саакашвили о творчестве З. Церетели0,720,980,540,75
42 (2728)М. Саакашвили о территориальной целостности Грузии0,99-0,11-0,340,18

1. Эпизод № 1 (2727)
В. Путин, президент РФ
(Первый канал, 'Время', 142.06.06, 21:00)

Что касается ситуации, которую вы вспомнили по Чеченской республике, я хочу напомнить, чем это закончилось. Это закончилось проведением всенародного референдума по Конституции Чеченской республики. На котором (на референдуме) подавляющим большинством народ Чеченской республики эту Конституцию поддержал и зафиксировал, что Чечня находится в территориальном и правовом поле Российской Федерации. Так что с чего бы мы не начинали, а если мы хотим решить вопрос демократическим способом, мы должны спросить мнение народа.

2. Эпизод № 3 (2729)
Е. Андреева, ведущая
(Первый канал, 'Время', 142.06.06, 21:00)

Среди других острых тем на этой встрече президенты обсуждали проблемы импорта грузинских вин в Россию и запрет, введенный нашей страной на эту продукцию. Как сказал Владимир Путин, 60% вин были фальсифицированы, а Россия заинтересована в поставках качественной продукции. Владимир Путин также поблагодарил Михаила Саакашвили за наведение порядка в этой сфере. Саакашвили в свою очередь заявил, что Грузия и Россия обречены на добрососедство и конструктивный диалог.

3. Эпизод № 4 (2730)
Д. Пивоваров, ведущий
(НТВ, 'Сегодня', 14.06.06, 19:00)

У президентов нашлась и общая тема для шуток – творчество Зураба Церетели. Саакашвили рассказал, что глава Российской академии художеств возвел памятник в центре Тбилиси. А Путин заметил, что и Петербург не является зоной, свободной от Церетели. Он, сказал Путин, и у нас много чего наделал.

4. Эпизод № 2 (2728)
М. Саакашвили, президент Грузии
(Россия, 'Вести', 14.06.06, 20:00)

Естественно, мы никогда не согласимся с тем, что кто-то у нас отхватит, заберет территорию. Я думаю, что Владимир Владимирович об этом не разговаривал, у России нет таких намерений. Россия великая страна, у нее столько территорий – я сегодня смотрел с самолета: только по одним видам гораздо больше, чем Грузия. Грузия – маленькая страна, очень красивая страна. И лучше ее оставить в покое. Нам больше нечего никому отдавать. Ни одного метра ни абхазской, ни южноосетинской территории никто никогда не получит.

Комментарий

Эпизоды, представленные к тестированию, показались респондентам интересными – тема взаимоотношений нашей страны с бывшими республиками СССР обычно привлекает внимание россиян. Самой выраженной реакции удостоились выступления и В. Путина и М. Саакашвили. Эпизод с участием российского президента получил наибольшее количество положительных оценок, а эпизод с участием грузинского президента – наибольшее число отрицательных.

В ходе последовавшей за ЭФГ дискуссии респонденты отмечали, что отношения между двумя президентами 'заметно не дружественные', 'натянутые', и объясняли это 'неготовностью грузинского президента идти на компромисс в заведомо невыгодном для него положении'. Участники дискуссии полагают, что 'Россия сегодня гораздо сильнее Грузии, и она ей может диктовать условия', а М. Саакашвили 'это раздражает'. 'Раздражение' грузинского лидера респонденты трактуют как политическую слабость.

Выступление российского президента, напротив, произвело на респондентов впечатление 'заранее подготовленного и хорошо продуманного'. Он отмечали, что В. Путин говорил 'правильные не только по форме, но и по содержанию слова', что он апеллировал к закону, а не руководствовался эмоциями; 'выглядел уверенным и сильным' на фоне 'раздраженного и обозленного' собеседника.

Респонденты считают, что за последнее время внешняя политика России 'стала более адекватной', 'мы разговариваем с другими странами не прогибаясь, а на равных'.

'...это как некий такой показатель, насколько Россия вообще... даже не то что президент – вообще насколько Россия себя иначе ведет, чем, допустим, несколько лет назад. Просто подумать – и лакмусовая бумажка'.

Эпизод № 1

Респонденты выражали солидарность с Путиным в том, что территориальные споры должны разрешаться с участием народа. По их мнению, референдум – это единственно возможный способ найти справедливое решение в создавшейся ситуации.

'...надо в первую очередь думать о народе своем, правильно... Мало ли что там этот Саакашвили не хочет свои земли отдавать – а народ-то хочет быть с Россией. Я думаю, что тут он прав'.

'Да, правильно, четко, что надо спросить у того народа'.

Участникам дискуссии было приятно слышать обоснование В. Путиным позиции России по вопросам самоопределения Абхазии и Южной Осетии – апелляция исключительно к закону.

'Правильно, сразу на место его посадил'.

'Путин был абсолютно корректен, он был абсолютно грамотен, он говорил абсолютно как грамотный риторик, и он настоящий юрист. Тут у него была точка зрения обоснована со стороны... И я не знаю, какой закон и Конституция в Грузии, но я думаю, как бы, везде суть одна и та же, и поэтому Путин очень верно сказал, что в Чечне был референдум, и он был обоснован самой Конституцией Российской Федерации'.

'Может быть, на самом деле он так не думает, это сложно сказать в данной ситуации'.

Участники дискуссии считают переход Абхазии и Южной Осетии под российскую юрисдикцию вполне реальной и желательной перспективой. Одно из преимуществ такого развития событий они видят в том, что 'тогда там не будут размещены базы НАТО'. А возможность такого размещения пугает большинство респондентов. Кроме этого, респонденты откровенно ностальгируют по черноморским курортам Абхазии.

'Во-первых, это курорт, во-вторых, если люди на самом деле хотели присоединиться уже к нам, чем к Грузии, они, видимо, предполагают, что там на самом деле могут быть развернуты вот эти военные базы. То есть местные жители, я так думаю, тоже, видимо, все заранее просчитывают, к чему это может привести. И для них это курорт, и они хотят, чтобы он остался курортом, их этот край, так скажем'.

Участники дискуссии с удовлетворением отмечают, что Россия была в 'сильной позиции' на этой встрече. По их мнению, 'абхазы захотят точно в Россию, где есть работа, и природные ресурсы, и все родное'.

Эпизод № 2

Респонденты полагают, что вопрос о выходе Абхазии и Южной Осетии из состава Грузии фактически предрешен; что 'грузины сами своими руками этого добились', а России 'остается только ждать, пока все окончательно определится'.

'...он, правильно, не контролирует, он вообще у себя уже в государстве... я считаю так, грузины уже все потеряли'.

'Вот эта встреча нужна была Саакашвили и Грузии – не России, сейчас у России все карты. Время на нас играет. Это Саакашвили нужно было с Путиным встречаться'.

Участники дискуссии считают, что грузинский президент 'загнал себя в угол, враждуя с Россией', что 'он надеется только на поддержку Запада, который на самом деле не станет ссориться из-за Грузии с Россией'.

'Мне кажется, что он на самом деле ...ведет себя как-то некорректно при общении, то есть с нашим президентом, и он уже изначально выбрал какую-то линию, позицию, и вот так он не идет ни на какие компромиссы, договора и договоренности, он не стремится решить вопрос на самом деле по-другому'.

'Он рассчитывает на Запад, а на Западе еще сто раз подумают, конфликтовать ли по этому поводу с нами'.

Президент Грузии, по мнению респондентов, не может позволить себе идти на какие-либо компромиссы в вопросе о территориальной принадлежности Южной Осетии и Абхазии, так как это негативно скажется на его репутации на родине. Если бы М. Саакашвили на этой встрече не отстаивал незыблемость нынешних грузинских границ, это привело бы, по мнению респондентов, к краху его политической карьеры.

'Тут видите, у Саакашвили, можно сказать, своя личная выгода, потому что если он, так сказать, отдаст все, грузины просто посадили тебя президентом – а ты тут две республики профукал, на хрен такой президент, простите, мне нужен. Его выгонят к чертям! И тут он преследует не столько, может быть, интересы страны самой, как Грузии, а свои личные, чтобы нарочно, да, вот это не отдам. Вот тут такая еще подоплека может быть. А если он еще и это, так сказать, профукает, то все, его карта бита, у него козырей на руках не останется'.

'Ну, он сказал как президент формально такой цельной страны, в которую входят и Абхазия, и Южная Осетия. Он говорил совершенно понятные вещи, там понятно, что все это, по его мнению, по мнению грузин, должно оставаться цельным и в том виде, в котором сейчас... Потом, как бы им нужно было все равно это продекларировать, а другого места более подходящего у него просто не было. Во-первых, он это сделал в России, он это сделал перед Путиным, вот при Путине он сказал, что вот я там обозначаю свою позицию при тебе четко, ясно, ты ее слышал, вот и все. Но это не более того... просто такой ход'.



 
4. Приложение. Таблицы

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ЛИЧНО ОТНОСИТЕСЬ К ГРУЗИИ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 2000 руб.2000 - 3000 руб.более 3000 руб.Москвамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100542815302641475334372915323419203531912173626
хорошо 27 27 27 28 32 31 21 28 26 22 32 27 19 21 30 39 18 27 34 35 43 24 25 21
безразлично 42 42 40 42 44 34 46 37 46 52 39 33 52 47 40 27 53 39 33 31 38 38 43 48
плохо 26 25 27 29 20 29 27 30 21 23 24 31 19 26 26 29 20 28 29 27 18 33 26 24
затрудняюсь ответить 6 6 7 1 3 6 7 4 7 4 5 9 11 6 3 5 8 6 4 7 1 5 6 7


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

13 ИЮНЯ В ПЕТЕРБУРГЕ СОСТОЯЛАСЬ ВСТРЕЧА ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В.ПУТИНА И ПРЕЗИДЕНТА ГРУЗИИ М.СААКАШВИЛИ. ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ЭТОЙ ВСТРЕЧЕ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 2000 руб.2000 - 3000 руб.более 3000 руб.Москвамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100542815302641475334372915323419203531912173626
знаю 30 27 33 39 27 32 31 37 23 22 34 34 19 24 30 49 21 30 34 63 21 35 24 26
что-то слышал(-а) 30 33 28 27 35 29 28 27 33 28 31 31 29 30 32 27 26 30 35 25 42 28 30 28
слышу сейчас впервые 38 38 37 32 37 36 39 34 41 49 33 31 49 44 35 22 51 38 28 12 34 36 43 43
затрудняюсь ответить 2 2 3 2 2 3 2 2 3 2 1 4 2 2 3 1 3 2 3 0 3 1 3 3

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВСТРЕЧА В.ПУТИНА И М.СААКАШВИЛИ БЫЛА ПОЛЕЗНОЙ, РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ ИЛИ БЕСПОЛЕЗНОЙ, БЕЗРЕЗУЛЬТАТНОЙ? (Ответы заявивших, что им известно о встрече президентов.)


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 2000 руб.2000 - 3000 руб.более 3000 руб.Москвамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100542815302641475334372915323419203531912173626
полезной, результативной 15 18 12 14 18 16 13 14 16 13 16 16 9 12 17 22 14 15 17 21 19 14 15 13
бесполезной, безрезультатной 24 22 24 31 24 20 26 31 17 15 29 28 19 21 22 34 13 22 30 44 22 28 21 19
затрудняюсь ответить 21 20 24 21 20 24 20 18 23 21 20 22 21 21 22 20 20 23 22 23 22 22 19 23

КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВЕЛ НА ВАС М.СААКАШВИЛИ - ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ? (Ответы заявивших, что им известно о встрече президентов.)


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 2000 руб.2000 - 3000 руб.более 3000 руб.Москвамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100542815302641475334372915323419203531912173626
положительное 8 9 8 8 11 7 8 8 9 10 8 7 6 8 8 11 5 10 8 8 12 9 8 6
отрицательное 34 33 35 39 33 36 35 42 27 23 40 40 25 29 36 47 27 31 42 60 26 40 30 30
затрудняюсь ответить 17 18 18 18 18 19 16 15 20 17 17 19 18 16 18 18 15 19 19 19 25 14 16 18

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВСТРЕЧА ПРЕЗИДЕНТОВ В.ПУТИНА И М.СААКАШВИЛИ ПРИВЕДЕТ ИЛИ НЕ ПРИВЕДЕТ К ПЕРЕМЕНАМ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГРУЗИЕЙ? И ЕСЛИ ПРИВЕДЕТ, ТО ЭТИ ОТНОШЕНИЯ УЛУЧШАТСЯ ИЛИ УХУДШАТСЯ? (Ответы заявивших, что им известно о встрече президентов.)


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 2000 руб.2000 - 3000 руб.более 3000 руб.Москвамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100542815302641475334372915323419203531912173626
встреча не приведет к переменам 22 20 24 29 22 22 22 28 16 16 25 24 15 20 23 28 16 23 26 31 18 29 21 17
отношения улучшатся 16 19 15 10 21 15 13 14 18 17 17 14 9 14 18 21 12 17 18 17 19 16 16 14
отношения ухудшатся 6 4 7 14 6 7 6 9 4 5 7 7 3 6 4 13 4 5 9 18 4 6 4 7
затрудняюсь ответить 16 17 15 13 12 16 18 13 18 12 16 20 22 13 16 15 15 16 17 21 22 13 13 16