Документ опубликован на сайте www.fom.ru http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominan2005/dom0525/dd052524 Процесс по делу М. Ходорковского и его последствия 23.06.2005 [отчет] [ Опрос населения ] Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. Согласно данным опросов, проводившихся во время судебного процесса по делу М. Ходорковского и непосредственно после его окончания, следили за этим процессом 28 – 29% россиян. Спустя более чем две недели уже 39% опрошенных заявили, что следили за процессом. Ничего странного тут нет: одно дело – утверждать, что следишь за текущими событиями (что предполагает внимание к частностям, подробностям), другое – утверждать то же самое 'задним числом', когда это фактически означает только, что ты имеешь более или менее полное представление о произошедшем. По мнению 29% россиян, говорить о серьезных последствиях суда над М. Ходорковским для страны в целом нет оснований; ровно столько же участников опроса придерживаются противоположной точки зрения, и 42% респондентов затруднились ответить на соответствующий вопрос. При этом опрошенные, которые рассматривают недавний судебный процесс как событие, влекущее за собой серьезные последствия, разделились практически поровну: 15% считают эти последствия по преимуществу положительными, 14% – по преимуществу отрицательными. Отметим, что двумя неделями ранее, когда участникам опроса был задан вопрос о последствиях ареста М. Ходорковского, доля оценивших их как отрицательные была несколько выше – 22% (положительными их сочли тогда 13% опрошенных). Но это не означает, что людей, негативно оценивающих последствия процесса, за эти недели стало меньше (когда речь шла о последствиях ареста бывшего руководителя ЮКОСа, некоторые респонденты, вероятно, имели в виду не столько то, как отразится на стране результат судебного разбирательства, сколько резонанс, который вызвала эта шумная акция осенью позапрошлого года). Респондентов, полагающих, что процесс по делу М. Ходорковского будет иметь серьезные последствия для страны, спросили, в чем именно они усматривают положительные, и в чем – отрицательные последствия. Почти половина ответивших на вопрос о положительных результатах (6% от общего числа опрошенных) заявили, что другие бизнесмены сделают для себя правильные выводы: 'припугнули олигархов – меньше воровать будут'; 'другие будут честно платить налоги'; 'будет неповадно другим'. Почти столько же (5%) – видят в произошедшем торжество правосудия: 'вскрыли подноготную махинаций'; 'законность восторжествовала'; 'перед законом все равны'. А некоторые – немногие – выражают уверенность, что 'чем больше будут наказывать олигархов, тем лучше будет' (1%), либо призывают 'все прибрать государству в свои руки'. Негативные последствия процесса чаще всего усматриваются в экономических потерях (5% опрошенных): 'распугали всех инвесторов, в том числе иностранных'; 'неуверенность наших бизнесменов'; 'капитал стал уходить за границу'; 'цены на бензин подскочили'. Кроме того, некоторые говорят о падении престижа России в мире – 2% ('авторитет России падает'), о 'нарушении принципов демократии' и 'политическом заказе' (2%), об избирательности правосудия (1%), сожалеют о том, что 'распалась хорошо работавшая компания' (1%). Стоит отметить, что если среди опрошенных в целом мнение, что процесс по делу М. Ходорковского имел больше позитивных последствий, распространено примерно так же, как и убеждение, что этот процесс повлек за собой больше негативных последствий, то респонденты с высшим образованием чаще придерживаются второй точки зрения (28%), нежели первой (17%). Процесс в целом никак не отразился на репутации российской судебной системы: 65% опрошенных заявили, что он не повлиял на их отношение к последней, 10% – что изменил это отношение к лучшему, и 10% – что к худшему. Практически так же распределились и ответы на вопрос о влиянии процесса на отношение опрошенных к прокуратуре: 65%, 10% и 9% соответственно. При этом респонденты с высшим образованием вдвое чаще, чем другие участники опроса, говорили об ухудшении своего отношения к этим институтам (20% – к судебной системе, 17% – к прокуратуре), и чуть реже остальных – об улучшении (7% и 8% соответственно). На вопрос, повлиял ли судебный процесс по делу М. Ходорковского на их отношение к В. Путину, 70% участников опроса ответили отрицательно. Вместе с тем, 17% опрошенных отметили, что под влиянием этого процесса их отношение к президенту изменилось: у 11% – к лучшему, у 6% – к худшему. Реакция респондентов с высшим образованием и здесь несколько отличается от реакции остальных участников опроса: 15% из них заявили, что процесс ухудшил их отношение к В. Путину, 9% – что улучшил. Григорий Кертман   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. КАКИЕ МЫСЛИ, ЧУВСТВА ВОЗНИКАЮТ У ВАС, КОГДА ВЫ СЛЫШИТЕ СЛОВА 'ДЕЛО ЮКОСА'? (Открытый вопрос*.) НЕДАВНО ЗАВЕРШИЛСЯ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО, БЫВШЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ ЮКОС. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ СЛЕДИЛИ ИЛИ НЕ СЛЕДИЛИ ЗА СУДЕБНЫМ ПРОЦЕССОМ ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО? КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО ИМЕЛ ИЛИ НЕ ИМЕЛ СЕРЬЕЗНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СТРАНЫ? И ЕСЛИ ИМЕЛ, ТО КАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ БЫЛО БОЛЬШЕ - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ?* *23-24 октября 2004 г. и 4-5 июня 2005 г. вопрос задавался в следующей формулировке: 25 октября 2003 года в ходе расследования дела нефтяной компании ЮКОС М.Ходорковский был арестован. Как Вы считаете, арест М.Ходорковского имел или не имел серьезные последствия для страны? И если имел, то каких последствий было больше - положительных или отрицательных? все опрошенные следившие за судебным процессом не следившие за судебным процессом ПОГОВОРИМ ПОДРОБНЕЕ О ПОСЛЕДСТВИЯХ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО. СКАЖИТЕ СНАЧАЛА, В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО ДЛЯ СТРАНЫ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что судебный процесс по делу М.Ходорковского имел серьезные последствия для страны, - 29% от всех опрошенных.) А ТЕПЕРЬ СКАЖИТЕ, В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО ДЛЯ СТРАНЫ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что судебный процесс по делу М. Ходорковского имел серьезные последствия для страны, - 29% от всех опрошенных.) СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО ПОВЛИЯЛ ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛ НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К РОССИЙСКОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ? И ЕСЛИ ПОВЛИЯЛ, ТО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ? все опрошенные следившие за судебным процессом не следившие за судебным процессом ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО ПОВЛИЯЛ ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛ НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРОКУРАТУРЕ? И ЕСЛИ ПОВЛИЯЛ, ТО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ? все опрошенные следившие за судебным процессом не следившие за судебным процессом ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО ПОВЛИЯЛ ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛ НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К В.ПУТИНУ? И ЕСЛИ ПОВЛИЯЛ, ТО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К В.ПУТИНУ УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ? все опрошенные следившие за судебным процессом не следившие за судебным процессом   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАКИЕ МЫСЛИ, ЧУВСТВА ВОЗНИКАЮТ У ВАС, КОГДА ВЫ СЛЫШИТЕ СЛОВА 'ДЕЛО ЮКОСА'? (в % от числа опрошенных) Вор должен сидеть в тюрьме 11 'Вор должен сидеть в тюрьме'; 'всех воров нужно наказывать по заслугам'; 'всю страну растащили'; 'набивание карманов избранных членов нашего общества'; 'разбогатели за счет простого народа, наворовали'; 'сколько воров страну обворовывают'; 'сплошной криминал'. М. Ходорковского и других руководителей ЮКОСа наказали справедливо 8 М. Ходорковский и другие руководители ЮКОСа заслужили наказание 6 'Заработали то, что заслужили'; 'некрасиво поступал и получил по заслугам'; 'они были виноваты'; 'получили заслуженное наказание'; 'правильный и справедливый приговор виновному'; 'правильно, что их судили и посадили'; 'виноват – пусть отвечает'; 'воровал, обманывал, убивал'; 'превышение полномочий, воровство'; 'справедливость восторжествовала, но это единичный случай, к сожалению'; 'Ходорковский заслужил такое наказание'. Одобрение, удовлетворение, положительное отношение к процессу над М. Ходорковским 1 'Отношение положительное'; 'удовлетворение'; 'хорошие – все сделано правильно'; 'хорошие чувства'; 'чувство глубокого удовлетворения'; 'этот процесс правильный'; 'не против, что его осудили'; 'ничего плохого нет'; 'облегчение'; 'одобрение'; 'одобряю президента'. Это нужно было сделать давно 1 'Давно надо бы прижать их'; 'их давно надо было всех пересажать'; 'лучше поздно, чем никогда'; 'наконец-то принялись за врагов народа'; 'положительно: почаще бы сажали таких, как Ходорковский'; 'пора'; 'прекратить воровство нужно давно'; 'сколько можно тянуть с такими процессами?'. М. Ходорковский оказался крайним в политической игре 6 Все воруют, а отвечать будет он один 2 'Все воровали, воровали, а нашли крайнего – Ходорковского'; 'все воруют – никого не сажают, а его посадили'; 'государство жмет на них, нашли козла отпущения'; 'неправильно осудили – виноватых много, наказали одного'; 'они жертвы, точно так же виноваты очень многие компании, тогда судить надо всех'; 'полстраны так разворовали, а один ЮКОС за все в ответе'; 'почему судят одного Ходорковского?'; 'с коррупцией нельзя бороться выборочно'; 'слишком показушно, других не трогают'; 'Ходорковский оказался крайним'. Это политическое, заказное дело 3 'Большая политическая игра'; 'дележ власти'; '...юридически все должно быть прозрачно, и не превращать уголовное дело в политическое'; 'нельзя играть с государством в азартные игры'; 'показывает кто в доме хозяин, имею в виду политиков, грозит олигархам'; 'политика, разборка с Кремлем'; 'правительство неправо, у них наверное какие-то свои счеты'; 'Путин хочет миллиардеров отодвинуть от власти'; 'сфабрикованное дело'; 'Ходорковский пострадал за правду, сказал Путину, что чиновники взятки берут'; 'это политический заказ, потому что Ходорковский полез в политику, наковырять можно на любого'. Это показуха, имитация борьбы с олигархами 1 'Была показательная акция'; 'игра на публику'; 'надуманное дело из мыльного пузыря'; 'очень сильно раздули это дело'; 'показательный шоу процесс'; 'смысла в процессе нет – показуха'; 'спектакль'; 'устроили политическое шоу, каждый политик для себя'; 'это все наиграно'. Мне это безразлично 5 'А что мне до этого ЮКОСа, если мне хватает своих проблем?'; 'безразлично, мне все равно'; 'бензин не заправляем, никаких мыслей'; 'знать не хочу'; 'меня это не касается'; 'ни мыслей, ни чувств нет'; 'никаких, меня это не интересует'; 'параллельно отношусь, никаких мыслей'; 'пес с ними, пусть что хотят, то и делают, там все грязно, лезть туда не хочется'; 'у них своя жизнь, у нас – своя'; 'это не моего ума дело'. Ассоциации с судебным процессом, арестом, судом 5 'Арест Ходорковского'; 'был суд над руководителем нефтяной компании ЮКОС'; 'дело Ходорковского'; 'дело ЮКОСа – дело Ходорковского'; 'о судебном процессе над Ходорковским'; 'осудили бизнесмена Ходорковского'; 'суд над руководителем нефтяной компании, Ходоровским'; 'судебное разбирательство'; 'судебный процесс над Ходорковским'. Негативные чувства в целом 5 'Возмущение'; 'возникают негативные чувства'; 'глупость'; 'горечь'; 'злость одна'; '...ситуация неприятная'; 'кошмар'; 'мерзко, отрицательные эмоции'; 'не нравится это дело'; 'отвратительные'; 'позор'; 'за Россию обидно, что такое происходит'; 'самые отрицательные'; 'чувство протеста'. Ассоциации с нефтью, бензином, автозаправками, ценами на бензин 4 'Бензин – заправки'; 'бензин дорожает'; 'бензин плохой, плохое обслуживание на бензоколонках'; 'дорогой бензин'; 'заправки стоят на каждом углу в городе'; 'нефть и все прочее'; 'нефть, бензин'; 'нефтяная компания'; 'нефтяной бизнес'; 'подорожание бензина'; 'связан с нефтью'; 'это о нефти'. Это борьба за крупную собственность 2 Захотели отнять, переделить собственность 2 'Большие деньги крутятся'; 'борьба за крупную компанию'; 'государство решило вернуть акции и для этого развалить компанию'; 'государство разорило хорошую компанию из-за своих амбиций'; 'делят богатую, сильную компанию'; 'кому-то захотелось чужих денег'; 'кому-то это надо, не просто так это делается'; 'кто-то хотел поиметь денег с этого дела'. М. Ходорковский не поделился 1 'Кто-то кому-то недодал, не поделил доходы, поэтому возник этот процесс'; 'не поделили деньги'; 'не поделились, а иначе было бы все нормально'; 'не поделился кто-то с кем-то'; 'Ходорковский наворовал и не поделился'; 'Ходорковский с кем-то не поделился деньгами, вот на него и наехали'; 'человек подсуетился в свое время, но не поделился с государством'. Положительное отношение к М. Ходорковскому, к ЮКОСу 2 Одобрение деятельности ЮКОСа, М. Ходорковского 1 '...Единственный олигарх был прозрачный'; 'молодец мужик'; 'мужики молодцы, раскрутились...'; 'положительные – детские площадки строят'; 'сожаление – мужики нашли способ заработать денег, а государство помешало'; 'умеет делать деньги'; 'Ходорковский действительно работал'; 'хорошего вора посадили – он о детях заботился'; 'хороший организатор – Ходорковский'; 'хорошо Ходорковский обогатился, сумел реализовать свои возможности'; 'я работала в ЮКОСе – они помогали пенсионерам, школам, детским садам и домам'. Сочувствие, жалость к М. Ходорковскому 1 'Жалею Ходорковского'; 'жалко Ходорковского'; 'мне его жаль'; 'сочувствую Ходорковскому'; 'сочувствую'; 'Ходорковского жалко'; 'нужно отпустить на свободу и не мучить человека'. М. Ходорковский и другие руководители ЮКОСа не платили налоги 1 'Налоговое преступление'; 'неуплата налогов'; 'была афера с налогами'; 'была организована проверка работы и выявлены огромные нарушения, обманы'; 'было мошенничество с налогами'; 'все возмущает: как могут пользоваться народным достоянием и не платить налоги?'; 'надо было вовремя налоги платить, и не такие копейки'; 'надо платить налоги всем'; 'отрицательные, разве так можно – не платить налоги?'; 'там были нарушения с налогами'. М. Ходорковский наказан несправедливо 1 'Грабеж, бесправие, хамство от имени государства'; 'мне кажется, несправедливо этот процесс затеяли'; 'несправедливо наказан Ходорковский'; 'обидно за Ходорковского'; 'сожаление за нашу страну, что у нас все так легко разрушить'; 'человека осудили ни за что'; 'человеку тяжело сидеть в четырех стенах, посадили его зря, его подставили'; 'это безобразие по отношению к Ходорковскому, юридическое беззаконие'; 'возвращение 37 года, коснуться может всех'. Приватизация несправедлива в целом 1 'Мне стыдно за то, что прихватизировали недра, все это с поддержки правительства'; 'наворовали во время приватизации'; 'народное добро – в руках олигархов, и они пользуются им как своим'; 'не нравится, что недра отошли в частные руки, за границу'; 'нечего было раздавать добро государственное в руки частные'; 'сначала раздали все народные богатства во время приватизации, а теперь спохватились, когда разворовали всю страну'; 'что произошло – не знаю, но виновны те, кто разрешил иметь незаконные прибыли'; 'ясно, что олигархи получили свои капиталы не вполне честным путем, мне их не жаль, коль они пошли на такие методы наживы, виновато государство – создали условия для этого'. Это запутанное, темное дело, вина М. Ходорковского неочевидна 1 'Запутанное дело'; 'затянулось очень надолго, все запутано, непонятно, где правда, где ложь...'; 'история непонятна, не знаешь, кому верить'; 'мне в этой истории очень многое неясно'; 'мне непонятно, что там происходит'; 'не считаю, что сказали о ЮКОСе правду'; 'ничего не понял: кто прав, кто виноват?'; 'противоречивые – не знаем, кто виноват'; 'темный лес, трудно докопаться до истины'; 'что-то нечестное на этом процессе происходило'; 'это громкое дело, на всю страну, но непонятно, за что судили, какие доказательства'; 'в очередной раз нас дурачат'. Ассоциации с М. Ходорковским 1 'Связано с Ходорковским'; 'Ходорковский'; 'что-то с Ходорковским связано'. Коррупция, отсутствие законности и порядка в целом 1 'Бардак в стране'; 'беззаконие'; 'все должны жить по одним законам – и богатые, и бедные'; 'законы надо соблюдать'; 'законы не для всех'; 'законы по понятиям'; 'коррупция кругом'; 'коррупция наверху'; 'кругом полная мафия, ничего не разберешь'; 'нестабильность в России, отсутствие честного, четкого закона'; 'нет законности в стране в целом'; 'полностью нарушена правовая система в государстве'; 'правительство допускает бардак, олигархи делают что хотят'. Резко отрицательное отношение к М. Ходорковскому, ЮКОСу 1 'Возмущение ЮКОСом'; 'негатив по отношению к руководству ЮКОСа'; 'негативное отношение к этой компании и ее нечестным руководителям'; 'ненависть, ненавижу этого человека'; 'отрицательное отношение к ним, много себе позволил'; 'отрицательные – не верю им, ЮКОСу, нечестные они'; 'сволочи, воры'; 'ужасно плохие, я осуждаю Ходорковского'; 'Ходорковский – к нему нет ни сожаления, ни сочувствия'; 'я противник ЮКОСа'. Это все бесполезно, уже надоело, слишком долгий процесс 1 'Длительный, изнурительный процесс'; 'злость – уже достали они'; 'надоели'; 'надоело уже'; 'это так надоело'; 'слишком долго идет это дело'; 'судебный процесс ничего не изменит'; '...они все равно откупятся'. Приговор М. Ходорковскому слишком мягкий 1 'Им дали мало лет в наказание'; 'им мало дали, их надо сажать пожизненно'; 'им надо пожизненно давать или стрелять всех'; 'мало дали, надо было расстрелять, таких надо вычислять, их много'; 'мало дали, срок надо было увеличить'; 'мало им дали на суде, следовало бы наказать строже'; 'мало получил, за такие дела и предательство Родины раньше к стенке ставили'; 'обычное уголовное дело, в США он получил бы значительно больше, порядка 50 лет'; 'положительные, еще больше наказать надо было'; 'хорошо, но мало дали'. Нужна национализация, нефть должна принадлежать государству <1 'Все конфисковать и отдать народу, несмотря на приватизацию'; 'конфисковать надо всю компанию'; 'кто-то взял в частные руки нефть, а это достояние государственное и должно быть государственным'; 'национальные недра должны принадлежать государству, тогда бы и «дела ЮКОСа» не было'; 'нефтедобыча должна быть в госсобственности'; 'реприватизация'. Противоречивые, двойственные суждения 1 'Двоякие: заправки хорошие, я поддерживаю, а то, что воруют, – это плохо'; 'двоякие: с одной стороны, так и нужно ему, а с другой стороны – позор'; '...доля вины Ходорковского есть, конечно, но почему именно сейчас взялись за это дело? Кому-то это выгодно было?'; 'положительно то, что вскрыли нарыв, но у же поздно, уже награбили'; 'противоречия: не думаю, что он не платил налоги'; 'Ходорковский своим умом добился результатов, но и уклонение от налогов, обворовывание народа шло'. Другое 1 'Если государство нас обманывает, то и мы должны его обманывать'; 'каждый как может добывает себе деньги'; 'напомнило дело о Прибалтике'; 'олигархи, борьба с ними, которую ведет правительство'; 'правительство должно над такими фирмами осуществлять строгий контроль'; 'пример, как не надо управлять компанией'; 'Ходорковский – блатной'; 'хорошо бы, чтобы ЮКОСом правил Чубайс'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 43 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ М. ХОДОРКОВСКОГО ДЛЯ СТРАНЫ? (в % от числа опрошенных) Это назидание другим 6 Назидание, урок другим бизнесменам, будут меньше воровать 5 'В том, что остальные воры, может, немножко что-нибудь поймут'; 'другие бояться будут'; 'припугнули олигархов – меньше воровать будут'; 'показательный процесс'; 'в идеале должно быть меньше финансовых махинаций'; 'будет неповадно другим'; 'наказ олигархам'; 'бизнесмены будут заниматься чистым бизнесом'; 'будет урок другим, кто старается обмануть государство'; 'другие мошенники подумают, прежде чем сделать'; 'возможно, другим наука'. Другие бизнесмены будут платить налоги 1 'Бюджет чем-то выиграет'; 'стали больше платить налоги'; 'повысился сбор налогов'; 'будут лучше платить налоги'; 'налоги начали платить другие компании'; 'другие будут честно платить налоги'; 'налоги будут отчисляться'; 'заставили платить налоги других таких же'. Уменьшится отток капиталов за границу <1 'Если на его место придут другие, то будут деньги идти в страну, а не за рубеж'; 'награбил деньги, и теперь они останутся в России'; 'меньше денег уйдет за границу'. Это торжество закона 5 Закон один для всех 3 'Государство показывает свою силу, законы должны действовать для всех'; 'закон един для всех'; 'вор должен сидеть в тюрьме'; 'для всех пример справедливого суда'; 'налоговое преступление наказуемо для всех'; 'люди хоть раз увидели, что магнатов можно посадить'; 'в том, что у нас все могут быть наказаны в стране за что-то'; 'законность восторжествовала'; 'богатые тоже подсудны'; 'все наказуемо, и другим неповадно'; 'каждый должен отвечать за свои поступки'; 'перед законом все равны'; 'все справедливо должно быть'; 'все-таки иногда наказывают таких, с такими деньгами посадили на скамью подсудимых'. М. Ходорковский заслужил наказание, его вина доказана 2 'Осудили того, кто воровал и не платил налоги'; 'вскрыли подноготную махинаций'; 'он виноват, заслуживает наказания'; 'все раскрылось, будут дальше раскрывать'; 'его судили, есть за что'; 'наказан преступник'; 'все-таки разобрались'; 'что заслужил, то и получил'; 'поймали вора'; 'одним ворюгой меньше стало'; 'суд доказал вину Ходорковского'. Награбленные деньги вернулись в государственный бюджет 1 'Вернули деньги для народа'; 'больше взяли с них налогов, хотя бы одного заставили заплатить'; 'вернули часть награбленного'; 'возвращение украденных денег'; 'что-то вернули в казну – налоги'; 'возмещен ущерб государству'; 'что-то вернулось в бюджет, надеюсь'; 'государство что-то возвратило себе – неуплаченные налоги'; 'вернули деньги украденные'. Началась борьба с олигархами 1 'Народ понял, что Путин может хоть что-то сделать против олигархов, которые не платят налоги'; 'занялись олигархами, заинтересовались, откуда и куда идут их деньги'; 'все-таки начали заводить в России дела против олигархов'; 'начало проверки предпринимательской деятельности в России'; 'взялись за олигархов, которые привели страну к развалу'; 'давно пора было взяться за крутых'; 'хорошо, что за них взялись'; 'может, это только начало? Какое право есть у олигархов грабить, воровать?'; 'чем больше будут наказывать олигархов, тем лучше будет'. Компания ЮКОС перешла под контроль государства, такие компании должны быть государственными <1 'Вся деятельность компании ЮКОС перешла под контроль государства'; 'есть вектор, что природные ресурсы переходят под контроль государства и будут работать на бюджет и всех людей'; 'компания будет государственная'; 'нефтяные компании должны быть государственными'; '...все прибрать государству в свои руки'; 'все частные предприятия ликвидировать'. Другое 1 'Люди узнали о крупных преступлениях'; 'впервые расследование было публичным'; 'государство становится контролером'; 'потому что Ходорковский хотел сделать оппозицию Путину'; 'разбудил народ'; 'пытались поиграть в демократию'; 'на его место придет более хороший человек'; 'надо все-таки контролировать крупных дельцов'; 'другие олигархи не поддержат Ходорковского'; 'не сломили бизнесмена, это сильные люди'; 'цена на бензин упала'. Нет положительных последствий 2 'Никаких: если бы всех воров наказали, то было бы положительно'; 'не вижу'; 'хороших последствий для страны нет'; 'нет положительных'; 'никаких, лучше бы выпустили его'; 'не вижу положительных последствий'; 'не было'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 13 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ М. ХОДОРКОВСКОГО ДЛЯ СТРАНЫ? (в % от числа опрошенных) Экономические потери 5 Потеря инвесторов 2 'Не будут поступать инвестиции из-за рубежа'; 'распугали всех инвесторов, в том числе иностранных'; 'зарубежные инвестиции сократятся'; 'инвестиции прекратились в нашу страну из-за рубежа'; 'инвестиции в экономику уменьшились'; 'падение инвестиций'; 'отпугнули инвесторов'; 'инвесторы насторожатся'; 'к нашей стране подорвано доверие инвесторов'; 'западные страны боятся вкладывать капитал в нашу страну'. Отток капиталов из страны 1 'Деньги из страны уходят за границу'; 'деньги олигархов убираются из страны'; 'деньги убегут из страны'; 'будут выводить все капиталы из России'; 'уход капитала'; 'капитал стал уходить за границу'; 'отток инвестиций из России за рубеж'. Рост цен на нефть, инфляция в целом 1 'Повысится цена на бензин'; 'бензин дорожает, а за ним – все прочее'; 'все дорожает'; 'нестабильность цен на топливо, повышение цен'; 'бензин дорожает с каждым днем, от этого растут цены'; 'цены на бензин подскочили'; 'может вырасти цена на бензин, что приведет к значительной инфляции'. Рост безработицы 1 'Безработица'; 'народ без работы, сокращение рабочих мест'; 'много безработных, возможны протесты'; 'остались без работы много людей'; 'будет сокращение – пострадают рабочие'. Другие экономические потери 1 'Экономический ущерб'; 'с бензином проблемы'; 'неуверенность наших бизнесменов'; 'постепенно бизнес будет закрываться'; 'снижение суммы налогов в бюджет'; 'стали меньше добывать нефти'; 'не будет развиваться экономика – тормоз для экономики'; 'большой урон экономике страны'; 'может быть, ограничиться условным наказанием? Деловой человек не сможет работать на Россию'. Снижение авторитета России в мире 2 'Мир на процесс <по делу Ходорковского> плохо реагирует'; 'нанесение вреда престижу страны'; 'имидж России упал'; 'обострение отношений с другими государствами'; 'взаимоотношения с другими странами ухудшились'; 'ослабились внешние позиции страны'; 'Запад к нам будет настороженно относиться'; 'в мировом сообществе получим минус'; 'нашу страну хотят исключить из «Большой восьмерки»'; 'мы подорвали авторитет перед другими странами'; 'авторитет России падает'. Отрицательные политические последствия 2 Свертывание демократии, рост недоверия к государственным институтам 1 'Нарушение принципов демократии'; 'Путин... сделал шаг назад: Ходорковский поддержал оппозицию, а ему приписали неуплату налогов'; 'не будут доверять суду, правительству, прокуратуре'; 'дискриминация демократии'; 'недоверие к судебной системе, которая действует по указанию Кремля'; 'проиллюстрировали, что нет закона в нашей стране'; 'а не начнется ли 1937 год?'; 'оно чисто монархическим путем хочет, а не демократическим...'; 'страдает демократия'. Показательный, политический процесс 1 'Политический заказ'; 'показуха, якобы думают о людях'; 'заказное дело'; 'устроили показуху'; 'весь процесс – сплошной фарс'; 'показательный процесс, с заранее готовыми решениями'; 'пиар политический'; 'это не стремление к исполнению закона, а политическая игра'; 'в этом процессе было много показухи'; 'одна показуха...'. М. Ходорковский нанес государству ущерб, который не возмещен 1 'Присвоил на большую сумму народных ресурсов страны'; 'народ все равно остался обманутым'; 'кто вернет награбленное?'; 'очень много денег своровали'; 'Ходорковский слишком много наворовал у государства'; 'что-то с собой унес'; 'добрался до денег, взял государственные деньги и людские деньги, а отдать не успел'; 'ни денег, ни Ходорковского'. Слишком мягкий приговор 1 'Маленький срок ему дали'; '9 лет – это малый срок по такому делу, они и за решеткой смеялись над всеми'; 'наказание очень мягкое'; 'для страны большой ущерб нанесен, а наказание маленькое'; 'дали ему маленький срок'; 'награбил миллионы, а дали всего 9 лет'; 'за такой грабеж очень маленькая ответственность'; 'мало сел – всего на 9 лет'; 'ему мало дали'. Процесс продемонстрировал избирательность российского правосудия 1 'Не вижу причин наказания одного, нужно всех'; 'есть много кого привлекать к ответственности'; 'как единичный процесс это ничего не даст, надо браться за других'; 'а почему только ЮКОС? Это может разочаровать народ'; 'одного привлекли, а их у нас сотни'; 'воровал-то он не один'; 'Ходорковский виновен, но, возможно, за его спиной скрылись еще большие преступники'; 'да много еще таких, как он, они делают из ничего деньги...'. Разорение ЮКОСа 1 'Он играл хорошую роль, ЮКОС, а теперь его разрушили'; 'распалась хорошо работавшая компания'; 'развалили империю ЮКОС'; 'это финансовый вопрос, компания разрушается'; 'ЮКОС будут делить, растащат государственную собственность бывшую'; 'ЮКОС понес материальный ущерб'; 'раскупят крупную российскую компанию'; 'компания распалась'. Необъективное освещение процесса в СМИ <1 'Это должно быть более гласно, чем это происходит'; 'много грязи в СМИ, необъективное освещение хода процесса'; 'не очень объективно рассказывали СМИ'; 'не очень правдиво освещают по телевидению'; 'почему были... акции в его защиту, с чем это связано – об это не сказали в СМИ'. Другое 2 'Митинги'; 'образуется оппозиция из миллиардеров, оппозиция станет более жесткой'; 'он взбудоражил страну'; 'усилилась кризисная обстановка'; 'многие могут забросить меценатство'; 'он занимался благотворительностью, теперь люди лишились этого'; 'власть слабо контролируют бизнесменов'; 'то, что на одного богатого человека станет меньше, а я богатых уважаю, они очень много работают'; 'толку никакого'; 'в ходе суда много нарушений было, все куплено'; 'больше денег потратило государство на это дело'; 'это на его совести, пусть отпустят'; 'поставят другого – он будет тоже воровать, а этот уже наворовался'; 'надо таких людей поддерживать'; 'доказательств веских нет'. Нет отрицательных последствий 1 'Отрицательных моментов нет, все сделано верно'; 'нет их, не вижу плохого'; 'не вижу'; 'их нет'; 'нет отрицательных сторон'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 14

Эпизод № 4 (2327). Первый канал, 'Новости', 31.05.05, 18:00В. Жириновский, заместитель председателя Госдумы РФ

Я считаю, что очень мягкий приговор Ходорковскому и его команде. Это слабые стороны нашего политического руководства, мы слишком демократы. По бывшим советским законам больше 50 тысяч рублей – это уже было хищение в особо крупных размерах. Здесь – миллиарды долларов. Это тысячи и сотни тысяч людей не получили работу, не могли улучшить жилищные условия, лечиться, отдыхать, умерли раньше времени.

Эпизод № 1 (2323). Первый канал, 'Новости', 31.05.05, 18:00Р. Мельник, корреспондент

Так называемое 'дело ЮКОСа' началось летом 2003 года. Попали за решетку Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. Среди предъявленных им обвинений: мошенничество, хищение вверенного имущества, уклонение от уплаты налогов и неисполнение решений суда. 12 рабочих дней потребовалось судье Ирине Колесниковой и двум ее коллегам, чтобы прочитать тысячу страниц приговора по делу Ходорковского, Лебедева, Крайнова. Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. Третий подсудимый – Андрей Крайнов – получил 5 лет условно.

Эпизод № 6 (2329). Первый канал, 'Новости', 31.05.05, 18:00, НТВ, 'Сегодня', 31.05.05, 22:00 Г. Зюганов, руководитель фракции КПРФ в ГД РФ, председатель ЦК КПРФ

Все, что связано с приватизацией, проведенной в начале 90-х годов, – это было незаконно, противоестественно и крайне разрушительно. Огромную собственность, которая создавалась трудом трех поколений советских людей, тогда поделили между собой, а сегодня нашли крайнего, который, собственно говоря... с которым, скорее всего, на мой взгляд, сводят политические счеты.

Эпизод № 3 (2326). НТВ, 'Сегодня', 31.05.05, 22:00 Д. Рогозин, член комитета Госдумы РФ по международным делам

Столь жесткое решение в отношении Михаила Ходорковского и руководства ЮКОСа на самом деле вовсе не означает, что власть наконец-то решилась бороться с налоговыми преступлениями или собирается наводить прядок в области итогов приватизации. Скорее всего, Ходорковский – это такая белая ворона для власти. Или козел отпущения, который назначен для примерного наказания.

Эпизод № 8 (2331). Россия, 'Вести', 31.05.05, 20:00 Т. Лэнтос, член Конгресса США

Я и мои коллеги внесли в Конгресс США проект резолюции об исключении России из состава Большой восьмерки. Очевидно, что вердикт суда носит исключительно политический характер. Это противоречит всем нормам демократии.

Эпизод № 9 (2332). НТВ, 'Сегодня', 31.05.05, 22:00 Дж. Буш, президент США

Я выразил обеспокоенность в связи с этим делом президенту Путину. Как я объяснил это ему, вы считаетесь невиновным, пока вина не будет доказана. И нам кажется – по крайней мере, людям в нашей администрации, – что это выглядело так, что он был признан виновным еще до того, как состоялся суд. Иными словами, он был посажен в тюрьму, а затем предстал перед судом.

Эпизод № 5 (2328). Первый канал, 'Новости', 31.05.05, 18:00 Б. Надеждин, секретарь президиума Федерального политсовета партии СПС

Крупнейший предприниматель нашей страны, самый богатый человек России 9 лет проведет в колонии общего режима. Это беспрецедентное решение! Я считаю его несправедливым, необъективным, суд очевидно избирательно применил закон. Его обвинили в том, что нефть продавалась через фирмы, которые легально были зарегистрированы. И все так делали. Любые заводы, как правило, так и действуют в рыночной экономике. Поэтому из всех сотен тысяч людей, которые занимались бизнесом, участвовали в приватизации, платили налоги, пострадал он один.

Эпизод № 1 (2324). НТВ, 'Сегодня', 31.05.05, 22:00 Г. Падва, адвокат М. Ходорковского

Мы категорически не согласны с принятым решением суда, с приговором во всех частях его, мы считаем, что он ничего общего с истинным правосудием не имеет. Мы, конечно, будем его обжаловать, хотя понимаем, что в условиях, которые существуют, надежды, может быть, не очень большие на наше правосудие в настоящее время. Но мы, конечно, пройдем все возможные инстанции и будем добиваться справедливости и истинности. Теперь адвокат Дрель огласит заявление Михаила Борисовича Ходорковского.

Эпизод № 2 (2325). НТВ, 'Сегодня', 31.05.05, 22:00, Первый канал, 'Новости', 31.05.05, 18:00 А. Дрель, адвокат М. Ходорковского

Я не признаю себя виновным, и считаю свою невиновность доказанной. Поэтому я буду обжаловать вынесенный мне сегодня приговор. Для меня принципиально важно добиться правды и справедливости на родине. Я буду заниматься общественной деятельностью, планирую создать несколько благотворительных организаций, в частности – фонды поддержки русской поэзии, русской философии, а также союз помощи российским заключенным. Я буду работать вместе с теми, кто хочет и может открыто говорить о стране, о народе, о нашем общем настоящем и будущем. Я буду бороться за свободу свою, Платона Лебедева, других моих друзей, всей России. И особенно следующих поколений – тех, кому будет принадлежать наша страна всего через несколько лет. Для них моя судьба должна стать и уроком, и примером.

Эпизод № 7 (2330). НТВ, 'Сегодня', 31.05.05, 22:00, Россия, 'Вести', 31.05.05, 20:00 Н. Белых, председатель Федерального политсовета партии СПС

Возмущены на самом деле тем приговором, который оглашен. Изначально СПС рассматривал это дело как политическое, и сам факт обвинительного приговора, и то наказание, которое определил суд, мы рассматриваем как некий симбиоз политической недальновидности и трусости. Надеемся, что данный приговор не останется без обжалования. То есть, еще раз подчеркиваю, мы создаем крайне негативный прецедент, который может повлиять на отношение к России в целом.

Комментарий

Респонденты проявили умеренный интерес к теме – половина эпизодов получили по этому критерию отрицательные оценки. Во время последовавшей за тестированием дискуссии ее участники отмечали, что их интересовало только, 'посадят – не посадят' М. Ходорковского и 'сколько дадут ему'.

'Мне тоже было интересно, потому что с Гусинским тоже это вроде так же начиналось – но закончилось по-другому. Просто началась тоже атака, но не была подготовлена сразу. А здесь подготовились загодя'.

'Понимаете, так как я сижу в основном дома, очень много информации... Я считаю, что было больше, чем надо. То есть где-то даже надоедало. Хотя, в общем-то, интересно было, конечно, сколько дадут, как процесс идет'.

'Мне интересно все, что творится у нас в России, а вот тем более такая злободневная тема, как вот эти олигархи и суд над ними'.

В ходе обсуждения выяснилось, что хотя, по словам участников опроса, информации было 'даже в избытке', в качественном отношении информационное обеспечение вызвало претензии у многих.

'Я хотел сказать, что лучше бы, конечно, открытый был процесс, чтобы там были внутри журналисты, чтобы они все это снимали, а не закрытый. Потому что журналистов не пускали туда... Как таковой государственной тайны я там никакой не увидел, вот, и почему его закрыли – неизвестно'.

'Да, лучше был бы открытый, и люди бы больше узнали'.

'Непонятно вообще, вот для основной массы непонятно... Очень много информации, но вот конкретной – нет конкретной. То есть одна часть считает, что его надо сажать, и больше сажать, – другая часть считает, что не надо сажать. А вот конкретный как бы критерий, вот именно четкий критерий – его нет'.

Участники дискуссии активно обсуждали приговор суда, а также высказывали свои соображения о том, 'как надо было поступить с обвиняемым', какое наказание ему назначить. При этом некоторые участники дискуссии считают, что М. Ходорковский невиновен в инкриминируемых ему преступлениях либо заслуживает снисхождения, и приводят аргументы в его защиту.

'Значит, с приговором я не согласен, потому что дело экономического характера, и, действительно, были лазейки, которыми он воспользовался. Но уж если он попался на налогах, то надо его не в тюрьму сажать, а просто, как бы, вызвать на беседу к Путину. Чтобы Путин объяснил ему, что он живет в России, и чтобы он занимался в первую очередь... если уж попался, так сказать, и не хочет сидеть, пусть он вкладывает деньги в российскую экономику, занимается благотворительностью'.

'По поводу приговора я очень долго думала. Но все-таки он действительно нестандартный человек, Ходорковский, он действительно очень умный человек, таких, в общем-то, очень мало людей, и надо все-таки, наверное, в такой ситуации поступать индивидуально. И я думала: ну вот какой бы приговор я ему назначила? Ведь вот раньше, в советское время, была такая статья: с конфискацией имущества... Вот я бы у него конфисковала бы все его имущество и дала бы ему полную свободу и какое-то задание, чтобы он, ну, что-то начал... какую-то отрасль поднимать. Он талантливый человек'.

'К таким людям нельзя стандартно подходить. Вот я бы, например, такой приговор не дала бы. Во-первых, если он столько сумел наворовать – мы все сумели, как бы, стать нищими, а он сумел столько наворовать, – значит он совершенно, ну, необыкновенный'.

'Брошюра есть везде: «Как уйти от налогообложения». Как уменьшить налоги, как минимизировать... Такие законы были, что вот сейчас кажется, наворовать можно было, законно наворовать, большие суммы. Но это было все законно, как нам там это ни не нравится'.

'Надо вообще судить по закону, а дело в том, что вот я сейчас вспоминаю, что справедливо, несправедливо – это очень отвлеченно. По тем временам действительно были такие законы – он действовал в рамках закона. Другое – что корявые законы были, и удалось наворовать. Кто-то не успел – ему обидно'.

'По приговору – я считаю, можно было побольше. Потому что я не верю, понимаете, я не верю политикам, что они выйдут, олигархи, и будут вкладывать, вкладывать деньги. Да не будут они вкладывать деньги, чуть-чуть вложат – все равно себе больше нахапают'.

'Во всем мире есть налоги, во всем мире есть способы уклонения или уменьшения налогов'.

'И у нас были, да – через оффшорные компании... Я вообще не считаю, что он виновен'.

Эпизод №2

Этот эпизод – обращение М. Ходорковского, которое зачитал адвокат А. Дрель, – занял одно из последних мест в рейтинговой таблице. Он получил самые низкие оценки по критериям доверия и согласия. Респонденты с подозрением отнеслись к заявлению М. Ходорковского, не поверив в искренность его намерений.

Неоднозначной была оценка сути прозвучавшего обращения. Некоторым показалось, что это 'вызов властям', другие, наоборот, услышали в нем 'смирение и согласие'. Лишь один из участников дискуссии заявил, что верит в искренность обещаний, поскольку, по его мнению, М. Ходорковскому и всему бизнесу в его лице был преподан 'хороший урок'. Следовательно, олигархи должны сделать выводы и 'начать вкладывать деньги в Россию'. Некоторые респонденты с этим не согласны: одни считают, что 'нельзя заставить предпринимателя работать на благо страны из-под палки', другие уверены, что из данной ситуации М. Ходорковский 'сумеет извлечь выгоду лично для себя'.

'Тут есть некий такой вызов властям, такой, ну как сказать... вот эта вот русская поэзия и русская философия...'

'Мне, наоборот, кажется, что это согласие, то есть все-таки смирение, скажем так'.

'Мне кажется, это просто элементарный расчет, просто сделать один фонд в помощь заключенным'.

'Да не верю, они все... Главное дело – пообещать. Я не верю. Если его выпустят, мне кажется, ничего не будет делать'.

'Я больше, наверное, не верю этому, чем верю, потому что действительно вот правильно сказали, что это вынужденная мера, как бы. То есть это нельзя сказать, что это идет вот прям от души, от чистого сердца. Ну не чувствуется этого'.

'Вот со слов, что я начну там помогать развивать, вот в это верится. Собственно, этого и надо было бы просто нашему Путину добиваться раньше. Я бы сделал приговор таким, чтобы вот эти слова он сказал на суде, и вот то, что он уже два года отсидел, – и хватит с него, и пусть занимается тем, что он вот пообещал нам в этом ролике. Вот таким бы я сделал приговор. И как бы в назидание всем вот другим олигархам и, скажем так, структурам, которые обладают большими деньгами, но, к сожалению, ничего не вкладывают в Россию, по большому счету'.

'Заставить предпринимателя мыслить и приносить прибыль какую-то, изворачиваться нельзя заставить из-под палки. Если не будет заинтересованности. Тут весь смысл, что заинтересовать человека работать так, как надо, а не заставлять. Заставить можно кирпичи таскать'.

'Заинтересованность должна быть одна – реабилитировать себя. Вот у него такая заинтересованность должна быть'.

'Есть такой нюанс, мы упустили его, а нюанс заключается в том, что ему же было предложено уехать перед тем, как его посадили. Ему было предложено – давайте как Березовский, как Гусинский, типа, валите из страны, и все. Но он остался же. И он сказал всем, что пусть я даже... пусть меня даже посадят, но никуда я из страны не уеду, и буду здесь, на своей родине'.

'В России очень любят тех, кто страдает. Их очень как-то так, ну, возносят, считают, что их унижают. Униженных и оскорбленных у нас любят. И вот на этом сейчас – вот это все очень за него играет. Очень хорошо играет. Еще лет пять там, еще что-нибудь – и вообще будет супер'.

Эпизод №3

Выступление Д. Рогозина нашло поддержку у респондентов. Они согласны с тем, что Ходорковский – это 'козел отпущения, который назначен для примерного наказания'. Сам Д. Рогозин стал предметом оживленной дискуссии. Одни заявляют, что перестали уважать его 'после раздоров в партии «Родина»', другие, наоборот, в последнее время увидели в нем зрелого и умного политика. Тем не менее, общая оценка выступления по критерию доверия была не очень высокой, так как большинство респондентов усматривают в выступлениях Д. Рогозина хитрость, расчетливость и 'замашки на президентство'.

'Он прав – действительно, как козел отпущения. Потому что многие вот так и воровали, ну, воровали грубо. А посадили только одного, потому что он то же самое – он захотел во власть пойти. Именно политические мотивы здесь сквозят'.

'Я согласна с Рогозиным. Независимо от того, виноват, не виноват Ходорковский, все-таки Рогозин правильно сказал: нашли козла отпущения. Вот это мне симпатично'.

'Как говорится, попался под горячую руку Ходорковский. Ну попался бы так же и Березовский, допустим – то же самое было бы'.

'И еще два слова по поводу Рогозина. Я, в принципе, человек достаточно патриотично настроенный, придерживаюсь... центристско-патриотический такой уклон у меня. Изначально, когда все только создавалось вот перед выборами – блок «Родина», там Глазьев, Рогозин, – в принципе мне это нравилось. Но когда у них пошли перепалки между собой, у Глазьева с Рогозиным, я понял, что это далеко не серьезная такая патриотическая партия, которой, в общем-то, особо верить и доверять не стоит, которая создавалась для того, чтобы пройти просто в парламент – и все'.

'Я его уважаю. Он такой, ну как сказать, вот сдержанность всегда проявляет. При выступлениях там, везде и всюду, на каких-то там собраниях. Ну, я не могу его сравнить, допустим, с Жириновским. Это культурный такой, образованный человек, у него, кажется, даже три образования'.

'Отношение мое к Рогозину, когда эта партия только вошла в Думу, ну, у меня больше было негатива, чем позитива, но со временем у меня отношение к нему изменилось – улучшилось. Ну, вот как-то я поначалу его не очень воспринимала, а сейчас вот – последний год, там, может быть, полтора года – он как-то проявляет себя'.

'Таких вот ярких политиков, как он, их мало, и он, в общем-то, запоминается... Когда это все утихло, успокоилось – я стала слушать речи Рогозина, то есть я во многом с ним согласна, пускай не везде, не во всем, но у него действительно очень резкие высказывания'.

'Я считаю, что он несамостоятельный политик, и те взгляды, которые он озвучивает, – они меня, честно говоря, просто пугают'.

'Вот когда я слушал Рогозина, мне показалось, что он говорит не от Ходорковского, а вот он говорит о том, что наше правительство нынешнее – ни на что неспособное, и именно вот то, что оно делает, – это все показуха, а вот я когда приду к власти, я знаю, как надо исправить положение. То есть мне показалось это как бы предвыборной речью'.

'Это как бы предвыборная речь: что государство плохо работает, что ничего не изменится в нашем государстве. Вот они придут к власти – и вот будет порядок, голосуйте за нас'.

Эпизод №4

Выступление В. Жириновского заняло первое место в нашем рейтинге. Такая позиция необычна для роликов с участием Владимира Вольфовича. Как правило, респонденты не доверяют ему и ставят не слишком высокие оценки по критерию согласия. В данном случае респонденты поставили высокие оценки по критериям интерес и согласие. Участники последовавшей за тестированием дискуссии отмечали, что 'нельзя не согласиться с этим выступлением', что оно 'выражает мнение 80% населения России'. Впрочем, многие отмечали, что говорить именно то, что хочет услышать аудитория, – особы талант лидера ЛДПР. Респонденты по-разному относятся к В. Жириновскому, но все пришли к согласию, что это 'умный человек'.

'Я, например, согласна полностью'.

'Да, здесь нельзя не согласиться, но Жириновский вообще-то мой любимец – я его не воспринимаю как политика, я его воспринимаю как шоумена. Когда его показывают, я не могу мимо пройти просто... он человек действительно, ну, необыкновенный'.

'Здесь нельзя выкинуть ни одного слова'.

'Я с ним согласна, с Жириновским, но как человека, как серьезного политика я его не воспринимаю, и поэтому слова как бы так вроде бы правильные, но серьезно они не воспринимаются'.

'Он всегда правильно говорит'.

'Не всегда он правильно говорит, не всегда с ним можно соглашаться'.

'Он всегда говорит то, что хотят от него услышать люди'.

'Когда слушаешь Жириновского, я могу заранее сказать, что он скажет. Причем это высказывание будет прямо противоположное, это будет зависеть от аудитории, перед которой он выступает. Перед бизнесменами он говорит – свобода предпринимательства, неприкосновенность частной собственности, а перед казаками – да мы всех разобьем, все отнимем, все поделим. И он это тогда говорит то, что... на вечернем выступлении и на утреннем то есть прямо противоположное говорит. Но он всегда чувствует, просто по ветру, что от него хотят люди услышать... он старается нравиться, это его цель – нравиться, а не высказывать какое-то мнение по существу'.

'И все-таки какой бы ни был Жириновский, но он всегда правильно делает прогноз на будущее, у него есть собственное мнение'.

'Его оппоненты согласны с тем, что он один из умнейших людей Думы... та же Хакамада, Немцов – то есть это его оппоненты, и они в один голос утверждают, что он один из умнейших людей в Думе'.

'Я тоже согласна, что это далеко не дурак. Вот он всегда очень эмоционально выступает, он всегда говорит именно то, что от него хотят слышать. Я полностью согласна с Михаилом, что он озвучивает мнение подавляющего большинства населения нашей страны'.

Эпизод №6

Отношение респондентов к Г. Зюганову – скорее отрицательное. Ему вменяют в вину то, что он 'много вступал в различные сделки', которые 'противоречат коммунистической идее', что его партия финансируется олигархами, в частности, Березовским. Однако по шкале согласия данный эпизод получил очень высокие оценки, и вследствие этого попал на хорошие позиции в общем рейтинге.

'Этот вообще лиса, ой лиса: и тем немножко, и тем немножко'.

'Вообще я считаю, что он слишком много вступал в различные сделки, которые не соответствуют программе партии, и тем самым он потерял, ну, часть своего электората. То есть он непоследователен'.

'Я, в принципе, симпатизировал Зюганову, и даже в 96-м году я голосовал, как бы, за Зюганова, но не за Ельцина, вот, но тогда еще, как говорится, было мало информации: кем финансируется, что финансируется. Сегодня уже видно, что Зюганов – это лиса, действительно, и что финансирует его этот самый Березовский. Все это, конечно, не прибавляет ему популярности, и электорат, который он потерял, – уже он будет его терять и дальше, вот так вот прогноз'.

'Такое есть очень хорошее выражение, когда Зюганов появляется на экране, большинство людей говорят: вот, опять политическая проститутка. Все, это уже к нему приклеилось навсегда'.

'А я прочитал как-то на досуге года два назад программу коммунистической партии, и я понял, что опасаться надо его; она не очень афишируется, но она есть, существует. Она такая, вот она именно коммунистическая, и я просто подумал, что будет следствием исполнения этой программы, – будет плохо, мне не хочется того, что было. Как при коммунистах, только еще хуже. Потому что опять разорения начнутся, то есть будет разорение. Например, Абрамович там владеет Чукоткой – если будут коммунисты владеть, я не думаю, что чукчам будет жить от этого лучше. По-моему, при Абрамовиче чукчам лучше, чем при коммунистах'.

'Что касается приватизации, он правильно сказал, Зюганов, что многое неправильно было. И приватизировали несколько человек'.

'Он с сожалением так говорил, что вот несколько человек приватизировали всю страну, а вот мне (он так про себя думает), а мне ничего не досталось. Я думал, утрированно, конечно, но в принципе, что вот у коммунистов отобрали – а он же наследник – золото партии. Где его золото?'

Эпизод №9

Выступление Дж. Буша, так же как и предыдущее выступление Т. Лэнтоса, члена Конгресса США, вызвало явное неодобрение участников дискуссии. По их мнению, такого рода заявления со стороны американцев являются вмешательством во внутренние дела России. Однако респонденты считают, что заслуживает 'уважения и даже зависти' тот факт, что США всегда защищают интересы своих граждан, даже если эти интересы 'находятся на территории других государств'. Россиянам тоже хотелось бы иметь такую защиту.

'Делом в том, что то, что сказал здесь представитель Конгресса США, мне совершенно до лампочки, потому что то, что он сказал, это называется вмешательство во внутренние дела другой страны. А такой страны как Россия – тем более. Пусть разберутся с Ираком. То же самое касается следующего высказывания Буша, то же самое: пусть разберется у себя в стране с 11-м сентября, там, с Афганистаном и с Ираком, и пусть своими проблемами занимается. Что они к нам лезут-то?'

'Ну, говорят, Буш не очень такой... считается не очень образованным человеком, но он знает, значит, что Англия – это остров, но по крайней мере он решил тоже Путину объяснить, что есть презумпция невиновности, и так вот как по-учительски менторским тоном так все это высказал. Это неприлично'.

'Ну, это в стиле американских президентов всех времен и народов'.

'Как мне кажется, это некорректно звучало: учит Путина, что делать ему, Путину, говорит, действительно, о презумпции невиновности. Можно подумать, Путин не знает, что это такое'.

'Электрическая компания у них там разорялась, проворовалась, там тоже миллиарды долларов украли – и никто не лез в их дела, они сами там разобрались. Почему они лезут к нам, как мы там разбираемся там с этими компаниями?'

'Буш этим выступлением еще раз дал понять, кто в мире сегодня хозяин, что он имеет право учить'.

'У меня есть одно «но»: все-таки ЮКОС – она компания не только как бы так российская, там есть акционеры и американцы, и другие страны... ну, любые. Так же, как и наши должны защищать наших акционеров, так же и американцы должны защищать американцев'.

'Защищать – да, но надо как-то это все делать не так вот... Политкорректней, может быть, как-то даже так'.

'То, что хорошо в Америке, – это то, что они всегда защищают своих граждан и интересы своих граждан, вот чего не хватает нашей России сегодня'.

'Вот я считаю, так правильно: они должны защищать своих, мы должны – своих везде... Хоть одна акция у него есть в американской компании – мы должны этого акционера защищать, как бы ни было'.

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

НЕДАВНО ЗАВЕРШИЛСЯ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО, БЫВШЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ ЮКОС. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ СЛЕДИЛИ ИЛИ НЕ СЛЕДИЛИ ЗА СУДЕБНЫМ ПРОЦЕССОМ ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО?

Доли групп	100	46	31	19	28	33	36	46	54	33	36	30	18	35	36	11	27	28	30	12	18	38	24	100	45	55	34	37	28
следил(-а)	39	38	38	44	43	39	34	46	32	35	42	40	24	35	44	60	31	39	44	40	45	38	29	57	63	51	49	61	60
не следил(-а)	59	60	61	54	55	58	63	51	65	64	56	57	71	64	54	39	67	59	54	59	52	59	68	43	37	48	51	39	39
затрудняюсь ответить	2	3	1	2	2	3	2	2	2	2	2	4	5	2	2	1	2	2	3	0	2	3	3	0	1	0	1	0	0

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО ИМЕЛ ИЛИ НЕ ИМЕЛ СЕРЬЕЗНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СТРАНЫ? И ЕСЛИ ИМЕЛ, ТО КАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ БЫЛО БОЛЬШЕ - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ?

Доли групп	100	46	31	19	28	33	36	46	54	33	36	30	18	35	36	11	27	28	30	12	18	38	24	100	45	55	34	37	28
не имел серьезных последствий	29	24	35	33	31	30	26	34	25	28	32	27	22	28	32	33	29	29	30	38	26	29	25	32	40	25	35	30	29
положительных	15	17	15	11	16	15	15	17	13	14	16	15	9	19	14	17	15	16	16	15	10	16	16	14	15	13	11	12	20
отрицательных	14	14	14	19	21	14	10	15	14	15	18	9	8	14	13	28	11	10	20	14	24	11	11	23	20	25	25	27	16
затрудняюсь ответить	42	46	37	37	33	41	49	34	49	43	35	48	61	39	41	22	45	45	35	34	39	44	48	31	25	37	29	31	35

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО ПОВЛИЯЛ ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛ НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К РОССИЙСКОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ? И ЕСЛИ ПОВЛИЯЛ, ТО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?

Доли групп	100	46	31	19	28	33	36	46	54	33	36	30	18	35	36	11	27	28	30	12	18	38	24	100	45	55	34	37	28
не повлиял	65	63	69	59	62	66	66	67	63	69	62	63	58	67	66	66	66	64	63	71	72	62	60	70	77	64	70	72	67
улучшилось	10	12	8	9	12	9	10	9	11	8	12	10	9	11	11	7	11	13	9	9	5	12	10	7	7	7	7	5	10
ухудшилось	10	8	10	17	12	10	8	12	9	8	12	9	7	10	9	20	8	7	13	10	11	9	10	15	13	17	16	18	11
затрудняюсь ответить	15	17	13	14	14	15	16	12	18	15	13	18	26	12	15	8	15	17	14	10	11	17	20	8	3	11	6	6	12

ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО ПОВЛИЯЛ ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛ НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРОКУРАТУРЕ? И ЕСЛИ ПОВЛИЯЛ, ТО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?

Доли групп	100	46	31	19	28	33	36	46	54	33	36	30	18	35	36	11	27	28	30	12	18	38	24	100	45	55	34	37	28
не повлиял	65	64	69	62	64	64	68	67	64	70	63	63	57	68	67	64	66	65	64	75	72	62	59	70	75	66	73	69	68
улучшилось	10	11	8	9	11	11	8	11	9	7	12	10	10	10	10	8	12	11	9	9	7	11	11	6	5	8	6	5	8
ухудшилось	9	7	8	15	11	9	7	10	7	7	11	7	7	8	8	17	6	7	12	8	10	7	9	13	13	14	12	17	10
затрудняюсь ответить	16	19	14	13	14	17	17	12	20	15	14	20	26	14	15	11	16	18	15	8	12	19	22	10	8	13	9	9	14

ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ М.ХОДОРКОВСКОГО ПОВЛИЯЛ ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛ НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К В.ПУТИНУ? И ЕСЛИ ПОВЛИЯЛ, ТО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К В.ПУТИНУ УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?

Доли групп	100	46	31	19	28	33	36	46	54	33	36	30	18	35	36	11	27	28	30	12	18	38	24	100	45	55	34	37	28
не повлиял	70	71	71	66	70	70	69	70	69	73	69	66	64	72	71	67	71	68	70	72	75	69	63	76	77	74	81	72	73
улучшилось	11	13	10	7	12	11	11	12	10	10	12	11	11	13	9	9	12	11	11	9	5	12	13	10	11	10	9	11	11
ухудшилось	6	3	7	14	7	7	6	8	5	5	8	7	4	4	8	15	5	6	8	9	9	4	6	8	7	9	6	13	5
затрудняюсь ответить	13	14	11	13	11	12	15	9	16	11	11	17	22	11	12	9	12	14	12	9	11	14	17	6	5	7	4	4	10

		Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"