Подавляющему большинству наших соотечественников решительно ничего не известно о первом опыте учреждения народного представительства в России. В ходе опроса, проведенного накануне столетней годовщины Манифеста 17 октября, лишь 8% респондентов, по их словим, знают, и еще 25% – 'что-то слышали' об этом манифесте, хотя СМИ в последние дни упоминали о нем нередко. Когда же респондентов спросили, известно ли им что-либо о деятельности Государственной думы в период с 1905 по 1917 годы, лишь 20% ответили утвердительно, а 76% – дали отрицательный ответ (среди обладателей высшего образования – 45 и 50% соответственно). При этом 11% опрошенных оценили роль, сыгранную Государственной думой в тот период истории, как положительную, а 4% – как отрицательную (разумеется, тем, кому о ее деятельности ничего не известно, вопрос о ее роли не задавался).

Затронув в опросе эту тему, мы, естественно, не могли удержаться от соблазна спросить респондентов: 'Как Вы думаете, а в современной России парламент (Дума) необходим, или без парламента в России можно обойтись?' Участники опроса разделились на три равные группы: 34% считают, что парламент необходим, 34% – что без него можно обойтись, 32% – затруднились ответить на этот вопрос. Необходимо подчеркнуть, что среди молодежи сторонники парламентаризма имеют двукратный перевес над теми, кто не считает этот институт необходимым (45 и 23% соответственно), тогда как среди представителей старшего поколения они оказываются в меньшинстве (25% против 40% считающих, что без парламента можно обойтись). Довольно ощутимо преобладают сторонники парламентаризма и в таких группах населения, как жители мегаполисов (42 против 29%), граждане с доходами свыше 3000 рублей на члена семьи (45% против 35%), обладатели высшего образования (52% против 33%).

Полагающие, что парламент в России необходим, аргументировали свою точку зрения в ответах на соответствующий открытый вопрос, апеллируя, главным образом, к демократическим принципам: они говорили о недопустимости единовластия и диктатуры ('или парламент, или диктатура'; 'нельзя допустить абсолютной монархии'; 'одному нельзя править, нет – тоталитаризму' – 6% опрошенных), о законодательной функции парламента (5%), о его роли в решении важных для страны проблем (5%), о необходимости политического представительства различных групп и слоев населения (5%) и народного представительства вообще (3%), о необходимости контролировать правительство и президента (1%); наконец, о том, что наличие парламента – необходимый атрибут демократии (2%).

Считающие, что без парламента можно обойтись, приводили по преимуществу доводы совсем иного свойства – они, главным образом, критиковали нынешнюю Думу, обвиняя депутатский корпус в бездеятельности, неэффективности ('бездельники, спят на заседаниях'; 'болтуны' – 14%), в своекорыстии и коррумпированности ('решают свои материальные проблемы'; 'чрезвычайно коррумпированы' – 6%), в 'антинародной' политике (4%), скверных манерах ('смотреть противно, показывают все их ругани, драки' – 1%), неспособности прийти к согласию (1%) и т.д. Довольно многие говорили также о том, что содержание Думы требует слишком больших расходов (6%). Принципиальные же возражения против самого принципа парламентаризма звучали редко: некоторые высказывались в пользу диктатуры или монархии ('если у руля будет умный и трезвый монарх'; 'нам нужна диктатура' – 1%); утверждали, что 'в нашем государстве не нужен парламент' (1%), или заявляли: 'должен все решать президент', 'есть глава государства' (2%).

Стоит, впрочем, отметить, что респонденты, полностью доверяющие действующему президенту, чаще считают, что парламент необходим (39% против 29%, придерживающихся противоположной точки зрения), тогда как не доверяющие ему – склоняются к мысли, что без парламента можно обойтись (25 и 49%, соответственно).

Григорий Кертман

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О 'ЦАРСКОМ МАНИФЕСТЕ СЕМНАДЦАТОГО ОКТЯБРЯ'?

17 ОКТЯБРЯ 1905 ГОДА ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ ВТОРОЙ ИЗДАЛ МАНИФЕСТ О СОЗДАНИИ ПЕРВОГО В ИСТОРИИ РОССИИ ПАРЛАМЕНТА - ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. ВАМ ЧТО-НИБУДЬ ИЗВЕСТНО ИЛИ ВАМ НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ В ПЕРИОД С 1905 ДО 1917 ГОДА?

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, КАКУЮ РОЛЬ СЫГРАЛА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА В ПЕРИОД С 1905 ПО 1917 ГОДЫ В ИСТОРИИ РОССИИ - ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ? (Ответы заявивших, что им что-либо известно о деятельности Государственной думы в период с 1905 до 1917 года.)

КАКАЯ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НА КАРТОЧКЕ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ? (Карточка, один ответ. Ответы заявивших, что им что-либо известно о деятельности Государственной думы в период с 1905 до 1917 года.)

ДО 1905 ГОДА В РОССИИ НЕ БЫЛО ПАРЛАМЕНТА. ВСЕ ЗАКОНЫ ИЗДАВАЛИСЬ ЛИЧНО ЦАРЕМ ИЛИ ИМПЕРАТОРОМ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, А В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ПАРЛАМЕНТ (ДУМА) НЕОБХОДИМ, ИЛИ БЕЗ ПАРЛАМЕНТА СЕГОДНЯ В РОССИИ МОЖНО ОБОЙТИСЬ?

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СЕГОДНЯ В РОССИИ ПАРЛАМЕНТ НЕОБХОДИМ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что в современной России парламент необходим, - 34% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО БЕЗ ПАРЛАМЕНТА В РОССИИ СЕГОДНЯ МОЖНО ОБОЙТИСЬ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, без парламента сегодня в России можно обойтись, - 34% от всех опрошенных.)

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 октября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СЕГОДНЯ В РОССИИ ПАРЛАМЕНТ НЕОБХОДИМ? (в % от числа опрошенных) Не должно быть единовластия, без парламента в стране будет диктатура, монархия 6 'В одних руках власть не должна быть'; 'вернемся к монархии'; 'или парламент, или диктатура'; 'к монархии отношусь не очень хорошо...'; 'нельзя допустить абсолютной монархии'; 'нельзя отдавать неограниченную власть в руки одного человека'; 'одному нельзя править, нет тоталитаризму'. Парламент – это законодательный орган 5 'Для выработки законов'; 'Дума необходима для принятия законов'; 'нужно принимать законы'; 'он одобряет, дорабатывает законы'; 'они решают, издают законы'; 'порядки-то кто будет наводить в законах?'; 'потому что они принимают законы'; 'указы, законы создавать'; 'это законодательный орган'. В парламенте представлены разные взгляды, туда выбираются представители различных слоев и групп населения 5 'Когда нет конфликта, то нет движения, должна быть борьба'; 'коллективное мышление'; 'нужно коллективное правление'; 'одна голова – хорошо, а много – правильней'; 'очень большая страна, и нужны представители разных регионов'. В парламенте решаются жизненные вопросы, парламент руководит жизнью страны 5 'В решении вопросов в стране'; 'вопросы все идут через Думу'; 'Дума решает основные вопросы'; 'кто-то должен решать жизненные вопросы'; 'кто-то должен руководить страной'; 'нужно решать все вопросы в стране'; 'она решает вопросы, нужные для народа'. Парламент помогает президенту в руководстве страной 3 'Не хочу взваливать всю эту работу на Путина'; 'один президент ничего не сделает, нужны ему помощники, но только не так много'; 'одному президенту не справиться со всеми проблемами'; 'президенту будет трудно одному'. Парламент представляет интересы народа, это форма народовластия 3 '...Представители от народа необходимы в любом виде'; 'народ должен принимать участие в управлении'; 'нужно учитывать общественное мнение, парламент представляет собой доверенных лиц от общества'; 'решения должны принимать представители народа'; 'чтобы донести наш голос'; 'этот орган отражает интересы людей'; 'парламент отстаивает права народа'; 'решать проблемы населения'; 'чтобы выражались интересы людей...'. Парламент нужен в целом 2 'Был Верховный совет, и Дума пусть будет'; 'какие-то функции парламентские надо сохранить'; 'он просто должен быть'; 'раньше был Верховный совет, без парламента нельзя, он нужен'; 'это неизбежность'. Парламент есть во всех цивилизованных странах, это часть демократии 2 'Во всех развитых странах есть парламент'; 'надо же как-то соблюдать демократию'; 'неотъемлемая часть демократического общества'; '...она нужна, если мы идем по пути демократии'; 'один из признаков демократии, власть должна быть разделена'; 'это другой строй, чтобы соблюдались демократические принципы'. Парламент контролирует работу президента, правительства 1 'Контроль будет за правительством'; 'кто-то должен контролировать президента'; 'парламент как противовес правительству, контроль за их действиями'; 'регламентировать президентские решения должен парламент'. Без парламента в стране будет беспорядок, анархия 1 'Будет беспредел без Думы'; 'иначе будет беспредел'; 'не будет порядка в городе и стране'; 'нужно навести порядок в России'; 'парламент – это признак порядка и законности в стране'; 'потому что будет вообще произвол'; 'чтоб было больше порядка в стране'. Другое 1 'Все указы будут якобы исходить от президентов, а на самом деле – неизвестно от кого, если не будет Думы'; 'если не будет Думы, то будет Белоруссия'; 'изменился менталитет у населения'; 'нет органа, который бы его заменил'; 'работает плохо, но идея правильная'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 5 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО БЕЗ ПАРЛАМЕНТА В РОССИИ СЕГОДНЯ МОЖНО ОБОЙТИСЬ? (в % от числа опрошенных) Дума плохо, неэффективно работает, много слов – мало дела 14 '99 процентов – что парламент ничего не делает'; 'бездельники, спят на заседаниях'; 'болтуны'; 'все депутаты – бездельники, даром хлеб проедают'; 'дармоедов много в парламенте'; 'Дума – это одна демагогия...'; 'если Думы не будет, никто и не заметит'; 'толку от заседаний Думы мы не видим, жизнь не меняется к лучшему'; 'что толку от них – принимается закон, тут же отменяется...'. Дума коррумпирована, депутаты заботятся о своей выгоде, воруют, берут взятки 6 'В парламенте сидят одни воры, которые разграбили нашу страну'; 'все живут только для себя'; 'все коррумпировано'; 'Дума принимает решения для преступников'; 'мафия все решает'; 'они решают только личные проблемы'; '...решают свои материальные проблемы'; 'чрезвычайно коррумпированы'. Раздутые штаты, слишком большие расходы на содержание 6 'Больше нахлебников стало'; 'Дума только деньги народные проедает...'; 'раздул аппарат...'; 'слишком много народа в Думе, и деньги такие получают ни за что'; 'это просто трата денег на ветер в виде зарплаты парламенту'; 'это только лишний штат'. Дума проводит антинародную политику, не учитывает интересы и нужды людей 4 '...Все решения антинародные'; '...они против рабочих, они нас закабаляют'; '...законы против народа придумывают'; 'настоящая Дума мало думает о нуждах народа'; 'ничего не делают для народа'; 'они не решают вопросы в пользу народа'; '...законы принимаются антинародные'; 'так как делают все не для народа'; 'так как они ничего не делают для народа'. Достаточно и полномочий президента, пусть он сам руководит страной 2 'Должен все решать президент'; 'достаточно решения президента'; 'есть глава государства'; 'президент должен принимать все решения'; 'Путин есть, пусть выполняет'; 'умного президента хватило бы на всю Россию'. Дума ничего не решает, ее работу выполняют президент и правительство 2 'Все равно они ничего не решают'; 'все решает президент'; 'действуют по указке президента'; 'парламент ничего не решает'; 'потому что они мало что решают'; 'что президент скажет, то и будет делать парламент'; 'это пустышка, у него нет полномочий'. Единовластие, монархия, диктатура лучше 1 'Единолично часто лучше'; 'с одного человека легче спросить'; 'чтобы с одного был спрос'; 'если у руля будет умный и трезвый монарх'; 'как самодержавная должна существовать'; 'нам нужна диктатура'; 'один умный человек может всем управлять'; 'я за монархию, нужно, чтобы правил один человек'. Раньше жили без парламента 1 'Без парламента жили хорошо'; 'было и без него хорошо'; 'жили без парламента 70 лет, и хорошо жили'; 'раньше лучше было жить без всякой Думы'; 'раньше обходились'; 'раньше писали законы и без Думы'. Депутаты ведут себя некультурно, дерутся, ругаются в Думе 1 'Во время заседаний плохо себя ведут...'; 'в Думе только ругаются, то дерутся...'; 'на черта она нужна? Только дерутся там...'; 'смотреть противно, показывают все их ругани, драки...'; '...в Думе только грязью друг друга поливают'; 'это не Дума – дерутся, хулиганят...'. В Думе разброд, депутаты не могут прийти к согласию 1 'Много разногласий среди депутатов'; 'они никогда не приходят к единому мнению...'; 'очень противоречивый парламент'; 'партий много – нет согласия'; 'потому что все по-разному высказываются'; 'только разброд вносят'. Такая Дума, как сейчас, не нужна 1 'Без нашей Думы можно точно обойтись'; 'Дума дискредитировала себя'; 'на сегодня можно обойтись'; 'при нынешнем уровне работы – не нужен'; 'такая, как сейчас, Дума не нужна'; 'это карманный парламент президента, не нужен именно этот парламент, а вообще нужно коллективное правление'. Парламент вообще не нужен 1 'А зачем он нужен?'; 'в нашем государстве не нужен парламент'; 'Дума мешает управлять'; 'можно спокойно обойтись без них'; 'никаких депутатов не надо'; 'они не нужны'. Другое <1 'Если вверху будет хороший хозяин, а у него будет хорошее окружение'; 'не верю им'; 'нужен строгий режим, контроль'; 'они только позорят нас'; 'Путина никто не слушает'; 'Сталин сказал: не важно, как голосуют, важно, как считают'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 4   3. Приложение. Таблицы Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 октября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О 'ЦАРСКОМ МАНИФЕСТЕ СЕМНАДЦАТОГО ОКТЯБРЯ'? Доли групп 100 47 33 16 27 24 46 48 52 34 37 28 17 35 32 17 23 42 24 10 18 38 27 100 49 51 41 33 27 знаю 8 8 5 15 9 10 7 9 7 6 8 9 2 4 10 19 5 7 12 8 10 8 5 12 15 8 10 12 14 слышал(-а) 25 28 24 24 32 26 21 26 25 28 25 22 13 19 31 43 22 27 27 36 31 24 19 24 25 23 32 20 17 слышу сейчас впервые 54 53 57 47 48 49 59 53 54 55 52 53 73 61 49 27 60 55 44 42 48 53 64 51 48 53 49 54 49 затрудняюсь ответить 13 12 13 15 11 15 14 12 15 10 15 15 12 17 11 11 13 12 17 14 11 15 12 14 12 16 10 14 20 17 ОКТЯБРЯ 1905 ГОДА ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ ВТОРОЙ ИЗДАЛ МАНИФЕСТ О СОЗДАНИИ ПЕРВОГО В ИСТОРИИ РОССИИ ПАРЛАМЕНТА - ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. ВАМ ЧТО-НИБУДЬ ИЗВЕСТНО ИЛИ ВАМ НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ В ПЕРИОД С 1905 ДО 1917 ГОДА? Доли групп 100 47 33 16 27 24 46 48 52 34 37 28 17 35 32 17 23 42 24 10 18 38 27 100 49 51 41 33 27 известно 20 19 19 26 27 21 16 24 15 15 22 21 5 12 22 45 16 17 26 30 25 17 13 28 36 20 23 32 30 неизвестно 76 77 78 69 69 73 81 73 79 80 74 75 90 84 74 50 80 78 71 68 71 77 82 70 63 77 75 67 68 затрудняюсь ответить 4 5 4 5 4 7 3 3 6 4 4 4 5 4 4 5 4 5 2 2 4 6 4 2 1 3 2 1 2 КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, КАКУЮ РОЛЬ СЫГРАЛА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА В ПЕРИОД С 1905 ПО 1917 ГОДЫ В ИСТОРИИ РОССИИ - ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ? (Ответы заявивших, что им что-либо известно о деятельности Государственной думы в период с 1905 до 1917 года.) Доли групп 100 47 33 16 27 24 46 48 52 34 37 28 17 35 32 17 23 42 24 10 18 38 27 100 49 51 41 33 27 положительную 11 11 10 15 17 11 8 14 8 9 12 12 1 8 12 26 7 10 15 14 14 11 7 16 21 10 11 19 18 отрицательную 4 5 3 4 6 4 3 5 3 3 6 3 1 2 4 12 4 3 6 7 3 2 4 7 9 6 7 9 7 затрудняюсь ответить 9 8 9 12 8 11 8 7 10 8 8 10 7 7 9 12 8 9 7 10 10 9 6 6 6 6 7 5 5 КАКАЯ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НА КАРТОЧКЕ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ? (Карточка, один ответ. Ответы заявивших, что им что-либо известно о деятельности Государственной думы в период с 1905 до 1917 года.) Доли групп 100 47 33 16 27 24 46 48 52 34 37 28 17 35 32 17 23 42 24 10 18 38 27 100 49 51 41 33 27 создание парламента в России ускорило революцию, свергнувшую монархию 10 9 10 13 13 10 8 12 8 7 13 10 2 6 11 23 10 8 14 16 10 10 8 11 13 8 10 11 12 создание парламента в России отдалило революцию, свергнувшую монархию 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 0 0 1 5 0 1 3 1 3 1 0 2 3 1 2 3 1 создание парламента в России не ускорило и не отдалило революцию, свергнувшую монархию 5 5 5 5 7 5 3 7 3 4 6 4 1 2 5 12 4 4 5 10 4 3 3 9 15 5 6 13 10 затрудняюсь ответить 8 8 6 11 8 10 7 7 9 8 6 10 6 7 8 11 5 10 7 6 11 9 6 7 5 8 6 6 9   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 октября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ДО 1905 ГОДА В РОССИИ НЕ БЫЛО ПАРЛАМЕНТА. ВСЕ ЗАКОНЫ ИЗДАВАЛИСЬ ЛИЧНО ЦАРЕМ ИЛИ ИМПЕРАТОРОМ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, А В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ПАРЛАМЕНТ (ДУМА) НЕОБХОДИМ, ИЛИ БЕЗ ПАРЛАМЕНТА СЕГОДНЯ В РОССИИ МОЖНО ОБОЙТИСЬ? Доли групп 100 47 33 16 27 24 46 48 52 34 37 28 17 35 32 17 23 42 24 10 18 38 27 100 49 51 41 33 27 необходим 34 39 33 25 47 37 26 36 32 45 30 25 19 28 38 52 27 29 45 42 36 33 26 49 55 43 58 43 42 можно обойтись 35 29 36 49 27 33 40 37 32 23 41 40 36 33 36 33 37 34 35 29 35 35 37 33 32 33 23 43 35 затрудняюсь ответить 32 32 30 25 26 31 34 27 36 31 30 34 45 39 25 15 35 37 19 29 29 32 37 18 13 23 19 14 22

		Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"