Недавние перестановки в высших эшелонах российской власти породили новую волну комментариев на тему о политическом преемнике В. Путина, давно волнующую, как известно, отечественный 'политический класс'. Однако 73% участников очередного общероссийского опроса заявили, что материалы на эту тему в СМИ им не встречались (8% опрошенных сказали, что такие материалы встречались им часто, 13% – что редко, остальные – затруднились с ответом). При этом почти половина респондентов (47%) уверяют, что 'рассуждения журналистов, политиков, экспертов на тему о политическом преемнике В. Путина' им интересны (не интересуют такие рассуждения 43% опрошенных).

По мнению большинства россиян (56%), В. Путину в принципе следует готовить себе преемника (не согласны с этим 27% опрошенных), и 60% респондентов полагают, что президент так и действует (противоположную точку зрения разделяют только 15% участников опроса).

Однако 'растить смену' – это далеко не то же самое, что публично 'благословлять' определенного кандидата на президентский пост. И, как показывают данные опроса, в российском обществе нет преобладающего мнения относительно допустимости такого 'благословения': 38% респондентов заявляют, что одобрили бы В. Путина, если бы он публично предложил какого-либо кандидата как своего преемника, 30% – что не одобрили бы этот шаг, и 32% – затрудняются с ответом на данный вопрос.

Участники опроса, заявляющие, что они одобрили бы такой поступок, чаще всего объясняют это – отвечая на соответствующий открытый вопрос – симпатией и доверием к действующему главе государства, согласием с его политикой и надеждой на то, что в этом случае она будет продолжена. Те же, кто отнеслись бы к такому шагу президента неодобрительно, примерно в равной мере склонны аргументировать свою позицию недоверием к В. Путину, недовольством его политикой, – с одной стороны, и неприятием подобной практики как противоречащей принципам демократии, – с другой.

При этом почти половина россиян (45%) хотели бы, чтобы будущим президентом стал человек, близкий В. Путину, входящий в его окружение, и примерно треть (31%) – чтобы он, напротив, не был связан с действующим президентом и его окружением. Показательно, что довольно многие (20%) из числа респондентов, которые с неодобрением отнеслись бы к публичному представлению В. Путиным какого-либо кандидата в качестве его преемника, хотели бы, вместе с тем, чтобы следующий президент входил в окружение нынешнего главы государства.

Участников опроса спросили также, человеку какого возраста они предпочли бы доверить руководство страной. Абсолютное большинство респондентов (60%) заявили, что будущему президенту, по их мнению, должно быть от 40 до 50 лет. Предпочли бы, чтобы страну возглавил человек моложе 40 лет, 15% опрошенных (среди молодежи – 25%), чтобы ему было от 50 до 60 лет – 13% (среди представителей старшего поколения такое пожелание высказали 20%). Видеть на посту главы государства человека старше 60 лет пожелали менее 1% опрошенных, и еще 10% – заявили, что возраст значения не имеет.

Почти две трети опрошенных (62%) определенно предпочли бы видеть будущим президентом представителя 'сильного пола' (среди мужчин – 68%, среди женщин – 56%). Доверить этот пост женщине почли бы за благо 11% респондентов (среди мужчин – 7%, среди женщин – 14%). Гендерно нейтральную позицию – пол не имеет значения – заняли 26% участников опроса.

Когда же респондентов спросили, есть ли сегодня человек, которого они хотели бы видеть следующим президентом России (и попросили, если таковой есть, назвать его), 58% респондентов затруднились с ответом, а 21% – определенно заявили, что пока не знают такого человека. Решились назвать определенные имена только 21% респондентов: по 3% – С. Шойгу, В. Жириновского и Г. Зюганова, по 1% – С. Иванова, В. Матвиенко, С. Глазьева, И. Хакамаду, Д. Медведева, Н. Харитонова, Д. Рогозина и А. Тулеева. Другие фигуры (М. Фрадков, Ю. Лужков, Б. Грызлов, Г. Явлинский, А. Хлопонин, М. Касьянов и т.д.) упоминались еще реже.

Между тем, респонденты скорее предпочли бы, чтобы следующим главой государства стал кто-нибудь из известных ныне людей (такую позицию заняли 41% опрошенных), а не некий 'новый человек', пока еще известностью не обладающий (30%).

Григорий Кертман

ВЫ ПРЕДПОЧЛИ БЫ ВИДЕТЬ В КАЧЕСТВЕ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ КОГО-НИБУДЬ ИЗ ИЗВЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ ИЛИ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, НЕ ОБЛАДАЮЩЕГО ПОКА ШИРОКОЙ ИЗВЕСТНОСТЬЮ?

ЧЕЛОВЕКА КАКОГО ВОЗРАСТА ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ВИДЕТЬ В КАЧЕСТВЕ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ? (Карточка, один ответ.)

КОГО ВЫ ПРЕДПОЧЛИ БЫ ВИДЕТЬ В КАЧЕСТВЕ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ - МУЖЧИНУ ИЛИ ЖЕНЩИНУ?

ЕСТЬ ЛИ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ВИДЕТЬ В КАЧЕСТВЕ СЛЕДУЮЩЕГО ПОСЛЕ В.ПУТИНА ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ? ЕСЛИ ДА, ТО КТО ЭТО? НАЗОВИТЕ ЕГО, ПОЖАЛУЙСТА. (Открытый вопрос.)

В 2008 ГОДУ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ВТОРОЙ СРОК ПРЕЗИДЕНТСТВА В. ПУТИНА. ПО КОНСТИТУЦИИ РОССИИ В.ПУТИН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ НА ЭТОТ ПОСТ ТРЕТИЙ РАЗ ПОДРЯД. И В.ПУТИН НЕСКОЛЬКО РАЗ ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЛ, ЧТО НЕ СОБИРАЕТСЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КОГО БЫ ВЫ ПРЕДПОЧЛИ ВИДЕТЬ В КАЧЕСТВЕ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ - ЧЕЛОВЕКА, БЛИЗКОГО В.ПУТИНУ, ВХОДЯЩЕГО В ЕГО ОКРУЖЕНИЕ, ИЛИ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ НЕ СВЯЗАН С В.ПУТИНЫМ И ЕГО ОКРУЖЕНИЕМ?

В ГАЗЕТАХ, НА РАДИО, ТЕЛЕВИДЕНИИ СЕГОДНЯ ОБСУЖДАЕТСЯ ВОПРОС О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРЕЕМНИКЕ В. ПУТИНА. ВАМ ВСТРЕЧАЛИСЬ ИЛИ НЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ МАТЕРИАЛЫ (ГАЗЕТНЫЕ И ЖУРНАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, ПЕРЕДАЧИ НА РАДИО, ТЕЛЕВИДЕНИИ) НА ТЕМУ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРЕЕМНИКЕ В.ПУТИНА? ЕСЛИ ВСТРЕЧАЛИСЬ, ТО ЧАСТО ИЛИ РЕДКО?

ВАС ИНТЕРЕСУЮТ ИЛИ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ РАССУЖДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ, ПОЛИТИКОВ, ЭКСПЕРТОВ НА ТЕМУ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРЕЕМНИКЕ В.ПУТИНА?

ЕСЛИ БЫ В.ПУТИН ПУБЛИЧНО ПРЕДЛОЖИЛ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА КАКОГО-ЛИБО КАНДИДАТА КАК СВОЕГО ПРЕЕМНИКА, ВЫ ЛИЧНО ОДОБРИЛИ ИЛИ НЕ ОДОБРИЛИ БЫ ТАКОЙ ШАГ?

ПОЧЕМУ ВЫ ОДОБРИЛИ БЫ ТАКОЙ ШАГ В.ПУТИНА - ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАКОГО-ЛИБО КАНДИДАТА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА КАК СВОЕГО ПРЕЕМНИКА? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что они одобрили бы, если бы В.Путин публично предложил на пост президента какого-либо кандидата как своего преемника, - 38% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ОДОБРИЛИ БЫ ТАКОЙ ШАГ В.ПУТИНА - ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАКОГО-ЛИБО КАНДИДАТА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА КАК СВОЕГО ПРЕЕМНИКА? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что они не одобрили бы, если бы В.Путин публично предложил на пост президента какого-либо кандидата как своего преемника, - 30% от всех опрошенных.)

НЕКОТОРЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО В.ПУТИН УЖЕ СЕЙЧАС ГОТОВИТ СЕБЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕЕМНИКА. ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ МНЕНИЕМ?

А КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В.ПУТИНУ В ПРИНЦИПЕ СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ ГОТОВИТЬ СЕБЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕЕМНИКА?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 26-27 ноября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ОДОБРИЛИ БЫ ТАКОЙ ШАГ В.ПУТИНА – ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАКОГО-ЛИБО КАНДИДАТА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА КАК СВОЕГО ПРЕЕМНИКА? (в % от числа опрошенных) Нравится политика В. Путина, верю ему, доверяю его выбору 14 'Доверие внушает мне сам президент, поэтому доверяю его кандидату'; 'доверяю выбору президента'; 'доверяю действиям Путина'; 'я уважаю Путина'. В. Путину виднее, он лучше знает возможных кандидатов, плохого не предложит 8 'Знает своих сотрудников'; 'кому это предложить, как не Путину, который знает людей, свое окружение, кто справится?'; 'он больше знает, кто из его окружения сможет руководить Россией'; 'Путину видней'; 'такой человек, как Путин, плохого не посоветует'; 'я думаю, что Путин знает этого человека'; 'значит Путин этому человеку доверяет'. Преемник будет продолжать политику В. Путина, будет похож на В. Путина 7 'Будет продолжать дела Путина'; 'будет продолжать его реформы'; 'движение продолжит к лучшему'; 'его продолжение будет'; 'чтобы сохранилось направление деятельности'; 'что-то будет продолжаться после Путина хорошее'; 'выберут равного Путину'; 'думаю, такой же будет, как сам Путин, трудолюбивый'; 'его преемник будет брать пример, наверное, с Путина и работать не хуже его'; 'надеюсь, он будет похожий на него'; 'он будет порядочный, как Путин'; 'он должен быть такой, как Путин'. Это поможет сохранению стабильности в стране 1 'Будет стабильность в стране'; 'изменений больших не должно быть'; 'не хочу снова кардинальных перемен'; 'потому что сейчас дела в России идут хорошо'; 'стране нужна стабильность'. В. Путин поможет преемнику, введет его в курс дела 1 'Будет знать, чем дальше заниматься'; 'все-таки этот человек знает работу Путина'; 'он бы его наставлял на путь, он уже знает ситуацию в стране'; 'он бы ознакомил преемника с делами России, помог ему'; 'он может научить своего преемника'; 'передаст опыт'. В. Путин имеет на это право, он сам был преемником, общие положительные суждения 1 'А почему бы и нет?'; 'если ставит человека, пусть будет'; 'он как президент имеет право так сделать'; 'он так же сам попал на пост президента'; 'так делал Ельцин, это все нормально'; 'это делается не в первый раз'. Нужно знать, кого предложит В. Путин 1 'Интересно, кого он выберет своим преемником'; 'надо посмотреть на кандидата'; 'смотря какой человек'; 'хотелось бы узнать его выбор'. Другое 1 'Важен результат'; 'если бы это была женщина, Матвиенко'; 'как народ'; 'по-другому все равно не будет'; 'что контора решит'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 5 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ОДОБРИЛИ БЫ ТАКОЙ ШАГ В.ПУТИНА – ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАКОГО-ЛИБО КАНДИДАТА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА КАК СВОЕГО ПРЕЕМНИКА? (в % от числа опрошенных) Народ должен выбирать президента самостоятельно, преемник – это навязанный выбор, это нарушение демократии 8 'Выбирать должен народ'; 'как трон передает – нет демократии'; 'лучше выбрать самому бюллетенем'; 'мы должны сами выбирать, пусть нам не навязывают решения'; 'он не должен предлагать, народ сам знает, кого выбирать, а он свое мнение навязывает'; 'отнесусь осторожно, воспринял бы как давление'; 'это нарушение демократии, закончился срок – ступай с миром'. Не доверяю В. Путину, не хочу продолжения его политики, не согласен с ней 8 'Ему не доверяю'; 'он бы предложил того, которого не выбрал народ'; 'он закрытый, кагэбэшник, а надо открытого человека из народа'; 'он со своей колокольни будет предлагать, надо более жесткого человека'; 'будет все то же самое, что с ним'; 'если идти в одном и том же направлении, то куда мы придем?'; 'и сейчас от него ничего хорошего не видим'; 'мне не нравится политика Путина'; 'не все устраивает в политике Путина'; 'так как Путин будет решать все за него'; 'у него будет то же мнение, что у Путина'. Это неправильно, незаконно 2 'Не по закону – влиять на избирателей'; 'нет у него такого права'; 'ни к чему одному человеку кого-то выбирать'; 'он на это права не имеет'; 'у нас не монархия'; 'это диктатура'. Не доверяю окружению В. Путина 2 'Мне не нравится его окружение'; 'не доверяю его окружению'; 'не нравится команда Путина'; 'у него одна компашка, коррупционеры'; 'это его люди, я бы не хотел их видеть'. Такое уже было, в этом нет ничего хорошего 2 'Зачем нужна династия Ельцина?'; 'надоела передача по наследству'; 'не надо повторять Ельцина'; 'Путина поставил Ельцин – и что хорошего от этого? Не надо повторения'; 'такой вариант себя не оправдывает'; 'чего хорошего?'; 'хватит его одного, он сам уже преемник'. Нужен новый человек, новая политика, новые веяния 2 'Надо менять'; 'надо нового человека'; 'нужно кардинально менять все и для всех'; 'политику хотелось бы уже другую какую-нибудь'; 'чтобы политика была новая'. Верю В. Путину, хочу, чтобы он остался президентом 1 'А зачем? Пусть остается он сам'; 'вижу на посту президента только его'; 'пусть сам руководит'; 'хочу, чтобы Путин был дальше президентом'. Пусть те, кто этого достоин, сами выдвигают себя в президенты 1 'Без его представления есть достойные'; 'все кандидаты должны представить свои программы, и будем судить по ним, и кто понравится, за того и проголосуем'; 'кандидаты пусть сами себя выдвигают, а народ выберет достойного'; 'пусть сами выдвигаются'; 'человек должен сам отстоять свою кандидатуру'. Нужно знать того, за кого голосуешь <1 'Если я не знаю его хорошо, то не одобрила'; 'надо узнать его'; 'поставят кого-нибудь незнакомого'; 'человека надо знать всесторонне'. Другое 1 'Иначе у Путина могут остаться государственные ценности, как у Ельцина'; 'лучше внезапно назначить'; 'нереально'; 'так как нет власти, и бездействие его'; 'чтобы каждая партия имела равные права'; 'я уже никому не верю'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 5   3. Приложение. Таблицы Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 26-27 ноября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ВЫ ПРЕДПОЧЛИ БЫ ВИДЕТЬ В КАЧЕСТВЕ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ КОГО-НИБУДЬ ИЗ ИЗВЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ ИЛИ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, НЕ ОБЛАДАЮЩЕГО ПОКА ШИРОКОЙ ИЗВЕСТНОСТЬЮ? Доли групп 100 53 29 14 27 28 41 48 52 35 39 26 16 35 33 17 23 38 24 6 12 18 39 25 кого-нибудь из известных людей 41 43 41 40 48 44 35 45 37 43 38 42 38 42 41 43 38 43 43 45 43 40 39 43 нового человека 30 29 34 27 35 28 30 29 32 32 33 25 27 31 32 29 33 29 32 29 31 40 28 28 затрудняюсь ответить 29 27 24 32 18 28 34 26 31 25 29 33 36 27 27 29 29 27 26 26 26 20 33 29 ЧЕЛОВЕКА КАКОГО ВОЗРАСТА ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ВИДЕТЬ В КАЧЕСТВЕ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ? (Карточка, один ответ.) Доли групп 100 53 29 14 27 28 41 48 52 35 39 26 16 35 33 17 23 38 24 6 12 18 39 25 до 40 лет 15 16 13 11 18 12 13 14 15 25 11 7 12 17 15 12 13 14 9 2 9 25 12 17 от 40 до 50 лет 60 62 61 54 64 63 57 57 63 57 64 58 55 60 59 66 59 61 64 69 68 60 61 53 от 50 до 60 лет 13 12 13 20 10 13 16 16 11 4 17 20 18 12 12 15 13 16 13 23 14 6 13 16 старше 60 лет 0 0 1 2 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 возраст не имеет значения 10 8 10 12 7 10 12 10 9 11 7 12 10 9 12 7 11 8 11 6 8 6 11 12 затрудняюсь ответить 2 1 2 1 1 1 2 2 1 2 1 2 4 2 1 0 3 1 2 0 0 1 2 3 КОГО ВЫ ПРЕДПОЧЛИ БЫ ВИДЕТЬ В КАЧЕСТВЕ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ - МУЖЧИНУ ИЛИ ЖЕНЩИНУ? Доли групп 100 53 29 14 27 28 41 48 52 35 39 26 16 35 33 17 23 38 24 6 12 18 39 25 мужчину 62 68 56 57 65 62 58 68 56 61 62 62 55 65 61 61 59 63 59 60 61 57 63 63 женщину 11 9 13 10 15 8 10 7 14 10 12 9 11 11 10 10 11 14 9 12 12 12 9 11 пол не имеет значения 26 22 29 33 19 29 30 24 28 27 25 27 31 21 29 28 28 22 30 27 27 30 26 24 затрудняюсь ответить 2 1 2 1 2 2 2 1 2 1 2 2 3 2 1 0 3 1 1 1 0 1 2 3   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 26-27 ноября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. В 2008 ГОДУ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ВТОРОЙ СРОК ПРЕЗИДЕНТСТВА В. ПУТИНА. ПО КОНСТИТУЦИИ РОССИИ В.ПУТИН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ НА ЭТОТ ПОСТ ТРЕТИЙ РАЗ ПОДРЯД. И В.ПУТИН НЕСКОЛЬКО РАЗ ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЯЛ, ЧТО НЕ СОБИРАЕТСЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КОГО БЫ ВЫ ПРЕДПОЧЛИ ВИДЕТЬ В КАЧЕСТВЕ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ - ЧЕЛОВЕКА, БЛИЗКОГО В.ПУТИНУ, ВХОДЯЩЕГО В ЕГО ОКРУЖЕНИЕ, ИЛИ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ НЕ СВЯЗАН С В.ПУТИНЫМ И ЕГО ОКРУЖЕНИЕМ? Доли групп 100 53 29 14 27 28 41 48 52 35 39 26 16 35 33 17 23 38 24 6 12 18 39 25 человека, близкого В.Путину 45 65 32 9 58 46 38 43 48 51 43 42 44 49 44 43 50 44 41 47 40 46 44 50 человека, не связанного с В.Путиным и его окружением 31 13 44 68 29 30 32 34 27 28 34 29 26 28 32 36 26 33 36 35 41 32 29 26 затрудняюсь ответить 24 22 24 22 13 24 30 23 25 21 24 29 30 23 24 21 23 23 23 18 19 22 27 24 В ГАЗЕТАХ, НА РАДИО, ТЕЛЕВИДЕНИИ СЕГОДНЯ ОБСУЖДАЕТСЯ ВОПРОС О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРЕЕМНИКЕ В. ПУТИНА. ВАМ ВСТРЕЧАЛИСЬ ИЛИ НЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ МАТЕРИАЛЫ (ГАЗЕТНЫЕ И ЖУРНАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, ПЕРЕДАЧИ НА РАДИО, ТЕЛЕВИДЕНИИ) НА ТЕМУ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРЕЕМНИКЕ В.ПУТИНА? ЕСЛИ ВСТРЕЧАЛИСЬ, ТО ЧАСТО ИЛИ РЕДКО? Доли групп 100 53 29 14 27 28 41 48 52 35 39 26 16 35 33 17 23 38 24 6 12 18 39 25 не встречались 73 76 72 68 73 77 71 69 77 77 73 70 79 77 72 63 80 74 64 50 73 73 73 80 встречались часто 8 7 9 11 9 7 8 12 5 5 10 10 3 5 10 15 6 7 13 25 13 5 8 4 встречались редко 13 13 14 14 15 11 13 14 12 13 13 13 8 13 12 18 7 12 20 17 13 15 13 10 затрудняюсь ответить 6 5 6 7 3 5 7 5 6 5 5 8 10 5 6 4 7 7 2 9 2 6 6 6 ВАС ИНТЕРЕСУЮТ ИЛИ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ РАССУЖДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ, ПОЛИТИКОВ, ЭКСПЕРТОВ НА ТЕМУ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРЕЕМНИКЕ В.ПУТИНА? Доли групп 100 53 29 14 27 28 41 48 52 35 39 26 16 35 33 17 23 38 24 6 12 18 39 25 интересуют 47 49 48 42 50 45 46 48 45 40 50 50 43 44 50 50 43 51 51 44 47 46 51 40 не интересуют 43 40 44 51 44 43 44 44 43 51 42 35 40 47 41 44 45 39 41 53 47 47 39 44 затрудняюсь ответить 10 11 8 7 6 12 10 8 12 9 7 15 17 10 9 6 12 10 8 3 6 7 10 16 ЕСЛИ БЫ В.ПУТИН ПУБЛИЧНО ПРЕДЛОЖИЛ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА КАКОГО-ЛИБО КАНДИДАТА КАК СВОЕГО ПРЕЕМНИКА, ВЫ ЛИЧНО ОДОБРИЛИ ИЛИ НЕ ОДОБРИЛИ БЫ ТАКОЙ ШАГ? Доли групп 100 53 29 14 27 28 41 48 52 35 39 26 16 35 33 17 23 38 24 6 12 18 39 25 одобрил(-а) бы 38 56 23 10 46 39 31 34 42 40 37 37 32 41 37 39 34 40 36 40 42 30 40 38 не одобрил(-а) бы 30 15 42 59 27 26 34 35 25 28 32 28 25 30 31 30 32 29 34 31 35 33 29 25 затрудняюсь ответить 32 29 35 31 26 35 34 31 34 32 31 35 43 29 32 30 34 31 31 29 24 37 31 37 НЕКОТОРЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО В.ПУТИН УЖЕ СЕЙЧАС ГОТОВИТ СЕБЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕЕМНИКА. ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ МНЕНИЕМ? Доли групп 100 53 29 14 27 28 41 48 52 35 39 26 16 35 33 17 23 38 24 6 12 18 39 25 согласен(-а) 60 60 60 62 62 59 61 60 59 55 66 56 50 58 62 68 59 60 68 73 62 54 61 56 не согласен(-а) 15 16 16 14 19 15 14 18 13 19 13 13 12 19 15 11 14 16 16 11 18 15 15 16 затрудняюсь ответить 25 25 24 24 20 26 26 22 28 26 21 31 38 23 23 21 27 25 16 16 20 30 24 27 А КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В.ПУТИНУ В ПРИНЦИПЕ СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ ГОТОВИТЬ СЕБЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕЕМНИКА? Доли групп 100 53 29 14 27 28 41 48 52 35 39 26 16 35 33 17 23 38 24 6 12 18 39 25 следует 56 69 45 35 62 57 51 55 57 55 56 56 49 57 54 65 51 57 59 73 52 56 55 54 не следует 27 18 34 48 27 23 31 30 24 28 27 27 27 29 28 22 30 26 30 17 32 25 27 29 затрудняюсь ответить 17 13 21 16 11 20 18 15 19 18 17 17 24 14 18 13 19 16 11 10 15 19 18 17

		Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"