Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominant2000/29_5683/dd001937




После трагедии: судьба флота и престиж страны

30.08.2000 [отчет] [ Опрос населения ]






1.После трагедии: судьба флота и престиж страны
2.Опрос экспертов

 
1.После трагедии: судьба флота и престиж страны


Катастрофа атомной подводной лодки 'Курск', провал российской спасательной операции и удачные действия норвежских водолазов – все эти события не могли не повлиять на самоощущение российских граждан, не задеть национальную гордость. Доминирующая эмоция, которую респонденты высказывают на ДФГ: 'За державу обидно!':

Модератор: 'Какие в целом чувства, кроме сожаления, скорби, это событие у вас вызвало по отношению к нам, как к гражданам этой страны. Какие чувства, кроме скорби?'

Участники ДФГ:

  • 'Досаду это вызывает и обиду'.

  • 'Мы кричим, какие мы великие, а что-то случается – и если сторонний дядя не поможет, то вообще ничего не можем: этого у нас нет, этого нет, этого мы не умеем, к этому у нас допуска нет. Все'.

    Рядовые россияне чувствуют, что престиж страны в этой ситуации серьезно пострадал.

    Участница ДФГ: 'Я могу сказать, что Россия идет совершенно семимильными шагами к полной потере статуса не только великой державы, а вообще самостоятельной державы'.

    Модератор: 'Это связано с этими событиями?'

    Участница ДФГ: 'Это еще один факт, который это подтверждает'.

    Представители региональной элиты согласны с рядовыми гражданами: большинство опрошенных экспертов считают, что из-за катастрофы подводной лодки и последовавших за этим событий престиж страны пострадает:

  • 'Аварии всегда были, есть и будут, это вещь необходимая, поэтому на это никто не реагирует. Упал же 'Конкорд' в Америке или во Франции, допустим, ну что ж. Естественно, аварии всегда были, есть и будут, ну а вот беспомощность государства в организации спасательных работ свидетельствующая о масштабе развала флота, а значит и развала государства, это уже факт. Трудно показать большую беспомощность уже, чем мы продемонстрировали'.

    Однако пятая часть опрошенных экспертов придерживается противоположного мнения: престиж страны в результате этих событий не пострадает:

  • 'Я думаю, что это внутренний скандал, те бури, которые бушевали и в Европе, они и подогревали еще искусственно'.

  • 'Знаете, я думаю, что очень-то не испортит, потому что – ну что ж, трагедии случаются у всех, вот у американцев они бывают. Вон помните, 'Дискавери' тогда сгорел – аппарат космический, их лодки тоже тонули, ну. Тем более версии еще отрабатываются, в силу чего это произошло. Может, действительно столкновение, может, действительно с иностранной лодкой – все это могло быть, поэтому, вот если бы мы спасли людей, конечно, было бы лучше, но и даже при всем при том, что случилось, при всем трагизме, я думаю, не это портит нам репутацию'.

    Более половины экспертов считают, что причиной падения престижа России стало не какое-то событие в отдельности (гибель лодки, неуспешные действия спасателей или позиция политического руководства), а все эти факторы вместе. Почти четверть экспертов полагают, что на падение престижа страны больше всего повлияли действия политического руководства.

    Для части рядовых граждан одной из наиболее значимых составляющих понятия 'престиж страны' является военная мощь государства.

  • 'Пока у нас есть ядерное оружие – рейтинг', – определяет престиж один из участников ДФГ.

  • 'Защищенность самой страны от внешних врагов', – говорит другой.

  • 'Для меня престиж страны – это уважительное отношение других стран к мнению, военной силе, к гражданам моей страны', – утверждает третий.

  • 'Сильная армия' является залогом высокого престижа государства, считает четвертый.

    Намного реже встречается иное, 'гуманитарное' понимание понятия 'престиж страны':

  • 'Престиж страны для меня – это прежде всего отношение государства и общества к отдельной личности, т.е. гражданину этой страны. Права человека, его защищенность как от государственного произвола, так и от криминального мира, социальное и экономическое благополучие гражданина – вот то, что определяет престиж страны для меня. Все остальное – военная мощь, международный авторитет и т.д. – является следствием. Престиж страны для меня не в размерах ее, не в количестве оружия, а в возможности каждого человека реализовать себя как личность'.

    В целом же, россияне довольно остро переживают ситуацию вокруг аварии подводной лодки 'Курск'. Они чувствуют, что престиж страны на международной арене в результате этих событий пострадал. Однако еще больше пострадал этот престиж в их собственных глазах.



  •  
    2.Опрос экспертов

    КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ НУЖНО ИЛИ НЕ НУЖНО ВКЛАДЫВАТЬ БОЛЬШЕ СРЕДСТВ В АТОМНЫЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ?

    ВЫСКАЗЫВАЕТСЯ МНЕНИЕ, ЧТО ИЗ-ЗА КАТАСТРОФЫ НА ПОДЛОДКЕ 'КУРСК' И ПОСЛЕДОВАВШИХ ЗА ЭТИМ СОБЫТИЙ СТРАДАЕТ ПРЕСТИЖ СТРАНЫ. СОГЛАСНЫ ВЫ СДАННЫМ МНЕНИЕМ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ?

    КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ВЛИЯЕТ НА ПАДЕНИЕ ПРЕСТИЖА СТРАНЫ: САМ ФАКТ ГИБЕЛИ ПОДЛОДКИ, НЕУСПЕШНЫЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИХ СПАСАТЕЛЕЙ, ДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА ИЛИ ЧТО-ТО ЕЩЕ? (ОТВЕТЫ ЗАЯВИВШИХ, ЧТО ОНИ СОГЛАСНЫ С МНЕНИЕМ О ТОМ, ЧТО ИЗ-ЗА КАТАСТРОФЫ НА ПОДЛОДКЕ 'КУРСК' И ПОСЛЕДОВАВШИХ ЗА ЭТИМ СОБЫТИЙ СТРАДАЕТ ПРЕСТИЖ СТРАНЫ)

    КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ГОСУДАРСТВО ДОСТАТОЧНО ИЛИ НЕДОСТАТОЧНО АКТИВНО ПОМОГАЕТ СЕМЬЯМ ПОГИБШИХ МОРЯКОВ?

    Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 22-24 августа 2000 г. 130 экспертов.