www.fom.ru Ситуация в Чечне

Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominant2001/123_4704/dd010326

Ситуация в Чечне

31.01.2001 [отчет] [ Опрос населения ]

1.Ситуация в Чечне
2.Графики
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

1.Ситуация в Чечне

Данные последнего опроса свидетельствуют о том, что российское общественное мнение все меньше одобряет действия российских войск в Чечне. Напомним, что максимальная поддержка действий российских военных (67% одобряющих против 22% неодобряющих)(Данные общероссийского опроса населения от 15-16 января 2000 г.) пришлась на январь-февраль 2000 г., после чего она стала постепенно уменьшаться. По данным последнего опроса, о своей поддержке действий российских войск в Чечне говорят 47% опрошенных, а противоположное мнение выражают 40% респондентов. Эти данные говорят не только – и даже, пожалуй, не столько – об изменении позиций общества по чеченскому вопросу, сколько об ощущении общей усталости от чеченской темы, стремлении как можно скорее покончить с этой проблемой. Некоторые участники фокус-групп даже не скрывали своего раздражения:

'Понимаете, опять то же самое все происходит. Надо в одночасье все это прекратить, и это в силах государства' (ДФГ, Москва).

Вот один из характерных диалогов участников дискуссии:

'Участник ДФГ – Да ту же бомбу туда бросить.

1 участница ДФГ – Я тоже с вами согласна.

Участник ДФГ – Или послать туда профессиональных солдат.

1 участница ДФГ – А они у нас есть?

Участник ДФГ – Есть. Совершенно точно.

1 участница ДФГ – Как было в Афганистане? Захватили этот дворец в одну ночь! А то они с Дудаевым не могли справиться. Могли бы, если бы хотели.

2 участница ДФГ – Иначе это может быть бесконечно.

Участник ДФГ – Конечно, либо все это прекращается, либо нет смысла больше об этом говорить'. (ДФГ, Москва).

Данные последнего опроса свидетельствуют о том, что подавляющее большинство респондентов (76%) склонны соглашаться с мнением, что в Чечне продолжается война. Суждение о том, что война там в целом закончена и теперь идет борьба с бандитами, поддерживают чуть более шестой части всех опрошенных (16%). Отметим, что в сентябре 2000 г. перевес сторонников первого мнения был еще более внушительным: 96% против 5%(Данные общероссийского опроса населения от 23-24 сентября 2000 г.). Увеличение в три раза количества респондентов, полагающих, что чеченская военная кампания в целом закончена, объясняется, скорее всего, тем, что последние решения Кремля воспринимаются опрошенными как действия, характерные для завершающей стадии военной операции:

'Сокращение – совершенно хорошая закономерность. Надо, в конце концов, кончать. Если там полномасштабной войны нет, то там уже не надо этого' (ДФГ, Москва).

'Такой масштабной войны уже не ведется, потому что уже загнали их куда-то там в горы, а сейчас задача – обезглавить их. И эту задачу уже нужно решать какими-то более другими манипуляциями, чем война. И действительно тут уже нужно ФСБ' (ДФГ, Москва).

* * *

Позиции респондентов в отношении того, надо или не надо российским властям начинать в Чечне переговоры с представителями противоборствующей стороны, разделились: 42% опрошенных считают, что это делать надо, а 46% – что не надо.

На фокус-группах тема возможных переговоров затрагивалась слабо. Участники групповых дискуссий демонстрировали желание скорейшего решения чеченского вопроса, однако сама возможность начала переговоров специально ими не обсуждалась:

'Участница ДФГ: К соглашению обеих сторон нужно придти.

1 участник ДФГ: Вывести оттуда все войска.

Модератор: То есть Вы стол переговоров предлагаете?

2 участник ДФГ: Отделить это государство, и пусть оно будет отдельное. Войска наши вывести, и пусть они сами решают все свои проблемы.

1 участник ДФГ: Дешевле будет гораздо ' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Региональные эксперты, с которыми проблема возможных переговоров обсуждалась специально, продемонстрировали разнообразие интерпретаций. Аргументы экспертов, считающих, что уже настала пора начинать переговоры, сводятся к следующему.

1. Отсутствие экономических выгод.

'Я считаю, что созрели для этого и чеченцы, и русские. Ранее ни русские, ни российские власти, ни чеченцы не хотели политического урегулирования, т.к. война приносила максимум дивидендов. Сейчас экономические выгоды от войны как у теневых структур, так и у властей разных уровней сводятся к минимуму' (эксперт, Ставрополь).

2. Изменение настроений в чеченском обществе, создающее реальные предпосылки для ведения переговоров.

'Я сужу на основании поведения Кадырова. Прежде всего, если он начинает занимать такую позицию уверенного руководителя, если начинает создаваться правительство, если он начинает выдвигать какие-то планы обустройства жизни в Чечне, это говорит о том, что есть какая-то часть общества в Чечне, которая настроена на такое политическое решение проблемы' (эксперт, Самара).

3. Бессилие военных методов.

'Чисто военное подавление вряд ли возможно, когда, так скажем, ну, и вся история войны на Кавказе показывает, что если ты военными методами действуешь – ты никогда не придешь к окончательному решению проблемы. И международное давление, конечно, оказывает влияние на поведение федеральных властей, поэтому я думаю, что федеральные власти будут заинтересованы в том, чтобы организовать жизнь в Чечне какими-то политическими мерами' (эксперт, Самара).

А вот мотивировки экспертов, не считающих, что время для переговоров уже настало.

1. Сперва сила, а потом переговоры.

'Очень хотелось бы, чтобы оно было достигнуто, но без силового давления политическое решение невозможно. Да, именно сейчас нужно давление на них, чтобы они чувствовали, что их загоняют в норы, значит, и только тогда можно заставить как-то договариваться' (эксперт, Екатеринбург).

'Мне думается, что на сегодняшний день крайне необходимо окончательно показать мощную силу государственной машины, для того чтобы заняться уже политическим каким-либо решением. Сначала удавить 'гидру', а потом уже заниматься политикой' (эксперт, Пенза).

2. Не с кем договариваться.

'В данной ситуации это невозможно. Пойти на договор с бандитами – это нельзя. Они не прекратят своей деятельности все равно' (эксперт, Ставрополь).

'Так они же не обозначают, с кем договариваются. Они, по-моему, шансов не дают. Никто ничем не управляет, есть какие-то отряды военные, которые противодействуют нашим войскам. Но они же все очень разрозненны' (эксперт, Санкт-Петербург).

* * *

Более половины респондентов одобряют недавние решения о сокращении численности российских войск в Чечне (59% против 26%) и передаче командования операцией в Чечне от министерства обороны к ФСБ (52% против 14%).

Участники фокус-групп мотивировали свою поддержку недавних решений так:

'Выведут солдат, жертв будет меньше' (ДФГ, Москва).

'Хочется, чтобы к матерям всегда возвращались их сыновья' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Они <ФСБ> будут следить за верхушкой Чечни, они профессионалы. Я считаю, что это положительно' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'В этой ситуации – это дело спецслужб, а не армейских частей' (ДФГ, Воронеж).

'Порядок наведут, контроль' (ДФГ, Воронеж).

'С профессионалами надо и работать профессионалам. Потому что воюют наемники-профессионалы' (ДФГ, Москва).

Сомнения в эффективности этих решений высказали немногие:

'Ситуация кардинально не меняется' (ДФГ, Воронеж).

'Начнется третий этап, все по кругу' (ДФГ, Воронеж).

Впрочем, отметим, что в вопросе о передаче командования операцией в Чечне от министерства обороны к ФСБ респонденты часто затруднялись с ответом (35%). Вполне естественно, что доля затруднившихся с ответом на данный 'военно-стратегический' вопрос оказалась наиболее высока среди людей старше 50 лет (44%), женщин (47%) и лиц с образованием ниже среднего (54%).

* * *

В марте 2000 г. мнение о том, что положение дел в Чечне повышает популярность В. Путина, респонденты поддерживали более чем в два раза чаще, чем противоположное (39% против 15%)(Данные общероссийского опроса населения от 15-16 марта 2000 г.). Сегодня картина иная: 31% опрошенных убеждены в том, что нынешняя ситуация в Чечне снижает популярность Президента, и только 16% утверждают обратное.

'Влияет отрицательно. Понятно почему. Больше убивают, больше разговоров. Больше туда денег уходит, не идет на реальную экономику' (эксперт, Саратов).

'Внутри страны работа в Чечне ему популярности абсолютно не добавила, потому что внутрироссийскими проблемами пока что абсолютно не занимается, абсолютно. Вот прошел почти что год' (эксперт, Уфа).

'С ним связывают надежды, выходы из этой ситуации с ним связывают – и до сих пор связывают. Но чем дальше, тем [больше] эта надежда тает, и тает, и тает' (эксперт, Екатеринбург).

Заметно выросло число тех, кто считает, что ситуация в Чечне никак не влияет на популярность Президента: 8% – в марте 2000 г., и 38% – сейчас.

'Нет, не влияет. Потому что десятилетнее унижение русских как русских оно требует реванша и выражается во всем, и в том числе в безграничном доверии к своему Президенту. Уже устали не любить свою власть' (эксперт, Санкт-Петербург).

'Я думаю, не влияет. Дело в том, что сейчас острота этого как бы спала. Стали меньше говорить, меньше этих ужасов показывать. Наши неудачи и промахи не показываются. Скажем, как-то удалось контролировать огласку всего этого. И потом Путин как бы в стороне, позиция у него достаточно сильная' (эксперт, Ставрополь).

Ресурс популярности у В. Путина достаточно мощный. Однако многие из экспертов явно допускают возможность истощения этого ресурса, если ситуация в Чечне кардинально не изменится:

'Насколько хватит популярности Президента? Боюсь прогнозировать. То, что она потихонечку уменьшается, это действительно так' (эксперт, Краснодар).

'Целый год он не может навести там порядок' (эксперт, Красноярск).

'Ну, чем дольше идет, это показывает, что Президент не может справиться с ситуацией здесь' (эксперт, Самара).

2.Графики

ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ В ЧЕЧНЕ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СИЛЫ ДЕЙСТВУЮТ В ЧЕЧНЕ СОГЛАСНО ЗАРАНЕЕ РАЗРАБОТАННОМУ ПЛАНУ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СИЛЫ ДЕЙСТВУЮТ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КАК ДЕЙСТВУЮТ БОЕВИКИ. КАКАЯ ИЗ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО ВОЙНА В ЧЕЧНЕ В ЦЕЛОМ ЗАКОНЧЕНА И ТЕПЕРЬ ИДЕТ БОРЬБА С БАНДИТАМИ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ВОЙНА НЕ ЗАКОНЧЕНА, ОНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАДО ИЛИ НЕ НАДО РОССИЙСКИМ ВЛАСТЯМ НАЧИНАТЬ В ЧЕЧНЕ ПЕРЕГОВОРЫ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРОТИВОБОРСТВУЮЩЕЙ СТОРОНЫ?

НЕДАВНО БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О СОКРАЩЕНИИ ЧИСЛЕННОСТИ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В ЧЕЧНЕ. ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ЭТО РЕШЕНИЕ?

НЕДАВНО БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ КОМАНДОВАНИЯ ОПЕРАЦИЕЙ В ЧЕЧНЕ ОТ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ К ФСБ. ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ЭТО РЕШЕНИЕ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В ЧЕЧНЕ ПОВЫШАЕТ ПОПУЛЯРНОСТЬ В.ПУТИНА, СНИЖАЕТ ЕЕ ИЛИ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ЕГО ПОПУЛЯРНОСТЬ?

Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 января 2001 г. 1500 респондентов.

3.Опрос экспертов

ВОПРОС: ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ В ЧЕЧНЕ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СИЛЫ ДЕЙСТВУЮТ В ЧЕЧНЕ СОГЛАСНО ЗАРАНЕЕ РАЗРАБОТАННОМУ ПЛАНУ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СИЛЫ ДЕЙСТВУЮТ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КАК ДЕЙСТВУЮТ БОЕВИКИ. КАКАЯ ИЗ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ – ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ВОПРОС: ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО ВОЙНА В ЧЕЧНЕ В ЦЕЛОМ ЗАКОНЧЕНА, ИДЕТ БОРЬБА С БАНДИТАМИ. ДРУГИЕ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ, НЕ ЗАКОНЧЕНА. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО В ЧЕЧНЕ УЖЕ НАЧАЛСЯ ПРОЦЕСС ПОЛИТИЧЕСКОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ В РЕСПУБЛИКЕ НЕ НАЧАЛОСЬ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: НЕДАВНО БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О СОКРАЩЕНИИ ЧИСЛЕННОСТИ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В ЧЕЧНЕ. ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ?

ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПОСЛЕ ВЫВОДА ЧАСТИ РОССИЙСКИХ ВОЙСК ИЗ ЧЕЧНИ ОБСТАНОВКА В РЕСПУБЛИКЕ СТАНЕТ БОЛЕЕ СПОКОЙНОЙ, МЕНЕЕ СПОКОЙНОЙ ИЛИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ?

ВОПРОС: НЕДАВНО БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ КОМАНДОВАНИЯ ОПЕРАЦИЕЙ В ЧЕЧНЕ ОТ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ К ФСБ. ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ЭТО РЕШЕНИЕ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, УДАСТСЯ ИЛИ НЕ УДАСТСЯ НОВОМУ РУКОВОДСТВУ ВО ГЛАВЕ С ДИРЕКТОРОМ ФСБ Н. ПАТРУШЕВЫМ КОНТРОЛИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ В ЧЕЧНЕ?

ВОПРОС: ИНОГДА СМИ СООБЩАЮТ О ТОМ, ЧТО РОССИЙСКИЕ ГРАЖДАНЕ (В ТОМ ЧИСЛЕ ВОЕННЫЕ) ПРОДАЮТ ЧЕЧЕНСКИМ БОЕВИКАМ ОРУЖИЕ. ВЫ ЛИЧНО ВЕРИТЕ ИЛИ НЕ ВЕРИТЕ ЭТИМ СООБЩЕНИЯМ?

ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРИСУТСТВИЕ ЗАРУБЕЖНЫХ ГУМАНИТАРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЧНИ СПОСОБСТВУЕТ ИЛИ ПРЕПЯТСТВУЕТ НОРМАЛИЗАЦИИ ОБСТАНОВКИ В ЭТОМ РЕГИОНЕ?

ВОПРОС: КОМИССИЯ СОВЕТА ЕВРОПЫ ГОТОВИТ НОВЫЙ ДОКЛАД О СИТУАЦИИ В ЧЕЧНЕ. ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ДОВЕРЯЕТЕ ТЕМ ОЦЕНКАМ СИТУАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЕТ КОМИССИЯ СОВЕТА ЕВРОПЫ ПО ЧЕЧНЕ?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В ЧЕЧНЕ ПОВЫШАЕТ ПОПУЛЯРНОСТЬ В. ПУТИНА, СНИЖАЕТ ЕЕ ИЛИ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ПОПУЛЯРНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА СРЕДИ РОССИЯН?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 23-25 января 2001 г. 130 экспертов.

4.Приложение.Таблицы

ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ В ЧЕЧНЕ?



Доли групп (%)	100	45	15	27	28	43	46	54	32	31	37	18	34	34	13	32	29	32	12	17	42	24	26	10	14	24	5	16	5	100	47	53	35	30	35
одобряю	47	50	57	46	47	49	59	37	48	43	50	47	50	48	38	46	49	49	44	49	46	50	52	55	48	43	48	43	38	45	53	37	45	41	47
не одобряю	40	38	35	43	41	37	33	45	40	45	35	39	39	39	47	44	36	38	41	38	39	41	33	32	39	46	44	45	39	42	34	48	42	46	38
затрудняюсь ответить	13	12	8	10	13	14	8	17	11	11	15	14	11	13	15	10	15	13	14	13	15	8	15	13	13	11	8	12	20	14	12	15	13	13	15



Доли групп (%)	100	45	15	27	28	43	46	54	32	31	37	18	34	34	13	32	29	32	12	17	42	24	26	10	14	24	5	16	5	100	47	53	35	30	35
первая	27	27	26	28	27	28	27	28	29	30	24	23	30	28	25	28	28	26	29	33	26	27	22	23	27	33	30	26	38	23	24	23	25	20	25
вторая	56	56	65	61	57	51	61	51	59	57	51	47	58	59	56	58	54	56	53	56	55	58	59	60	60	51	64	55	41	62	63	61	63	69	54
затрудняюсь ответить	17	16	10	10	16	21	12	21	11	13	25	30	12	13	19	14	18	18	18	12	19	15	20	17	14	16	6	18	18	15	13	17	12	11	21



Доли групп (%)	100	45	15	27	28	43	46	54	32	31	37	18	34	34	13	32	29	32	12	17	42	24	26	10	14	24	5	16	5	100	47	53	35	30	35
с первой	16	20	13	19	17	14	19	14	16	15	17	13	20	14	16	16	16	17	16	10	17	20	11	24	11	16	20	15	39	14	15	12	14	15	12
со второй	76	73	80	76	75	77	76	77	78	78	73	72	75	80	76	77	77	76	74	86	74	73	79	70	81	78	76	77	54	83	81	85	84	83	83
затрудняюсь ответить	7	7	7	4	9	9	5	9	5	7	11	15	5	6	7	7	7	7	10	4	9	7	10	6	8	6	4	7	4	3	4	3	3	2	5



Доли групп (%)	100	45	15	27	28	43	46	54	32	31	37	18	34	34	13	32	29	32	12	17	42	24	26	10	14	24	5	16	5	100	47	53	35	30	35
надо	42	45	41	40	47	40	36	48	40	42	45	48	38	44	42	46	41	42	37	45	40	47	42	43	31	43	42	53	40	41	31	50	41	39	42
не надо	46	43	51	51	42	47	57	37	51	50	39	33	50	49	47	45	47	47	49	48	46	43	45	48	58	46	47	39	43	51	62	42	52	52	49
затрудняюсь ответить	11	12	8	8	11	13	7	15	9	8	16	19	11	7	11	9	13	11	14	7	14	9	13	10	11	12	12	8	13	8	7	9	7	9	8



Доли групп (%)	100	45	15	27	28	43	46	54	32	31	37	18	34	34	13	32	29	32	12	17	42	24	26	10	14	24	5	16	5	100	47	53	35	30	35
одобряю	59	61	58	60	60	57	58	60	55	63	59	58	59	58	63	57	59	61	64	63	56	57	58	70	53	64	53	60	35	60	57	62	61	62	57
не одобряю	26	23	30	26	27	24	31	21	31	23	23	20	28	27	26	28	24	24	23	28	25	26	26	18	31	24	32	23	37	27	30	24	29	24	27
затрудняюсь ответить	15	15	12	14	12	19	12	19	14	14	18	22	13	16	11	14	17	15	12	9	18	16	17	12	16	12	15	16	25	13	13	13	10	14	16



Доли групп (%)	100	45	15	27	28	43	46	54	32	31	37	18	34	34	13	32	29	32	12	17	42	24	26	10	14	24	5	16	5	100	47	53	35	30	35
одобряю	52	55	54	58	50	49	62	43	54	56	46	35	55	56	52	51	52	52	49	60	50	50	47	45	55	55	51	57	45	51	58	44	51	56	46
не одобряю	14	12	14	17	13	12	17	10	16	15	10	11	14	14	16	16	9	15	13	14	13	14	16	13	13	15	18	10	7	18	21	15	23	17	13
затрудняюсь ответить	35	33	33	25	36	39	21	47	30	29	44	54	30	30	32	33	39	32	39	27	37	36	37	43	32	31	31	33	44	31	21	40	25	28	41



Доли групп (%)	100	45	15	27	28	43	46	54	32	31	37	18	34	34	13	32	29	32	12	17	42	24	26	10	14	24	5	16	5	100	47	53	35	30	35
повышает	19	22	19	22	19	17	22	16	17	18	21	19	17	22	14	22	18	17	20	20	16	23	20	25	20	18	19	15	6	11	10	12	6	11	16
никак не влияет	38	38	44	35	38	39	41	35	39	39	35	34	39	39	35	36	39	37	33	38	38	37	40	43	36	35	33	40	32	44	48	40	47	45	40
снижает	31	27	27	34	31	30	29	33	34	33	28	24	32	30	44	29	28	36	34	30	34	25	28	23	31	36	34	28	55	36	36	37	42	36	30
затрудняюсь ответить	12	13	11	8	12	14	8	16	9	10	16	24	12	9	7	13	15	9	13	12	11	14	13	9	14	11	14	16	3	9	7	11	5	9	14

Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 января 2001 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.


		Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"