Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominant2002/441_1884/dd022531




Экспо-2010

27.06.2002 [отчет] [ Опрос населения ]






1.'Всякая идея рождается из сравнения'
2.Графики и открытые вопросы
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

 
1.'Всякая идея рождается из сравнения'


Всемирная выставка 'Экспо' проводится в разных городах мира регулярно уже в течение 150 лет. Из самых известных можно припомнить 'Экспо' в Париже в 1889 году, когда была построена Эйфелева башня, и в Монреале в 1967 году.

Сегодня за право провести всемирную выставку в 2010 году борется и Россия. Большинство участников массового опроса (71%) и абсолютное большинство экспертов поддерживают идею проведения 'Экспо-2010' в нашей стране. Еще чаще, чем в среднем, свое одобрение выражают люди с высшим образованием (85%) и 18 – 35-летние (80%). Против такой идеи выступают меньше десятой части россиян (9%).

На открытый вопрос, что хорошего принесет России проведение всемирной выставки 'Экспо-2010' в нашей стране, больше половины от числа ответивших (24% из 52%) говорит о возможности получения новой информации и о перспективе необходимого обмена опытом. Эта же мысль звучала на фокус-группах и в опросе экспертов.
  • 'Больше узнаем о достижениях науки и техники'; 'есть что перенять, поучиться'; 'стороны смогут поделиться опытом' (открытый вопрос).


  • 'Много новых связей установится, и будет какая-то содержательная деятельность' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Всякая идея рождается из сравнения' (эксперт, Кемерово).
Каждый третий ответивший (18%) ожидает, что такая выставка будет стимулировать приток инвестиций в российскую экономику и способствовать налаживанию новых торговых отношений. И здесь опять мнения рядовых россиян и экспертов оказываются близки.
  • 'Больше будет инвестиций'; 'новые контракты могут быть заключены' (открытый вопрос).


  • 'России надо выходить на мировой уровень, а с этого можно получить инвестиции' (ДФГ, Самара).


  • 'Такие выставки стимулируют национальное производство' (эксперт, Пермь).
  • 'Это даст финансовые вливания международных организаций, плюс привлечение международных организаций в нашу страну' (эксперт, Ставрополь).
Реже встречаются ожидания, связанные с возможным улучшением имиджа России в мире:
  • 'Будем иметь вес в мире'; 'престиж России в мире'; 'статус повысится' (открытый вопрос).


  • 'Сами постараемся не ударить в грязь лицом' (эксперт, Волгоград).


  • 'Увидят нас такими, какие мы есть на самом деле, а не такими, как о нас рассказывают' (эксперт, Саратов).


  • 'Они еще раз увидят, что это великая страна, с которой всем, в том числе и Англии, и Соединенным Штатам Америки, и Германии, нужно считаться' (эксперт, Киров).
Некоторые респонденты высказывают и сугубо житейские суждения о возможных выгодах от выставки:
  • 'Дороги отремонтируют к этому моменту' (ДФГ, Москва).


  • 'Сыграет на пользу городской инфраструктуре Москвы, и в частности ВДНХ' (опрос экспертов, Вологда).
Среди сохраняющих конкурентоспособность отраслей, которые могут достойно представлять Россию на всемирной выставке, соотечественники чаще других называют ВПК, космонавтику и достижения фундаментальной науки:
  • 'Ракеты у нас непревзойденные, их не собьешь просто так, их даже покупает кто-то из западных стран' (ДФГ, Самара).


  • 'У нас хорошо разрабатывают космические темы: гидродинамика, поведение жидкостей в невесомости' (эксперт, Пермь).


  • 'Возможно, авиационные, может быть, что-то космическое, возможно, оборонка' (опрос экспертов, Тюмень).
О негативных последствиях проведения всемирной выставки в России респонденты говорили в два с лишним раза реже, чем о последствиях позитивных (23%).

Больше всего участников массового опроса, как и экспертов, смущают чрезмерные и неуместные финансовые затраты. Об этом говорит половина ответивших на вопрос, что плохого могло бы принести России проведение всемирной выставки (12%).
  • 'Денег много уйдет на приготовления', 'бюджет опустеет' (открытый вопрос).


  • 'Это пустая трата денег' (эксперт, Вологда).


  • 'Cтрана-организатор обязана понести большие расходы' (эксперт, Брянск).


  • 'Это связано с очень большими расходами и хлопотами, а значит, это не совсем своевременно' (эксперт, Владимир).
Другая сторона тех же опасений - мысль о том, что проведение в России всемирной выставки слишком сильно контрастировало бы с теми реальными экономическими условиями, в которых находится сегодня страна:
  • 'Когда денег не хватает на качественную генеральную уборку, мы строим 'потемкинские деревни' (эксперт, Пермь).


  • 'Мы их будем проводить одной рукой, а другой рукой - закрывать рваные штаны' (ДФГ, Самара).


  • 'Всегда русский человек одевал сверху самую красивую одежду, не заботясь о том, что вымыто у него тело или нет. Уж показуху мы умеем делать. И здесь, я думаю, будет достойная показуха' (эксперт, Кемерово).
В опросе проявились и фобические настроения, свойственные некоторой части россиян. Это, во-первых, страх перед чрезвычайными происшествиями - беспорядками, погромами, терактами, которые могут сопутствовать проведению в Москве 'Экспо-2010', и, во-вторых, тревога, связанная с опасностью занесения иностранцами в страну 'всякой заразы' и ввоза ими наркотиков. В общей слож-ности такого рода настроения выявились у 5% участников массового опроса, но не вполне чужды они и экспертам:
  • 'Могут быть погромы'; 'хулиганство, беспорядки'; 'возможны теракты со стороны экстремистов'; 'как бы не было терроризма' (открытый вопрос).
  • 'Навезут вредителей, болезней на нашу голову'; 'понаедут разные отрицательные элементы'; 'иностранцы занесут инфекцию' (открытый вопрос).


  • 'Плохое может быть все что угодно, вплоть до внесения нам какой-нибудь заразы' (эксперт, Брянск).
Двое из каждых ста россиян считают, что сдерживающим фактором проведения в нашей стране 'Экспо' является незначительность достижений России за последнее время:
  • 'Ведущие страны более высокие показатели могут иметь'; 'покажут нашу ужасную отсталость'; 'все развалено, что выставлять?' (открытый вопрос).
  • 'Россия сможет понять, насколько она далека от остального мира, насколько ее амбиции ничего не стоят по сравнению с окружающим миром' (эксперт, Кемерово).
С другой стороны, такая же доля респондентов опасается, что организация 'Экспо' в Москве может стимулировать отток из страны российских специалистов, а также незаконную передачу за рубеж отечественных ноу-хау:
  • 'Может ученых привлечь - будут тянуть к себе, утечка умных людей'; 'переманят наши таланты' (открытый вопрос)
  • .

  • 'Навербуют кучу шпионов из числа наших научных работников... Они найдут специалиста и скажут, что надо посотрудничать' (ДФГ, Новосибирск).
И все же, если бы всемирная выставка состоялась в России, почти половина россиян (48%) хотела бы ее посетить. А среди экспертов таких желающих - подавляющее большинство. Мотивы тех, кто хотел бы увидеть выставку своими глазами, весьма схожи:
  • 'Мне было бы интересно посмотреть, сравнить наших – и другие страны. Кто выше, кто ниже и почему это получилось' (ДФГ, Новосибирск).
  • 'Такое скопление информации не может быть неинтересным' (эксперт, Пермь).
  • 'Я сходил бы на такую выставку просто ради интереса. Может быть, для себя что-то бы вынес' (ДФГ, Новосибирск).
  • 'Хотела бы, конечно, хотя бы посмотреть, чего мы сами достигли. Может, мы просто не все знаем о каких-то там открытиях, достижениях' (ДФГ, Самара).
Не захотела бы посетить 'Экспо-2010' треть соотечественников (36%). Среди причин этого, помимо упомянутых страхов, участники фокус-групп называют слишком специализированный характер такой выставки и незавидное материальное положение - свое, как и многих других российских граждан:
  • 'Я бы, наверное, не поехал, поскольку это профессиональная выставка. Просто для того, чтобы в качестве туриста походить, я считаю нецелесообразным' (ДФГ, Новосибирск).


  • 'Мне это не по финансам... уровень доходов в нашей стране такой' (ДФГ, Новосибирск).
Подводя итог, можно отметить в целом положительный настрой россиян в связи с возможным проведением в России выставки мировых достижений. Основные опасения вызывают серьезные затраты, которых потребуют организация и проведение этого мероприятия. Но ожидания, что такая выставка даст новый импульс к развитию страны и будет способствовать упрочению ее позиций в мире, все-таки доминируют.


 
2.Графики и открытые вопросы

В 2010 ГОДУ В МОСКВЕ ПЛАНИРУЕТСЯ ПРОВЕСТИ ВСЕМИРНУЮ УНИВЕРСАЛЬНУЮ ВЫСТАВКУ 'ЭКСПО'. ЦЕЛЬ ВСЕМИРНОЙ ВЫСТАВКИ - ДЕМОНСТРАЦИЯ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ, ТЕХНИКИ, А ТАКЖЕ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ СТРАН-УЧАСТНИЦ. ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ИДЕЮ ПРОВЕСТИ ВСЕМИРНУЮ ВЫСТАВКУ 'ЭКСПО-2010' В НАШЕЙ СТРАНЕ?

ЕСЛИ ВСЕМИРНАЯ ВЫСТАВКА СОСТОИТСЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ, ВЫ ЗАХОТИТЕ ИЛИ НЕ ЗАХОТИТЕ ПОСЕТИТЬ ЕЕ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО ХОРОШЕГО ПРИНЕСЕТ РОССИИ ПРОВЕДЕНИЕ ВСЕМИРНОЙ ВЫСТАВКИ 'ЭКСПО-2010' В НАШЕЙ СТРАНЕ?



Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Информация о новых мировых достижениях

13

  • 'Знакомство населения с мировыми достижениями'; 'люди посмотрят на достижения'; 'люди увидят мировые разработки'; 'обзор новинок – будем в курсе достижений других стран'; 'то, что можно узнать много нового и интересного'; 'люди будут знать, как развивается наука и техника за рубежом'; 'люди смогут узнать о применении новой техники'.

Возможность перенять опыт, обмен опытом

11

  • 'Будет возможность посмотреть, поучиться, перенять опыт или сравнить с нашим'; 'есть что перенять, поучиться'; 'будет обмен достижениями'; 'стороны смогут поделиться опытом'; 'мы чему-то научимся – у нас научатся'; 'многие страны привезут свои достижения, которые россияне смогут перенять'.

Приток денежных средств в Россию

9

  • 'Деньги потекут в страну'; 'деньги принесет стране'; 'деньги придут в Москву'; 'какие-нибудь деньги привяжутся лишние'; 'какие-то вложения со стороны других стран'; 'вложение денег в наш бюджет'; 'больше будет инвестиций'; 'вливание новых инвестиций на развитие'; 'деньги, валютные поступления'; 'вклады иностранных инвесторов'; 'западные кредиты'.

Повышение авторитета России в мире

7

  • 'Россию признают'; 'Россия в люди выйдет'; 'прибавит авторитет России'; 'будем иметь вес в мире'; 'имидж страны'; 'престиж России в мире'; 'статус повысится'; 'будем выше хотя бы в мировом обществе'; 'может, маленько возвысит это в глазах других стран Россию – что-то ведь есть хорошее и у нас'.

Укрепление контактов с другими странами

5

Экономическое сотрудничество

3

  • 'Наладятся торговые отношения'; 'завязывание новых торговых контактов и расширение связей'; 'для промышленности возможность новых контактов'; 'наладить контакты между предпринимателями и фирмами'; 'новые контракты могут быть заключены'; 'контракты будут на экспорт'; 'контракты для России'; 'новые контракты, новые партнеры'.

Внешнеполитические связи

2

'Улучшается взаимопонимание, сотрудничество с другими странами'; 'Россия больше подружится с другими странами'; 'связи новые появятся'; 'все знакомиться будут'; 'больше партнеров'; 'наладит международные связи'; 'сотрудничество с другими странами'.


Импульс к развитию страны

4

  • 'Подтолкнет прогресс во всем'; 'на развитие страны повлияет'; 'продвижение в развитии страны'; 'движение вперед, будет толчок – улучшить технологию, выпускать продукцию высокого качества; это очередной скачок'; 'толчок в науке, политике'; 'продвижение в российской науке'; 'прорыв в научных разработках'; 'поможет развитию нашей науки и техники'; 'технический прогресс'; 'поднимается уровень промышленности'; 'развитие инфраструктуры, производства, промышленности'.

Презентация достижений России

3

  • 'Россия должна показать себя'; 'покажем, что есть хорошего'; 'показать то, что мы можем'; 'надо показать все, что имеем'; 'покажет, на что способна Россия'; 'покажет лицо России'; 'покажет товары России'.

Усиление интереса к России

2

  • 'Интерес к нашей стране'; 'привлечь внимание других стран'; 'внимание к России'; 'поближе познакомятся с Россией, больше ее узнают, может, как-то переоценят'; 'обратят внимание на Россию'; 'Европа обратит внимание на нас'; 'мировое внимание к России'.

Интеграция в мировой рынок

2

  • 'Вхождение в мировой рынок'; 'возможность выйти на мировой рынок'; 'прорыв на мировой рынок'; 'быстрее вольемся в Европу'.

Общая польза

1

  • 'Только хорошее'; 'будет польза'; 'все хорошо'; 'будет лучше'; 'что-то хорошее'.

Другое

1

  • 'Больше россиян сможет ее посетить'; 'будет много туристов'; 'добрее люди станут'; 'учтут все недостатки, которые у нас есть'; 'наши чиновники научатся по-новому думать'; 'надеюсь, что будет больше порядка'.

Нет ответа, ответ не на тему

48

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО ПЛОХОГО ПРИНЕСЕТ РОССИИ ПРОВЕДЕНИЕ ВСЕМИРНОЙ ВЫСТАВКИ 'ЭКСПО-2010' В НАШЕЙ СТРАНЕ?

Суждения респондентов

(в % от числа опрошенных по России)

Значительные финансовые затраты

12

  • 'Все деньги из бюджета уйдут на показуху'; 'куча денег на оформление'; 'денег много уйдет на приготовления'; 'бюджет опустеет'; 'трата огромных денег'; 'большие финансовые затраты на организацию и проведение'; 'денег много надо туда вбивать, а зачем это нужно?'; 'расход большой средств государственных'; 'потеря денег'; 'будет народ расплачиваться'; 'большие затраты для страны'; 'лишние затраты, которые могут быть направлены на другие нужды'.

Чрезвычайные происшествия

3

Беспорядки, погромы

1

  • 'Может быть хаос и беспорядок'; 'какие-то непорядки, как у нас всегда – что-то может неожиданно случиться'; 'если будет много продаваться спиртного, то могут быть беспорядки'; 'мордобой, почище теперешнего'; 'могут быть инциденты с молодежью'; 'скинхеды могут проявить активность'; 'выступление фашиствующих элементов'; 'могут возникнуть стычки антиглобалистов'; 'антиглобалисты что-нибудь устроят'; 'могут быть погромы'; 'безобразия – как на футбольном матче в Москве'; 'хулиганство, беспорядки'; 'неразбериха, драки, погромы'.

Теракты

1

  • 'Могут быть теракты'; 'возможны теракты со стороны экстремистов'; 'взрывы'; 'беспокойство, чтобы не произошло терактов'; 'терроризм, подрывы'; 'как бы не было терроризма'; 'опасность терроризма'; 'теракт произойти может, т. к. будет куча народа'; 'если бомбу кто взорвет – терроризм'; 'может быть повод к терроризму'.

России нечего продемонстрировать, незначительность достижений страны

2

  • 'Еще раз унизимся перед всем миром'; 'мы покажем свою отсталость'; 'покажет нашу ужасную отсталость'; 'все развалено, что выставлять?'; 'наши товары покажут, что они далеки от совершенства'; 'выглядеть бледно на этой выставке – это вызовет дополнительный комплекс неполноценности'; 'будет разочарование в сравнении с достижениями других стран'; 'опозорится перед другими странами своими достижениями'; 'могут не понравиться наши достижения'; 'выяснится, что мы безнадежно отстали'; 'ведущие страны более высокие показатели могут иметь'; 'если уровень будет не тот, то репутация...'; 'обидно – увидев то, чего у нас нет'; 'а что России показывать? У нас промышленности нет, одна спекуляция чужим товаром'.


Распространение инфекционных заболеваний, усиление наркомании

2

  • 'Навезут вредителей, болезней на нашу голову'; 'опять привезти могут болезни какие-нибудь'; 'иностранцы занесут инфекцию'; 'занесут очередную заразу'; 'привезут всякую заразу'; 'больше заразы занесут в страну'; 'заразу разве какую привезут, наркотиков привезут'; 'может быть много наркоты'; 'возможно, лишние иностранцы привезут половые инфекции, СПИД'.

'Утечка мозгов', разбазаривание российских технологий

2

  • 'Утечка мозгов, утечка информации'; 'может ученых привлечь – будут тянуть к себе, утечка умных людей'; 'может быть утечка мозгов'; 'могут опять убежать наши умы'; 'наша страна потеряет секретность технологий'; 'многие технологии будут проданы за рубеж'; 'промышленный шпионаж'; 'возможно, придется некоторые изобретения продать за границу – это будут потери для страны'; 'продажа или воровство достижений российской науки на Запад'; 'очень дешево продадут наши технологии'; 'наши хорошие идеи из-за отсутствия денег могут уплыть за границу'; 'переманят наши таланты'.

Негативные последствия для экономики России

1

  • 'Импорт задавит'; 'опять будут закупать импорт – сами не хотят чего-то производить'; 'рост цен'; 'невнедрение нового'; 'спад экономики'; 'хозяйничать будут монополии'; 'опять иностранная техника будет пользоваться спросом – хотелось, чтобы и наша продвигалась'; 'сокращение рабочих мест, налоги вырастут'; 'увеличение налогов увеличит стоимость жизни – затраты покрываются налогами'.

Другое

1

  • 'Ухудшение окружающей среды'; 'загрязненность в Москве'; 'доверять иностранцам не надо – Америка и Украина подливают керосинчику'; 'люди простые расстроятся'; 'если наши чиновники захотят на ней нажиться'; 'кто-то воспользуется во благо своей личности'; 'люди могут остаться без работы с изобретением вечного двигателя'; 'праздников и так в Москве много'.

Ничего плохого проведение выставки не принесет

8

  • 'Мне это не кажется, что будет плохого'; 'отрицательного нет'; 'не должно быть ничего плохого'; 'думаю, что ничего плохого эта выставка не принесет'; 'наверное, только хорошее'; 'думаю, что такие мероприятия ничего, кроме пользы не принесут'; 'если хорошая организация, то ничего плохого'.

Нет ответа, ответ не на тему

71

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 22-23 июня 2002 г. 1500 респондентов.


 
3.Опрос экспертов

ВОПРОС: В 2010 ГОДУ В МОСКВЕ ПЛАНИРУЕТСЯ ПРОВЕСТИ ВСЕМИРНУЮ УНИВЕРСАЛЬНУЮ ВЫСТАВКУ 'ЭКСПО'. ЦЕЛЬ ВСЕМИРНОЙ ВЫСТАВКИ – ДЕМОНСТРАЦИЯ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ, ТЕХНИКИ, А ТАКЖЕ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ СТРАН-УЧАСТНИЦ. ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ИДЕЮ ПРОВЕСТИ ВСЕМИРНУЮ ВЫСТАВКУ 'ЭКСПО-2010' В НАШЕЙ СТРАНЕ?

ВОПРОС: ЕСЛИ ВСЕМИРНАЯ ВЫСТАВКА 'ЭКСПО-2010' СОСТОИТСЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ, ВЫ ЗАХОТИТЕ ИЛИ НЕ ЗАХОТИТЕ ПОСЕТИТЬ ЕЕ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ЗАХОЧЕТ ПОСЕТИТЬ ВСЕМИРНУЮ ВЫСТАВКУ 'ЭКСПО-2010'? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 18-20 июня 2002 г. 130 экспертов.


 
4.Приложение.Таблицы

В 2010 ГОДУ В МОСКВЕ ПЛАНИРУЕТСЯ ПРОВЕСТИ ВСЕМИРНУЮ УНИВЕРСАЛЬНУЮ ВЫСТАВКУ 'ЭКСПО'. ЦЕЛЬ ВСЕМИРНОЙ ВЫСТАВКИ - ДЕМОНСТРАЦИЯ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ, ТЕХНИКИ, А ТАКЖЕ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ СТРАН-УЧАСТНИЦ. ВЫ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ИДЕЮ ПРОВЕСТИ ВСЕМИРНУЮ ВЫСТАВКУ 'ЭКСПО-2010' В НАШЕЙ СТРАНЕ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004613302839475333283920313612273630121739262611132361751004457303040
одобряю 7176598174627368807361547076857168736774716772597272817166808279918470
не одобряю96206614995131012897109810999610129613681062713
затрудняюсь ответить191721131922172115142732211571822181617202321321715131628129147917


ЕСЛИ ВСЕМИРНАЯ ВЫСТАВКА СОСТОИТСЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ, ВЫ ЗАХОТИТЕ ИЛИ НЕ ЗАХОТИТЕ ПОСЕТИТЬ ЕЕ?

 Россия, все Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на чл.семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Путина ...Зюганова оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 1500 руб. более 1500 руб. мегаполисы большие города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 50 лет старше 50 лет
Доли групп (%)1004613302839475333283920313612273630121739262611132361751004457303040
захочу 4853336051375244625432235052694445534551494254414744405152656665766954
не захочу 3634472532493240243151583432204339314231334531373446493422242623142034
затрудняюсь ответить161321151714151614151719161611121616131818131622191011152711813101111


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 22-23 июня 2002. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.