www.fom.ru Ирак: год спустя

Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominant2004/dom0413/dd041329

Ирак: год спустя

01.04.2004 [отчет] [ Опрос населения ]

1. Опрос населения
2. Опрос экспертов
3. Приложение. Таблицы

С момента начала военной операции США в Ираке прошел год. И хотя ни иракской армии, ни режима С. Хусейна давно не существует, а сам бывший правитель Ирака находится под стражей, спокойствия в стране не наблюдается. Впрочем, внимание россиян к ситуации в Ираке хотя и остается достаточно высоким – 55% опрошенных заявили, что внимательно следят за развитием событий, – все же постепенно снижается.

Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, Вы следите или не следите за тем, как сегодня развивается ситуация в Ираке?'

	Сентябрь 2003	Март 2004
Слежу	59	55
Не слежу	37	42
Затр. ответить	4	3

Неудивительно, что повышенный интерес к новостям из Ирака проявляют респонденты, принадлежащие к ресурсным группам нашего общества – они, как правило, чаще других имеют широкий кругозор и испытывают потребность быть в курсе всего происходящего.

Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, Вы следите или не следите за тем, как сегодня развивается ситуация в Ираке?'

	Все	Пол		Образование				Доход
	Все	мужчины	женщины	ниже среднего	среднее общее	среднее специальное	высшее	до 1000 руб.	1000-2000 руб.	более 2000 руб.
Слежу	55	64	48	44	51	60	72	47	56	64
Не слежу	42	34	48	50	46	38	27	50	40	34
Затр. ответить	3	1	5	6	4	2	1	4	3	2

Представления респондентов о целях, которые преследовали американцы, начиная военную операцию в Ираке, по сравнению с осенью 2003 года почти не претерпели изменений. Как и тогда, сегодня с огромным отрывом лидирует мнение, что совершить рейд на Багдад американцев побудили экономические и финансовые интересы, а именно стремление получить контроль над нефтяными месторождениями Ирака – так считает 45% респондентов, что составляет более половины всех ответивших на данный вопрос.

'Америке нужна нефть Ирака'; 'завладеть нефтяными богатствами'; 'нефть дармовая'; 'охота за дешевой нефтью'; 'деньги, деньги'; 'экономическая выгода' (открытый вопрос).

На втором месте по числу упоминаний стоит мотив, который можно назвать экспансионистским. 9% респондентов говорят, что Дж. Бушем и его соратниками по антииракской коалиции двигало желание оккупировать этот регион, установить там свою власть, а значит – существенно расширить сферу своего политического влияния.

'Завладеть этими землями'; 'завоевание Ирака'; 'захват территории'; 'захват зоны влияния'; 'укрепиться на Ближнем Востоке'; 'усилить свое присутствие в этом регионе' (открытый вопрос).

По мнению 3% опрошенных, оккупация Ирака является этапом реализации американского стремления к мировому господству, к захвату 'власти во всем мире'.

'Господство над всем миром'; 'держать весь мир в своих руках'; 'установить контроль над миром'; 'захватить весь мир' (открытый вопрос).

Точки зрения, что администрация Дж. Буша руководствовалась благородными устремлениями или, как минимум, не сугубо корыстными интересами, – придерживается значительно меньшая часть опрошенных. Некоторые из них (3%) говорят о стремлении США свергнуть авторитарный режим Саддама Хусейна, изменить политический строй в Ираке.

'Уничтожить 'империю зла''; 'хотели там навести порядок'; 'убрать Хусейна'; 'свергнуть власть Хусейна' (открытый вопрос).

Также респонденты припоминают о поисках в Ираке оружия массового уничтожения. По мнению 4% опрошенных, именно стремление 'разоружить Ирак' стало причиной вторжения американцев на территорию этой страны.

'Искали оружие массового поражения'; 'искали ядерное и химическое оружие'; 'найти запрещенное оружие на территории страны' (открытый вопрос).

Таким образом, большинство респондентов, как и в сентябре 2003 года, убеждены в том, что США, разворачивая военную операцию на Среднем Востоке, руководствовались теми или иными корыстными мотивами. Однако доля тех, кто называл подобные мотивы, сегодня несколько снизилась. Так, если во время прошлого опроса (Ситуация в Ираке // Доминанты. Поле мнений. 2003. № 038, 25 сент. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominant2003/dom0338/domt0338/domt38_2/d033810)) об экономических и финансовых интересах США говорили 58% опрошенных, что составляло примерно три четверти всех ответивших на данный вопрос, то сейчас – 45%, чуть более половины ответивших. Также если раньше о стремлении США к мировому господству упоминали 8% респондентов, то сегодня – 3%. В то же время чуть возросла доля тех, кто приписывает США 'альтруистические' мотивы. Так, о стремлении разоружить Ирак сегодня говорят 4% респондентов вместо 1% осенью 2003 года.

Вполне возможно, что здесь мы имеем дело с тенденцией 'оправдывать' американскую операцию в Ираке, возникшей как в связи с событиями, происходящими в последнее время в этой стране (поимка Саддама Хусейна, участившиеся нападения на американских солдат и т. д.), так и в связи с некоторой 'переоценкой ценностей', случившейся у россиян после иракской войны. Как уже отмечалось в более ранних исследованиях (См. Бавин П. Вопреки ожиданиям россиян оказалось, что Ирак - не Вьетнам... // Доминанты. Поле мнений. 2003. № 017, 5 мая. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominant2003/810_42/1629_80/6251_81/d031733)), в сознании наших сограждан отношение к иракцам и к режиму С. Хусейна после довольно быстрой сдачи Багдада заметно ухудшилось. Однако во время прошлых опросов переосмысление отношения к Ираку, судя по данным, еще не отразилось ни на оценке предпринятой американцами акции, ни на отношении к самой Америке.

Впрочем, даже если эта тенденция сегодня действительно имеет место, то она еще очень и очень слаба. Доказательство тому: 81% опрошенных уверены, что, предприняв военный поход на Ирак, американцы были не правы, и всего 5% придерживаются противоположной точки зрения.

Следующая таблица позволяет выяснить, какие из причин вторжения в Ирак респонденты более склонны оправдывать, а какие – осуждать.

Вопрос: 'По Вашему мнению, американцы поступили в целом правильно или неправильно, начав военную операцию в Ираке?'

	Все	Борь- ба с терро- риз- мом	Финан- сово- эконо- мичес- кие инте- ресы США	Стрем- ление к миро- вому гос- под- ству	Разо- руже- ние Ирака	Корыст- ные цели	Окку- пация Ирака, уси- ление своего при- сутст- вия в реги- оне	Демон- стра- ция мощи	Свер- жение режима С. Ху- сейна, наве- дение поряд- ка в стране	Месть за тера- ты 11 сен- тября	Испы- тание новых видов оружия	Созда- ние угро- зы для России	Акция, пред- приня- тая в инте- ресах Дж. Буша	Другое	Затр. отве- тить
Правильно	5	19	2	1	9	8	2	3	32	15	0	0	0	14	5
Неправильно	81	57	91	92	86	86	94	91	55	78	84	100	94	80	64
Затр. ответить	14	24	7	7	4	6	4	6	13	7	16	0	7	6	30

Итак, если респонденты, видящие цель американского вторжения в Ирак в свержении режима С. Хусейна, борьбе с терроризмом и мести за 11 сентября, сравнительно часто считают, что США поступили правильно, то опрошенные, полагающие, что они руководствовались мотивами, которые можно отнести к 'корыстным', эгоистическим и экспансионистским, почти единодушно оценивают эту операцию как неправильный шаг.

Неудивительно, что среди тех, кто испытывает антипатию к Соединенным Штатам, абсолютное большинство (92%) уверены, что американцы поступили неправильно, начав войну в Ираке. Однако даже среди тех, кто относится к США хорошо, три четверти (76%) осуждают эту кампанию.

Только 4% респондентов разделяют мнение, что в результате военной операции в Ираке престиж Америки в мире повысился, две трети опрошенных (67%) придерживаются противоположной точки зрения; по представлениям 14% респондентов, престиж Штатов остался неизменным. Среди представителей ресурсных групп нашего общества уверенность в том, что иракская кампания негативно повлияла на политическую репутацию США, еще выше, чем по выборке в среднем. Неудивительно, что среди респондентов, считающих роль Америки в современном мире позитивной, несколько чаще встречаются те, кто убежден либо в повышении престижа этой страны в результате иракской кампании, либо – как минимум – в его неизменности. Среди же опрошенных, оценивающих влияние США на мировой политический процесс как негативное, заметно преобладают те, кто уверен в снижении престижа этой страны на мировой арене в результате вторжения в Ирак.

Вопрос: 'В результате военной операции в Ираке престиж Америки в мире повысился, снизился или остался на прежнем уровне?'

	Все	Роль США в мире
	Все	положительная	отрицательная	затр. ответить
Повысился	4	10	3	5
Остался на прежнем уровне	14	25	11	16
Снизился	67	50	79	53
Затр. ответить	15	16	8	27

Как, по мнению рядовых россиян, будет в дальнейшем развиваться ситуация в Ираке? Почти половина из них (46%) полагают, что сопротивление иракцев со временем будет только нарастать, 9% респондентов уверены в обратном, а 20% считают, что сопротивление останется на нынешнем уровне. Отметим, что в сентябре 2003 года мнения опрошенных по данному вопросу распределились примерно так же.

Вопрос: 'Как Вам кажется, сопротивление, с которым сегодня сталкиваются американские военные в Ираке, со временем будет усиливаться, ослабевать или останется на этом же уровне?'

	Сентябрь 2003	Март 2004
Будет усиливаться	44	46
Останется на этом же уровне	21	20
Будет ослабевать	9	9
Затр. ответить	26	26

Любопытно, что респонденты, оценивающие роль США в мире как позитивную, чаще остальных склонны ждать либо ослабления сопротивления иракцев, либо – как минимум – сохранения его на нынешнем уровне. Те же, кто считает роль Америки в мире негативной, чаще прочих ожидают усиления антиамериканской деятельности иракцев.

	Все	Роль США в мире
	Все	положительная	отрицательная	затр. ответить
*Сопротивление, с которым сегодня сталкиваются американские военные в Ираке, со временем будет...*
усиливаться	46	33	59	30
останется на прежнем уровне	20	27	19	17
ослабевать	9	16	7	8
Затр. ответить	26	24	15	45

Чуть менее половины опрошенных (42%) убеждены, что американские солдаты останутся в Ираке надолго. Респондентов, придерживающихся противоположной точки зрения – что они скоро покинут страну, – почти в два раза меньше – 25%. Примечательно, что в каждой из групп около половины респондентов уверены: с течением времени сопротивление американским военным будет нарастать.

	Все	Американские военные...
	Все	останутся в Ираке надолго	скоро уйдут из Ирака	затр. ответить
*Сопротивление, с которым сегодня сталкиваются американские военные в Ираке, со временем будет...*
усиливаться	46	56	52	28
останется на прежнем уровне	20	24	21	13
ослабевать	9	8	15	4
Затр. ответить	26	11	13	55

В целом примерно 20% всех опрошенных ожидают дальнейшей эскалации конфликта – по их мнению, американцы еще не скоро покинут Ирак, а сопротивление им будет нарастать. Примерно 12% считают, что сопротивление иракцев усилится и американские военные вскоре оставят страну, и лишь 4% респондентов прогнозируют самый радужный исход событий – с их точки зрения, сопротивление будет постепенно ослабевать и американцы выведут свои войска из Ирака.

Интересно проследить зависимость представлений респондентов о длительности пребывания американских войск в Ираке от их мнений о том, какие цели преследовали США, вторгаясь в эту страну. Так, прогноз, согласно которому американцы останутся в Ираке надолго, чаще других дают респонденты, уверенные в том, что, начиная иракскую кампанию, США руководствовались эгоистическими интересами (здесь они упоминали о стремлении Штатов получить определенную финансовую выгоду, контроль над иракскими нефтяными месторождениями, на шаг приблизиться к мировому господству, установив свой контроль в этом немаловажном регионе, иметь возможность испытывать новые виды вооружения). Отметим, что реализация таких целей действительно предполагает длительное присутствие американского контингента в Ираке. Напротив, о скором уходе американских войск из Ирака чаще других говорили те, кто полагает, что США, затевая эту операцию, руководствовались благородными или, по меньшей мере, не сугубо эгоистическими целями (стремлением свергнуть авторитарный режим С. Хусейна, разоружить Ирак, отомстить за теракт 11 сентября). Для осуществления подобных целей длительное присутствие американцев на Среднем Востоке не является необходимым.

Вопрос: 'На Ваш взгляд, американские военные останутся в Ираке надолго или они скоро уйдут из Ирака?'

	Все	Борь- ба с терро- риз- мом	Финан- сово- эконо- мичес- кие инте- ресы США	Стрем- ление к миро- вому гос- под- ству	Разо- руже- ние Ирака	Корыст- ные цели	Окку- пация Ирака, уси- ление своего при- сутст- вия в реги- оне	Демон- стра- ция мощи	Свер- жение режима С. Ху- сейна, наве- дение поряд- ка в стране	Месть за тера- ты 11 сен- тября	Испы- тание новых видов оружия	Созда- ние угро- зы для России	Акция, пред- приня- тая в инте- ресах Дж. Буша	Другое	Затр. отве- тить
Останутся надолго	42	57	51	57	35	33	49	39	45	37	81	64	50	49	26
Скоро уйдут	25	19	26	23	33	28	24	28	21	39	19	24	32	36	22
Затр. ответить	33	23	23	20	32	39	27	33	34	24	0	13	18	15	51

Добавим, что люди, уверенные в скором уходе американских военных с иракской территории, чаще встречаются среди оценивающих роль США в мире как позитивную, чем в целом по выборке. И напротив, те, кто считает, что Америка играет сегодня в мире скорее отрицательную роль, чаще других убеждены в том, что американцы задержатся в Ираке надолго. Иными словами, если среди первых сравнительно велика доля склонных видеть в Америке 'освободителя', то среди вторых – 'завоевателя'.

Вопрос: 'На Ваш взгляд, американские военные останутся в Ираке надолго или они скоро уйдут из Ирака?'

	Все	Роль США в мире
	Все	положительная	отрицательная	затр. ответить
Останутся надолго	42	43	51	28
Скоро уйдут	25	31	26	22
Затр. ответить	33	26	24	50

1. Опрос населения

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ СЛЕДИТЕ ИЛИ НЕ СЛЕДИТЕ ЗА ТЕМ, КАК СЕГОДНЯ РАЗВИВАЕТСЯ СИТУАЦИЯ В ИРАКЕ?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, АМЕРИКАНЦЫ ПОСТУПИЛИ В ЦЕЛОМ ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО, НАЧАВ ВОЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ В ИРАКЕ?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СОПРОТИВЛЕНИЕ, С КОТОРЫМ СЕГОДНЯ СТАЛКИВАЮТСЯ АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ В ИРАКЕ, СО ВРЕМЕНЕМ БУДЕТ УСИЛИВАТЬСЯ, ОСЛАБЕВАТЬ ИЛИ ОСТАНЕТСЯ НА ЭТОМ ЖЕ УРОВНЕ?

НА ВАШ ВЗГЛЯД, АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ ОСТАНУТСЯ В ИРАКЕ НАДОЛГО, ИЛИ ОНИ СКОРО УЙДУТ ИЗ ИРАКА?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ В ИРАКЕ ПРЕСТИЖ АМЕРИКИ В МИРЕ ПОВЫСИЛСЯ, СНИЗИЛСЯ ИЛИ ОСТАЛСЯ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАКИЕ ЦЕЛИ ПРЕСЛЕДОВАЛИ АМЕРИКАНЦЫ, НАЧИНАЯ ВОЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ В ИРАКЕ?

(в % от числа опрошенных по России)

Действия, связанные с финансово-экономическими интересами США		45
Контроль над нефтяными ресурсами Ирака	40
'Америке нужна нефть Ирака'; 'бесплатно использовать нефть'; 'завладеть нефтяным бизнесом'; 'завладеть нефтяными богатствами'; 'завоевать нефтяные вышки'; 'заграбастать нефть'; 'захват нефтепромыслов'; 'захват нефтяных месторождений'; 'нефть дармовая'; 'охота за дешевой нефтью'.
Обогащение, финансовая выгода	6
'Бизнес'; 'деньги, деньги'; 'заработать'; 'коммерческий интерес'; 'личный финансовый интерес'; 'материальная нажива'; 'обогащение США'; 'поиметь деньги'; 'свои, экономические'; 'экономическая выгода'.

Оккупация Ирака, усиление своего присутствия в регионе		9
'Для захвата земель, территории'; 'завладеть этими землями'; 'завоевание Ирака'; 'завоевать землю и все богатства'; 'захват государства'; 'завоевать Восток'; 'захват зоны влияния'; 'усилить господство на Ближнем Востоке'; 'усилить свое присутствие в этом регионе'; 'завоевать и навязать свою политику'.

Демонстрация мощи, проведение агрессивной политики		4
'Всему миру демонстрируют свою силу'; 'захотели силу свою показать'; 'не хотят жить мирно'; 'показать свою военную мощь'; 'рисуются'; 'хотели показать свою власть, первенство'.

Разоружение Ирака		4
'Из-за ядерного оружия'; 'искали атомное оружие'; 'искали оружие массового поражения'; 'искали ракеты'; 'искали ядерное и химическое оружие'; 'найти запрещенное оружие на территории страны'.

Свержение режима С.Хусейна, изменение политического строя в Ираке		3
'Арестовать Саддама'; 'свергнуть власть Хусейна'; 'снести Хусейна'; 'убрать Хусейна'; 'уничтожить «империю зла»'; 'хотели там навести порядок'.

Стремление к мировому господству		3
'Власть во всем мире'; 'господство во всем мире, начиная с Ирака'; 'держать весь мир в своих руках'; 'захватить весь мир'; 'установить контроль над миром'.

Корыстные цели		2
'Выгода личная'; 'корыстные'; 'преследовали свои личные цели'; 'свои интересы'; 'явно для выгоды своей'.

Месть за теракт 11 сентября		1
'Месть за 11 сентября'; 'месть после событий 11 сентября'; 'ответ на теракт 11 сентября'; 'теракты в США'; 'хотели наказать за бомбежку США 11 сентября 2002 года'.

Создание угрозы для России		1
'Подобраться к нам поближе'; 'подрыв против России'; 'ракеты поставить у нас под носом'.

Акция, предпринятая в интересах Дж. Буша		1
'Амбиции Буша'; 'Буш был обижен на Саддама, из-за личной обиды напал на Ирак'; 'Буш мстит Хусейну за отца'; 'Буш хотел поднять рейтинг'; 'из-за неприязни Буша к иракцам'.

Испытание новых видов оружия		1
'Испытания новейшего оружия в Ираке'; 'испытать свое оружие'; 'оружие испытать – как полигон'; 'полигон'.

Борьба с терроризмом, защита своей безопасности		2
'Антитеррор'; 'борьба с террористами'; 'избавиться от терроризма'; 'мировой терроризм искоренить'; 'противотеррористическая'; 'уничтожить террористов'; 'защищают себя'; 'расправиться с потенциальной опасностью'.

Другое		1
'Благие цели'; 'делать нечего'; 'залезли туда по глупости'; 'они сами не знают, что им надо'; 'что-то правильное'; 'политические цели'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа		30

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 марта 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

2. Опрос экспертов

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ СЛЕДИТЕ ИЛИ НЕ СЛЕДИТЕ ЗА ТЕМ, КАК СЕГОДНЯ РАЗВИВАЕТСЯ СИТУАЦИЯ В ИРАКЕ?

ВОПРОС: 17 МАРТА 2004 ГОДА ИСПОЛНИЛСЯ РОВНО ГОД С НАЧАЛА ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ АМЕРИКАНЦЕВ В ИРАКЕ. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, АМЕРИКАНЦЫ ПОСТУПИЛИ В ЦЕЛОМ ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО, НАЧАВ ВОЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ В ИРАКЕ?

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СОПРОТИВЛЕНИЕ, С КОТОРЫМ СЕГОДНЯ СТАЛКИВАЮТСЯ АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ В ИРАКЕ, СО ВРЕМЕНЕМ БУДЕТ УСИЛИВАТЬСЯ, ОСЛАБЕВАТЬ ИЛИ ОСТАНЕТСЯ НА ЭТОМ ЖЕ УРОВНЕ?

ВОПРОС: НА ВАШ ВЗГЛЯД, АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ ОСТАНУТСЯ В ИРАКЕ НАДОЛГО, ИЛИ ОНИ СКОРО УЙДУТ ИЗ ИРАКА?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ В ИРАКЕ ПРЕСТИЖ АМЕРИКИ В МИРЕ ПОВЫСИЛСЯ, СНИЗИЛСЯ ИЛИ ОСТАЛСЯ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 23-25 марта 2004 г. 130 экспертов.

3. Приложение. Таблицы

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ СЛЕДИТЕ ИЛИ НЕ СЛЕДИТЕ ЗА ТЕМ, КАК СЕГОДНЯ РАЗВИВАЕТСЯ СИТУАЦИЯ В ИРАКЕ?



Доли групп (%)	100	21	10	5	4	3	43	46	17	34	29	30	38	45	55	35	37	28	20	35	32	13	24	36	26	13	16	38	26	26	11	13	23	6	15	5	100	44	56	34	37	28
слежу	55	61	68	58	72	78	46	56	67	48	54	58	53	64	48	48	58	60	44	51	60	72	47	56	64	67	52	53	50	60	56	57	49	49	58	53	68	73	64	61	66	79
не слежу	42	35	29	39	28	20	50	40	29	50	44	40	42	34	48	49	38	37	50	46	38	27	50	40	34	32	42	44	46	37	41	40	49	48	40	37	31	26	35	39	33	20
затрудняюсь ответить	3	4	3	3	0	2	3	4	4	2	2	2	5	1	5	3	3	4	6	4	2	1	4	3	2	1	5	3	4	3	3	3	3	2	2	10	1	1	1	0	1	1

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, АМЕРИКАНЦЫ ПОСТУПИЛИ В ЦЕЛОМ ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО, НАЧАВ ВОЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ В ИРАКЕ?



Доли групп (%)	100	21	10	5	4	3	43	46	17	34	29	30	38	45	55	35	37	28	20	35	32	13	24	36	26	13	16	38	26	26	11	13	23	6	15	5	100	44	56	34	37	28
правильно	5	7	3	5	2	3	6	5	3	6	7	5	4	6	4	6	5	4	5	6	4	6	4	6	5	6	6	3	6	6	4	2	4	0	11	2	6	8	4	7	5	5
неправильно	81	81	89	86	90	93	77	82	89	76	82	81	79	82	79	78	83	81	73	79	85	86	77	81	82	83	81	81	79	81	82	85	80	78	78	74	81	78	83	80	77	86
затрудняюсь ответить	14	12	8	9	9	4	18	13	8	18	11	14	17	11	17	16	12	15	23	16	10	8	19	13	12	11	12	16	16	13	13	12	16	22	11	25	14	14	13	13	18	9



Доли групп (%)	100	21	10	5	4	3	43	46	17	34	29	30	38	45	55	35	37	28	20	35	32	13	24	36	26	13	16	38	26	26	11	13	23	6	15	5	100	44	56	34	37	28
будет усиливаться	46	46	51	58	52	40	45	45	53	46	48	47	45	55	38	44	51	42	36	47	52	46	40	47	50	43	41	47	48	47	53	47	40	38	56	30	51	55	48	54	50	49
останется на этом же уровне	20	19	16	15	25	32	19	21	18	19	23	20	17	20	19	22	19	16	16	18	22	24	21	19	19	23	25	16	19	22	18	19	18	19	19	16	21	21	20	22	18	23
будет ослабевать	9	10	9	6	4	15	8	8	9	8	11	8	8	10	7	10	8	7	7	9	7	13	12	7	8	6	12	8	8	7	7	5	10	8	8	23	11	11	10	12	12	9
затрудняюсь ответить	26	24	24	20	18	13	29	25	21	28	19	25	30	15	35	24	22	34	42	26	19	17	27	27	23	28	22	29	25	23	22	29	32	35	17	31	17	12	21	12	20	19

НА ВАШ ВЗГЛЯД, АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ ОСТАНУТСЯ В ИРАКЕ НАДОЛГО, ИЛИ ОНИ СКОРО УЙДУТ ИЗ ИРАКА?



Доли групп (%)	100	21	10	5	4	3	43	46	17	34	29	30	38	45	55	35	37	28	20	35	32	13	24	36	26	13	16	38	26	26	11	13	23	6	15	5	100	44	56	34	37	28
останутся надолго	42	39	42	50	49	44	43	40	46	43	45	42	42	47	38	45	46	34	30	39	47	56	40	40	47	42	46	40	41	43	38	43	42	39	49	28	49	50	48	58	45	43
скоро уйдут	25	30	23	22	21	28	25	27	24	24	29	26	22	28	23	25	27	22	23	27	26	22	27	25	24	29	25	24	25	27	30	21	24	17	27	23	26	31	22	24	28	26
затрудняюсь ответить	33	31	34	28	29	28	32	33	30	34	26	32	36	25	39	30	27	44	46	34	27	22	33	34	29	29	29	37	33	30	31	35	34	44	24	49	25	19	30	18	28	31



Доли групп (%)	100	21	10	5	4	3	43	46	17	34	29	30	38	45	55	35	37	28	20	35	32	13	24	36	26	13	16	38	26	26	11	13	23	6	15	5	100	44	56	34	37	28
повысился	4	4	5	3	1	4	4	4	4	5	6	4	3	5	3	6	4	2	4	5	4	4	4	5	4	3	6	4	4	5	2	3	3	2	8	4	6	7	5	8	6	4
остался на прежнем уровне	14	13	16	16	12	15	15	14	14	15	17	13	13	16	13	15	14	13	13	15	14	14	15	15	11	19	18	13	12	15	15	18	13	8	15	12	15	18	13	16	15	14
снизился	67	69	71	72	72	74	63	67	71	64	67	69	65	69	65	67	68	64	54	66	72	75	62	64	73	64	62	68	67	68	68	68	67	65	64	58	69	69	68	68	67	71
затрудняюсь ответить	15	14	9	9	15	7	17	15	11	16	9	15	18	10	19	12	13	21	28	15	10	7	18	16	12	14	13	15	17	12	14	11	17	25	13	27	10	6	14	8	12	11

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 марта 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


		Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"