Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominant2007/dom0746/d074622




О ноябрьских акциях, митингах и шествиях (в раздел входит ЭФГ)

15.11.2007 [отчет] [ Опрос населения ]




Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 10-11 ноября 2007 г. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

В первую неделю месяца, в связи с праздничными и историческими датами 4 и 7 ноября, в разных регионах страны проходили митинги, шествия, демонстрации. Мы задали респондентам вопрос, были ли на этих мероприятиях такие лозунги, требования, призывы, с которыми они согласны. Более половины участников опроса (53%) отметили, что ни о каких митингах ничего не слышали, еще 29% затруднились ответить на вопрос. Лишь 9% респондентов заявили, что на этих митингах были понравившиеся им лозунги (среди москвичей – 21%, среди жителей больших городов – 15%, среди лиц с относительно высоким доходом и не доверяющих В. Путину – по 14%). Столько же респондентов (9%) заявили, что таких лозунгов не было.

Также респондентам задавался вопрос, были ли на прошедших митингах призывы, которые им не понравились. Лишь 2% опрошенных заявили о своем несогласии с лозунгами демонстрантов (среди жителей Москвы – 7%), в то время как 12% таких лозунгов не выделили. Затруднились ответить на этот вопрос 32% (а 53% о митингах не слышали).

Для того чтобы выявить, какие именно требования, прозвучавшие на митингах, шествиях, демонстрациях 4 и 7 ноября, понравились или, наоборот, не понравились респондентам, им были заданы соответствующие открытые вопросы. Вызвали одобрение прежде всего лозунги о повышении качества жизни, решении жилищных проблем, проблем образования и здравоохранения ("о достойной жизни, о доступности образования, жилье"; "бесплатные больницы, школы, детские сады"; "пенсионерам – достойную жизнь" – 2%), а также о повышении зарплат и пенсий ("повысить пенсии, зарплаты бюджетникам"; "достойную зарплату учителям" – 2%). Некоторым (по 1% респондентов) импонируют лозунги "Единой России", лозунги в поддержку В. Путина и плана Путина (за свободную, единую Россию"; "…план Путина – план России"; "Путина – на третий срок"), требования снизить цены, остановить их рост ("задушили народ ценами"; "зафиксировать цены на продукты"), призывы к миру и единству, а также коммунистические лозунги ("за дружбу народов"; "власть – под контроль народа").

Не понравились респондентам главным образом нацистские и националистические лозунги ("нацистского плана"; "Россия – для россиян"; "Москва – для москвичей" – 1%).

Валентина Полякова



В первую неделю ноября, в связи с праздничными и историческими датами 4 и 7 ноября, в разных регионах страны проходили многочисленные митинги, шествия, демонстрации. Скажите, пожалуйста, были ли на митингах, шествиях, демонстрациях 4 и 7 ноября такие лозунги, требования, призывы, которые Вам понравились, с которыми Вы согласны?

Какие именно лозунги, требования, призывы, прозвучавшие на митингах, шествиях, демонстрациях 4 и 7 ноября, Вам понравились, вызвали у Вас одобрение? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что на митингах, шествиях, демонстрациях 4 и 7 ноября были лозунги, требования, призывы, которые им понравились, с которыми они согласны, - 9% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Повышение качества жизни, решение жилищных проблем, проблем образования и здравоохранения2
"Требования улучшения жизни"; "о достойной жизни, о доступности образования, жилья"; "бесплатные больницы, школы, детские сады"; "пенсионерам достойную жизнь"; "об улучшении жизни людей"; "власть отвернулась от народа, жить становится все труднее"; "бесплатная учеба, медицинские услуги".
Повышение зарплат, пенсий2
"О повышении зарплаты работникам дошкольного образования"; "о прибавке зарплат и пенсий"; "повысить пенсии, зарплаты бюджетникам"; "хорошая зарплата, хорошая пенсия"; "увеличить пенсию, зарплату поднять"; "достойную зарплату учителям".
Лозунги "Единой России", лозунги в поддержку В. Путина, плана Путина1
"Поддержка президента"; "насчет плана Путина…"; "лозунги партии «Единая Россия»"; "все за Путина, Россия должна быть могучая"; "партия Путина, победа партии"; "за свободную, единую Россию"; "единая Россия, план Путина – план России"; "за Путина"; "Путина на третий срок"; "все кричали «За Путина!»".
Снижение цен, остановка их роста1
"О снижении цен на продукты"; "задушили народ ценами"; "зафиксировать цены на продукты"; "чтобы не поднимались цены на продукты питания"; "против роста цен".
Мир, единство1
"Единение, мир"; "мир, единство"; "о труде, мире, единстве".
Коммунистические лозунги, лозунги советских времен1
"Мир, дружба"; "все лозунги коммунистической оппозиции"; "за дружбу народов"; "власть под контроль народа"; "о дружбе между народами"; "вся власть народу, власть трудящимся".
Другое1
"Митинг в Грузии"; "политические и экономические"; "против точечной застройки"; "нашей милиции: если вы еще не сидите в тюрьме, это не ваша заслуга, а наша недоработка"; "да здравствует Россия!"; "свобода чистой совести"; "производство стоит"; "«Россия без Путина» – сам организовал"; "мы выбираем будущее для страны и себя"; "был концерт, лозунги за развитие сельского хозяйства"; "долой культ личности".
Затрудняюсь ответить, нет ответа1

А были ли такие лозунги, требования, призывы на митингах, шествиях, демонстрациях 4 и 7 ноября, которые Вам не понравились, с которыми Вы не согласны?

Какие именно лозунги, требования, призывы, прозвучавшие на митингах, шествиях, демонстрациях 4 и 7 ноября, Вам не понравились, вызвали у Вас несогласие? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что на митингах, шествиях, демонстрациях 4 и 7 ноября были лозунги, требования, призывы, которые им не понравились, с которыми они не согласны, - 2% от всех опрошенных.)

(в % от числа опрошенных)
Нацистские, националистические лозунги1
"Нацистского плана"; "националистические выпады"; "Россия для россиян"; "Москва для москвичей"; "требования современных нацистов: уехать из России всем нерусским, что Россия – только для русских".
Другое1
"Про Северный Кавказ"; "прославление октября 1917 года, единство, братство, солидарность, труд – все неактуально"; "лозунг «План Путина»"; "все на борьбу с нищетой"; "лозунги КПРФ"; "выступления «Единой России» раздражают"; "резко повысить зарплату – это нереально"; "в общем, не согласен с политикой коммунистов".
Затрудняюсь ответить, нет ответа<1

Электронная фокус-группа

На этой неделе респондентам были предложены для тестирования выступления различных политиков в День народного единства, посвященные этому празднику.

№ п/пЭпизодСодержание эпизодаИнтерес, оценкаДоверие, оценкаСогласие, оценкаСредняя оценка
11В. Путин об идее Дня народного единства2,252,483,212,65
23В. Путин о чувстве гордости россиян за свою страну2,282,352,602,41
34Д. Медведев о событиях, лежащих в основе Дня народного единства2,001,772,382,05
42В. Путин о стабилизирующей роли России в мире1,861,762,051,89
55Б. Грызлов об исторической памяти0,55-0,121,440,62
66В. Жириновский о роли побед русской армии 0,700,010,660,45
77Г. Явлинский о межнациональном мире как главном условии сохранения России0,13-0,500,820,15

1. Эпизод № 1 В. Путин, президент РФ (Первый канал, "Время", 4.11.07, 21:00)

Корреспондент: Сегодня в России отмечают День народного единства. Этот самый молодой государственный праздник уходит своими корнями в далекое прошлое, к драматическому периоду нашей истории – Смутному времени. Тогда, четыре века назад, русское государство от окончательной гибели спасли не царь, не бояре и не профессиональная армия. Решающую роль в преодолении Великой смуты сыграло народное ополчение, которое собрали староста из Нижнего Новгорода Кузьма Минин и князь из обедневшего рода Дмитрий Пожарский.

В. Путин: В жизни каждого народа, каждого государства, конечно, важна деятельность монархов, глав государств, военных, общественных деятелей, но в конечном итоге, конечно, последнее слово, решающее слово за народом. Хорошо известно, что и конкретный человек, и свой народ, и государство все-таки наиболее полно раскрывают свой потенциал в критических ситуациях. Так было, когда из Кремля – и вспомнили сейчас об этом – вышвырнули интервентов. Так было, когда наш народ выстоял и победил в годы Великой Отечественной войны. Так было, когда восстанавливали народное хозяйство, разрушенное оккупантами, начиная с 45-го года. Только объединяя усилия, можно добиваться результатов в развитии своей собственной страны и добиться того, чтобы она заняла соответствующее место, достойное место в мире. Поэтому идея, заложенная в самом празднике, мне кажется, очень важная и заслуживает поддержки.

2. Эпизод № 3 В. Путин, президент РФ (Россия, "Вести", 4.11.07, 20:00)

Корреспондент: Если каждый человек почувствует себя сильным и уверенным, страна будет развиваться быстрее? С этим вопросом к президенту обратилась юная активистка молодежного движения.

В. Путин: Мы все с вами много должны сделать, чтобы у каждого возникло чувство гордости за свою страну. И мне представляется, что за последние годы в этом отношении сделано немало. И достаточно посмотреть на наших болельщиков. Даже если сборная не всегда играет удачно, все равно уже никто не прячет российский флаг, а наоборот – поднимает его все выше и выше. И это говорит о том, что пришло осознание к подавляющему большинству наших граждан, что мы живем действительно в великой стране, у которой замечательные перспективы.

3. Эпизод № 4 Д. Медведев, первый заместитель председателя правительства РФ (НТВ, "Сегодня. Итоговая программа", 4.11.07, 19:00)

Корреспондент: Торжественные мероприятия прошли сегодня и в Суздале, где находится могила князя Пожарского. В 1885 году там была возведена усыпальница. В советский период ее разрушили. Дмитрий Медведев, он сегодня посещал суздальский Кремль и Спасо-Евфимиев монастырь, поддержал инициативу возрождения памятника. По его словам, для страны это дело чести.

Д. Медведев: Знаете, этот праздник, с одной стороны, очень молодой для нашей современной страны, а с другой стороны, праздник древний, и, конечно, это особая дата в истории нашего отечества. Именно в этот период, объединившись, причем, объединившись всем миром, наш народ смог решить очень серьезную задачу, выбрать свободу, и начал развиваться в качестве самостоятельного государства, после того как были изгнаны известные захватчики. И я думаю, что эта дата, она имеет особое значение для нашей страны. Как и вклад ополчения в ту победу, которая была достигнута. Ведь это была беспрецедентная история, когда люди, объединившись, сначала собрали одно ополчение, потом второе ополчение, собрали войско, собрали деньги, позвали выдающегося полководца, именно им был в тот период Дмитрий Михайлович Пожарский. И вот так вот, совместными действиями, добились результата.

4. Эпизод № 2 В. Путин, президент РФ (Первый канал, "Время", 4.11.07, 21:00)

Молодой человек: За годы Вашего президентства внешняя политика России стала и самостоятельной, и более активной. И такое ощущение, что на Западе это далеко не всем нравится.

В. Путин: Мир, который нас окружает, он не является однородным и враждебным. Более того, по моему глубокому убеждению, подавляющее число жителей планеты относятся к нашей стране позитивно. А некоторые – даже с надеждой. Потому что видят в России защитницу и своих собственных интересов. Поскольку некоторые малые народы, малые страны под давлением больших государств с трудом справляются с защитой своих собственных интересов. И Россия играла и будет играть вот такую позитивную роль, стабилизирующую роль в мире.

5. Эпизод № 5 Б. Грызлов, председатель партии "Единая Россия" (Россия, "Вести", 4.11.07, 20:00)

Корреспондент: Участники движения "Молодая гвардия" в эти минуты проводят митинги сразу в двух столицах. Сторонники молодежного крыла "Единой России" собрались на Манежной площади в Москве и на Васильевском острове в Петербурге. Кульминацией стал телемост, связавший два митинга. Выступление лидера "единороссов" Бориса Грызлова, находящегося в Петербурге, транслировалось на огромном экране в Москве.

Б. Грызлов: Праздник в новой России отмечается только в третий раз. Но он имеет глубокую историческую память. Отмечая праздник, мы вспоминаем 1612 год. История говорит нам, что независимость страны можно сохранить только при единстве народа. При единстве его граждан.

6. Эпизод № 6 В. Жириновский, председатель ЛДПР (Первый канал, "Время", 4.11.07, 21:00)

Корреспондент: Свой митинг, посвященный Дню народного единства, активисты ЛДПР провели на Пушкинской площади. Владимир Жириновский напомнил собравшимся о славной истории, традициях российского воинства.

В. Жириновский: Европа сегодня, как аквариум домашний, как теплица, живет и благоухает, потому что 300 лет русская армия проливала кровь со всеми варварами, диктаторами, шествиями, чтобы и они могли жить спокойно.

7. Эпизод № 7 Г. Явлинский, председатель партии "Яблоко" (Первый канал, "Время", 4.11.07, 21:00; Россия, "Вести", 4.11.07, 20:00)

Корреспондент: Сегодня на Болотной площади в Москве прошел митинг партии "Яблоко". Собралось около трех тысяч человек. Главные лозунги – "О дружбе народов и против национальной нетерпимости". Выступил Григорий Явлинский. "Россия – это общий дом для многих народов, и главный принцип в этом доме – многонациональность" – сказал он.

Г. Явлинский: Межнациональный мир – наш приоритет, будь это выборы или не выборы, будь это политика или повседневная жизнь. Но большей ценности для сохранения нашей страны и нашего государства, большей ценности для того, чтобы Россия сохранилась как государство в XXI веке, пожалуй, в нашей стране даже трудно придумать. Мы любим нашу страну. Мы хотим сберегать нашу страну. Она дорога для нас. Мы хотим построить дом безопасный, настоящий, добротный, наш общий дом, где мы все можем жить.

Комментарий

По распределению оценок тестируемые эпизоды можно разделить на две группы: "официальные выступления наших руководителей" В. Путина и Д. Медведева и "неформальные" выступления на митингах Б. Грызлова, В. Жириновского и Г. Явлинского.

Первая группа выступлений по всем критериям получила довольно высокие положительные оценки. У второй группы оценки были невысокими, а по критерию "доверие" – близкими к нулю или отрицательными. В таком распределении оценок проявились представления респондентов о том, как должен проходить праздник и что должны делать и говорить официальные лица во время праздничных мероприятий. По мнению участников дискуссии, "митинги на таком празднике неуместны". При этом респонденты высказывали в целом негативное отношение к любым митингам. В то же время участники дискуссии одобрительно отнеслись к выступлениям "официальных лиц государства", в которых "просто, понятно и доходчиво" разъяснялся смысл нового праздника, его "исторические корни" и "подоплека". Дело в том, что далеко не все респонденты, так же, как и "многие граждане нашей страны", знают об исторических событиях 1612 года. Поэтому, на их взгляд, очень полезно, актуально и поучительно услышать из уст "наших руководителей", чему посвящен новый праздник, который отмечается всего третий год. В то же время респонденты старшего поколения признаются, что им "очень трудно отходить от старых праздников", т. к. они привыкли отмечать день Октябрьской революции. Поэтому для них также очень важно получить информацию о новом празднике и убедиться в том, что он посвящен действительно великим событиям в истории нашей страны.

"Ни слова, значит, об Октябрьской революции и почему переходим на День национального единства. То есть отрезали, забыли".

"Чтобы не тянуть резину, нам приходится преодолевать себя снова, праздник у нас даже на автомате сознания… Но все-таки мы понимаем, что не все хорошо, не все гладко прошло, давайте так вот мягко отходить от старого, ну а чтобы не так просто было… Это тоже история; а действительно, а сколько мы восторгались ополчением, народным ополчением 612 года, и оно все время как бы память, оно все время перед глазами, но чуть в стороне. А сейчас его подняли, с тем чтобы естественно, немножко, так сказать, сгладить, может быть, ностальгию праздника".

"Старые праздники лучше отмечать, чем новые, меня больше тянет к старым. Всю жизнь его празднуют. Уже как-то привыкли и как это у человека что-то отрезали".

"Я считаю, что жизнь, конечно, движется вперед, ее ничто не остановит: народ меняется, интересы народа меняются, это то есть остановить невозможно. И поэтому никто не чернит 7 ноября, потому что это наша история, его не надо чернить. Однако пусть будет что-то новое, потому что у людей и мозги, так сказать, совершенно по–новому".

"Действительно, сейчас вот эти праздники, они возвращаются, но старые праздники, вот кроме 1945-го года, вот год войны, да, некоторые изживаются уже, вот уже с каждым годом потихонечку стираются эти праздники".

"Праздник был в душе как-то, и вот отношение – ведь всеми семьями ходили на 1 Мая и так далее – совсем другое было отношение, но постепенно вот как-то к середине правления Брежнева как-то стало вот деградировать".

"Дело в том, что не зависит это от наших царей, ни от Брежнева, это меняется поколение, и поколение относится к каждому празднику по-разному. Мой сын относится, я относилась к одному так, например, а сын у меня уже по-другому относится. Уже ничего сделать нельзя".

"…Новая история и, следовательно, у нас получаются новые корни и как будто бы новые традиции. Мне кажется, важно единство, важна какая-то сила и сознание своих корней и ответственности перед этими корнями, для меня как-то вот так".

"Праздник очень нужный, потому что трудно придумать другой такой праздник, ну, чтобы объединял всех, ну, просто это как повод, да, для объединения, потому что тут, кажется, все сходится".

"Это, извините, надуманный праздник подобрали такой исторический. Но это, конечно, хороший праздник, но надуманный".

"К единству очень трудно придти, потому что то, что мы праздновали, это как раз разрезало, это ножницы. Искали клей – естественно, нашли этот, но трудно очень это все приживается, потому что все старое – это привычно, я с вами согласен".

Выражая негативное отношение к митингам, респонденты подчеркивали, что митинги проводятся различными партиями, которые как раз стараются "растащить электорат в разные стороны". А это в День народного единства неприемлемо. Кроме того, возникла дискуссия относительно молодежи, принимающей участие в митингах. Часть респондентов считает, что митинги, ориентированные на молодых, проводить полезно, поскольку таким образом "ведется разъяснительная работа среди молодежи", и это необходимо делать в нашей стране, "надо задействовать молодежь". Другие участники обсуждения настаивали на том, что "молодежь пришла туда не выступление Грызлова послушать, а на концерт", и, следовательно, политическую составляющую этого митинга молодые люди должным образом не воспримут.

"Как правило, в такие праздники в основном есть митинги. Каждая партия играет на себя. То есть у каждой партии свой митинг: один тянет туда, другой тянет сюда. Поэтому к митингам у меня, например, отрицательное отношение. Это поговорили – и все, и разбежались".

"Такое же к митингам отношение, как и к самим партиям, политические партии – это ножницы, которые на электорат разрезают нацию и противопоставляют друг другу. И митинги – это просто отражение, да, каждый пытается свои… ради своего рейтинга просто, стараются, ну так, если немножко некультурно сказать, – ради своих шкурных интересов, потому что партии, они что-то делят постоянно".

"Неудачная страничка данного сценария – слабенькое и невзрачное… В этом празднике, я считаю, не должно быть вот этих митингов… Надо собираться вместе всем и праздновать за столом, а не ходить с плакатами".

"Вообще митинги вот такого рода – это все, конечно, понятно, и поэтому это вызывает у меня отторжение".

"Праздники должны нормально проходить, а это все подставлено, все это организовано, как и раньше было, так и сейчас".

"Я хотел сказать, что вот, например, Грызлов выступил, вот сколько там телемост был, скажем, 10-15 минут? После этого что было, концерт? Поэтому и идет туда молодежь. Она идет туда собраться, там погулять. А этот митинг… Я думаю, он неуместен. Днем показали, я думаю, днем выступили – и все. Я думаю, вечером собирать молодежь – молодежь этого не услышит. Ну, я не думаю, что, там, молодежь – она пришла домой и скажет, будет разговаривать со своими родителями о том, что говорил Грызлов. Я думаю, они от этого вечера получили другое что-то".

"Я не согласна, потому что среди молодежи ведется разъяснительная работа, она неподкупная, это не как старшее поколение… Молодежь, ее не подкупают, а вот именно ведутся разъяснительные работы с ними. И посмотрите, она собирается, попробуйте молодежь собрать просто так – не соберешь".

"Там такая конкретная молодежь, что прям у всех такой интерес к этому митингу – я тоже так не думаю. Наверняка какая-то была заинтересованность, что часто же там, на Красной площади, в связи с праздниками концерты".

"Для данной ситуации провести с молодежью этот митинг, я считаю, что это была просто необходимость. Потому что такая у нас ситуация политическая, что надо задействовать молодежь. Это некоторый воспитательный момент, который был нужен".

Выступление В. Путина перед молодежью, посвященное празднику, участники дискуссии сочли "правильным и уместным". Респонденты особенно отмечали искренность президента, поскольку, на их взгляд, именно обращаясь к молодым, "очень важно быть искренним, не фальшивым, иначе молодежь это все почувствует".

"Я считаю, что выступление очень хорошее, потому что меня, в общем-то, актерские способности наших вождей не интересуют, вот меня интересует их здравый смысл, их логический ум и, что очень важно, искренность".

"Я хочу сказать, что, вообще, вот наша страна, вот в наш период, период нашей жизни, представляет собой басню Крылова "Лебедь, рак и щука", когда они тянут в разные стороны. Нужен, конечно, человек, который что-то попытается с этим сделать и направить как бы в одно русло, вот что он и делает".

"Он мне нравится… речь у него, в любом случае, мне кажется, вот его встреть и спроси – он скажет вот все, что он думает, идет у него все от сердца, а не заранее обдуманная какая-то речь".

Эпизод №4

Отношение респондентов к выступлению Д. Медведева было двояким. С одной стороны, он внушает доверие, производит хорошее впечатление – "молодой, энергичный". С другой стороны, некоторые участники дискуссии отмечали, что в его словах не было "души". При этом текст выступления понравился, поскольку он знакомит "с нашей историей" и полезен для тех, кто "не знал исторических подробностей". Однако, по мнению некоторых участников обсуждения, информацию о новом празднике необходимо преподносить несколько иначе, чтобы "почувствовали люди, что же это такое было". Это важно для того, чтобы отношение россиян к Дню народного единства "изменилось в лучшую сторону".

"Я не знал исторических подробностей, что всем миром деньги собирали и два раза там ополчение, там первое, второе ополчение и так далее. Вот этим и запомнилось".

"Вот последняя часть, когда он про ополчение говорил, более убедительно он смотрелся, а начинал он очень уж, ну, дежурно, что ли".

"Мне выступление понравилось, но штатное выступление. Просто оно было запланировано, нужно выступить, он выступил… Он мне вообще-то нравится, конечно, так: молодой, энергичный".

"Такое штатное выступление, что надо было выступить, но он достойно его провел, он вызывает доверие, он говорит убедительно. Есть такая наука физиономистика… Вот и я вижу, что этот человек, он обладает большим интеллектом, что он благородный, это видно по его лицу… и что ему можно доверять, вот так".

"То, что главы государства правильно относятся к нашим праздникам и еще раз говорят, нам это доносит, это просто замечательно".

"Вот, может быть, действительно дежурно как-то и неискренне, ну вот так вот – для показухи".

"Вот просто текст хороший… но то, что, может быть, не было здесь души, так и не надо".

"Я вот просто пришел к мысли такой, что, просто-напросто, чтобы как-то отношение людей резко поменялось в лучшую сторону к этому празднику, чтобы приняли они его как-то, через себя пропустили, то это нужно как-то по-другому все нести. И они не умеют… это мог Хрущев, когда он там что-то, это Жириновский может как-то это, который с шашкой на коне. Но нужно что-то такое пламенное, чтобы прочувствовали люди, что же это такое было. Это настолько далеко, мы же не прочувствовали это, где-то там это было. А ведь это действительно гордость за свою историю, что тогда люди сделали, но до нас этого не донесли просто. Надо более ярко. Они этого не умеют, ни Медведев, ни Путин. А интеллигенция почему-то этого не делает. Вот интеллигенция могла бы вот эту роль взять на себя, особенно вот та, которая снимает фильмы там или еще что-то там делает".

Эпизод №6

Выступление В. Жириновского на митинге было расценено участниками обсуждения как "актерство и игра на публику". Большинство респондентов относятся к В. Жириновскому негативно, считая его "психически неуравновешенным человеком", которого "нельзя пускать к власти". Тем не менее, некоторые участники дискуссии признают, что нередко лидер ЛДПР высказывает "интересные, правильные мысли", "говорит правду и ничего кроме правды". Однако это конкретное выступление не понравилось тем, что "маэстро начал повторяться", "ничего нового он не сказал".

"Ну как – актер, позер, не более. Интересно, конечно, говорит все это, с актерской точки зрения, и интересные мысли у него появляются, действительно интересные. А здесь маэстро начал повторяться, он уже это давно говорил когда-то. Ничего нового он не сказал".

"Просто он говорил правду и ничего кроме правды".

"Ну, Жириновского, конечно, не люблю, но мне нравится, когда пытаются обратить внимание на историю нашей дипломатии, это всегда очень приятно, ну и нашу армию, становление и вообще".

"Ну, вот я, например, скажу, что, конечно, вот как прием, которым он пользуется, это гипербола – ну, все преувеличено, потому что неправда, что вся Европа живет за счет нас. Была первая империалистическая война, где и французы, и немцы воевали, и наши, и полегло со всех сторон много и, причем, знаменитых людей… Ну, он так играет на публику и все гиперболизирует".

"Так я и отношусь к этому, как, так сказать, ну, правильные мысли время от времени возникают, ну, интересный актер – вот так к нему отношусь".

"Ну, к Жириновскому и к его партии отношусь отрицательно. Такого человека ставить нельзя в президенты, даже на пушечный выстрел, иначе мы будем просто опозорены. В любом месте он будет не только стучать каблуками и этими ботинками, как Хрущев, но, по-моему, все экономические и внешние связи, которые настраивал Путин, это все разрушится, потому что с ним нельзя, это эксцентричный человек, а от него неизвестно что ждать. Так что его воспринимать нельзя, правильно называют его в народе как шут гороховый".

"Психически неуравновешенный человек, действительно, его к власти нельзя пускать".

Эпизод №7

Обращение Г. Явлинского к участникам митинга респонденты охарактеризовали как "неубедительное", "неестественное" и "наигранное". Эпизод №7 с выступлением Г. Явлинского получил самые низкие оценки по критериям "интерес" и "доверие". Претензии предъявлялись и к внешнему виду оратора, и к тому, что он читал по бумажке, и к тому, что в выступлении не было конкретики – "все обтекаемо". Некоторые респонденты подчеркнули важность темы, поднятой лидером партии "Яблоко". Однако они тоже признали, что выступление было неубедительным, преподнесение материала оставляет желать лучшего. Это не удивляет участников дискуссии, поскольку они считают Г. Явлинского "слабым лидером", который "только говорит, но ничего не сделал", поэтому "люди, которые ему верят, – такие есть, но их меньшинство".

"Я согласен с ним, но он неубедительно выступает… Вот мы должны делать так, так, так – да, мы должны делать".

"А я считаю, что полный отстой вообще, потому что, действительно, ну, как-то наигранно все и неестественно, и неправильно, а так вот – чисто выступить перед народом… Патриоты там, родина, вот эти последние фразы".

"Вот бумажку он достал не вовремя".

"Да даже и внешний вид его как бы… в джинсах, в водолазке".

"Дело в том, что здесь очень хорошая затронута тема – вот эта межнациональная рознь. Он, наверное, хотел как-то донести, что единство России – это тоже, вот если мы искореним эту межнациональную рознь и тогда объединим это все, построим такой дом, обезопасим его, – но это он просто сказал, как по-домашнему. Здесь как-то не так, нужно было немножко преподнести совсем по-другому. Неубедительно".

"…Это очень важная тема, действительно. И конечно, мне тоже кажется, что неубедительно".

"Он правильно все говорит, а чего он для этого сделал? Чего? Он только говорит и говорит, а в жизни он ничего не делает. Детей своих посылает учиться за границу".

"Поэтому и их партия – она не имеет никакого решения, за нее не голосуют. Если бы был, действительно, лидер немножко помощнее, вот как даже возьмем Жириновского, ЛДПР, вот он говорит, ему верят некоторые люди и все-таки стоят за ним, да? А "Яблоко" зеленое ну никак не идет. Ну верят, есть люди, которые могли бы пойти за ним, но это меньшинство. Явлинский неубедителен. И слабый очень лидер, понимаете, очень слабый. Не только в речи – и вообще".

"А Явлинский как бы без деловой конкретности, все обтекаемо вот это говорит и поэтому хочется иногда прочитать книжку Чернышевского "Что делать?", вот, потому что он не говорит, что делать, он говорит обтекаемо".

"Кстати, митинг этот вы видели… Там очень мало людей, да. И может быть, стоят просто его преемники. Ну вот, я имею в виду не только рядышком, но и в народе".


Приложение. Таблицы

В первую неделю ноября, в связи с праздничными и историческими датами 4 и 7 ноября, в разных регионах страны проходили многочисленные митинги, шествия, демонстрации. Скажите, пожалуйста, были ли на митингах, шествиях, демонстрациях 4 и 7 ноября такие лозунги, требования, призывы, которые Вам понравились, с которыми Вы согласны?


Население в целом участие в выборах** Электораты партий В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
КПРФ ЛДПР СРРПЖ доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 71 42 7 6 4 68 20 8 46 54 36 37 27 13 37 32 18 18 29 25 8 12 17 37 26 19
были 9 10 9 14 6 23 8 8 14 9 9 7 9 11 5 8 10 10 6 11 14 21 8 15 6 7 11
не было 9 10 10 11 11 2 10 10 8 11 8 9 11 8 4 9 11 11 9 8 10 14 5 7 10 10 8
затрудняюсь ответить 29 30 30 25 31 38 30 26 28 30 28 29 31 26 26 29 25 37 26 27 29 48 35 32 28 19 35
ни о каких митингах ничего не знаю, не слышал(-а) 53 50 51 50 52 38 52 56 49 50 55 56 49 54 64 54 54 42 59 54 48 18 52 46 56 64 46

* Здесь и далее - доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Когда Вы в последний раз пользовались Интернетом?" выбрали позиции "В последние сутки", "В последнюю неделю", "В последний месяц".

** Здесь и далее - которые при ответе на вопрос "Как Вы думаете, Вы лично примете или не примете участие в выборах депутатов Государственной думы?" выбрали позиции "Совершенно точно приму участие в выборах", "Вероятнее всего приму участие в выборах", "Скорее приму, чем не приму участие в выборах".


А были ли такие лозунги, требования, призывы на митингах, шествиях, демонстрациях 4 и 7 ноября, которые Вам не понравились, с которыми Вы не согласны?


Население в целом участие в выборах** Электораты партий В.Путину Пол Возраст Образование Доход Тип населен. пункта месячная аудитория интернет-пользователей*
КПРФ ЛДПР СРРПЖ доверяю отчасти доверяю не доверяю мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее спец. высшее 2500 руб. и менее 2501 - 4500 руб. более 4500 руб. Москва мегаполис большой город малый город село
Доли групп 100 71 42 7 6 4 68 20 8 46 54 36 37 27 13 37 32 18 18 29 25 8 12 17 37 26 19
были 2 2 1 4 1 10 1 2 6 3 1 1 3 2 1 1 2 4 1 1 4 7 1 3 1 2 4
не было 12 13 14 15 12 16 13 9 15 12 13 10 15 12 7 13 13 14 14 12 13 13 12 13 11 14 11
затрудняюсь ответить 32 34 33 31 35 37 33 32 28 35 30 32 33 32 27 32 31 39 25 32 34 56 34 38 32 21 38
ни о каких митингах ничего не знаю, не слышал(-а) 53 50 52 50 52 38 52 56 51 51 56 57 49 55 65 54 54 43 60 54 49 24 52 46 56 64 47