Судя по данным опроса, тревоги мировой общественности в связи с запуском в Европе адронного коллайдера россиян затронули мало. Почти двум третям российского населения сами слова «андронный коллайдер» незнакомы: 61% респондентов сказали об этом в ходе опроса, а 4% затруднились ответить, слышали ли они их ранее. Уверенно заявили, что им знакомо словосочетание «адронный коллайдер», 14% опрошенных, чаще других – люди с высшим образованием (29% в этой группе). 22% участников опроса, как они утверждают, что-то слышали о коллайдере (среди лиц с высшим образованием – 32%).

Рассказывая в свободной форме о тех мыслях, ассоциациях, которые у них возникают в связи со словосочетанием «адронный коллайдер», люди говорили преимущественно о научной стороне дела. Кто-то давал определение коллайдера («самый большой ускоритель частиц»; «аппарат для разгона элементарных частиц»; «электронный запускатель» и т. п. – 4%); другие пытались описать, зачем он нужен («если электроны и протоны встретятся удачно, узнаем, как образовалась Вселенная»; «еще один шаг в изучении мира и Вселенной»; «ученые хотят узнать прошлое нашей планеты» – 3%), третьи подчеркивали социальное значение данной экспериментальной установки («какой-то прорыв в науке»; «техническая революция»; «огромный научный прогресс»; «это наука 21 века» – 3%).

О негативных, тревожных мыслях, возникающих в связи с темой коллайдера, респонденты говорили нечасто (в целом – примерно 5%). Некоторые побаиваются конца света («а вдруг конец света наступит?»; «мы все умрем»); другие просто испытывают смутное беспокойство («что-то нехорошее получится со временем»; «это не очень хорошо»), третьи полагают, что коллайдер нанесет «очередной удар по экологии».

Далее по ходу опроса все респонденты, в том числе и те, кто впервые услышал о коллайдере от интервьюера, были проинформированы о предназначении данной физической установки (разгонять до высоких скоростей элементарные частицы), после чего им был задан вопрос: «Как Вы относитесь к запуску адронного коллайдера?». Чаще всего (39%) люди говорили о своем безразличии к этому событию (среди «информированных» респондентов – тех, кто имел некоторое представление о предмете разговора, – 28%, среди «неинформированных» – тех, кто до опроса ничего о коллайдере не знал, – 45%). Еще 29% затруднились выразить определенное отношение к запуску коллайдера. Оценки тех 31% респондентов, кто занял определенную позицию по обсуждаемому вопросу, распределились практически поровну: 15% заявили о положительном отношении к запуску коллайдера (среди респондентов с высшим образованием – 33%; столько же – среди «информированных»), 16% – об отрицательном (в том числе среди «информированных» – 25%, среди «неинформированных» – 11%).

Впрочем, когда респондентам сообщили, что существует опасение, что работа коллайдера может нанести вред человечеству, многие отнеслись к этому серьезно. Более трети (36%) респондентов на вопрос «Вы опасаетесь или не опасаетесь, что работа адронного коллайдера может нанести вред человечеству?» ответили утвердительно. Чаще всего о своих опасениях говорили люди с относительно низкими доходами (48%) и жители сел (43%). Ответы «информированных» и «неинформированных» респондентов различаются, но не принципиально: среди первых об опасениях говорили 40%, среди вторых – 33%.

Чуть менее трети респондентов (31%) не испытывают опасений в связи с запуском адронного коллайдера; больше всего таких людей в среде образованных граждан (46%) и в группе «информированных» (45%). Каждый третий (33%) затруднился определить, испытывает ли он какие-либо тревоги по обсуждаемому поводу.

Отвечая на открытый вопрос «Почему Вы положительно относитесь к запуску коллайдера?», респонденты, заявившие о подобном отношении, чаще всего характеризовали данное событие как «прорыв в науке» (9%).

Те, кто отвечал на симметричный открытый вопрос, объясняя причины своего негативного отношения к экспериментам с коллайдером, говорили преимущественно о возможных экологических последствиях («в природу много лезут, а это вредно»; «есть вероятность вреда всему живому»; «изменится экология»; «он вреден для нашей атмосферы» и т. п. – 3%) и высказывали общие плохо мотивированные опасения («может случиться плохое»; «может что-то случиться»; «сказали по ТВ, что он опасен»; «это страшно, опасно» – 3%). Говорилось также о недостаточной подготовке эксперимента («пусть сначала изучат все, а потом запускают»), о вероятном вреде для здоровья и жизни людей («для здоровья людей это очень плохо»), о возможности всемирной катастрофы, наступления конца света («возможна катастрофа и гибель планеты») – по 2%. Другие отрицательные суждения встречаются реже.

Ирина Шмерлина

Как Вы считаете, развитие естественных наук - физики, химии, биологии - принесло человечеству в целом больше пользы или больше вреда?

Знаете ли Вы, слышали или слышите сейчас впервые словосочетание "адронный коллайдер"?

население в целом	мужчины	женщины

Какие мысли, ассоциации возникают у Вас, когда Вы слышите словосочетание "адронный коллайдер"? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что им известно словосочетание "адронный коллайдер", - 36% от всех опрошенных.)

Адронный коллайдер - это установка, в которой элементарные частицы разгоняют до рекордных скоростей. Как Вы относитесь к запуску адронного коллайдера - положительно, отрицательно или Вам это безразлично?

население в целом	мужчины	женщины

Почему Вы положительно относитесь к запуску адронного коллайдера? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что они относятся к запуску адронного коллайдера положительно, - 15% от всех опрошенных.)

Почему Вы отрицательно относитесь к запуску адронного коллайдера? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что они относятся к запуску адронного коллайдера отрицательно, - 16% от всех опрошенных.)

Иногда высказывается опасение, что работа адронного коллайдера может нанести вред человечеству. Вы лично опасаетесь или не опасаетесь, что работа адронного коллайдера может нанести вред человечеству?

население в целом	мужчины	женщины

Как Вы считаете, развитие естественных наук - физики, химии, биологии - принесло человечеству в целом больше пользы или больше вреда?

Доли групп	100	47	53	36	36	28	14	35	32	19	15	39	29	8	13	17	37	25	27
больше пользы	63	64	63	71	64	52	44	58	69	76	59	58	71	70	75	67	60	55	76
больше вреда	17	16	17	14	16	21	21	17	16	13	20	19	14	13	14	19	16	18	12
затрудняюсь ответить	20	20	21	16	19	27	34	24	15	11	21	23	15	17	10	14	24	26	12

* Здесь и далее - доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Когда Вы в последний раз пользовались Интернетом?" выбрали позиции "В последние сутки", "В последнюю неделю", "В последний месяц".

Знаете ли Вы, слышали или слышите сейчас впервые словосочетание "адронный коллайдер"?

Доли групп	100	47	53	36	36	28	14	35	32	19	15	39	29	8	13	17	37	25	27
знаю	14	19	9	14	15	12	4	9	14	29	6	11	22	34	16	17	12	7	28
что-то слышал(-а)	22	26	18	23	24	17	13	19	23	32	21	22	22	24	22	22	22	21	26
слышу сейчас впервые	61	51	69	60	57	66	78	68	59	37	68	63	53	42	60	58	62	66	43
затрудняюсь ответить	4	4	4	3	4	4	5	4	4	2	5	4	3	1	2	3	4	6	3

Адронный коллайдер - это установка, в которой элементарные частицы разгоняют до рекордных скоростей. Как Вы относитесь к запуску адронного коллайдера - положительно, отрицательно или Вам это безразлично?

Доли групп	100	47	53	36	36	28	14	35	32	19	15	39	29	8	13	17	37	25	27
положительно	15	22	10	19	14	13	5	9	15	33	8	15	20	27	23	15	15	8	30
мне это безразлично	39	41	38	46	36	35	42	43	38	33	40	39	38	41	34	40	41	37	37
отрицательно	16	14	18	13	19	17	13	16	17	17	19	16	17	14	17	17	15	17	16
затрудняюсь ответить	29	23	35	23	31	36	40	31	30	18	33	30	25	18	26	28	29	37	17

Иногда высказывается опасение, что работа адронного коллайдера может нанести вред человечеству. Вы лично опасаетесь или не опасаетесь, что работа адронного коллайдера может нанести вред человечеству?

Доли групп	100	47	53	36	36	28	14	35	32	19	15	39	29	8	13	17	37	25	27
опасаюсь	36	30	41	32	37	39	36	36	37	34	48	35	33	33	32	33	34	43	30
не опасаюсь	31	40	23	37	30	24	24	27	29	46	16	30	34	39	36	34	32	22	43
затрудняюсь ответить	33	30	36	31	33	37	40	38	34	20	36	34	33	29	32	33	35	35	27