Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/projects/finfo/finfo2003/fi0349/of034904




Какой будет новая Дума?

18.12.2003 [отчет] [ Петрова А.С. ]




На вопрос о том, как работала Государственная дума третьего созыва, респонденты чаще всего отвечали: "удовлетворительно" (43%); несколько реже работа Думы оценивалась как "плохая" (34%), совсем редко - как "хорошая" (10%).

Ответы на вопрос: "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НОВАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА БУДЕТ РАБОТАТЬ ЛУЧШЕ ПРЕЖНЕЙ, ТАК ЖЕ ИЛИ ХУЖЕ?" - распределились следующим образом (данные в % от числа опрошенных):
Новая Госдума будет работать... Декабрь-1999 Декабрь-2003
...лучше 37 36
...так же 35 27
...хуже 7 4
Затрудняются ответить 21 33

Обращает на себя внимание, что на этот раз треть респондентов затруднились прогнозировать, как будет работать вновь избранная Дума. Остальных попросили объяснить свою точку зрения.

Считающие, что новая Госдума будет работать хуже прежней, утверждают, что депутатский корпус изменился в худшую сторону, что при новой расстановке сил в Думе не будет достойной оппозиции, а пропрезидентская партия, получившая большинство, "будет работать по указке Кремля" ("состав новой Думы - партийно-номенклатурный", "меньше коммунистов в Думе", "нет СПС", "Дума президента, без оппозиции", "одна партия будет диктовать все").

Те, кто полагает, что ничего не изменится, и Дума будет работать так же, как и прежняя, не приводят особых доводов в защиту своего мнения. Их главный аргумент - жизненный опыт, подсказывающий, что от выборов до выборов ничего не меняется, по крайней мере - в лучшую сторону ("никаких изменений"; "депутатам народ не нужен"; "предела нет упадку нашей жизни"; "я не верю, что они будут что-то делать", "жизнь прожила - вижу"; "все воры").

Считающие, что новая Госдума будет работать лучше, предпочитают ее нынешний состав прежнему ("там будет больше путинских", "эта Дума - более интеллигентная и компетентная", "там теперь больше единомышленников"; "жириновцы, может, всех расшевелят", "не будет тормозов в виде Явлинского и СПС", "ушли те, кого мы не любили: Чубайс, Хакамада, Немцов") - 14%. Впрочем, столь же распространенный аргумент - просто надежда ("всегда есть надежда у людей", "хочется на лучшее надеяться") - 13%. Другие поводы для оптимистичных прогнозов таковы: каждая новая Дума "смотрит на ошибки предыдущих" и учитывает их (1%), "партий меньше - порядка больше" (1%).

Фонд "Общественное мнение". Всероссийские опросы городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 25 декабря 1999 года и 13 декабря 2003 года. По 1500 респондентов.