Хотя расследованием обстоятельств теракта в Беслане занимается и Генпрокуратура, и парламентская комиссия, 70% россиян убеждены, что надо провести и независимое расследование (13% полагают, что этого делать не следует). Чаще за независимое расследование ратуют те, кто на парламентских выборах голосовал за ЛДПР (86%), за блок "Родина", за СПС и "Яблоко" (по 77%).

Сторонники независимого расследования полагают, что в случае его проведения общество получит более правдивую информацию и достоянием гласности станет то, что, возможно, не захотят обнародовать власти (30%) ("власти скроют правду", "будет более правдивая информация", "чтобы можно было сравнить расследования официальных служб и независимых организаций", "не все можно официальным путем выяснить", "более доверяю независимому расследованию").

17% считают, что такое расследование должно помочь официальному следствию. Эти респонденты не противопоставляют расследование, проводимое властями, независимому расследованию: они считают, что следует совместными усилиями "докопаться до сути".

По мнению 5% опрошенных, независимое расследование будет проведено быстрее и качественнее, так как независимые организации свободны от коррупции, они работают результативнее ("МВД, КГБ, политики, чиновники сильно коррумпированы", независимые организации "быстрее разберутся", "эффективнее работают").

Но кто, какие организации могли бы, на взгляд респондентов, наиболее объективно провести независимое расследование обстоятельств теракта в Беслане? На этот открытый вопрос участникам опроса оказалось довольно сложно ответить. Если идею проведения независимого расследования поддерживают 70% опрошенных, то назвать людей или организации, которые справились бы с этой задачей, смог лишь 31%. При этом 10% предлагали, чтобы "независимое расследование" провели именно властные структуры, которые так или иначе задействованы в расследовании официальном: ФСБ, ГРУ, Генеральная прокуратура, МВД, "спецслужбы", "президент и его окружение", "правительство", Государственная дума и Совет Федерации. Очевидно, под "независимым" эти люди понимают прежде всего расследование беспристрастное, объективное - безотносительно к тому, каков статус проводящих его лиц и организаций.

Те, кто называл не властные и не силовые структуры, чаще всего упоминали СМИ - 12% ("журналисты, пресса", "телевидение, журналисты, СМИ").

2% респондентов предлагают доверить проведение независимого расследования "комиссии из народа"; столько же (2%) - привлечь к этому зарубежные или международные организации, например, ООН, либо создать специальную "международную комиссию". Еще 2% упоминали в данном контексте фамилии конкретных людей: например, Аушева, Шойгу, Рыжкова, Невзорова, Хакамады.

По 1% опрошенных полагают, что задачу проведения независимого расследования следует возложить на "жителей Беслана", на "частные сыскные агентства", на "оппозиционные" партии (КПРФ, ЛДПР, СПС, "Яблоко", "Родину"), а также на правозащитников, "независимых юристов", либо просто на абстрактных "неподкупных людей".

Как бы, на взгляд россиян, к независимому расследованию обстоятельств теракта в Беслане отнеслись власти? Определенного мнения об этом у респондентов нет, но все же они чаще склоняются к мысли, что власти в таком расследовании не заинтересованы (41%). 37% разделяют противоположную точку зрения, а 22% затрудняются с ответом.