|
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 18-19 июня 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Согласно данным опросов, проводившихся во время судебного процесса по делу М. Ходорковского и непосредственно после его окончания, следили за этим процессом 28 – 29% россиян. Спустя более чем две недели уже 39% опрошенных заявили, что следили за процессом. Ничего странного тут нет: одно дело – утверждать, что следишь за текущими событиями (что предполагает внимание к частностям, подробностям), другое – утверждать то же самое "задним числом", когда это фактически означает только, что ты имеешь более или менее полное представление о произошедшем.
По мнению 29% россиян, говорить о серьезных последствиях суда над М. Ходорковским для страны в целом нет оснований; ровно столько же участников опроса придерживаются противоположной точки зрения, и 42% респондентов затруднились ответить на соответствующий вопрос. При этом опрошенные, которые рассматривают недавний судебный процесс как событие, влекущее за собой серьезные последствия, разделились практически поровну: 15% считают эти последствия по преимуществу положительными, 14% – по преимуществу отрицательными. Отметим, что двумя неделями ранее, когда участникам опроса был задан вопрос о последствиях ареста М. Ходорковского, доля оценивших их как отрицательные была несколько выше – 22% (положительными их сочли тогда 13% опрошенных). Но это не означает, что людей, негативно оценивающих последствия процесса, за эти недели стало меньше (когда речь шла о последствиях ареста бывшего руководителя ЮКОСа, некоторые респонденты, вероятно, имели в виду не столько то, как отразится на стране результат судебного разбирательства, сколько резонанс, который вызвала эта шумная акция осенью позапрошлого года).
Респондентов, полагающих, что процесс по делу М. Ходорковского будет иметь серьезные последствия для страны, спросили, в чем именно они усматривают положительные, и в чем – отрицательные последствия. Почти половина ответивших на вопрос о положительных результатах (6% от общего числа опрошенных) заявили, что другие бизнесмены сделают для себя правильные выводы: "припугнули олигархов – меньше воровать будут"; "другие будут честно платить налоги"; "будет неповадно другим". Почти столько же (5%) – видят в произошедшем торжество правосудия: "вскрыли подноготную махинаций"; "законность восторжествовала"; "перед законом все равны". А некоторые – немногие – выражают уверенность, что "чем больше будут наказывать олигархов, тем лучше будет" (1%), либо призывают "все прибрать государству в свои руки".
Негативные последствия процесса чаще всего усматриваются в экономических потерях (5% опрошенных): "распугали всех инвесторов, в том числе иностранных"; "неуверенность наших бизнесменов"; "капитал стал уходить за границу"; "цены на бензин подскочили". Кроме того, некоторые говорят о падении престижа России в мире – 2% ("авторитет России падает"), о "нарушении принципов демократии" и "политическом заказе" (2%), об избирательности правосудия (1%), сожалеют о том, что "распалась хорошо работавшая компания" (1%).
Стоит отметить, что если среди опрошенных в целом мнение, что процесс по делу М. Ходорковского имел больше позитивных последствий, распространено примерно так же, как и убеждение, что этот процесс повлек за собой больше негативных последствий, то респонденты с высшим образованием чаще придерживаются второй точки зрения (28%), нежели первой (17%).
Процесс в целом никак не отразился на репутации российской судебной системы: 65% опрошенных заявили, что он не повлиял на их отношение к последней, 10% – что изменил это отношение к лучшему, и 10% – что к худшему. Практически так же распределились и ответы на вопрос о влиянии процесса на отношение опрошенных к прокуратуре: 65%, 10% и 9% соответственно. При этом респонденты с высшим образованием вдвое чаще, чем другие участники опроса, говорили об ухудшении своего отношения к этим институтам (20% – к судебной системе, 17% – к прокуратуре), и чуть реже остальных – об улучшении (7% и 8% соответственно).
На вопрос, повлиял ли судебный процесс по делу М. Ходорковского на их отношение к В. Путину, 70% участников опроса ответили отрицательно. Вместе с тем, 17% опрошенных отметили, что под влиянием этого процесса их отношение к президенту изменилось: у 11% – к лучшему, у 6% – к худшему. Реакция респондентов с высшим образованием и здесь несколько отличается от реакции остальных участников опроса: 15% из них заявили, что процесс ухудшил их отношение к В. Путину, 9% – что улучшил.
Григорий Кертман
|
