Документ опубликован на сайте www.fom.ru
http://bd.fom.ru/report/map/ukrain/ukrain-ss/u-ss-19/u0201925




В. Ющенко в преддверие парламентских выборов

08.02.2002 [отчет] [ К. Петренко ]




Позитивные слагаемые образа В. Ющенко как лидера нового типа

Личные качества

Популярный политический лидер, как правило, умеет располагать к себе, наделен харизмой, имеет приятную внешность. Всеми этими качествами В. Ющенко обладает сполна. Кроме того, от прочих украинских политиков его выгодно отличает образованность, молодость и интеллигентность:
  • "Молодость для политика – большое достоинство, потому что дает возможность продумать на энное количество лет вперед" (ДФГ, Чернигов).


  • "Ющенко, по моему мнению, среди всех ведущих политиков и государственных деятелей наиболее молодой и наиболее деятельный" (ДФГ, Львов).
Ряд участников ДФГ указывают, что будут голосовать за В. Ющенко, руководствуясь личными симпатиями, в надежде, что в предвыборный период смогут составить о нем более полное представление и как о политике, и как о человеке:
  • "Он сделал головокружительную карьеру. В его возрасте достичь таких высот не каждому удается. И вроде как в политике своей он последователен. Что случилось с банком – не известно, хотя люди его круга все не безгрешны... И как деньги делаются, это тоже трудно определить. Но если деньги наворованные, это тоже раскроется. Сейчас все эти предвыборные страсти, они раскроют больше фактов о нем... А, в общем, я ему симпатизировала. Мне всегда казалось, что он волевой человек, что он последователен, что он любит Украину" (ДФГ, Харьков).


  • "Как о человеке, я о нем довольно хорошего мнения, То есть, этот человек живет не только миром политики, он живет миром духовным. Мы знаем, что он и художник прекрасный, и семьянин не плохой" (эксперт, Львов).
Профессионализм, реформаторство, некоррумпированность Большинство участников ДФГ отмечают, что главными качествами современного украинского политического лидера должны стать профессионализм и порядочность. По мнению опрошенных, В. Ющенко, наделенный этими качествами, является также выразителем национальной идеи, которая прежде всего понимается как рост экономического благосостояния страны и выход из кризиса:
  • "На данном этапе он отстаивает здравый смысл национальной идеи. Национальная идея без кадровой политики, без ее исполнения, это пустой звук. Национальная идея была качественно реализована в Германии, в Японии благодаря тому, что подобрался оптимальный коллектив в правительстве" (ДФГ, Днепропетровск).
По мнению другой группы респондентов, профессиональные качества политика важнее, чем его понимание национальной идеи:
  • "[Нужны] профессионалы в менеджменте, в вопросах экономики, политики, юриспруденции, развития промышленности. Если человек не владеет азами юриспруденции и экономики, то он, по сути, не может выразить свои идеи, поскольку наобум сказать – это ничто, по сравнению с тем, что говорить, опираясь на какие-то экономические законы, юридические правила" (ДФГ, Днепропетровск).
Только подлинный профессионал может подобрать себе полноценную команду и "вытащить" Украину из кризиса.
  • "Человек должен быть высоко образован, дипломат во всех отношениях. Он должен обладать большим авторитетом за рубежом. Это человек, который знает нашу политику и экономику. Это человек, который сможет подобрать такую же высокообразованную, грамотную команду, которая бы его поддерживала и во всем помогала" (ДФГ, Харьков).
Отметим, что во всех этих описаниях явно и неявно просматривается образ В. Ющенко. По мнению участников ДФГ, лишь одно вредит этому политику – отсутствие управленческого опыта:
  • "Он бухгалтер по специальности. Не может бухгалтер управлять производством. Производством должен управлять инженер или человек, который работал руководителем высшего звена. Можно хаять Кучму как угодно, но он работал директором крупного завода. У него есть управленческий опыт, у Виктора Андреевича такого опыта нету" (ДФГ, Симферополь).
И все же респонденты ассоциируют свои представления о реформаторе именно с В. Ющенко:
  • "Перспективный политик, реформатор. Он Украину ведет в правильном направлении, хотя бы в том, что касается реформ. Он не боится начать что-то новое, он экспериментирует. Он видит, как другие страны живут и, учитывая их опыт, проводит реформы, делает какие-то новые шаги" (ДФГ, Винница).
Образ человека из народа, популизм В ходе разворачивающейся предвыборной кампании создается образ В. Ющенко – человека из народа: подчеркиваются его сельское происхождение, украинские корни, любовь к семье, домовитость. В частности, недавно по украинскому телевидению демонстрировался фильм, где В. Ющенко представал в кругу семьи. Женщины-участницы ДФГ достаточно эмоционально отзывались о фильме, после его просмотра они стали теплее относиться к экс-премьеру. Характерно, что фильм шел в дневное время, то есть и был предназначен для пенсионеров и домохозяек.

Вместе с тем, В. Ющенко не чужд здоровый популизм. Так, по свидетельству одного из участников ДФГ, он не преминул пообщаться с участниками пикета в его поддержку.

Пенсионеры питают симпатии к этому политику в основном по причине того, что, будучи премьер-министром, он увеличил пенсии и зарплаты, их начали регулярно выплачивать:
  • "Пенсионеры и бюджетники, в бытность Ющенко премьером, стабильно начали получать пенсии, зарплаты, им выплатили все задолженности" (ДФГ, Чернигов).
  • "Он единственный что-то реально сделал. Дал людям пенсию, повысил пенсию, вовремя выплачивал пенсии и зарплаты. При нем начался экономический рост Украины. Валовой доход увеличился до 14%. Он дал кредиты агропромышленному комплексу, дал колхозам деньги, чтобы вести хозяйство. Я считаю, что это его заслуга, что в этом году был такой урожай" (ДФГ, Харьков).
Жесткость как необходимое качество нового украинского лидера На формирование образа идеального украинского политика большое влияние оказала фигура Президента России. Участники ДФГ хвалят В. Путина за усиление власти, жесткость, прагматизм, за то, что его слова не расходятся с делом – словом, за все качества, отсутствующие у действующего президента Украины. Если В. Путин представляется героем, то Л. Кучма – антигероем:
  • "Смотрите, взять Путина, российского президента – он в какие-то там страны ездит, он действительно приезжает с какими-то договорами... Ну, не просто так съездил человек отдохнуть. А у нас Кучма – куда бы он ни поехал, мало когда возвращается с договорами" (ДФГ, Харьков).


  • "Должен быть настрой один: если он так решил, чтобы его не сбивали, как Кучму – американцы, туда-сюда не возили. Сказали: не надо продавать танки в Индию, значит мы не будем, потому что нам же кредит не дадут. Хотя мы могли бы заработать эти деньги сами. Продать те же танки – и стали бы более независимы от западных кредитов" (ДФГ, Харьков).
В групповых дискуссиях не раз назывались такие качества, необходимые новому украинскому лидеру, как сила, воля, умение диктовать условия. В первую очередь, эта жесткость должна проявиться в борьбе с коррупцией и претворении в жизнь своих решений. Некоторые из участников ДФГ отмечают, что в бытность В. Ющенко премьер-министром Украины были предприняты попытки обуздания коррупции. Именно борьба против олигархов видится причиной его отставки:
  • "Это человек, который идет против олигархов. Не пошел с ними на сделку" (ДФГ, Днепропетровск).


  • "Он попытался национализировать и контролировать весь нефтегазовый рынок Украины. Частично угольную отрасль. Это были самые коррумпированные отрасли, которые давали миллионные прибыли. Из-за этого, прежде всего, социал-демократы выступили, чтобы его снять" (ДФГ, Днепропетровск).

Слабые стороны В. Ющенко

Значительное число украинцев, ориентированных на "твердого" и "жесткого" лидера, считают слабой стороной В. Ющенко его мягкость и непоследовательность в высказываниях и поступках:
  • "Что он думает одно, говорит другое, делает третье – это совершенно верно. В бытность главой Нацбанка [банка Украины] через него проходили огромные суммы, и он же знал, куда идут эти деньги. И он ничего не сделал для того, чтобы предотвратить этот поток денег, уходящих за рубеж. А сейчас говорит, что он ничего не знал, ничего не видел, ничего не слышал" (ДФГ, Симферополь).
  • "Он – человек второй, его место второе. Он хорош на посту премьера, но должен быть президент одних, в принципе, с ним взглядов, но более сильный. А вот он – второй, он не умеет аккумулировать людей вокруг себя. Вот это организационное начало у него не очень хорошо развито" (ДФГ, Киев).
  • "Я не сказал бы, что Ющенко – лидер, потому что он мягкий человек. Вот, к примеру, Кучма назначает его главой Совета министров – так подбери себе команду, если ты себя чувствуешь хозяином, а этого не произошло. Все те люди, что были там, все и остались..." (ДФГ, Киев).
Участники ДФГ отмечают, что из-за отсутствия твердости В. Ющенко скрытничает, не высказывает четко свою позицию. Характер отношений с действующим президентом Участников ДФГ и экспертов настораживает некоторая двусмысленность в отношениях В. Ющенко и Л. Кучмы. Респондентов интересует, насколько бывший премьер связан с президентом. Предвыборная кампания В. Ющенко по ряду моментов напоминает опрошенным кампанию Л. Кучмы. Они не исключают, что здесь работает одна команда, и в конечном итоге окажется, что В. Ющенко является ставленником действующего президента. По мнению участников ДФГ, электораты Л. Кучмы и В. Ющенко идентичны:
  • "Те, кто за Кучму голосовал, те будут голосовать и за Ющенко. Не знаю, в чем у них разногласия, но, в принципе, у них одинаковый взгляд на все. На всю нашу экономику один взгляд. Кучма же его поддержал с назначением на пост главы кабинета министров..." (ДФГ, Харьков).
  • "Что-то вызывает сомнения. Человек, который снял его с поста, действительно с ним чуть ли не целуется опять. Значит, что-то ему выгодно, или очень велико желание прийти к власти" (ДФГ, Чернигов).
  • "Как будто он – сын президента. Вот ему сказали, и он отступился" (ДФГ, Киев).
  • "Для меня определенным негативом является то, что он контролируется президентской администрацией. Это уже слишком выражено и усилится после выборов, когда он пройдет... Складывается впечатление, что это один из проектов, в котором принимает участие администрация" (эксперт, Киев).
Скандал с банком "Украина" Имя В. Ющенко однозначно связывается со скандалом вокруг ликвидации банка "Украина". Характерно, что жители востока страны считают, что экс-премьер сыграл негативную роль в этом событии, а на западе Украины население закрывает на это глаза. На востоке и юге ситуация с банком "Украина" настораживает даже сторонников В. Ющенко:
  • "Почему он сам не возьмет и не расскажет, что действительно произошло с банком "Украина". Немножечко, мне кажется, он скрывает..." (ДФГ, Харьков).
  • "Если Ющенко был премьером, а до этого возглавлял такую структуру, как банк – банк "Украина", которому делали такую рекламу, и куда беднейшее сельское население вложило деньги... Ющенко, что – не знал, что будет с этим банком? Какую сейчас он защиту дает тем людям, которые пострадали от ликвидации этого банка? Как ему можно вообще доверять после этого?" (эксперт, Одесса).
Отсутствие четкой программы Имиджу В. Ющенко в значительной мере вредит неопределенность его высказываний, отсутствие четкой программы. По мнению некоторых респондентов, он неплохой государственный деятель, но плохой политик:
  • "Мне внушают симпатию его интеллект, его личностные качества, а те цели, которые он преследует в политике, у меня вызывают серьезные опасения. Опять же настораживают некоторые его личные качества: некоторое безволие, склонность к компромиссу дурного толка. Один раз он уже прокололся на том, что не смог организовать оппозицию. Даже не столько не смог, сколько побоялся это сделать" (ДФГ, Киев).
  • "Как политический деятель, который нужен современной Украине, он недостаточно энергичен и недостаточно последователен. Как человеческая личность он скорее вызывает симпатию" (эксперт, Одесса).
Отношение промышленников: недовольство В. Ющенко Будучи премьер-министром, В. Ющенко отстаивал интересы банковского капитала и в какой-то мере сельского хозяйства, но не предпринял попыток изменить положение дел в промышленности. Результатом такой политики стала непопулярность В. Ющенко среди представителей промышленных предприятий, сосредоточенных в основном на востоке и юге страны. Возможно, эта нелюбовь промышленников к экс-премьеру вызвана стремлением последнего установить государственный контроль за нефтегазовой и угледобывающей отраслями.
  • "Нет, за "Нашу Украину" – 100% нет. Это вызвано тем, что я – человек восточного менталитета. Менталитета промышленного, так сказать, гегемона, который лидирует, в принципе. На Украине. Партии, которые вошли в блок Ющенко, претендуют на лидерство за счет каких-то национальных идей, хотя эти идеи – абстракция абсолютная. Потому что мы тоже – за идею жизни для людей... Для меня, и для промышленников вообще, блок Ющенко абсолютно неприемлем" (эксперт, Днепропетровск).
Промышленность Украины, действительно, остро нуждается в поддержке, причем здесь необходимо решать и серьезные социальные проблемы, в частности,– занятости населения.
  • "Потребуется не одно десятилетие, чтобы поднять нашу Украину хотя бы до того уровня, какой она была в СССР. Вот, в принципе, прибалты – у них все работало, все, что при СССР строили, но они искали новые пути. Они где-то что-то подремонтировали, где-то что-то добавили, нашли спонсоров, все это пустили. И нам нужен такой человек, у нас же столько заводов простаивает... Почему не запустить "Малышева"? Он сейчас выпускает танки, какие-то цеха маленькие работают. А весь огромный завод стоит. Ведь до 20 тысяч людей там работало. То же самое ХТЗ – тоже очень большой завод. Работают мизерные участки. В принципе, все простаивает. Надо найти человека, который все бы это запустил, нашел на это деньги" (ДФГ, Харьков).
Эксперты считают, что в политике главы государства должны воплощаться стремления жителей обеих частей страны, тогда как В. Ющенко действует скорее в интересах населения Западной Украины:
  • "Украина как государство, которое объединяет в себе и Запад, и Восток, должна иметь такого лидера, который гармонично сочетал бы в себе традиции восточной дипломатии, восточного управления и традиции западных демократий. Человек, который сможет синтезировать и то, и то, сможет выйти на первые роли" (эксперт, Днепропетровск).
В целом блок "Наша Украина" вызывает у участников ДФГ симпатии.
  • "Лидер нравится, и название нравится" (ДФГ, Чернигов).
Отмечается патриотическая, проукраинская направленность блока. При этом респонденты подчеркивали, что в блок объединились не чуждые политические силы, а партии, симпатизировавшие друг другу еще в бытность В. Ющенко премьер-министром:
  • "Он собирает вокруг себя тех, кто наиболее любит и ценит Украину. У него в блоке руховцы, они его поддерживали, когда его снимали" (ДФГ, Одесса).
А вот на востоке страны звучало противоположное мнение:
  • "Когда происходит образование блоков, идет раздел шкуры неубитого медведя. Каждый имеет свой интерес в какой-то определенной области. В конце концов они договариваются, что они могут тут выиграть, а там проиграть" (ДФГ, Днепропетровск).
Характерно, что некоторые эксперты выразили негативное отношение к окружению В. Ющенко:
  • "Он должен избавиться от людей, которые его окружают, которые имеют отрицательный имидж. Людей, которые, скажем так, являются балластом, в том числе и для Украины... Ющенко – нормальный человек, нормальный политик, но люди, которые его окружают, мне не нравятся... Нельзя объединять в одном блоке людей, которые запятнаны в плане политическом, в плане криминальном, в плане нечестных денег и в плане, скажем так, семейном. Ющенко, который разведен, для меня неприемлем как кандидат в президенты" (эксперт, Львов).
При этом к изменению состава блока избиратели могут отнестись индифферентно, поскольку их внимание сконцентрировано на его лидере.
  • "Реальные проблемы начнутся не от того, будут или не будут отпадать блоки. Основная проблема – это проблема выборов президента, то есть выборы 2002 года – это полная проекция на выборы 2004 года. И, в принципе, если отпадет от блока Ющенко щербинка, никому от этого плохо или хорошо не будет. Все будут смотреть, как будет вести себя Ющенко как кандидат в президенты. То же самое касается блока "За единую Украину". По большому счету, всем плевать, будет ли "Трудовая Украина" или НДП вместе в одном блоке. Всем будет интересно, кто станет лидером от админблока: Литвин, Тигипко или Дубина" (эксперт, Киев).

* * *

В целом на сегодняшний день В. Ющенко оказывается наиболее реальной кандидатурой в президенты. Он – профессионал, реформатор, имеет признание на Западе. На Украине В. Ющенко снискал себе славу борца за национальную идею, к тому же его единственным реальным противником на сегодняшний день является кандидат-коммунист.

Вместе с тем у В. Ющенко есть и недостатки, в частности – нехватка политической воли, твердости. Его подозревают в коррумпированности, денежных махинациях, приведших к краху банка "Украина", в связях с действующей администрацией. Прозвучало мнения, что В. Ющенко – протеже Л. Кучмы. Политика В. Ющенко (подчеркнутый курс на украинизацию, финансовая поддержка аграрного сектора, сближение с партиями правого крыла) выражает интересы прежде всего жителей западной части страны, что вызывает недовольство им на промышленном востоке.

Респонденты уверены, что после парламентских выборов от блока "Наша Украина", на первый взгляд объединяющего единомышленников, отколется ряд партий. Высказывается предположение, что партии, входящие в блок, в дальнейшем могут выступить против В. Ющенко.