База данных ФОМ > Отношение к Америке: год спустя

База данных ФОМ > Отношения с Западом > Россия и США

05.09.2002, Опрос населения

Отношение к Америке: год спустя

версия для распечатки текущего документа

1.Отношение к Америке: год спустя
2.Графики и открытые вопросы
3.Электронная фокус-группа
4.Опрос экспертов
5.Приложение.Таблицы

1.Отношение к Америке: год спустя

Год назад почти весь мир пережил потрясение, наблюдая в прямом эфире за разрушением зданий Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Эмоции наших респондентов и сегодня сохранили остроту:

'Модератор: Можете сейчас припомнить, как тогда вы восприняли это событие? Какое впечатление произвело это на вас?

Максим: Шок.

Катя: Шок.

Галя: Мне было просто ужасно жаль людей, и прочее. Люди – какая разница какой национальности!' (ДФГ, Москва).

Неизменность восприятия российскими гражданами нью-йоркских событий подтверждают и следующие данные.

Вопрос: '11 сентября 2001 года в Америке были совершены крупномасштабные теракты. Некоторые люди выражали удовлетворение тем, что США в какой-то мере 'справедливо наказаны'. Вспомните, пожалуйста, лично Вы испытали или не испытали чувство удовлетворения, и если испытали, то это чувство было сильным или слабым?'

	15 – 16 сентября 2001	31 августа 2002
Удовлетворения не было	72	75
Сильным	7	7
Слабым	15	11
Затрудняюсь	5	6

С сентября 2001 г. по февраль 2002 г., т.е. в течение нескольких месяцев после терактов, доля респондентов, считавших США дружественной страной, почти равнялась доле их оппонентов – 38% и 44%, соответственно. Сегодня же 30% опрошенных считают США дружественным России государством, противоположной точки зрения придерживаются 51%. Впрочем, постоянные индикаторы установок российских респондентов в отношении США свидетельствуют о некотором 'потеплении' по сравнению с маем 2002 г. – тогда эти показатели составляли соответственно 25 и 58%.

Аналогичная картина наблюдается и при анализе данных второго постоянного индикатора отношения наших респондентов к Соединенным Штатам – ответов на вопрос об оценке роли США в мире. На данный момент 23% опрошенных оценивают роль этой страны как позитивную, а 48% наших сограждан придерживаются противоположного мнения. В мае 2002 г. результаты ответов на данный вопрос выглядели следующим образом: 24% против 53%.

Год назад мы предлагали респондентам оценить, отразится ли случившееся – и если да, то как, – на международных позициях двух государств: России и Соединенных Штатов.

Непосредственно после трагедии 18% опрошенных предположили, что позиции США укрепятся, а 27% – что ослабнут. Перспективы нашей страны представлялись респондентам несколько более благоприятными: 30% полагали, что позиции России усилятся, и лишь 4% придерживались противоположной точки зрения. В конце октября 2001 года уже 26% опрошенных верили в укрепление позиций США на мировой арене, и 45% россиян считали, что наша страна будет играть в мире более значимую роль.

Данные нынешнего опроса свидетельствуют о том, что ретроспективная оценка респондентами динамики соотношения сил на международной арене является несколько более сдержанной. Сегодня лишь каждый третий опрошенный полагает, что позиции России в результате событий, связанных с терактом 11 сентября, усилились; 43% респондентов считают, что изменений не произошло. Наиболее оптимистично оценивают ситуацию респонденты с высшим образованием – 40% представителей этой группы полагают, что Россия укрепила свое положение.

В отношении США ситуация несколько иная. Доля респондентов, считающих, что Америке удалось укрепить свои позиции, практически не изменилась и составляет 24%, а вот доля тех, кто видит ослабление позиций США, сократилась с 26 до 20%. 36% опрошенных считают, что положение США на международной арене не изменилось. Здесь респонденты с высшим образованием настроены наиболее скептически. Лишь 18% опрошенных этой группы полагают, что позиции США укрепились, а 28% – в полтора раза больше – придерживаются противоположной точки зрения.

Что же касается влияния событий 11 сентября на состояние российско-американских отношений, то его респонденты признают весьма значительным: 44% опрошенных полагают, что после атаки террористов эти отношения улучшились; только 6% придерживаются противоположной точки зрения. 44% опрошенных желали бы дальнейшего сближения наших стран, 30% удовлетворены тем уровнем отношений, который существует на данный момент. И только 13% россиян выступают за дистанцирование нашей страны от США. Последнюю позицию более активно поддерживают приверженцы коммунистов (22%), хотя и в этой группе доля сторонников сближения весьма значительна (36%).

Еще в октябре 2001 г. в наших комментариях отмечалось, что тенденцию к сближению между двумя странами наиболее активно поддерживают те респонденты, которые прогнозируют усиление позиций обоих государств на международной арене (Кертман Г. 'Новая эпоха' // Доминанты. Поле мнений. 2001. № 041, 1 нояб. (http://www.fom.ru/survey/dominant/307/754/2485.html).). Подобная ситуация сохраняется и сейчас. Следует отметить, что участники опроса, считающие, что позиции одной из стран (или обеих) на международной арене ослабли, чаще выступают за дистанцирование России от США.

Вопрос: 'Вы бы предпочли, чтобы отношения между Россией и США были более близкими, чем сейчас, менее близкими или оставались такими же?'

	Все	После 11 сентября позиции США			После 11 сентября позиции России
	Все	усилились	не изменились	ослабли	усилились	не изменились	ослабли
Доля, %	100	24	36	20	34	43	5
Более близкими	44	50	45	41	50	43	35
Такими же	30	29	36	28	32	33	24
Менее близкими	13	12	10	23	10	16	23

Таким образом, мы видим, что, несмотря на довольно скептическое отношение к Соединенным Штатам и их роли на международной арене (особенно заметное на фоне данных годичной давности), российские респонденты выступают за сближение двух стран, причем тем активней, чем оптимистичней они оценивают их значение в современной политике.

К чему может привести это сближение? Вскоре после терактов 11 сентября в обществе начал активно распространяться тезис о наступлении 'новой эпохи'. В конце октября 2001 г., когда Россия в ряду многих других стран поддержала американскую операцию в Афганистане, 39% российских респондентов согласились с тем, что в мире начинается 'новая эпоха', а 42% опрошенных не согласились с этим тезисом – таким образом, мнения на этот счет разделились практически поровну. К сегодняшнему дню ситуация значительно изменилась. Уже более половины респондентов не согласны с тем, что после событий 11 сентября в мире наступила 'новая эпоха', и только 26% опрошенных готовы поддержать это тезис. При этом доля затруднившихся с ответом возросла с 18 до 23%.

Одна из возможных гипотез относительно причин подобных изменений связана с тем, какие именно перемены, по мнению россиян, должны символизировать начало 'новой эпохи'. Год назад 11% респондентов (или треть ответивших на этот вопрос) связывали наступление 'новой эпохи' с изменениями в политике США – в сторону большей 'гибкости', 'мягкости'. Часть опрошенных (9%) полагала, что основной характеристикой 'новой эпохи' является совместная борьба с терроризмом, а для 7% респондентов говорить о наступлении 'новой эпохи' стало возможно в связи с возникновением угрозы масштабной войны. 6% россиян прогнозировали изменения в системе ценностей всего населения планеты.

Когда этот вопрос ('Что изменилось в мире после 11 сентября, почему можно говорить о наступлении 'новой эпохи'?') был задан респондентам в настоящем опросе, то лишь 'совместная борьба с терроризмом' как примета наступления 'новой эпохи' сохранила свои позиции – о ней упомянули 8% опрошенных (вопрос задавался только тем респондентам, кто согласился с тезисом о наступлении 'новой эпохи'). До 3% сократилась доля тех, кто считает, что наступление 'новой эпохи' характеризуется потеплением отношений между странами, и только 1% опрошенных упомянули о пересмотре моральных ценностей человечеством в целом (Очевидно, что фактор угрозы масштабной войны, к счастью, потерял свою актуальность.). Мы видим, что ожидания респондентов в отношении изменения политики США и совершенствования всего человечества как маркеров наступающей 'новой эпохи' практически не оправдались.

С другой стороны, следует отметить, что респонденты, которые продолжают верить в наступление 'новой эпохи', наиболее позитивно оценивают динамику российско-американских отношений.

Вопрос: 'Как Вы считаете, повлияли или не повлияли теракты 11 сентября на российско-американские отношения, и если повлияли, то каким образом?'

	Все	После 11 сентября началась 'новая эпоха'
	Все	согласен(-на)	не согласен(-на)	затр. ответить
Доля, %	100	26	51	23
Не повлияли	27	18	34	22
Улучшились	44	63	41	28
ухудшились	6	6	7	5

Респонденты, которые согласны с тезисом о наступлении 'новой эпохи', в полтора раза чаще, чем россияне в целом, говорят об улучшении отношений между странами, в то время как полагающие, что после 11 сентября принципиальных изменений в мире не произошло, уверены в том, что и в отношениях между Россией и США нет существенных перемен. Сопоставление двух следующих таблиц показывает, что наступление 'новой эпохи' (а значит, в определенной мере и улучшение отношений между двумя странами) респонденты гораздо чаще связывают именно с усилением позиций России, тогда как в отношении позиций США у этой группы респондентов мнения разделились.

Вопрос: 'Как Вы думаете, в результате терактов 11 сентября позиции США в мире усилились, ослабли или не изменились?'

	Все	После 11 сентября началась 'новая эпоха'
	Все	согласен(-на)	не согласен(-на)	затр. ответить
Доля, %	100	26	51	23
Усилились	24	35	22	14
Не изменились	36	31	43	23
Ослабли	20	26	18	15

Вопрос: 'Как Вы думаете, в результате терактов 11 сентября позиции России в мире усилились, ослабли или не изменились?'

	Все	После 11 сентября началась 'новая эпоха'
	Все	согласен(-на)	не согласен(-на)	затр. ответить
Доля, %	100	26	51	23
Усилились	34	54	28	23
Не изменились	43	34	55	29
Ослабли	5	6	4	5

Таким образом, возможное наступление 'новой эпохи' респонденты все больше связывают именно с усилением позиций России, хотя впрямую подобная точка зрения практически не артикулируется. Лишь 1% респондентов упомянул об укреплении позиций нашей страны при ответе на открытый вопрос: 'Что именно изменилось в мире после 11 сентября?'.

В целом можно отметить, что российское общество вернулось к установке на негативное эмоциональное отношение к США – в той мере, у какой она была распространена до террористической атаки на Нью-Йорк. И сопереживание американской трагедии, год назад отчасти поколебавшее эту установку, сегодня уже существует как бы отдельно от отношения к Соединенным Штатам. Однако при этом в массовом сознании в полной мере сохраняется и ориентация на сближение между Россией и США, возобладавшая после событий 11 сентября.

2.Графики и открытые вопросы

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДЛЯ КАКОЙ СТРАНЫ ВАЖНЕЕ ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США - ДЛЯ РОССИИ, ДЛЯ США ИЛИ ДЛЯ ОБЕИХ СТРАН В РАВНОЙ МЕРЕ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В АМЕРИКЕ БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ТЕРАКТЫ. НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ ВЫРАЖАЛИ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТЕМ, ЧТО США В КАКОЙ-ТО МЕРЕ 'СПРАВЕДЛИВО НАКАЗАНЫ'. ПРИПОМНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ИСПЫТАЛИ ИЛИ НЕ ИСПЫТАЛИ ЧУВСТВО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, И ЕСЛИ ИСПЫТАЛИ, ТО ЭТО ЧУВСТВО БЫЛО СИЛЬНЫМ ИЛИ СЛАБЫМ?

В ОТВЕТ НА ТЕРАКТЫ 11 СЕНТЯБРЯ США ПРОВЕЛИ ПОЛНОМАСШТАБНУЮ ВОЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ В АФГАНИСТАНЕ. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ДЕЙСТВИЯ США БЫЛИ ПРАВИЛЬНЫМИ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОВЛИЯЛИ ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛИ ТЕРАКТЫ 11 СЕНТЯБРЯ НА РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, И ЕСЛИ ПОВЛИЯЛИ, ТО ЭТИ ОТНОШЕНИЯ В ЦЕЛОМ УЛУЧШИЛИСЬ ИЛИ УХУДШИЛИСЬ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРАКТОВ 11 СЕНТЯБРЯ ПОЗИЦИИ США В МИРЕ УСИЛИЛИСЬ, ОСЛАБЛИ ИЛИ ЖЕ В ЦЕЛОМ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

А ПОЗИЦИИ РОССИИ В МИРЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРАКТОВ 11 СЕНТЯБРЯ УСИЛИЛИСЬ, ОСЛАБЛИ ИЛИ ЖЕ В ЦЕЛОМ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

ИНОГДА ГОВОРЯТ, ЧТО ПОСЛЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ АТАКИ НА АМЕРИКУ 11 СЕНТЯБРЯ МИР ИЗМЕНИЛСЯ, СТАЛ ИНЫМ, НАЧАЛАСЬ 'НОВАЯ ЭПОХА'. ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ДЕЙСТВИЯ США В ОТВЕТ НА СОБЫТИЯ 11 СЕНТЯБРЯ БЫЛИ В ЦЕЛОМ ПРАВИЛЬНЫМИ?

Суждения респондентов (в % от числа опрошенных по России)

США боролись с терроризмом		12
'Необходимо бороться с терроризмом, его центр – Афганистан'; 'дали отпор террористам'; 'зло идет из Афганистана – там центр терроризма'; 'в Афганистане была база террористов'; 'боролись с террористами, а не с мирным населением'; 'все, что направлено против терроризма, правильно'; 'терроризм надо уничтожить'; 'нанесли удар по международному терроризму'; 'объявление общей войны террору'; 'действия, направленные на уничтожение террористов'.

Месть за погибших в теракте		9
'Был дан достойный ответ на теракт'; 'должно быть наказание'; 'за кровь должны платить кровью'; 'ну, они своего рода отомстили таким образом'; 'зуб за зуб'; 'надо наказывать людей за то, что они делают'; 'бомбить надо сразу, даже из-за гибели одного человека'; 'надо всегда давать сдачу'; 'нужен ответный удар'; 'нужно было как-то отомстить за смерть своих людей'.

Демонстрация силы		1
'Доказали свою силу'; 'надо их было попугать, чтоб знали место'; 'так они показали, что могут дать отпор'; 'показ своей силы'; 'надо всех держать в страхе'; 'надо показать, чтоб больше не смели нападать'.

Общая положительная оценка		1
'Поступают правильно США'; 'не знаю, но поступили правильно'; 'я бы поступил так же'; 'им надо было что-то сделать'.

Быстрота и решительность действий		1
'Быстро отреагировали на теракты'; 'быстро с Афганистаном расправились'; 'действуют более решительно, чем мы'; 'они ликвидировали террористов за три месяца'; 'только все болтают, а они сразу взялись за дело и уничтожили террористов'; 'решили свои проблемы менее чем за год'.

Борьба с мусульманством		1
'Мусульманам нельзя уступать, они наглеют'; 'мусульманство – тяжелое наше бремя, порождает жестокость в народе'; 'мусульман всех надо раздолбить'.

Установление порядка в Афганистане		1
'Нормализовалось положение в Афганистане'; 'порядок в Афгане – должна быть власть одна'; 'стабилизация Афганистана'; 'улучшили жизнь в Афганистане'; 'в Афганистане лучше стало'; 'Афганистан стал единой страной'.

Другое		1
'Они постарались нанести минимальное зло'; 'для меня Афган – это враги, кто бы там ни жил; сколько парней там полегли наших ни за что!'; 'они помогли нам, отодвинули границы боевиков'.

Нет ответа, ответ не на тему		76

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ДЕЙСТВИЯ США В ОТВЕТ НА СОБЫТИЯ 11 СЕНТЯБРЯ БЫЛИ В ЦЕЛОМ НЕПРАВИЛЬНЫМИ?

Суждения респондентов (в % от числа опрошенных по России)

Страдания и гибель мирных жителей		22
'Они же не только террористов убивают, но и народ'; 'там гибли такие же безвинные люди, как и в США'; 'бомбили-то мирных людей'; 'если бы бомбили Бен Ладена, а то бомбили мирных людей'; 'со стороны США это было сильно жестоко по отношению к мирному населению Афганистана'; 'да тоже дети гибнут там, хоть и мусульмане'; 'если бы они бомбили непосредственно боевиков, это можно было бы понять, но ведь страдают мирные жители'; 'погибли простые жители и дети'; 'из-за кучки негодяев зло принесли всему народу'; 'народ Афгана не должен отвечать за несколько человек'; 'там страдал народ, а не террористы'; 'весь народ разве виноват?'; 'они будто бы уничтожали террористов, а погибли мирные жители'.

Нельзя отвечать агрессией на агрессию		5
'Потому, что мир не строится на войне'; 'месть за месть пойдет – оно так всю жизнь и будет'; 'терактом на теракт – это не метод борьбы'; 'они просто отомстили, если они умные политики, то должны договариваться миром, а не оружием'; 'новое кровопролитие не может быть правильным'; 'они поступили как террористы'; 'зло на зло порождает зло'; 'это не методы'; 'они ответили тем же способом, ну и чем они лучше?'; 'злом на зло отвечать – посеешь еще большее зло'; 'терроризм никогда не бывает правильным, существует дипломатия'.

Вина Афганистана не доказана		5
'Неизвестен виновник, а ответные меры уже приняты'; 'сперва надо разобраться, а потом действовать'; 'надо искать виновных, а не громить страну'; 'напали не на того, кого надо'; 'им не известно точно, кто пустил на них самолеты'; 'виновник терактов не выявлен'; 'афганцы ни в чем, может, не виноваты, зачем их надо было бомбить?'.

Вмешательство в дела других стран недопустимо		6
'Америка не имеет права вмешиваться в политику другого государства'; 'я против такой политики'; 'Америка суется, считает себя полноправным правителем во всем мире, вмешивается во все дела многих государств'; 'не надо лезть в дела других государств'.

Неэффективность военных действий		3
'Нет результата, не до конца довели операцию'; 'тех, кого хотели, все равно не наказали'; 'все без толку'; 'ничего они этим не добились'; 'не достигли своей цели, не победили терроризм'; 'бесполезны такие действия'; 'зачинщиков не наказали, а только разозлили'; 'не нашли каналы поступления денег террористам'; 'они там ничего не могут сделать'.

Отрицательное отношение к войне в принципе		1
'Отрицательно отношусь к военным действиям вообще'; 'любые военные действия – это насилие и страдание людей'; 'я против любой войны'; 'я не сторонник военных действий'; 'любые военные действия – зло'; 'я за мирное существование, я не хочу крови'; 'войны не должны быть'; 'война – это плохо, разумные политики любые проблемы должны решать мирным путем'.

США нашли предлог для расширения своего влияния в мире		1
'Под видом борьбы с терроризмом идет продвижение НАТО'; 'Америке нужен полигон, чтобы быть ближе к России'; 'прикрытие, это был повод'; 'это было спланировано ЦРУ, чтобы приблизиться к нашим границам, они не уйдут ни из Афганистана, ни из Грузии'.

Другое		2
'Надо более объективно относиться к внешнему миру'; 'они сами создали террористов и всю эту политику в Афганистане'; 'это показуха, хотят показать, что они самые сильные'; 'нас критиковали за Чечню, а сами бомбили города в Афганистане'; 'двойной стандарт в отношении прав человека: нам – нельзя, им – можно'; 'выбрали страну, наименее способную сопротивляться'; 'эти действия были неправильными'.

Нет ответа, ответ не на тему		61

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЧТО ИМЕННО ИЗМЕНИЛОСЬ В МИРЕ ПОСЛЕ СОБЫТИЙ 11 СЕНТЯБРЯ?

Суждения респондентов (в % от числа опрошенных по России)

Мир объединился в борьбе против терроризма		8
'Борьба с террористами стала объединенными силами'; 'более жестче стали контролировать терроризм'; 'все начали бороться против терроризма, терроризм – общая мировая проблема'; 'всемирная борьба с терроризмом'; 'страны сплотились в борьбе с международным терроризмом'; 'более активнее стали заниматься террористами'; 'больше стали уделять внимания борьбе с террористами'; 'стали сближаться государства против террористов'; 'все вместе стали бороться против боевиков – по крайней мере, нам так говорят'.

Возросло доверие между странами		3
'Страны стали объединяться, жить дружнее'; 'понимание, сплочение, а не козни, страны стали более дружными между собой'; 'стали все дружить'; 'стало больше доверия между странами'; 'после теракта друг другу стали доверять больше'; 'многие государства сплотились'; 'стали страны объединяться'; 'лучше стали относиться друг к другу'; 'страны стали более сплоченными'; 'лучше все стали к Америке относиться'; 'Америка стала более дружелюбной к другим странам, а то до этого они считали себя пупом земли'.

Выявилась уязвимость США		2
'Мир стал считать, что Америка не всесильна'; 'показано, что не настолько она сильна'; 'показало, что они не настолько сильны, как они о себе думают'; 'Америка оказалась уязвима'; 'все поняли, что Америка тоже уязвима'.

Ужесточилась внешняя политика США		2
'Американцы стали диктовать свои условия'; 'США показали, кто хозяин в мире'; 'у Америки отношение к другим странам стало более жестким'; 'США получили дополнительную возможность действовать на свое усмотрение во всем мире'; 'американцы полностью стали как жандармы – что хотят, то и будут делать, они хозяева, они никого спрашивать не будут'; 'США стали вести более агрессивную политику'; 'США стали более агрессивными – эти события развязали им руки'; 'США очень активно стали подминать под себя всех'; 'США начали бесцеремонно действовать – жандарм мировой'; 'США перестали считаться с другими странами'.

Появился страх перед терроризмом		1
'Люди стали больше опасаться того, что теракты могут начаться где угодно и когда угодно'; 'появился страх перед террористами'; 'беспокойства стало больше'; 'люди стали задумываться – стало страшнее'.

Люди стали бдительнее		1
'Как-то бдительнее стали люди все – и в США, и в России'; 'люди стали более бдительными'; 'стал настороженнее мир'; 'люди, мир задумались о своей безопасности'; 'мы все стали недоверчивые, настороженные'; 'все страны задумались о безопасности'; 'больше контроля, внимания к подозрительным людям'; 'контроль в других странах усилился'.

Увеличилось количество вооруженных конфликтов		1
'Стало много конфликтов'; 'стало еще больше напряженных участков'; 'стало больше горячих точек, напряженней стало в мире'; 'больше стали воевать'; 'больше войн, беспорядка'; 'началась военная истерия'.

Произошел раскол в мире		1
'Появилось больше агрессии в отношении между мусульманами и христианами'; 'разошлись мусульмане и христиане, все разделились'; 'мир разделился на две части – арабы и все остальные'; 'мир разделился на два лагеря: террористы и кто против них'.

Повысился престиж России на мировой арене		1
'Россия подняла свой вес'; 'мир стал лояльнее относится к России'; 'Россия стала более близка к Европе, цивилизованному миру'; 'такой климат стал в мире, что Россию стали уважать'; 'стали к нам прислушиваться'; 'Америка стала прислушиваться к мнению России'; 'Америка стала лучше относиться к России'.

США по-новому взглянули на проблему Чечни		1
'США на нашу чеченскую проблему стали смотреть другими глазами'; 'США перестали ругать нас за Чечню'; 'американцы стали более лояльно относиться к нам насчет Чечни – раньше они считали, что мы притесняем чеченцев, а теперь они нас понимают'; 'американцы стали понимать наши беды – почувствовали, как это у нас в Чечне'.

США осознали, что такое терроризм		1
'США на своей шкуре почувствовали и стали по-иному относиться к терактам'; 'Америка ощутила террор на себе'; 'американцы почувствовали, что такое терроризм'.

Произошел пересмотр моральных ценностей		1
'Люди стали задумываться о смысле жизни'; 'люди пересматривают свои жизненные позиции'; 'изменились человеческие ценности'; 'изменилось мировоззрение людей'; 'осознание хрупкости самого мира и переосмысление ценностей человеческой жизни'.

Нет ответа, ответ не на тему		78

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 31 августа - 1 сентября 2002 г. 1500 респондентов.

3.Электронная фокус-группа

В ходе данной ЭФГ мы предложили респондентам протестировать те же эпизоды, которые демонстрировались на ЭФГ, проводившейся сразу после событий 11 сентября 2001 года.

Эпизод	Содержание эпизода	Интерес, оценка / сила колебаний	Согласие, оценка / сила колебаний	Доверие, оценка / сила колебаний	Средняя оценка
1125(4)	В. Путин о теракте в США	2,37/срд	2,71/срд	2,56/срд	2,55
1122(1)	ОРТ о теракте в США и о реакции Дж. Буша	1,61/срд	2,48/срд	2,16/срд	2,08
1129(8)	Т. Миткова о реакции в мире на трагедию в США	1,99/срд	0,91/срд	1,68/срд	1,53
1126(5)	Н. Сванидзе о причинах и последствиях теракта	1,42/срд	1,49/слн	1,41/слн	1,44
1123(2)	Дж. Буш о виновниках терактов	0,95/срд	0,47/срд	0,08/срд	0,50
1130(9)	НТВ об отношении палестинцев и жителей других стран к трагедии в США	1,41/срд	0,08/слн	-0,07/слн	0,47
1127(6)	Усама Бен Ладен о США	1,21/срд	-0,51/срд	-0,78/срд	-0,03
1124(3)	Я. Арафат о теракте в Америке	1,15/срд	0,00/срд	-1,40/слн	-0,08
1128(7)	Д-р Хайри Аль-Ориди о непричастности палестинского народа к теракту в США	-0,14/слн	-1,06/срд	-1,60/срд	-0,93

Эпизод № 1122 (1-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 11.09.01, 18:00. И. Выхухолев (ведущий): Президент США Джордж Буш назвал национальной трагедией чрезвычайное происшествие в Нью-Йорке, которое, по его словам, является очевидным террористическим актом против США, и пообещал поймать тех, кто за этим стоит. По первым данным, погибли по меньшей мере 6 человек и свыше тысячи ранены. Первый самолет врезался между 87 и 88 этажами. Предположительно это самолет 'Боинг-767' авиакомпании 'Американ Эйрлайнс'. Возможно, он был угнан из Бостона. И несколько минут назад британское телевидение сообщило, что ответственность за эти теракты взял на себя Демократический фронт за освобождениеПалестины.

Эпизод № 1123 (2-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Время', 15.09.01, 21:00. Дж. Буш (президент США): Мы выкурим их из нор. Это конфликт без театра военных действий или плацдармов. Это конфликт с оппонентами, которые считают, что они невидимы. Они будут обнаружены и поймут, что те, кто объявил войну США, избрали путь собственного уничтожения.

Эпизод № 1124 (3-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 11.09.01, 22:00. А. Мельников (корреспондент): Лидер Палестинской автономии Ясир Арафат выглядел сегодня потрясенным и шокированным. С дрожащими губами, с трудом подбирая английские слова, он выразил от имени палестинцев соболезнования президенту Соединенных Штатов Бушу, правительству страны и всему американскому народу.

Ясир Арафат (лидер Палестины): Мы просто в шоке, просто в шоке. Это не укладывается в голове.

Эпизод № 1125 (4-й по порядку демонстрации). РТР, 'Зеркало', 15.09.01, 20:00. В. Путин (президент РФ): Сегодня Соединенные Штаты Америки столкнулись с беспрецедентным актом агрессии со стороны международного терроризма. И прежде всего я выражаю искреннее, глубокое соболезнование всем пострадавшим и семьям погибших. Сегодняшнее событие в США выходит за рамки национальных границ. Это наглый вызов всему человечеству, по крайней мере – всему цивилизованному...

Эпизод № 1126 (5-й по порядку демонстрации). РТР, 'Зеркало', 15.09.01, 20:00. Н. Сванидзе (ведущий): Ответственность, правда, не рискует принять на себя никто, но ведь суда с прениями сторон скорее всего не будет, и может быть, не суть важно – те ли убийцы убили, или убили эти, а те стояли 'на атасе'. В одних и тех же лагерях подготовки, на одни и те же деньги натаскивались те, кто взрывал Москву и Нью-Йорк, кто воюет в радикальных исламистских террористических организациях в Чечне и в Палестине, кто угрожает стабильности государств Средней Азии. И они нас ненавидят, они ненавидят весь наш мир. Кто-то – просто потому, что наш мир для них чужой, потому что мы враги, потому что мы пьем водку и виски, пиво и кока-колу, потому что обнаглели настолько, что у нас мужчины одновременно имеют только одну жену, а наши женщины развратно соблазняют мужчин своими лицами и руками. Такой мир, развращенный и сытый, не должен существовать, его надо уничтожить. Но это далеко не все, и было бы очень серьезным упрощением и просто ошибкой сводить эту войну миров к религиозному противостоянию.

Эпизод № 1127 (6-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 11.09.01, 20:40. Усама Бен Ладен (лидер экстремистов): Мы видим центр угрозы всему исламскому движению – это США и их главный действующий субъект – Пентагон. И я клянусь, что никто из нас не пожалеет своей жизни, чтобы нанести даже незначительный ущерб нашим врагам.

Эпизод № 1128 (7-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Новости', 12.09.01, 00:00. Д-р Хайри Аль-Ориди (полномочный посол Палестины в РФ ): Нет никакой палестинской организации, которая взяла бы на себя ответственность за эти операции. За этой информацией стоят люди, действия которых направлены против палестинского народа. Палестинцы осуждают эти действия, повлекшие такую катастрофу. Как вы знаете, наше руководство выразило соболезнование погибшим людям. Мы присоединяемся к американскому народу и выражаем соболезнование и поддержку мирному населению Америки. Никакая палестинская организация не имеет отношения к этим событиям.

Эпизод № 1129 (8-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 12.09.01, 19:00. Т. Миткова (ведущая): Тем временем европейцы размышляют о том, как реагировать на произошедшее, и шлют телеграммы соболезнования в Белый дом. А в некоторых странах трагедию в США рассматривают как своего рода наказание Америке за лидерство и роль всемирного арбитра в решении международных проблем. Японцы вспоминают о Хиросиме, китайцы – о разбомбленном посольстве в Белграде. Свой счет предъявляют и другие.

Неизвестный: С одной стороны, много людей погибло. С другой – это хорошее предупреждение Бушу, чтобы он не запугивал другие страны.

Неизвестный: Люди по всему миру ненавидят американцев, потому что они всеми командуют.

Эпизод № 1130 (9-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 12.09.01, 19:00. Ф. Тавровский (корреспондент): Кубинский лидер Фидель Кастро под восторженные аплодисменты аудитории заявил, что главный рассадник экстремизма – это сами США. Кастро призвал не торопиться с ответными бомбардировками, тем более что виновник не установлен. Виновник трагедии, действительно, точно неизвестен, но подозреваемый номер один – исламский экстремизм. Официально исламский мир, включая Ясира Арафата, осудил террористический акт, но достаточно взглянуть на эти кадры, снятые в Секторе Газа, чтобы понять истинное отношение палестинцев к случившемуся. Пакистан. Здесь люди собираются вокруг телевизионных экранов и оживленно обсуждают события в США.

Неизвестный: Америка не имеет права на существование. Это расистская страна, это враг мусульман, и ее надо уничтожить.

И. Выхухолев (ведущий): Президент США Джордж Буш назвал национальной трагедией чрезвычайное происшествие в Нью-Йорке, которое, по его словам, является очевидным террористическим актом против США, и пообещал поймать тех, кто за этим стоит. По первым данным, погибли по меньшей мере 6 человек и свыше тысячи ранены. Первый самолет врезался между 87 и 88 этажами. Предположительно это самолет 'Боинг-767' авиакомпании 'Американ Эйрлайнс'. Возможно, он был угнан из Бостона. И несколько минут назад британское телевидение сообщило, что ответственность за эти теракты взял на себя Демократический фронт за освобождение Палестины.

В. Путин (президент РФ): Сегодня Соединенные Штаты Америки столкнулись с беспрецедентным актом агрессии со стороны международного терроризма. И прежде всего я выражаю искреннее, глубокое соболезнование всем пострадавшим и семьям погибших. Сегодняшнее событие в США выходит за рамки национальных границ. Это наглый вызов всему человечеству, по крайней мере – всему цивилизованному...

Усама Бен Ладен (лидер экстремистов): Мы видим центр угрозы всему исламскому движению – это США и их главный действующий субъект – Пентагон. И я клянусь, что никто из нас не пожалеет своей жизни, чтобы нанести даже незначительный ущерб нашим врагам.

Д-р Хайри Аль-Ориди (полномочный посол Палестины в РФ): Нет никакой палестинской организации, которая взяла бы на себя ответственность за эти операции. За этой информацией стоят люди, действия которых направлены против палестинского народа. Палестинцы осуждают эти действия, повлекшие такую катастрофу. Как вы знаете, наше руководство выразило соболезнование погибшим людям. Мы присоединяемся к американскому народу и выражаем соболезнование и поддержку мирному населению Америки. Никакая палестинская организация не имеет отношения к этим событиям.

Комментарий

Интересно, что реакция участников нынешнего тестирования практически полностью совпала с оценкой данного видеоряда в ходе прошлогодней фокус-группы. Как и год назад, лидерами рейтинга стали эпизоды №№ 1122, 1125 и 1129, а аутсайдерами – №№ 1124, 1127 и 1128.

Эпизод № 1125 – это заявление В .Путина по поводу теракта в США. Участники дискуссии солидарны со словами российского президента.

'А мне даже приятно, что ведь много же президентов, однако наш первый сказал. Все же знают президенты, что нужно это сделать. Однако он взял – и сделал. Все подумали – он сделал'.

'А мне показался он очень взволнованным, побледнел, и вообще у нас первый президент, за которого не стыдно, который говорит своими словами, не читает бумажки и не заикается'.

Эпизод № 1122 – кадры, запечатлевшие трагедию. Респонденты говорили, что и сегодня этот видеоряд потрясает их, вызывает 'ужас' и 'сочувствие пострадавшим'.

'Страшно было смотреть, что Америка – такая мощная страна, и вдруг такая уязвимая оказалась. Что если уже Америка уязвимая, что дальше?..'

'Тут люди занимаются своим любимым занятием – вдруг бабах, их уничтожают ни за что ни про что, страдают и семьи, все. Не только Америка – там же представители 70 стран мира были, поэтому не только на Америке это отразилось, как бы, на всех странах Европы даже. ...Поэтому все пострадали, не только Америка'.

'Сейчас я уже как бы подготовлен, т.е. я уже пережил такой пик. А этот год – он, конечно, лишний раз просто дает мне возможность данную ситуацию рассматривать как какой-то знак, что люди Земли что-то делают не то, раз они до такой степени уже дошли. Несмотря на то что вроде бы считается, что мы эволюционируем, – в общем-то, судя по результатам эволюции, нет'.
Эпизод № 1127 . Усаму Бен Ладена респонденты считают фанатиком, для которого 'идея важнее человеческой жизни'.

'На самом деле по сюжету и по восприятию жизненному Усамы Бен Ладена видно, что, конечно, религиозный фанатик'.

'А фанатизм может зарождаться в любом человеке только по своей какой-то причине. Вот его фанатизм заключается как раз в разности между исламом и остальным... Для него терроризм – это жизнь, это профессия'.

'Он фанатичен, настолько фанатичен, что будет умирать, но за свою идею будет бороться'.

'Такое впечатление, что он себя считает лучшим человеком в мире, когда на него смотришь. Это его убеждение внутреннее, что он самый <лучший> в мире: 'а это все я вам еще покажу, вы все это узнаете'.
Эпизод № 1128 – интервью полномочного посла Палестины в РФ Хайри Аль-Ориди. Этот человек вызывал у респондентов откровенную антипатию. Участники дискуссии не сомневаются в его осведомленности о причастности 'палестинских боевиков к теракту в США'. Безусловно, добавили масла в огонь видеокадры с палестинцами, торжествующими по поводу трагедии в США.

'В данном случае, мне кажется просто, какая-то такая вялая попытка, с одной стороны, оправдаться, с другой – опять же сказать: ребята, ну вам же было сказано: не мы это сделали; никто на себя ответственности не взял; доказательств у вас нет, ну и отстаньте вы от нас'.

Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 29 августа 2002 г.

4.Опрос экспертов

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США – ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО США – ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО США – ЭТО НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДЛЯ КАКОЙ СТРАНЫ ВАЖНЕЕ ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США – ДЛЯ РОССИИ, ДЛЯ США ИЛИ ДЛЯ ОБЕИХ СТРАН В РАВНОЙ МЕРЕ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ – ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО США В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: ИНОГДА ГОВОРЯТ, ЧТО ПОСЛЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ АТАКИ НА АМЕРИКУ 11 СЕНТЯБРЯ МИР ИЗМЕНИЛСЯ, СТАЛ ИНЫМ, НАЧАЛАСЬ 'НОВАЯ ЭПОХА'. ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ?

ОПРОС: 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В АМЕРИКЕ БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ТЕРАКТЫ. НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ ВЫРАЖАЛИ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТЕМ, ЧТО США В КАКОЙ-ТО МЕРЕ 'СПРАВЕДЛИВО НАКАЗАНЫ'. ПРИПОМНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ИСПЫТАЛИ ИЛИ НЕ ИСПЫТАЛИ ЧУВСТВО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, И ЕСЛИ ИСПЫТАЛИ, ТО ЭТО ЧУВСТВО БЫЛО СИЛЬНЫМ ИЛИ СЛАБЫМ?

ВОПРОС: В ОТВЕТ НА ТЕРАКТЫ 11 СЕНТЯБРЯ США ПРОВЕЛИ ПОЛНОМАСШТАБНУЮ ВОЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ В АФГАНИСТАНЕ. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ДЕЙСТВИЯ США БЫЛИ ПРАВИЛЬНЫМИ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОВЛИЯЛИ ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛИ ТЕРАКТЫ 11 СЕНТЯБРЯ НА РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, И ЕСЛИ ПОВЛИЯЛИ, ТО ЭТИ ОТНОШЕНИЯ В ЦЕЛОМ УЛУЧШИЛИСЬ ИЛИ УХУДШИЛИСЬ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРАКТОВ 11 СЕНТЯБРЯ ПОЗИЦИИ США В МИРЕ УСИЛИЛИСЬ, ОСЛАБЛИ ИЛИ ЖЕ В ЦЕЛОМ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

ВОПРОС: А ПОЗИЦИИ РОССИИ В МИРЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРАКТОВ 11 СЕНТЯБРЯ УСИЛИЛИСЬ, ОСЛАБЛИ ИЛИ ЖЕ В ЦЕЛОМ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО ПОЗИЦИИ РОССИИ В МИРЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРАКТОВ 11 СЕНТЯБРЯ УСИЛИЛИСЬ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО ПОЗИЦИИ РОССИИ В МИРЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРАКТОВ 11 СЕНТЯБРЯ ОСЛАБЛИ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 27-29 августа 2002 г. 130 экспертов.

5.Приложение.Таблицы

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?



Доли групп (%)	100	52	13	31	30	36	46	54	31	31	37	19	33	34	14	27	32	33	12	16	41	26	25	11	14	22	6	15	5	100	47	53	30	32	38
дружественное	30	35	19	38	28	26	33	28	36	30	26	34	34	25	29	31	31	28	27	33	28	36	20	38	26	34	29	40	33	21	22	19	22	22	18
недружественное	51	47	62	49	52	54	54	49	49	55	51	42	49	57	58	52	50	53	53	53	54	43	61	40	55	46	50	47	61	60	59	61	60	64	57
затрудняюсь ответить	18	18	18	13	20	20	13	23	15	15	23	25	17	18	13	17	20	18	20	14	18	21	19	22	19	21	21	13	6	19	19	20	17	14	26



Доли групп (%)	100	52	13	31	30	36	46	54	31	31	37	19	33	34	14	27	32	33	12	16	41	26	25	11	14	22	6	15	5	100	47	53	30	32	38
более близкими	44	50	36	48	46	40	45	44	47	47	40	34	47	46	50	42	45	45	50	46	43	42	42	56	42	42	49	46	37	48	49	48	43	49	52
такими же, как сейчас	30	28	29	30	30	29	32	27	30	31	28	28	32	28	29	30	31	29	27	35	29	28	34	21	28	29	21	30	37	30	28	31	35	29	27
менее близкими	13	11	22	13	11	16	15	11	16	11	13	15	11	15	10	15	14	12	9	10	15	15	12	11	13	16	16	11	17	10	12	9	15	10	7
затрудняюсь ответить	13	11	14	9	13	15	8	17	8	11	19	23	10	12	10	13	10	14	13	9	13	15	12	12	17	12	14	13	9	12	11	12	7	11	15



Доли групп (%)	100	52	13	31	30	36	46	54	31	31	37	19	33	34	14	27	32	33	12	16	41	26	25	11	14	22	6	15	5	100	47	53	30	32	38
для России	16	16	11	19	15	14	17	16	20	17	12	10	19	17	17	16	15	16	18	20	16	13	16	23	8	18	4	19	23	15	15	14	22	16	8
для обеих стран в равной мере	59	63	55	59	62	59	60	58	57	62	58	56	57	60	65	58	61	60	58	53	59	60	61	50	65	56	62	63	50	67	65	69	59	65	75
для США	14	13	18	14	14	14	16	13	16	14	13	12	15	16	13	15	16	13	12	17	15	14	16	11	14	16	13	11	17	12	15	9	15	13	8
затрудняюсь ответить	11	8	16	8	9	12	7	13	7	7	17	23	10	7	4	12	9	10	11	10	10	13	7	15	14	9	21	8	10	6	4	8	4	7	9



Доли групп (%)	100	52	13	31	30	36	46	54	31	31	37	19	33	34	14	27	32	33	12	16	41	26	25	11	14	22	6	15	5	100	47	53	30	32	38
первая	23	27	16	32	21	17	27	20	28	24	18	20	27	22	22	20	25	24	27	28	20	24	18	26	24	23	24	30	21	23	26	20	20	25	23
вторая	48	44	62	45	49	50	50	45	46	49	47	40	44	52	57	49	47	48	41	53	49	43	57	46	50	40	41	42	56	55	53	57	58	51	56
затрудняюсь ответить	29	29	22	23	30	32	23	34	25	27	34	41	29	26	21	30	28	28	31	19	31	33	25	28	26	37	35	28	23	22	21	24	22	25	20



Доли групп (%)	100	52	13	31	30	36	46	54	31	31	37	19	33	34	14	27	32	33	12	16	41	26	25	11	14	22	6	15	5	100	47	53	30	32	38
удовлетворения не было	75	79	70	77	76	75	74	76	78	79	70	64	75	81	76	74	74	76	84	82	72	70	82	72	73	74	81	74	56	87	84	89	85	86	89
сильным	7	6	15	7	6	8	8	7	6	6	9	11	7	6	5	10	6	8	5	5	8	10	5	10	10	7	3	6	10	3	4	3	3	3	3
слабым	11	10	11	11	13	9	14	9	11	10	12	13	11	10	15	9	14	12	7	9	14	11	11	8	12	12	4	12	27	6	9	4	10	5	4
затрудняюсь ответить	6	5	5	5	6	7	4	8	4	5	9	13	6	4	4	7	7	5	4	3	7	9	3	10	5	7	12	8	6	4	4	4	1	6	4



Доли групп (%)	100	52	13	31	30	36	46	54	31	31	37	19	33	34	14	27	32	33	12	16	41	26	25	11	14	22	6	15	5	100	47	53	30	32	38
правильными	29	29	33	32	26	28	41	18	33	32	23	21	30	31	30	27	30	29	36	32	26	29	29	34	30	24	24	36	21	26	35	17	28	23	26
неправильными	45	45	49	44	49	46	40	50	44	46	46	38	44	48	53	47	41	47	40	46	48	41	51	35	49	49	33	39	44	57	50	63	57	61	54
затрудняюсь ответить	26	26	19	24	25	27	19	32	23	22	32	41	26	22	17	26	29	24	23	22	27	30	20	30	21	27	43	25	36	17	15	19	15	16	20



Доли групп (%)	100	52	13	31	30	36	46	54	31	31	37	19	33	34	14	27	32	33	12	16	41	26	25	11	14	22	6	15	5	100	47	53	30	32	38
не повлияли	27	25	30	29	23	28	27	27	30	29	22	25	27	29	26	28	26	27	30	30	27	23	27	29	28	27	22	25	32	31	31	31	36	29	28
улучшились	44	48	36	47	47	39	49	39	44	46	42	33	46	46	48	45	44	44	40	50	40	47	47	44	45	43	33	48	29	49	54	44	37	56	52
ухудшились	6	6	7	8	5	6	6	6	7	6	5	4	5	7	9	6	5	7	8	4	7	5	6	4	4	9	5	6	7	7	7	7	13	6	4
затрудняюсь ответить	23	21	27	16	24	26	17	28	18	18	30	38	23	17	17	22	24	21	21	16	25	26	20	24	23	21	40	20	31	13	8	18	14	9	16



Доли групп (%)	100	52	13	31	30	36	46	54	31	31	37	19	33	34	14	27	32	33	12	16	41	26	25	11	14	22	6	15	5	100	47	53	30	32	38
усилились	24	23	26	26	21	23	29	19	26	25	21	21	27	25	18	23	24	25	25	24	23	25	25	33	24	18	19	28	17	23	26	20	22	24	23
не изменились	36	38	25	37	38	33	38	34	37	39	31	24	36	39	41	35	36	37	37	47	33	29	37	28	30	36	48	39	35	45	47	43	43	43	48
ослабли	20	20	21	25	19	18	20	20	24	19	17	17	17	21	28	20	20	20	20	13	22	19	20	20	23	22	9	17	25	21	20	22	27	27	12
затрудняюсь ответить	21	19	28	13	22	25	13	28	13	17	31	38	21	15	13	22	21	18	19	16	21	27	18	19	23	25	23	17	23	11	7	15	9	6	17

А ПОЗИЦИИ РОССИИ В МИРЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРАКТОВ 11 СЕНТЯБРЯ УСИЛИЛИСЬ, ОСЛАБЛИ ИЛИ ЖЕ В ЦЕЛОМ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?



Доли групп (%)	100	52	13	31	30	36	46	54	31	31	37	19	33	34	14	27	32	33	12	16	41	26	25	11	14	22	6	15	5	100	47	53	30	32	38
усилились	34	38	26	38	34	30	39	29	37	33	31	29	36	31	40	32	34	35	33	29	36	32	30	39	29	33	58	36	17	31	31	30	23	38	30
не изменились	43	43	42	45	45	42	43	43	44	47	39	34	41	50	43	41	44	43	47	59	39	38	48	42	47	43	16	45	47	52	55	50	60	51	48
ослабли	5	4	11	5	4	6	6	4	6	4	5	5	4	5	7	5	6	4	2	2	5	7	6	2	3	5	2	5	15	7	9	6	8	5	9
затрудняюсь ответить	18	16	21	12	17	22	12	23	13	15	25	33	18	14	10	21	17	16	18	10	19	23	15	18	21	19	25	14	22	9	5	12	7	6	12



Доли групп (%)	100	52	13	31	30	36	46	54	31	31	37	19	33	34	14	27	32	33	12	16	41	26	25	11	14	22	6	15	5	100	47	53	30	32	38
согласен	26	28	24	31	28	20	29	23	28	28	22	14	27	29	32	19	27	30	24	29	27	22	24	32	30	26	21	27	12	36	41	31	31	38	38
не согласен	51	51	52	52	49	54	55	48	52	57	46	47	49	54	57	54	49	51	52	56	49	51	59	42	46	48	55	49	63	53	50	56	63	54	44
затрудняюсь ответить	23	21	25	17	23	26	16	29	19	16	32	40	24	17	11	26	24	19	24	15	24	28	17	27	24	26	24	24	25	11	8	14	5	8	18

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 31 августа - 1 сентября 2002. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.

База данных ФОМ > Отношения с Западом > Россия и США > Отношение к Америке: год спустя