О том, что Госдума приняла закон о замене социальных льгот денежными выплатами, знают или слышали 63% россиян (среди льготников - 73%).

Правильно ли поступила Госдума, приняв данный закон? Мнения разделились: 34% опрошенных полагают, что правильно, а 38% - что неправильно. Льготники имеют более определенную позицию: 48% осуждают парламент, а 29% полагают, что депутаты поступили правильно.

Респондентов спросили, какими доводами, мотивами, по их мнению, руководствовались депутаты, принимая закон о замене льгот денежными выплатами.

24% опрошенных назвали разные негативные мотивы: 11% полагают, что депутаты преследовали "шкурные" интересы, руководствовались собственной выгодой; 7% предположили, что народные избранники исходили не из интересов народа, а из интересов государства, обирающего народ ("им чем хуже для людей, тем для них лучше", "то, что против народа, то им и хорошо", "хотят сэкономить деньги в бюджете на инвалидах"); 6% думают, что депутаты голосовали так, как им "начальство приказало", и проявили безответственность, равнодушие к людям.

Впрочем, 9% респондентов, отметив, что депутаты руководствовались интересами государства, не стали обвинять при этом парламент и правительство в антинародной политике, а с пониманием отнеслись к необходимости принятия такого закона ("думали о благосостоянии государства", "бюджет не позволяет оставлять социальные льготы").

22% опрошенных сочли, что Госдума, принимая закон о монетаризации льгот, исходила из альтруистических побуждений, заботилась о благе народа, старалась восстановить справедливость ("чтобы более справедливо распределить денежные средства", "забота о народе", "они считают, что для населения деньги будут лучше", "меньше будут разворовывать то, что принадлежит льготникам", "эта помощь будет доходить до каждого человека конкретно, по его льготам, заслугам").