База данных ФОМ > События в Чечне

База данных ФОМ > Чечня > Ситуация в Чечне: мониторинг

27.09.2000, Опрос населения

События в Чечне

версия для распечатки текущего документа

1.События в Чечне
2.Графики и открытые вопросы
3.Электронная фокус-группа
4.Опрос экспертов
5.Приложение.Таблицы

1.События в Чечне

По прошествии года с начала второй чеченской кампании в российском общественном мнении набирает силу тенденция к переосмыслению как самой военной операции и ее перспектив, так и в целом ситуации, сложившейся в Чечне.

Наиболее наглядным свидетельством этому является быстро растущая уверенность граждан в том, что положение дел в этом регионе дискредитирует Президента.

Вопрос: Как Вы полагаете, сегодняшнее положение дел в Чечне повышает популярность В.Путина, снижает ее или никак не влияет на его популярность?

	15 марта 2000 г.	8 июля 2000 г.	23 сентября 2000 г.
Повышает	39	24	16
Никак не влияет	28	29	33
Снижает	15	32	34
Затр. ответить	18	16	17

За полгода более чем вдвое сократилась доля респондентов, заносящих ситуацию в Чечне 'в актив' В.Путину, а доля заносящих ее 'в пассив' Президенту, столь же резко возросла. Очевидно, что данный показатель достаточно адекватно отражает самую общую оценку этой ситуации.

Одновременно – хотя и не столь существенно – сокращается и доля граждан, одобряющих действия российских военных.

Вопрос:Вы лично одобряете или не одобряете действия российских военных в Чечне?

	13.11.99	15.01.00	15.03.00	08.07.00	23.09.00
Одобряю	64	67	66	59	53
Не одобряю	23	22	24	28	34
Затр. ответить	13	11	11	13	14

Рассматривая эти данные, следует иметь в виду, что отношение респондентов кдействиям военных сегодня не слишком сильно зависит от того, как они оценивают эффективность, успешность этих действий. Это утверждение, возможно, выглядит несколько парадоксальным, но дело в том, что россияне, в большинстве своем, не склонны возлагать ответственность за успехи и неудачи боевых операций на армию и подразделения МВД, ведущие эти операции. Респонденты, как правило, уверены, что военные не могут достичь полной и окончательной победы над боевиками либо потому, что такая победа в борьбе с противником, ведущим партизанскую войну, в принципе недостижима, либо потому, что какие-то зловредные силы все время останавливают войска в тот самый момент, когда они готовы нанести решающий удар. Эти мотивы, как мы увидим, постоянно звучат на фокус-группах.

Респонденты, одобряющие действия военных, почти столь же часто соглашаются с тезисом, согласно которому тактическая инициатива в Чечне принадлежит не федеральным силам, а боевикам, как и те, кто эти действия не одобряет.

Вопрос:Одни считают, что федеральные силы действуют в Чечне согласно разработанному плану. Другие считают, что федеральные силы действуют по обстоятельствам, в зависимости от того, как действуют боевики. Какая из этих двух точек зрения Вам ближе – первая или вторая?

	Россияне в целом	*Вы лично одобряете или не одобряете действияроссийских военных в Чечне?*
	Россияне в целом	одобряю	не одобряю	затр. ответить
Первая	24	27	23	14
Вторая	58	61	62	38
Затр. ответить	18	12	14	49

Уже этот факт косвенно свидетельствует о том, что большинство опрошенных не интерпретирует вопрос об отношении к действиям военных как вопрос о том, насколько успешно они справляются со своими обязанностями. В противном случае разрыв здесь, безусловно, был бы гораздо более существенным. Поэтому увеличение доли респондентов, недовольных действиями военных, было бы неверно однозначно интерпретировать как свидетельство растущей неудовлетворенности тем, как именно они сражаются с боевиками. Такую неудовлетворенность, несомненно, испытывает не только каждый третий из опрошенных, отрицательно оценивающий их действия, но и очень многие из тех, кто военных как раз одобряет – но полагает, как мы видели, что федеральные силы не владеют инициативой.

В известной мере рост недовольства действиями военных может объясняться тем, что российские граждане – ранее либо воспринимавшие сообщения СМИ об издевательствах 'федералов' над мирным населением как клеветнические, либо считавшие, что речь идет об отдельных эксцессах, неизбежных и в какой-то мере оправданных в рамках относительно краткосрочной антитеррористической операции, – сегодня начинают испытывать определенный психологический дискомфорт по этому поводу. Участник ЭФГ, например, заявляет:

'Кстати, ругают про то, что чеченцы бандиты, работать не умеют, но яверю, что те, кто там так называемый конституционный порядок наводит, – бандиты еще хуже. Чем дольше Россия будет идти по силовому пути решения чеченского вопроса, тем больше она сама будет опускаться до этого самого бандитского уровня'.

Далее, в ходе той же дискуссии, респонденты, обсуждая практику 'зачисток', говорят о том, что военные 'привыкли в каждом чеченце видеть потенциального врага':

'Людей останавливают, начинают избивать. Кому это может понравиться?'

'То же самое было, когда немцы были на нашей территории, когда мы вошли на территорию Германии. Никому это не нравилось, естественно. Кто-то, допустим, там хорошо проводит, но чаще всего там были случаи: ты – враг, и все'.

'Конечно, они хотят избавиться от этих бандитов и от того, чтобы их ночью убивали. Конечно, им выгодней все это зачистить, отобрать несогласных, куда-то убрать – ну, убить, посадить. С точки зрения солдат, это все понятно. С точки зрения государства – действительно, мы внушаем вражду к себе, ненависть'.
Участник другой фокус-группы говорит:

'Наши уставшие войска от этой войны – они начинают мародерствовать. Это беспредел, и неизвестно, чем это может закончиться для нас'.

Подобные реплики немногочисленны в сравнении с высказываниями тех, кто считает, напротив, что российские военные проявляют излишнюю 'деликатность' в отношении чеченцев. Но раньше на фокус-группах эта нота вообще не звучала.

Симптоматично, что и среди ответов респондентов на открытый вопрос о том, что происходит сейчас в Чечне, тоже обнаруживаются реплики – пусть и немногочисленные – сомневающихся в моральном превосходстве 'федералов' над противником:

'Беспредел с обеих сторон, т.е. со стороны боевиков и военных'.

'Беззаконие с обеих сторон'.

Но гораздо более мощным стимулом нарастающего недовольства, проявляющегося, в частности, в увеличении доли респондентов, не одобряющих действия российских военных, является то, что российские граждане все более отчетливо осознают бесперспективность продолжения военной операции в ее нынешнем 'формате'.

На вопрос о том, 'можно или нельзя считать, что война в Чечне в целом закончена', только 5% опрошенных отвечают: 'можно', и 90% – 'нельзя'. И лишь в3% ответов на упомянутый выше открытый вопрос респонденты характеризуют происходящее в Чечне как процесс восстановления мирной жизни. Подавляющее же большинство не видит каких-либо признаков приближения конца войны.

Участники фокус-групп абсолютно единодушно соглашаются с тем, что таких признаков нет:

'Ребят больше убивают'.

'И я заметил, что все усугубилось... Террористы сейчас ведут себя более активно, чем федеральные войска'.

'Обстреляли одних, убили других, фугас заложили там. Что там меняется? Нормальные сводки с передовой'.

'Война будет продолжаться. Сейчас зима наступает. Ничего мы с вами не сделаем'.

'То есть сдвигов нет абсолютно'.

Объясняя отсутствие 'сдвигов', которые свидетельствовали бы о приближении кмиру, участники дискуссий в основном оперируют несколькими версиями, уже довольно давно неизменно всплывающими на фокус-группах, когда речь заходит о Чечне.

Некоторые говорят об изначальной неприспособленности чеченцев к созидательному труду, об их воинственности и склонности к бандитизму:

'Но дело в том, что они всю жизнь занимались бандитизмом'.

'Они никогда не работали и не будут работать'.

'Этот народ воинственный'.

'Народ не любит работать, к сожалению. К сожалению, черный рынок работорговли и нажива денег'.

Другие убеждены, что война отвечает интересам каких-то могущественных сил, причем часто эти интересы привычно связывают с нефтью:

'Кому-то выгодно, чтобы эта война продолжалась бесконечно'.

'Хотел бы я узнать, если бы нефть... и нефтеперерабатывающую промышленность убрать оттуда, что бы они делали там сейчас, была бы там война? Просто голый народ со своими горами'.

'Результатов там никаких. И я давно думаю, что выгодно кому-то продолжение войны, потому что на этом кто-то наживается'.

'В Чечне идет отмывание денег, и отмываются кровью русской, вот и все'.

'Как поделят грозненскую трубу, так и закончится война. При чем здесь боевики?'

Темным силам, способным закулисными приемами затягивать войну до бесконечности, 'положено' быть анонимными. Но не всегда:

'Ситуация в Чечне под большим контролем господ Березовского, Гусинского и т.д. Что тут говорить? Там все идет по плану'.

В некоторых высказываниях обе упомянутые версии: о чеченской специфике и о заинтересованных в продолжении войны тайных силах – соединяются воедино, отчего шансы на успешное завершение военной кампании предстают уже совсем эфемерными:

'Если посмотреть в историю, с Шамилем там воевали лет 50, по-моему, и не такие бездарные генералы, как сейчас, а Ермолов все-таки. Это сколько тянулось... Сейчас, я думаю, это будет долго, когда это кому-то выгодно и когда не делается практически ничего, чтобы это все закончилось'.

Нередко звучит и мысль о том, что в ситуации, когда боевые действия переходят в фазу партизанской войны, достичь окончательного успеха почти невозможно:

'Если партизанская война, то это надолго'.

'Хорошо, а сколько мы воевали с немцами в лесах партизанских? Немцы ничего не могли сделать'.

Причем в некоторых интерпретациях причина видится не в 'технической' неуловимости партизан, а в том, что их мотивация – более высокая, нежели мотивация сражающейся с ними регулярной армии:

'Может быть, и есть помощь <боевикам из-за рубежа>, не может быть, а, наверное, есть, но не в ней дело. А потому мы там так трудно воюем, что для чеченцев это война за независимость, и они гораздо более самоотверженно воюют, чем наши солдаты, которые, в общем, внутри понимают, что делать им там нечего'.

Все рассуждения такого рода, повторим, звучат на фокус-группах давно, и несколько однообразны. Но вот сейчас, в сентябре, пожалуй, впервые со времени начала второй чеченской кампании, обнаружилось, что очень многие участники дискуссий, придерживающиеся различных 'концепций' относительно природы конфликта и причин его длительности, высказываются за скорейший уход из Чечни:

'Мы держимся за Чечню, потому что там трубопровод, для нас экономически это очень выгодный регион был. А сейчас там происходит неизвестно что. ...Я считаю, что нам бы перевести эту трубу обошлось в 10-30 раз дешевле, чем воевать там, и не было бы потерь. И надо изолировать Чечню не экономически, а политически. То есть поставить жесткую границу, чтобы не было ни входа, ни выхода. Как Белоруссия отделилась, так и их надо'.

'Надо выкачать всю нефть оттуда и уходить'.

'В Чечне идет война – бесполезная, как все войны. Но особая бесполезность заключается в том, что против дикого народа бесполезно воевать... Чеченцы – дикий народ. А история подсказывает, что делать: надо уходить оттуда. Если мы там останемся, то будет партизанская война, будут гибнуть опять наши ребята бессмысленно'.

Разумеется, с этим согласны далеко не все, и на всех фокус-группах раздаются голоса, настаивающие на том, что 'с бунтовщиками надо, как с бунтовщиками, разбираться', что территориальная целостность России должна быть сохранена при любых обстоятельствах:

'Начинаем постепенно уступать, а этого нельзя делать. Жестче надо быть до конца. Если мы начали, то надо доводить до конца. Если мы отпустим Чечню, то и Татария тоже сразу отделится'.

'Может, даже создать временную резервацию'.

Но показательно, что впервые за последний год вопрос о том, следует ли предоставлять Чечне независимость, оказался в эпицентре дискуссий. И сторонники такого решения оказались, как минимум, не в меньшинстве. Приведем еще несколько высказываний, иллюстрирующих эту тенденцию:

'Я считаю, что это преступление России, что она не может <отделить> от себя Чечню, и то, что проводит там карательные военные операции'.

'Конечно, хорошо, чтобы жалобами местного населения кто-то занимался, но еще важнее все-таки найти для себя мужество и не навязывать какие-то органы власти из Москвы, а действительно предоставить самостоятельность'.

'Я бы сделала экономическую блокаду Чечне. Если они желают выходить, то пожалуйста, но тогда надо делать экономическую блокаду. И вот тогда, если это нормальный народ, то они сами начнут бороться с бандитами'.

'Мое мнение не многие разделяют, но я считаю, что Чечня должна иметь государство самостоятельное'.

'Я думаю, ...по возможности, конечно, нужно вывести войска, но поскольку сейчас чеченцы будут вести скорее мстительные такие действия, то... просто вывести войска и все – это неправильно. Нужно как-то не то что под контроль взять, но быть, как бы, начеку'.

'Пусть разбираются сами'.

'Я согласен..., что действительно, уходя, построить границу, но помочь мы должны в восстановлении, пусть это будет контрибуция, помощь, чего-то промышленное'.

В ответ на последнее высказывание подается такая реплика:

'По-моему, Вы плохо себе представляете тех, кто у нас сейчас у власти. Чтобы Путин или его окружение платило бы контрибуцию... По-моему, мы даже очень поможем просто тем, что просто уйдем'.

Еще один фрагмент диалога:

'– Лучше их не трогать.

– А раз тронули?

– Раз тронули, мне кажется, выход один: нужно поскорее от них отделиться. Их отделить.

– Они отделятся сами.

– Вот именно... Если мы хотим сохранить наш народ, то как можно меньше посылать туда, прекратить все отношения. Потому что с таким народом не договоришься'.

Следует отметить, что подавляющее большинство респондентов не верит ни вто, что новое руководство Чечни, назначенное Москвой, будет лояльным по отношению к России, ни – тем более – в то, что оно сможет удержать контроль над республикой в случае вывода российских войск. Опрошенные эксперты твердо заявляют, что А.Кадырову 'доверять не следует' (сторонники этой точки зрения в пять раз многочисленнее противников), и утверждают (в соотношении 15:1), что он не сохранит власть, если российские войска уйдут. Судя по репликам участников фокус-групп, рядовые граждане здесь вполне согласны с экспертами.

Они, в большинстве своем, не испытывают ни малейшего доверия кА.Кадырову. Причем некоторые объясняют свое недоверие тем, что новый руководитель Чечни – чеченец:

'Он чеченец. Он сначала улыбнется, а потом нож в спину вставит'.

'Ему Россия не нужна, он отстаивает интересы только своей нации, ему никто не нужен, только чеченцы. Ему абсолютно нельзя доверять'.

'В Чечне нельзя назначать в руководство чеченцев'

А некоторые – тем, что он является ставленником Москвы:

'Ну не верю я ему, тем более – Москвой поставлен. Поэтому уже я не верю ему'.

Таким образом, курс на формирование местных органов власти, которые могли бы контролировать ситуацию в республике, сохраняя Чечню в составе России без постоянного присутствия в ней федеральных войск, представляется гражданам сегодня в принципе бесперспективным.

В способность же федеральных властей установить мир в Чечне им тоже не очень верится – и даже не только потому, что сопротивление боевиков не ослабевает. 'Если мы пришли туда с войной, какой же мир мы можем создать', – недоумевает участница фокус-группы; и ее недоумение, кажется, разделяют многие. При этом сохранение статус-кво представляется значительной части респондентов настолько невыносимой перспективой, что они готовы согласиться на любой вариант разрешения конфликта.

'Я настолько уже от этой войны, от этого всего устала, что я не знаю, что бы сделать в действительности, только мир бы настал бы'.

Подобные реплики раздавались неоднократно.

Поэтому можно, пожалуй, констатировать, что общенациональный консенсус по 'чеченскому вопросу', сложившийся прошлой осенью, постепенно разрушается и в ближайшее время сойдет на нет.

2.Графики и открытые вопросы

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СИЛЫ ДЕЙСТВУЮТ В ЧЕЧНЕ СОГЛАСНО ЗАРАНЕЕ РАЗРАБОТАННОМУ ПЛАНУ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СИЛЫ ДЕЙСТВУЮТ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КАК ДЕЙСТВУЮТ БОЕВИКИ. КАКАЯ ИЗ ЭТИХ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ?

ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ В ЧЕЧНЕ?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ, ЧТО ВОЙНА В ЧЕЧНЕ В ЦЕЛОМ ЗАКОНЧЕНА?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В ЧЕЧНЕ ПОВЫШАЕТ ПОПУЛЯРНОСТЬ В.ПУТИНА, СНИЖАЕТ ЕЕ ИЛИ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ЕГО ПОПУЛЯРНОСТЬ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЧТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ В ЧЕЧНЕ?

Суждения респондентов (в % от числа опрошенных по России)

Военные действия		67
Война, бойня, партизанская война	43
'Бойня, мясорубка'; 'игра идет в войну'; 'война – непонятно, кто за кого и против кого'; 'воюют две стороны: боевики и наши федералы, народ запуган обеими сторонами, но большей поддержкой пользуются боевики'; 'льется кровь невинных людей'; 'война – мы там завязнем, как в Афганистане'; 'война там, самая настоящая минная война, которая, я думаю, никогда не кончится'; 'война еще будет сто лет продолжаться... Сталин не зря чеченцев вывозил, он знал, что это за народ'; 'война идет полным ходом, ни на минуту не утихает'; 'в Чечне в данный момент идет подрывная диверсионная война, от которой гибнут военные и мирные люди'.
Беспредел, анархия, бандитизм, не удается наладить мирную жизнь	15
'Черт знает, что там творится'; 'свирепствует бандитизм, с которым никак не могут справиться'; 'попытки остановить бардак с переменным успехом'; 'чечены не работают, крадут людей; надо более жесткий закон'; 'беспредел, самоуправство'; 'бардак, убивают там все, кому не лень, а наш народ страдает'; 'беспредел, многолетняя военизация жизни мирных жителей, произвол не самой лучшей части военных'; 'анархия, что попало'; 'большая неразбериха, хаос'; 'много безобразия: чеченцев отпускают, прощают, но они продолжают убивать из-за спины, под видом мирных граждан'.
Гибель российских солдат	7
'Теряем молодых парнишек, взрываются высокопоставленные генералы, абоевики гуляют по России'; 'уничтожение русского генофонда'; 'уничтожают наших солдат'; 'уничтожение наших солдат'; 'мясорубка для русских ребят'; 'гибнут молодые солдаты – лучше бы туда взяли стариков'; 'истребление русского народа'; 'уничтожение молодого поколения России, где пока не установлены нормальные взаимоотношения граждан'; 'убивают наших детей – не знаю, почему с ними нянькаются'.
Борьба с террористами, бандитами, восстановление конституционного порядка	5
'Борьба российских военных и милиции с чеченскими бандитами и наемниками'; 'борьба федеральных сил с бандитами и боевиками'; 'Россия охраняет свои границы'; 'уничтожение боевиков, очищение поселков'; 'агония боевиков, положительные результаты действий нашей армии'; 'наведение элементарного порядка в республике, чтобы люди жили там по российским законам'; 'идет восстановление тех нормальных правил, которые длительное время отсутствовали из-за неправильного руководства страны при Ельцине'.
Борьба Чечни за свою независимость	1
'Борьба за независимость'; 'чеченцы воюют за свободу'; 'национально-освободительное движение, попавшее под власть бандитов и наркодельцов'; 'нарушение прав целого народа'; 'борьба чеченцев за свою самостоятельность'; 'Чечня пытается навязать свое мнение, чтобы их республику оставили в покое'.
Борьба за власть и ресурсы		11
Борьба за ресурсы, отмывание денег	7
'Это чей-то бизнес, кому-то это выгодно'; 'кто-то на ней делает деньги'; 'все замешано на деньгах – отмывание денег, торговля оружием и деньгами'; 'передел нефтяных промыслов и денежных потоков'; 'из государства тянут деньги политики, чтобы набить свой карман'; 'верхушка власти деньги на Чечне зарабатывает'; 'наживаются обе стороны'; 'отмывание денег – бензин, наркотики'.
Борьба за власть, передел сфер влияния	4
'Раздел портфелей в Москве'; 'борьба за жизненное пространство'; 'имперская разборка под демократической ширмой'; 'дележ власти, амбиции политиков'; 'борьба за власть между чеченцами и русскими'; 'междоусобицы, каждый норовит стать хозяином'.
Слабость федеральной власти	1
'Безвластие'; 'пытаются там порядок навести, да не получается'; 'происходит уничтожение русской нации, никакого там порядка мы не видим, ибо нужно менять политику в корне'.

Восстановление мирной жизни, затишье		3
'Временная передышка'; 'налаживается жизнь, а боевики стараются дестабилизировать обстановку'; 'потихоньку все стало налаживаться: школы и больницы стали работать'; 'есть сдвиги к лучшему: работают школы, больницы, жизнь, пусть пока медленно, но налаживается'; 'затаились, ждут, чеченцы набирают силу'; 'Чечня переходит к мирной жизни'; 'что-то позитивное происходит'; 'восстановление тех норм человеческого житья, которые были утрачены вследствие этой бессмысленной войны'.

Разруха, тяжелое положение местного населения		2
'Показуха: мы делаем для народа, а народ бедствует'; 'федеральные войска и местная администрация налаживают жизнь, но боевики не дают, поэтому вызывают злость федеральных войск'; 'каждый день убийства, люди голодают'; 'голод, разруха'; 'уничтожение чеченского народа'; 'мирное население Чечни устало от войны и хочет ее прекращения'.

Нет ответа, ответ не на тему		21

Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 23-24 сентября 2000 г. 1500 респондентов.

3.Электронная фокус-группа

Эпизод	Содержание эпизода	Интерес, оценка / сила колебаний	Согласие, оценка / сила колебаний	Доверие, оценка / сила колебаний	Средняя оценка
292(10)	Н.Сванидзе о листовке Северо-Кавказского военного командования	0/срд	0/слн	1/срд	0,5
293(11)	Е.Андреева о заявлении А.Кадырова относительно массовых зачисток в Чечне	0/срд	0/срд	0/срд	0,3
297(15)	А.Кадыров о ситуации в Чеченской республике	-1/срд	0/срд	1/срд	0,2
296(14)	НТВ о конфликте А.Кадырова и Б.Гантемирова	-1/срд	1/срд	0/срд	0,1
291(9)	Э.Панфилова о претензиях к контрактникам в Чечне	0/срд	0/слн	0/слн	0,0
290(8)	М.Антонов о создании Независимой комиссии по вопросам ситуации в Чечне	0/срд	0/срд	0/срд	-0,1
298(16)	А.Завгаев о создании в Чечне мирных зон	-1/срд	-1/срд	1/срд	-0,2
299(17)	РТР о последствиях массовых зачисток в Чечне	-1/срд	-1/срд	1/слн	-0,4
295(13)	РТР о совещании по соблюдению прав и свободы человека в Чечне	-1/срд	-1/срд	0/срд	-0,5
294(12)	А.Кадыров об освещении российскими СМИ ситуации в Чечне	-1/срд	-1/срд	0/срд	-0,6

Эпизод 290 (8-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 13.09.00, 20:00. М.Антонов (ведущий): Сегодня глава Независимой общественной комиссии по Чечне Павел Крашенинников выступил с инициативой создать в республике новый орган власти – Государственный Совет. Смысл идеи в том, чтобы привлечь к управлению республикой самих чеченцев. ВГоссовет, по мнению Крашенинникова, должны войти лидеры всех тейпов, а руководить ими будет человек в ранге вице-премьера. Члены Независимой комиссии считают, что это поможет сделать более доверительными отношения между местными жителями и новой властью. А пока в Комиссию поступает немало жалоб, в частности, на действия военных.

Эпизод 291 (9-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 13.09.00, 23:00. Э.Панфилова (член Независимой общественной комиссии по Чечне): Очень большие жалобы со стороны мирного населения в адрес контрактников. Это просто стихийное бедствие для многих. Я хочу сказать, что, к сожалению, среди контрактников оказалось очень много и алкоголиков, и наркоманов.

Эпизод 292 (10-й по порядку демонстрации). РТР, 'Зеркало', 17.09.00, 20:00. Н.Сванидзе (автор, ведущий программы): Сегодня командование объединенной группировки войск на Северном Кавказе распространило среди населения Урус-Мартановского района Чечни листовку, в которой говорится, что остатки ваххабитов и международных террористов продолжают грязную войну, чтобы отрабатывать деньги, поступающие из-за рубежа. За эти деньги они готовы убивать кого угодно: российских военнослужащих, мирных граждан, женщин, детей, стариков. От каждого чеченца зависит дальнейшая судьба не только его детей, но и всего чеченского народа. Старейшины и жители Шали, Сержень-Юрта и Автуры приняли решение о выселении односельчан, оказывающих поддержку бандитам. Старейшины других селений поддерживают их решение и оказывают поддержку российским войскам. Только так можно обеспечить безопасность своих семей, – говорится в обращении.

Эпизод 293 (11-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Время', 16.09.00, 21:00. Е.Андреева (ведущая): И сегодня информационное агентство приводит заявление главы администрации Ахмада Кадырова о том, что практика массовых зачисток может привести к серьезным негативным последствиям и акциям протеста.

Эпизод 294 (12-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Время', 16.09.00, 21:00. А.Кадыров (глава администрации Чечни): То, что вчера сообщалось о том, что Кадыров поднимает людей, для того чтобы встать против войск и вывести войска – с моих уст это не выговаривалось. Это все надумано врагами, теми, кто не может смириться с моим назначением на этот пост тяжелый.

Эпизод 295 (13-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 12.09.00, 22:00. В.Фефилов (корреспондент): Сегодня в Чечне стала известна реакция Москвы на конфликт между главой чеченской администрации Ахмадом Кадыровым и первым заместителем Бисланом Гантемировым. Гантемиров на прошлой неделе заявил, что не желает иметь с Кадыровым ничего общего, и больше ему не подчиняется.

Эпизод 296 (14-й по порядку демонстрации). РТР, 'Зеркало', 17.09.00, 20:00. В.Тарасов (корреспондент): Впервые в истории России прошло совещание по соблюдению прав и свободы человека в Чечне. Форум был весьма представительный. Руководители Чечни, главы местной администрации, представители Президента, генералы и офицеры силовых ведомств. Открыл совещание глава администрации Чечни Ахмад Кадыров более чем жестким заявлением.

Эпизод 297 (15-й по порядку демонстрации). РТР, 'Зеркало', 17.09.00, 20:00. А.Кадыров (глава администрации Чечни): Ситуация в Чеченской республике более чем сложная. Доверие чеченского народа, которое было завоевано за эти месяцы, мы можем потерять.

Эпизод 298 (16-й по порядку демонстрации). РТР, 'Зеркало', 17.09.00, 20:00. В.Тарасов (корреспондент): Отличалось краткостью и лаконичностью выступление главы Надтеречного района. Он предложил создать 'зону мира', то есть в самое ближайшее время вывести с территории района войска.

А.Завгаев (глава Надтеречного района): Необходимо нам начинать создавать 'зоны мира'. То есть в северных районах...

Эпизод 299 (17-й по порядку демонстрации). РТР, 'Зеркало', 17.09.00, 20:00. В.Тарасов (корреспондент): Выступающие отмечали, что действия блокпостов и зачистки сильно дискредитируют и тормозят восстановление федеральной власти.

* * *

Эпизоды, посвященные ситуации в Чечне в целом не вызвали у респондентов особого интереса.

В рейтинге лидировал эпизод, в котором Н.Сванидзе цитировал обращение объединенной группировки войск на Северном Кавказе к населению Чечни. Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 21 сентября 2000 г.

4.Опрос экспертов

ВОПРОС: НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НАЗАД ГЛАВОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕЧНИ БЫЛ НАЗНАЧЕН АХМАД КАДЫРОВ. КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ СДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНЫЙ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР, НАЗНАЧИВ НА ЭТУ ДОЛЖНОСТЬ А.КАДЫРОВА?

ВОПРОС: КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, А.КАДЫРОВ УДЕРЖИТ ИЛИ НЕ УДЕРЖИТ ВЛАСТЬ, ЕСЛИ РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА БУДУТ ВЫВЕДЕНЫ ИЗ ЧЕЧНИ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ АХМАДА КАДЫРОВА НАДЕЖНЫМ СОЮЗНИКОМ РОССИЙСКИХ ВЛАСТЕЙ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ДОВЕРЯТЬ ЕМУ НЕ СЛЕДУЕТ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИТЕСЬ – С ПЕРВОЙ ИЛИ СО ВТОРОЙ?

ВОПРОС: В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ РАЗНОГЛАСИЯ МЕЖДУ ГЛАВОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕЧНИ АХМАДОМ КАДЫРОВЫМ И ЕГО ПЕРВЫМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ БИСЛАНОМ ГАНТЕМИРОВЫМ ПЕРЕРОСЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОНФЛИКТ. КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДОЛЖНЫ РЕАГИРОВАТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ? (ОДИН ОТВЕТ; ИНТЕРВЬЮЕР ЗАЧИТЫВАЕТ ВАРИАНТЫ ОТВЕТА.)

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КОМУ СЕГОДНЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ТАКТИЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА В ЧЕЧНЕ: РОССИЙСКИМ ВОЕННЫМ ИЛИ БОЕВИКАМ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА В ЧЕЧНЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ, ЧТО У БОЕВИКОВ НЕТ СИЛ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ОПЕРАЦИЙ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА В ЧЕЧНЕ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОСЛАБЛЕНИИ БОЕВИКОВ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСНЫ – С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО БОЛЬШИНСТВО МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ЧЕЧНИ ПОДДЕРЖИВАЕТ БОЕВИКОВ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО БОЛЬШИНСТВО МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ БОЕВИКОВ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИТЕСЬ – С ПЕРВОЙ ИЛИ СО ВТОРОЙ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО РОССИЙСКАЯ АРМИЯ БОРЕТСЯ В ЧЕЧНЕ С ВООРУЖЕННЫМИ БАНДИТСКИМИ ФОРМИРОВАНИЯМИ. ДРУГИЕ ДУМАЮТ, ЧТО АРМИЯ БОРЕТСЯ С ВООРУЖИВШИМСЯ ЧЕЧЕНСКИМ НАРОДОМ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ – ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ ДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ В ЧЕЧНЕ: ОНИ ДЕЙСТВУЮТ СЛИШКОМ ЖЕСТКО, НЕДОСТАТОЧНО ЖЕСТКО ИЛИ С НЕОБХОДИМОЙ МЕРОЙ ЖЕСТКОСТИ?

ВОПРОС: ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ ВЧЕЧНЕ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 19-21 сентября 2000 г. 130 экспертов.

5.Приложение.Таблицы

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СИЛЫ ДЕЙСТВУЮТ В ЧЕЧНЕ СОГЛАСНО ЗАРАНЕЕ РАЗРАБОТАННОМУ ПЛАНУ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СИЛЫ ДЕЙСТВУЮТ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КАК ДЕЙСТВУЮТ БОЕВИКИ. КАКАЯ ИЗ ЭТИХ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ?



Доли групп (%)	100	41	16	29	26	43	47	53	35	29	36	19	33	36	12	28	33	32	14	16	38	26	26	10	14	24	10	15	2	100	47	53	33	32	35
затрудняюсь ответить	18	17	15	11	18	22	13	22	16	15	22	33	16	14	10	18	21	13	22	18	17	17	16	20	8	20	20	24	27	16	14	17	12	12	22

ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ В ЧЕЧНЕ?



Доли групп (%)	100	41	16	29	26	43	47	53	35	29	36	19	33	36	12	28	33	32	14	16	38	26	26	10	14	24	10	15	2	100	47	53	33	32	35
одобряю	53	58	50	60	55	46	59	48	52	55	51	51	54	51	58	54	52	53	46	53	52	58	53	53	58	56	47	47	40	50	58	43	51	49	49
не одобряю	34	28	39	29	31	39	31	36	33	33	35	34	35	33	33	35	31	34	33	35	37	29	37	28	36	26	37	38	43	35	34	36	35	39	32
затрудняюсь ответить	14	14	11	11	14	15	10	17	14	12	14	15	12	16	9	11	16	13	21	12	12	13	10	19	7	18	16	15	17	15	8	20	14	11	19

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ, ЧТО ВОЙНА В ЧЕЧНЕ В ЦЕЛОМ ЗАКОНЧЕНА?



Доли групп (%)	100	41	16	29	26	43	47	53	35	29	36	19	33	36	12	28	33	32	14	16	38	26	26	10	14	24	10	15	2	100	47	53	33	32	35
можно	5	5	6	7	5	5	5	6	5	7	5	6	5	5	4	6	6	4	6	7	3	9	6	2	5	9	4	0	11	1	2	0	1	0	1
нельзя	90	91	93	91	89	92	92	89	92	91	89	85	91	92	94	92	87	92	89	92	93	85	92	93	95	82	92	96	78	97	98	97	97	99	95
затрудняюсь ответить	4	4	2	3	6	4	3	5	4	3	6	9	4	3	2	2	7	3	5	1	4	6	2	5	1	8	4	3	11	2	1	3	1	1	4



Доли групп (%)	100	41	16	29	26	43	47	53	35	29	36	19	33	36	12	28	33	32	14	16	38	26	26	10	14	24	10	15	2	100	47	53	33	32	35
повышает	16	20	14	20	14	15	18	15	18	16	14	14	18	16	13	17	15	17	18	12	15	20	19	15	21	13	15	15	0	12	15	8	14	6	14
никак не влияет	33	36	31	34	34	33	34	33	35	34	32	30	34	31	46	33	35	33	34	29	36	32	31	48	33	30	33	37	8	35	39	31	33	43	29
снижает	34	29	40	34	34	34	35	33	34	37	31	29	32	39	32	32	30	38	29	44	34	28	33	24	35	35	38	31	82	41	36	45	43	42	38
затрудняюсь ответить	17	16	15	12	18	18	13	20	14	13	22	26	16	15	9	17	21	12	19	15	15	19	17	14	11	23	15	15	9	13	10	16	10	10	19

Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 23-24 сентября 2000 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.

База данных ФОМ > Чечня > Ситуация в Чечне: мониторинг > События в Чечне