Деятельность работников культуры находится под контролем Министерства культуры. Однако, по мнению трети наших сограждан, от деятельности главы этого ведомства - министра культуры - работа культурных учреждений зависит лишь отчасти (18%), или в незначительной мере (6%), или даже совсем не зависит (4%).

Противоположной точки зрения - что работа учреждений культуры зависит от деятельности министра культуры полностью или в значительной мере - придерживается половина опрошенных (16% и 33% соответственно).

Министр культуры Михаил Швыдкой - достаточно публичная фигура, он много выступает в СМИ, ведет телепередачи. Несмотря на это, лишь 14% опрошенных знают, кто именно руководит сегодня главным культурным ведомством России.

Вообще работу как самого Министерства культуры, так и его главы респонденты оценивают весьма сдержанно. По мнению 34% россиян, это министерство работает плохо (оценивает его работу хорошо вдвое меньшее число респондентов - 15%). А 24% опрошенных полагают, что министр не справляется со своей работой (18% считают, что справляется). Впрочем, большинство наших сограждан затруднились ответить на вопросы о деятельности Министерства культуры и его руководителя (51% и 54% соответственно).

Аргументация при оценках работы Министерства культуры в сущности совпала с той, которую респонденты использовали, характеризуя состояние культуры в современной России - ее упадок или подъем.

Положительно оценивающие работу министерства говорили об успехах в сфере телевидения, кино, театра, о росте числа интересных культурных мероприятий, о повышении уровня общей культуры населения.

Те, кто оценил работу культурного ведомства как плохую, указали на нерешенность проблем досуга, низкий культурный уровень населения, неудовлетворительное качество культурной продукции ("эротика и разврат в фильмах, спектаклях"; "засилье насилия, крови"). Недостаточность финансирования российской культуры отметили 6% респондентов. Интересно, что этот упрек был адресован именно Министерству культуры, а не Думе или правительству.