На главный сайт
Первая страница базы данныхНовые поступленияСтруктурный каталог / А-ЯТематический каталог / А-Я
Первая страница базы данныхНовые поступленияСтруктурный каталог / А-ЯТематический каталог / А-Я |
На главный сайт Первая страница базы данныхНовые поступленияСтруктурный каталог / А-ЯТематический каталог / А-Я |
|
14.09.2000, Петрова А.С. Двенадцать лет в школе: за и против |
Введение 12-летнего срока обучения в средней школе ставит перед обществом ряд проблем. В частности: следует или не следует изменить призывной возраст? Ведь введение 12-летнего среднего образования означает, что мальчики будут заканчивать школу как раз к моменту достижения ими совершеннолетия и сразу, со школьной скамьи, пойдут в армию.
Опрос населения показал, что большинство россиян (63%) поддерживают идею изменения призывного возраста (против - 23%). Наиболее активно голосуют за пересмотр призывного возраста люди с высшим образованием (71%).
Повысится ли качество среднего образования в результате увеличения срока обучения до 12 лет? Более половины россиян (55%) считают, что простое увеличение срока обучения не скажется положительно на качестве образования. Причем среди людей, имеющих несовершеннолетних детей и внуков, доля скептиков заметно выше, чем среди тех, для кого проблема школьного образования менее актуальна (соответственно 57% и 50%).
Надеются, что количество лет, проведенных за партой, перейдет в качество образования школьников, лишь 27% россиян.
В целом же к тому, что срок обучения в школе увеличивается до 12 лет, россияне относятся весьма настороженно: 54% опрошенных не одобряют это нововведение (одобряют - 28%). Интересно, что чаще других о нецелесообразности продления обучения в средней школе говорят респонденты, получившие только среднее образование.
Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения. 9 сентября 2000 года. 1500 респондентов.
