19.02.2004, Опрос населения
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 14-15 февраля 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 1. Опрос населения2. Опрос экспертов3. Приложение. Таблицы 1. Опрос населения
|
СЕГОДНЯ СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ В РОССИИ СОСТАВЛЯЕТ ЧЕТЫРЕ ГОДА. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ПОЛИТИКИ ПРЕДЛАГАЮТ УВЕЛИЧИТЬ СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ?
А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УВЕЛИЧИТЬ СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ?
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДУЕТ УВЕЛИЧИТЬ?
(в % от числа опрошенных по России)
Так лучше, четыре года – слишком короткий срок |
|
9 |
- 'Четыре года – мало'; 'четыре года – срок малый'; 'за четыре года не сделаешь, не успеешь что-то исправить, наладить'; 'мало четырех лет, чтобы что-нибудь сделать для страны'; 'слишком короткий срок – развернуться не успеет'; 'срок мал для того, чтобы разобраться во всех проблемах и решить их'; 'что можно сделать за такой короткий срок?'; 'чтобы успеть что-то сделать, нужно больше времени'.
|
|
|
|
|
|
За больший срок можно больше успеть, сделать задуманное |
|
6 |
- 'Больше сделает'; 'больше успеет сделать'; 'так как за большой срок президент сделает больше для страны'; 'чтобы успел все сделать, что задумал'; 'четыре года – мало, чтобы успеть претворить в жизнь все, что задумано'; 'четыре года – этого мало, человек только разворачивается и не может воплотить свои идеи'.
|
|
|
|
|
|
В. Путин этого заслуживает, ему нет альтернативы |
|
5 |
- 'Нет пока замены Путину'; 'очень хороший человек – Путин'; 'пригляделся уже, нас не обижает'; 'пусть будет Путин'; 'Путин – достойный президент'; 'Путину можно'; 'Путину следует увеличить срок – он хорошо работает'.
|
|
|
|
|
|
Для хорошего президента срок полномочий можно увеличить |
|
3 |
- 'Для хорошего президента – можно'; 'если будет хорошо работать, то почему бы и нет?'; 'если президент нормальный, то пусть долго работает'; 'если президент работает на благо простого народа'; 'если президент удовлетворяет как политик'; 'пусть один управляет, если хороший, хоть пожизненно'.
|
|
|
|
|
|
Менять президента не нужно |
|
2 |
- 'А что новый даст?'; 'чем он плох?'; 'переизбрание мешает работе'; 'преемственность не нарушается в политике'; 'смысла менять политиков нет'; 'что толку – менять каждые четыре года?'; 'чтобы не было чехарды'; 'один ворует – пусть один ворует'.
|
|
|
|
|
|
Срок нужно увеличить, чтобы меньше было затрат на выборы |
|
2 |
- 'Бюджет чтоб не страдал'; 'меньше было бы расходов на предвыборную кампанию'; 'меньше денег будет тратиться на выборы'; 'не нужно будет каждые четыре года тратить бюджетные деньги'; 'чтобы меньше расходовалось средств на выборы'.
|
|
|
|
|
|
Это нужно для укрепления стабильности и порядка |
|
1 |
- 'Больше будет порядка в стране'; 'больше времени для наведения порядка'; 'будет больше стабильности'; 'стоит продлить срок полномочий президента до семи лет – для стабильности России'.
|
|
|
|
|
|
Другое |
|
1 |
- 'Все равно всегда выбирают на второй срок'; 'если пришел в 50 лет, то можно сделать семь лет, а если старше, как прежние руководители, то не следует добавлять срок'; 'пока он молодой – следует'.
|
|
|
|
|
|
Затрудняюсь ответить, нет ответа |
|
5 |
|
|
|
Вопрос не задавался |
|
68 |
|
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕ СЛЕДУЕТ УВЕЛИЧИВАТЬ?
(в % от числа опрошенных по России)
Четыре года – достаточный срок |
|
15 |
- 'Четыре года – немалый срок, большего не нужно'; 'четыре года – достаточный срок для реализации замыслов'; 'четыре года – нормально'; 'четыре года – оптимальный срок'; 'четыре года – предостаточно, чтобы присмотреться к человеку на этом посту'; 'четыре года – срок достаточный, чтобы показать себя'; 'вполне хватит – четыре года'; 'достаточный срок – можно определить, кто у власти'.
|
|
|
|
|
|
Меньше опасность застоя во власти |
|
4 |
- 'жизнь меняться должна – будет застой'; 'заедаться будет'; 'засиживаются на месте'; 'их менять надо почаще, чтобы не засиживались, не привыкали'; 'к выборам хоть как-то шевелятся, а так-то засидятся и меньше работать будут'.
|
|
|
|
|
|
Плохого президента надо быстрее переизбрать |
|
4 |
- 'А вдруг плохой президент попадется?'; 'быстрее можно будет прогнать, а то все наживаются только для себя'; 'вдруг будет очень плохо за четыре года – потом его не выгонишь'; 'вдруг выбрали президента, а он плохим окажется, – и семь лет его терпеть?'; 'вдруг за четыре года президент наломает дров, а его еще должны терпеть несколько лет'; 'если людей не устраивает президент, можно его переизбрать'.
|
|
|
|
|
|
Нужно соблюдать Конституцию |
|
3 |
- 'А зачем менять Конституцию?'; 'Конституцию ломать не надо, сроки вполне приемлемы'; 'Конституцию приняли, значит нужно ее соблюдать'; 'надо все делать по Конституции'; 'надо соблюдать Конституцию'; 'не надо нарушать законов'; 'не надо портить Конституцию'.
|
|
|
|
|
|
Хорошего президента переизберут на второй срок |
|
3 |
- 'Если достоин, то выберут еще на один срок'; 'если народу он нужен, то его выберут на второй срок'; 'если понравится его работа, можно переизбрать на второй срок'; 'если хороший президент, то его переизберут снова'; 'если человек зарекомендует <себя> хорошо, то он и останется'; 'переизберут, если нормальный президент'; 'переизбрать всегда можно'.
|
|
|
|
|
|
Это не нужно, не имеет смысла |
|
3 |
- 'Много очень'; 'сам Путин сказал, что не надо увеличивать срок – слишком много'; 'слишком много – плохо'; 'не вижу смысла'; 'незачем'; 'нет толку увеличивать'; 'ни к чему это'; 'считаю, что срок полномочий не следует увеличивать, так как это не даст никакого эффекта'.
|
|
|
|
|
|
Меньше опасность авторитаризма, диктатуры |
|
2 |
- 'Будет очередной культ личности'; 'достаточно семейных династий в прошлом'; 'может быть диктатура'; 'мы уже имели опыт, когда Брежнев был'; 'нельзя руководить неограниченный срок'; 'опять единовластие начнется'; 'это приводит к культу личности'.
|
|
|
|
|
|
Нужно дать шанс другим, президентов надо менять |
|
2 |
- 'Выбирать нового – что-то сделает лучше'; 'должно быть у людей право выбора'; 'начальство надо часто менять'; 'нужно свежего человека'; 'один был руководителем – пусть другой побудет'; 'шанс нужно всем дать'; 'вдруг выиграет кто-то другой?'.
|
|
|
|
|
|
Негативные суждения о ситуации в стране |
|
1 |
- 'За четыре года ничего не сделал Путин'; 'легче жить не станет все равно'; 'много болтовни'; 'нет правильного курса в политике и экономике'; 'хватит обещать'.
|
|
|
|
|
|
Меньший срок стимулирует президента |
|
1 |
- 'Чем меньше срок, тем человек старательнее'; 'почаще выборы – побольше дел'; 'эффективнее работает, если времени меньше'; 'должна быть конкуренция, даже в борьбе за президентское кресло'; 'когда срок небольшой, человек будет более энергично действовать и не допускать ошибок, а если большой – человек расслабится'; 'когда человек долго сидит в одном кресле, он работает менее эффективно'; 'люди портятся'; 'президенту должны все время наступать на пятки, должна быть конкурентная борьба'.
|
|
|
|
|
|
Это чрезмерная нагрузка для президента |
|
1 |
- 'Семь лет – очень тяжелый труд, устанет'; 'большая нагрузка на человека'; 'не потянет физически'; 'не сможет человек вынести такую нагрузку'; 'слишком большая нагрузка'; 'это выше человеческих возможностей'; 'я согласен с мнением Путина: можно здоровье потерять, слишком сложно'.
|
|
|
|
|
|
Такой срок принят во всем мире |
|
<1 |
- 'Во всем мире – по четыре года, и нам все-таки не надо менять'; 'во всем мире установлен такой же срок – нам не надо отличаться'; 'это принято во всем мире – такой срок'.
|
|
|
|
|
|
Другое |
|
1 |
- 'Если Путину, то можно, здесь нужно подходить личностно'; 'коренных изменений не будет, плохо для страны'; 'мне все равно'; 'президент сам отказался'; 'это не в Государственной Думе, там по 10 лет сидят – не перетрудились'.
|
|
|
|
|
|
Затрудняюсь ответить, нет ответа |
|
9 |
|
|
|
Вопрос не задавался |
|
54 |
|
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 14-15 февраля 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
|
2. Опрос экспертов
|
ВОПРОС: СЕГОДНЯ СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ В РОССИИ СОСТАВЛЯЕТ ЧЕТЫРЕ ГОДА. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ПОЛИТИКИ ПРЕДЛАГАЮТ УВЕЛИЧИТЬ СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ?
ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УВЕЛИЧИТЬ СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ?
ВОПРОС: А КАК, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЧИТАЕТ БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН – СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ УВЕЛИЧИТЬ СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ?
Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 10-12 февраляя 2004 г. 130 экспертов.
|
3. Приложение. Таблицы
|