Респондентам был задан вопрос: "Как Вы относитесь к тем журналистам, которые пристально следЯт за высокопоставленными Чиновниками и публикуют о них разоблаЧительные материалы?" Одобряют деятельность таких журналистов 73% опрошенных, а не одобряют – 18%. Таким образом, журналисты-"разоблачители" пользуются явной поддержкой общества.
Что касается политического скандала, связанного с гонорарами за книгу "История российской приватизации", то большинство опрошенных в той или иной степени осведомлены о нем (85%) и чаще всего придерживаются мнения, что в данном случае журналисты выполнили свой долг, бескорыстно рассказали правду (58%). Только 10% придерживаются той точки зрения, что все скандальные разоблачения были организованы врагами А. Чубайса, то есть что журналисты стали орудием борьбы в руках оппонентов первого вице-премьера.
Респондентов спрашивали также: "Как, по Вашему мнению, должен был поступить Президент с авторами книги "историЯ российской приватизации", узнав о скандале вокруг нее?" Были предложены пять вариантов ответа. Мнения распределились следующим образом (данные в % от числа опрошенных):
| снять с постов всех авторов | 42
| | отправить в отставку все правительство | 14
| | наказать авторов, но не снимать с постов | 12
| | никак не реагировать | 5
| | снять с постов всех авторов, кроме А. Чубайса | 3
|
|
Как же повлиял разразившийся скандал на отношение россиян к А. Чубайсу? Результаты опросов показывают, что устойчиво невысокий уровень доверия к нему за последний месяц существенно не изменился (хотя под влиянием скандала, естественно, несколько снизился). Приведем соответствующие данные (данные в % от числа опрошенных):
| А. Чубайсу... | 25 октября | 22 ноября |
| ...доверяют | 8 | 6
| | ...не доверяют | 70 | 75
|
|
Всероссийские опросы городского и сельского населения. 25 октября и 22 ноября 1997 года. По 1500 респондентов.
Первая страница базы данных