fom.ru · Поиск ·      








21.07.1999, Галицкая Е.Г., Тульский М.О.

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ РОССИИ: ДИНАМИКА ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ НАСТРОЕНИЙ(ЯНВАРЬ - СЕНТЯБРЬ 1999 Г.)

ИСТОЧНИК ДАННЫХ

В основу исследования положены совокупные результаты еженедельных общероссийских опросов взрослого населения за период с 23 января по 27 июня 1999 года (всего 24 тыс. опрошенных). Результаты для каждого месяца получены по объединенным данным четырех-пяти еженедельных опросов (более 6 тыс. опрошенных ежемесячно).

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Данный материал является продолжением цикла ежемесячных сообщений, начатых сообщением "Электоральные группы ведущих политиков России".

В сообщении по данным января-июня текущего года была проанализирована социально-демографическая структура электоральных групп четырех ведущих политиков - Е.Примакова, Г.Зюганова, Ю.Лужкова, Г.Явлинского и описана исследовательская процедура, посредством которой выделялись соответствующие группы. Не повторяя сказанного в первом сообщении, отметим следующие три момента:
  1. каждая группа описывалась посредством пяти социально-демографических признаков: пол, возраст, образование, регион, тип места жительства;

  2. группы выделялись в зависимости от рейтинга каждого из четырех политиков, который определялся как доля людей, назвавших его при ответе на вопрос: "Если бы очередные президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье, за кого из перечисленных кандидатов Вы бы скорее всего проголосовали?";

  3. в электорате каждого политика проводилось различение групп с высокой, умеренной и слабой электоральной поддержкой.
В настоящем сообщении на базе указанных категорий и для тех же политиков прослеживается динамика электоральных настроений в сентябре по сравнению с предыдущим месяцем (месяцами). Динамика показана в соответствующих таблицах и графиках. По каждому политику в табличном виде приводится для справки структура социально-демографических групп, входящих в его электорат.

Е.ПРИМАКОВ

Е.Примаков: электоральные группы


Номер группы п/пСоциально-демографические особенности
ПолВозрастМесто жительстваОбразование
Тип населенного пунктаРегион
А1 ЖенщиныОт 55 летМосква, Санкт-Петербург, мегаполисы или большие города--
А2 ЖенщиныОт 55 летМалые города или селаМосковский регион, Север РФ, Черноземье или Сибирь и Дальний Восток-
А3 МужчиныОт 60 лет---
А4 Женщины41 - 54 лет--Среднее специальное, высшее
В1 Женщины18 - 40 лет--Среднее специальное, высшее
В2 Мужчины18 - 45 летМосква, Санкт-Петербург, мегаполисы или большие города--
В3 ЖенщиныОт 55 летМалые города или селаНечерноземье, Юг РФ или Урал-
В4 Мужчины46 - 59 лет--Среднее специальное, высшее
В5 Женщины41 - 54 лет--Начальное, неполное среднее, среднее общее
С1 Мужчины18 - 45 летМалые города или селаМосковский регион, Черноземье, Юг РФ или Сибирь и Дальний Восток-
С2 Женщины18 - 40 лет--Начальное, неполное среднее, среднее общее
С3 Мужчины46 - 59 лет--Начальное, неполное среднее, среднее общее
С4 Мужчины18 - 45 летМалые города или селаСевер РФ, Нечерноземье или Урал-


Буквенные обозначения А, В и С присвоены соответственно группам с высокой, умеренной и слабой электоральной поддержкой политика. Буквенные обозначения приводятся с номерами в порядке убывания электоральной поддержки.

Е.Примаков: динамика рейтинга в электоральных группах


 январьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрь
А1263528283024273131
А2293333262728283126
А3182521212219273124
А4182320232422232825
В1121517191816202119
В2131616141414161617
В3171718172016172121
В4172024171820202725
В5161816151918191819
С1111612141313141718
С2121211111713131414
С3151714121317161819
С4111189912121512
рейтинг в населении161917171817192220


Составляющие изменения рейтинга Е.Примакова (июль - август)

В сентябре по сравнению с августом суммарное изменение рейтинга Е.Примакова (сумма по группам под горизонтальной осью) составило -1,5 процентных пункта (п. п.).

Обозначения:

кружки - представители группы, голосующие за политика (% от населения);

прямоугольники с кружками сверху - прирост доли голосующих за политика по сравнению с предыдущим месяцем;

прямоугольники с кружками снизу - уменьшение доли голосующих за политика по сравнению с предыдущим месяцем.

Г.ЗЮГАНОВ

Г.Зюганов: электоральные группы


Номер группы п/пСоциально-демографические особенности
Место жительстваВозрастОбразование
Тип населенного пунктаРегион
А1 СелаМосковский регион, Черноземье, Юг РФ, УралОт 46 лет-
А2 Большие или малые города--Начальное, неполное среднее
А3 СелаСевер РФ, Нечерноземье, Сибирь и Дальний ВостокОт 46 лет-
А4 Села-31 - 45 лет-
А5 Большие или малые города-От 50 летCреднее общее
В1 Большие или малые города-От 41 годаСреднее специальное
В2 Большие или малые города-36 - 50 летCреднее общее
В3 Санкт-Петербург или мегаполисы-От 41 года-
С1 Села-18 - 30 лет-
С2 Большие или малые города--Высшее
С3 Большие или малые города-18 - 40 летСреднее специальное
С4 Москва---
С5 Большие или малые города-18 - 35 летCреднее общее
С6 Санкт-Петербург или мегаполисы-18 - 40 лет-


Буквенные обозначения А, В и С присвоены соответственно группам с высокой, умеренной и слабой электоральной поддержкой политика. Буквенные обозначения приводятся с номерами в порядке убывания электоральной поддержки.

Г.Зюганов: динамика рейтинга в электоральных группах


 январьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрь
А1303838393634293631
А2232425252421222025
А3282624262618162324
А4171622202217141915
А5262527262319212226
В1121817171617151215
В214161616121312914
В3151316131313121216
С11411131189987
С211108891191010
С3789877578
С4978867656
С5787656664
С6755543643
рейтинг в населении151617161514131414


Составляющие изменения рейтинга Г.Зюганова (июль - август)

В сентябре по сравнению с августом суммарное изменение рейтинга Г.Зюганова (сумма по группам под горизонтальной осью) составило +0,7 процентных пункта (п. п.).

Обозначения:

кружки - представители группы, голосующие за политика (% от населения);

прямоугольники с кружками сверху - прирост доли голосующих за политика по сравнению с предыдущим месяцем;

прямоугольники с кружками снизу - уменьшение доли голосующих за политика по сравнению с предыдущим месяцем.

Ю.ЛУЖКОВ

Ю.Лужков: электоральные группы


Номер группы п/пСоциально-демографические особенности
Место жительстваВозрастОбразование
Тип населенного пунктаРегион
А1 Москва---
А2 Малые городаМосковский регион или Север РФ--
А3 Большие города-18 - 35 лет-
В1 Малые городаНечерноземье или Юг РФ18 - 54 лет-
В2 СелаМосковский регион или Нечерноземье--
В3 Большие города-От 36 летCреднее общее, среднее специальное, высшее
В4 Санкт-Петербург или мегаполисыСевер РФ или Черноземье--
С1 Малые городаЧерноземье или Сибирь и Дальний Восток--
С2 СелаЧерноземье, Урал или Сибирь и Дальний Восток-Cреднее общее, среднее специальное, высшее
С3 Санкт-Петербург или мегаполисыУрал или Сибирь и Дальний Восток--
С4 СелаСевер РФ или Юг РФ--
С5 Большие города-От 36 летНачальное, неполное среднее
С6 Малые городаУрал--
С7 Малые городаНечерноземье или Юг РФОт 55 лет-
С8 СелаЧерноземье, Урал или Сибирь и Дальний Восток-Начальное, неполное среднее


Буквенные обозначения А, В и С присвоены соответственно группам с высокой, умеренной и слабой электоральной поддержкой политика. Буквенные обозначения приводятся с номерами в порядке убывания электоральной поддержки.

Ю.Лужков: динамика рейтинга в электоральных группах


 январьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрь
А1394037403941342924
А2262221212121181514
А3182125242419151615
В1171714201813141410
В220171815181715148
В3131313121611965
В41513121214141197
С112999116654
С211867711667
С310119876732
С4898778545
С5111056106233
С6775363333
С7775897862
С8432223322
рейтинг в населении1514131415131198


Составляющие изменения рейтинга Ю.Лужкова (июль - август)

В сентябре по сравнению с августом суммарное изменение рейтинга Ю.Лужкова (сумма по группам под горизонтальной осью) составило -1,5 процентных пункта (п. п.).

Обозначения:

кружки - представители группы, голосующие за политика (% от населения);

прямоугольники с кружками сверху - прирост доли голосующих за политика по сравнению с предыдущим месяцем;

прямоугольники с кружками снизу - уменьшение доли голосующих за политика по сравнению с предыдущим месяцем.

Г.ЯВЛИНСКИЙ

Г.Явлинский: электоральные группы


Номер группы п/пСоциально-демографические особенности
ОбразованиеМесто жительстваВозраст
Тип населенного пунктаРегион
А1 ВысшееМосква, Санкт-Петербург, мегаполисы или большие города--
А2 Среднее специальноеБольшие или малые города-От 36 лет
А3 ВысшееМалые города или села--
А4 Среднее специальноеМосква, Санкт-Петербург или мегаполисы--
А5 Cреднее общееСанкт-Петербург, мегаполисы или большие городаСевер РФ, Юг РФ или Сибирь и Дальний Восток-
В1 Среднее специальноеБольшие или малые города-18 - 35 лет
В2 Cреднее общееМосква, мегаполисы или большие городаМосковский регион, Нечерноземье, Черноземье или Урал-
В3 Среднее специальноеСела--
В4 Cреднее общееМалые городаСевер РФ, Черноземье или Юг РФ-
С1 Cреднее общееМалые городаМосковский регион, Нечерноземье, Урал или Сибирь и Дальний Восток-
С2 Cреднее общееСела--
С3 Начальное, неполное среднееМосква, Санкт-Петербург, мегаполисы, большие или малые городаМосковский регион, Север РФ, Юг РФ или Сибирь и Дальний Восток-
С4 Начальное, неполное среднееСела--
С5 Начальное, неполное среднееМегаполисы, большие или малые городаНечерноземье, Черноземье или Урал-


Буквенные обозначения А, В и С присвоены соответственно группам с высокой, умеренной и слабой электоральной поддержкой политика. Буквенные обозначения приводятся с номерами в порядке убывания электоральной поддержки.

Г.Явлинский: динамика рейтинга в электоральных группах


 январьфевральмартапрельмайиюньиюльавгустсентябрь
А1252524242118181015
А2151416161313141010
А3201622191516151011
А4171916181311121112
А51117181711131179
В1111014129101169
В213101011109766
В310913111010867
В41214161215101066
С1868978545
С2479786754
С37711997655
С4335555414
С5457646534
рейтинг в населении111113121110978


Составляющие изменения рейтинга Г.Явлинского (июль - август)

В сентябре по сравнению с августом суммарное изменение рейтинга Г.Явлинского (сумма по группам под горизонтальной осью) составило +1,1 процентных пункта (п. п.).

Обозначения:

кружки - представители группы, голосующие за политика (% от населения);

прямоугольники с кружками сверху - прирост доли голосующих за политика по сравнению с предыдущим месяцем;

прямоугольники с кружками снизу - уменьшение доли голосующих за политика по сравнению с предыдущим месяцем.

КОММЕНТАРИЙ К ТАБЛИЦАМ И ГРАФИКАМ:

ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ И ГРУППОВАЯ ПОДДЕРЖКА КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ

Приведенные результаты изменений масштабов поддержки четырех претендентов на президентский пост свидетельствуют о следующем:
  • у одних кандидатов поддержка в разных региональных, половозрастных и социальных группах примерно одинакова - во всяком случае, разрыв между минимальным и максимальным уровнем поддержки не очень велик (2-5 раз); назовем такую поддержку общенациональной;

  • у других кандидатов поддержка в разных группах сильно различается - разрыв между минимальным и максимальным уровнем бывает довольно значительным (7-14 раз); назовем такую поддержку групповой.
Кандидаты в президенты, имеющие общенациональную поддержку


Среди рассмотренных политиков в эту категорию входят Е.Примаков и Г.Явлинский.

Е.Примаков всегда относился и, видимо, будет относиться к тем кандидатам в президенты, которые имеют общенациональную поддержку. С самого первого появления в президентских рейтингах он имел стабильную поддержку по всей стране и в разных социально-демографических группах.

Г.Явлинский же попал в эту категорию в августе, скорее всего, вследствие падения его популярности, затронувшего в большей степени именно те группы, в которых популярность этого лидера "Яблока" была наибольшей. Среди жителей крупных городов (включая Москву и Санкт-Петербург), имеющих высшее образование, популярность Г.Явлинского упала с 25% в январе-феврале 1999 г. до 10% - в августе.

Кандидаты в президенты, имеющие групповую поддержку


Из рассматриваемой нами четверки политиков к этой категории относятся Ю.Лужков и Г.Зюганов. Уровень их поддержки резко колеблется в разных группах: в сентябре разрыв между максимальным и минимальным уровнем поддержки Ю.Лужкова достигал 12 раз, Г.Зюганова - 10 раз. Отметим, что электораты Г.Зюганова и Ю.Лужкова, так сказать, зеркальны: в тех группах, где у Г.Зюганова максимальные показатели, у Ю.Лужкова - минимальные, и наоборот.

Разрыв между минимальной и максимальной групповой поддержкой Ю.Лужкова на протяжении последних девяти месяцев колебался от 9 до 18 раз. Это связано прежде всего с тем, что электорат Ю.Лужкова изначально формировался как городской, московский. Что касается «глубинки», то она как считала Ю.Лужкова чужим, так считает и сегодня.

Если в январе 1999 г. разрыв между уровнем поддержки Г.Зюганова в полярных группах составлял чуть более 4 раз, то в июне - 11, а в сентябре - 10 раз. Численность электората Г.Зюганова долгое время остается неизменной. Причины этого просты: он не ведет активной избирательной кампании; СМИ уделяют ему меньше внимания, чем раньше; образ Г.Зюганова в глазах его противников остался неизменным, а в глазах сторонников он все более теряет качество твердого оппозиционера по отношению к властям. В КПРФ всерьез рассматривается вопрос о поддержке Е.Примакова на президентских выборах - это не может не оттолкнуть от Г.Зюганова протестный электорат, сохранив за ним только электорат ностальгирующий, тоскующий по советским временам. А это - в первую очередь престарелые, малообразованные жители российской провинции.

Группы высокой и низкой поддержки Примакова


Наибольшую поддержку Е.Примаков имеет у женщин старше 55 лет, живущих в мегаполисах (включая Москву и Санкт-Петербург). В сентябре 1999 г. эта группа оказалась одной из самых верных Е.Примакову: уровень его поддержки в этой группе не снизился, несмотря на общее снижение рейтинга бывшего премьера. Довольно высока поддержка Е.Примакова и среди женщин того же возраста, живущих в малых городах и селах Севера РФ, Дальнего Востока, Черноземья, Сибири, Московской области. Наконец, высокую поддержку Е.Примакову оказывают женщины в возрасте 41-54 лет, со средним специальным и высшим образованием.

Итак, три группы с наибольшим уровнем поддержки Е.Примакова в сентябре 1999 г. - это женщины, и в первую очередь - пожилого возраста.

Меньше, чем все другие группы, поддерживают Е.Примакова мужчины в возрасте 18-45 лет, чье место жительства - малые города и села Севера РФ, Нечерноземья (кроме Московской области) и Урала.

Иными словами, существуют два социальных полюса поддержки Е.Примакова:
  • полюс максимальной поддержки (максимальные групповые показатели поддержки) Е.Примакова - пожилые женщины из столичных городов и мегаполисов;

  • полюс минимальной поддержки (не сторонников) Е.Примакова - мужчины до 45 лет из промышленных регионов РФ.
Группы высокой и низкой поддержки Явлинского


В поддержке Г.Явлинского в сентябре 1999 г. четко обозначились два социальных полюса:
  • полюс максимальной поддержки - жители административных центров, имеющие высшее образование;

  • полюс минимальной поддержки - сельские жители со средним образованием и ниже.
В сентябре перепад между полюсами поддержки Г.Явлинского несколько увеличился и составляет 3,8 раза.

Группы высокой и низкой поддержки Зюганова


Наибольшую поддержку Г.Зюганов получает среди сельских жителей Юга РФ, Московской области, Черноземья, Урала, в возрасте 46 лет и старше. На втором месте по уровню поддержки Г.Зюганова - жители городов с населением менее 1 млн, имеющие среднее образование, в возрасте 50 лет и старше.

Уровень поддержки Г.Зюганова минимален среди жителей мегаполисов в возрасте 18-40 лет.

Иными словами, четко обозначаются два социальных полюса поддержки Г.Зюганова:
  • полюс максимальной поддержки - жители сел старше 45 лет;

  • полюс минимальной поддержки - жители мегаполисов (включая столицы) не старше 40 лет.
Необходимо добавить, что в последнее время поляризация по отношению к Г.Зюганову увеличилась, то есть разрыв между взглядами "отцов", живущих в селах, и "детей", проживающих в мегаполисах, возрастает, причем за счет падения популярности Г.Зюганова у последних. По данным сентября, этот разрыв составил 10 раз.

Группы высокой и низкой поддержки Лужкова


Наибольшей поддержкой Ю.Лужков пользуется среди москвичей, а также жителей административных центров, возраст которых не превышает 35 лет.

Наименьшая поддержка у Ю.Лужкова - среди сельских жителей Черноземья, Урала, Сибири и Дальнего Востока, имеющих образование ниже среднего.

Социальные полюса поддержки Ю.Лужкова в сентябре обозначились предельно четко:
  • полюс максимальной поддержки - столичные жители;

  • полюс минимальной поддержки - сельские жители Черноземья, Урала и Зауралья.
Заметим, что разрыв между полюсами на протяжении последних двух месяцев остается практически неизменным. В сентябре обнаруживается некоторая тенденция снижения перепада между полюсами за счет уменьшения уровня максимальной поддержки с 15 в августе до 12 - в сентябре.



База данных ФОМ > Электоральные рейтинги политиков > ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ РОССИИ: ДИНАМИКА ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ НАСТРОЕНИЙ(ЯНВАРЬ - СЕНТЯБРЬ 1999 Г.)