В преддверии парламентской избирательной кампании респондентам предложили список различных методов проведения такой кампании и спросили, какие из перечисленных методов не вызывают у них возражений, а какие кажутся недопустимыми.
Наиболее приемлемы, с точки зрения потенциальных избирателей, следующие способы проведения избирательной кампании (данные в % от числа опрошенных):
| выступления кандидатов в прессе, по телевидению и радио | 54 |
| встречи кандидатов с избирателями | 49 |
| обсуждение кандидатов в прессе, по телевидению и радио | 32 |
| размещение плакатов и листовок на улицах города | 21 |
| распространение листовок по почтовым ящикам жилых домов | 20 |
|
А самыми неприемлемыми оказались для респондентов следующие "выборные технологии" (данные в % от числа опрошенных):
| раздача денег избирателям в обмен на обещание голосовать за нужного кандидата | 43 |
| сообщения об интимной жизни кандидата | 25 |
| распространение неверных сведений о конкурентах | 25 |
| распространение кандидатом и его сторонниками сведений, компрометирующих конкурентов | 24 |
| раздача кандидатом или его сторонниками подарков избирателям | 22 |
|
Интересно, что для опрошенных оказалось одинаково неприемлемо как распространение неверных, клеветнических сведений о конкурентах, так и сообщение о кандидате достоверной, но компрометирующей информации.
Спрашивали респондентов и о том, допустимо ли, по их мнению, использовать для победы на выборах любые методы или же они должны быть только честными. Хотя подавляющее большинство опрошенных (82%) признает только честные методы ведения предвыборной борьбы, однако каждый девятый (11%) оказался не столь щепетилен и высказался в пользу применения любых способов достижения победы на выборах.
Всероссийский опрос городского и сельского населения. 28 августа 1999 года. 1500 респондентов.
Первая страница базы данных