27 - 28 мая 1905 г. в Корейском проливе произошло Цусимское сражение - последнее крупное сражение русско-японской войны 1904 - 1905 гг. Что осталось в исторической памяти россиян об этих событиях столетней давности?

Отвечая на открытый вопрос, какие ассоциации вызывает у них слово "Цусима", примерно четверть респондентов (24%) вспомнили о русско-японской войне 1904 - 1905 гг. - как о разгроме российской эскадры, так и об иных эпизодах. Еще у 13% опрошенных это слово вызвало более общую ассоциацию - с Японией или "чем-то японским" (в некоторых случаях - "японским или китайским"). И почти две трети респондентов (62%) не дали никакого ответа на предложенный вопрос.

Вместе с тем, большинство россиян, если судить по их собственному признанию, "знают" либо "что-то слышали" о русско-японской войне 1904 - 1905 гг. (34% и 39% - соответственно), и лишь 19% - никогда не слышали о ней прежде. Но на открытый вопрос, какие события той войны они могут вспомнить, смогли что-либо ответить лишь 28% респондентов. Как правило, назывались оборона Порт-Артура (8%), последний бой крейсера "Варяг" (8%), Цусимское сражение (9%). И еще в ответах примерно 7% опрошенных содержались обобщающие суждения об этой войне, отражающие сегодняшний взгляд россиян на события начала прошлого века:

"Большая война шла на море"; "война была проиграна, так как была плохая техника, орудия, по сравнению с японцами"; "мы позорно проиграли"; "много жертв, как и в любой войне"; "русские солдаты гибли неизвестно за что"; "...наш флот воевал до последнего и не сдались" (открытый вопрос).

Представления и знания об исторических событиях формируются и удерживаются в обыденном сознании во многом благодаря интерпретациям этих событий - в особенности если они имеют отчетливую ценностную окраску. Особенно значим здесь механизм героизации, придающий тем или иным фактам, сюжетам, историческим эпизодам особый смысл и закрепляющий знание о них в памяти людей. Показательно, что лишь 12% респондентов, отвечая на вопрос, какой из эпизодов русско-японской войны они считают наиболее важным, значимым, назвали Цусимское сражение - хотя, как уже говорилось, сравнительно многие имеют определенное представление об этой битве (напомним - 24%), да и в СМИ она в связи с ее годовщиной упоминалась в последнее время нередко. А вот на первом месте оказалась гибель крейсера "Варяг" (20%) - событие, оказавшее, разумеется, неизмеримо меньшее влияние на ход и исход войны, но имеющее гораздо более четкую и интенсивную ценностно-смысловую "нагрузку". На второе место (19%) респонденты поставили событие с аналогичной "нагрузкой" - героическую оборону Порт-Артура. Кровопролитные сухопутные сражения - при Мукдене и под Ляояном - не назвал никто: очевидно, эти названия, присутствовавшие в школьном курсе истории наряду с уже упомянутыми, ничего респондентам не сказали.

Однако самые неожиданные результаты принес другой вопрос исследования: чем закончилась русско-японская война 1904 - 1905 гг. для России - победой или поражением? Только около трети опрошенных (35%) сказали, что эта война была проиграна. Немногим меньше (27%) сторонников оказалось у противоположной версии - Россия одержала победу (38% - затруднились ответить на вопрос). И здесь обнаруживается существенная разница между теми, кто "знает" - по их собственному утверждению - о русско-японской войне, и теми, кто о ней "что-то слышал". Среди первых практически две трети (65%) называют войну проигранной и 24% - придерживается противоположного мнения. А вот вторые ("что-то слышавшие") даже несколько чаще говорят о победе России (37%), нежели о ее поражении (30%).

Иван Климов