|
Военные действия США в Афганистане вызывают серьезную обеспокоенность рядовых россиян, большинство из которых считает, что эти акции представляют опасность для России (64%). Только 23% опрошенных уверены в том, что ситуация в Афганистане никак не угрожает нашей стране.
О том, в чем заключается опасность для России новой войны в Афганистане, респонденты рассказали в ответах на открытый вопрос. Прежде всего, россиян беспокоит, что наша страна или страны СНГ могут оказаться вовлечены в военный конфликт (32%). С одной стороны, 'военные действия могут перекинуться на территорию России', с другой стороны, даже если этого не произойдет, не исключено, что 'Россию спровоцируют' и 'поставят в такие условия, что невозможно будет оставаться в стороне'. Подобное развитие событий возможно в том случае, если военные действия распространятся на территорию граничащих с Афганистаном стран СНГ: 'не перебрались бы талибы сюда к нам в Узбекистан и Таджикистан – и там начнут действия, а узбеки и таджики попросят у нас помощи и втянут нас в войну', 'страны СНГ могут быть втянуты в войну, тогда Россия будет им помогать'. Наши соотечественники до сих пор хорошо помнят Афганскую войну, и поэтому особенно опасаются, что в Афганистан 'снова пошлют наших детей' и 'будут гибнуть наши солдаты'.
Участников опроса не может не волновать тот факт, что военные действия происходят в непосредственной близости от России (14%), по крайней мере, наша страна находится гораздо ближе к зоне конфликта, чем США: 'эта война около наших границ, а они способны на все', 'рядом граница, американцы победят и уедут, а талибы останутся рядом'. Надо отметить, что немало россиян уверено в том, что Афганистан непосредственно граничит с Россией: 'Афганистан – наш сосед, граничит с нами, возможны различные коллизии', 'мы граничим с Афганистаном, у них будет связь с Чечней – и далее на Россию пойдут'.
Россияне опасаются, что военные действия США в Афганистане повлекут за собой сильное недовольство всего мусульманского мира, а это, в свою очередь, может привести к активизации международного терроризма (5%): 'усилится террор, и поднимется весь мусульманский мир', 'нам будут мстить мусульмане'. Для России такой поворот событий чреват осложнением ситуации в Чечне и новыми терактами: 'террористы могут и по России ударить – мы ведь помогали США', 'Чечня активизируется'.
Об 'опасности третьей мировой войны' говорят 4% респондентов. По мнению россиян, в этом случае 'возможно применение химического, атомного оружия'. Наконец, 2% участников опроса считают, что перед Россией может встать проблема беженцев из Афганистана и граничащих с ним стран СНГ: 'поток беженцев в Россию начнется, а с ними терроризм, наркотики', 'беженцы пойдут в Россию, будет экономическая катастрофа'.
Большинство россиян знают (55%) или что-то слышали (23%) о том, что В. Путин поддержал действия США в Афганистане. Однако, несмотря на то, что, по их мнению, эти действия представляют угрозу безопасности России, свыше половины (54%) наших соотечественников одобряют позицию Президента; не одобряют ее – 25% респондентов. Большинство участников экспертного опроса солидарны с рядовыми россиянами: они признают опасность для России американской операции в Афганистане и в то же время одобряют позицию Президента, поддержавшего действия США.
Такое распределение ответов, на первый взгляд, кажется противоречивым, однако на самом деле таковым не является. Выражая одобрение позиции В. Путина, россияне, по всей видимости, были довольны не столько тем, что он поддержал США, сколько тем, что российский Президент в сложной ситуации сумел действовать в интересах своей страны. В результате этих действий удалось, с одной стороны, улучшить отношения с Западом, а с другой – избежать непосредственного участия России в военной операции (чего больше всего опасаются наши сограждане).
- 'Это стратегия поддержки, построенной на неучастии непосредственно в военных действиях и оказании гуманитарной помощи афганскому населению. С моей точки зрения, эта стратегия абсолютно беспроигрышная'
(эксперт, Нижний Новгород).
- 'Путин выбрал очень хорошую политику в этой ситуации по нескольким причинам. Во-первых, он говорит об отказе России переправлять туда свои войска, потому что россияне бы его не поняли. Мы бы ему этого не простили. Во-вторых, он отказывается представлять аэродромы для военных самолетов США. Это тоже правильно, потому что предоставлять американским войскам базироваться на наших аэродромах – это то же самое, что выдать им все наши секретные объекты. И, в-третьих, Россия, положив руку на сердце, не может позволить себе с финансовой стороны вести войну, потому что это колоссальные затраты. Максимум, что мы можем сделать, – это оказывать гуманитарную помощь афганскому народу и сохранять нейтралитет'
(ДФГ, Воронеж).
- 'У нашей страны очень сложная ситуация: с одной стороны, мы хотим их
<США> поддержать, а с другой стороны, не хотим в войну ввязываться. Тут как в пословице получается: и на дерево хотим влезть, и не уколоться. Вроде бы поддержать надо, но не людскими ресурсами' (ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Я считаю, что Россия правильно поступает – должна поддерживать только морально и консультациями. Людей туда вводить ни в коем случае нельзя'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Путин правильно делает: гуманитарной помощью надо помогать, а ввязываться в эту войну – не торопись'
(ДФГ, Москва).
Большинство участников как общероссийского (71%), так и экспертного опросов заявляют, что положительно относятся к созданию более тесного союза между Россией и США в борьбе с международным терроризмом. Но, сочувствуя американцам, россияне в то же время, как правило, склоняются к тому, что война США в Афганистане – это не наша война. Как видно из приведенных выше цитат, возможность введения в Афганистан российских войск расценивается крайне негативно. В военном плане Россия, по мнению участников ДФГ и экспертов, должна придерживаться нейтралитета.
- 'У нас нет денег на широкомасштабную войну. Запад и Америка вполне могут осуществлять долговременную операцию в течение нескольких лет, а мы можем играть роль благожелательного нейтралитета. Я считаю, что в этом положении России нужно занять роль Швейцарии во Второй мировой войне'
(эксперт, Казань).
- 'Россия должна придерживаться нейтралитета, помогать борьбе с терроризмом не военными методами и охранять свои границы'
(ДФГ, Москва).
- '
1-й участник: Не нужно нам вмешиваться.
2-й участник: По-моему, абсолютно правильно Россия себя ведет – свои войска вводить туда не нужно.
3-й участник: Мне тоже кажется, что правильно' (ДФГ, Санкт-Петербург).
Надо отметить, что россияне относятся к ситуации в Афганистане скорее прагматически, чем эмоционально. По мнению 39% респондентов, происходящие там события позволят усилить позицию России на мировой арене (34% считают, что статус России не изменится, а ослабления ее позиции ожидают только 8% опрошенных). И на групповых дискуссиях, и в экспертных интервью часто повторялась мысль о том, что самая правильная политика для России в данных условиях – придерживаться собственных интересов, не навредить своему народу, а если получится, то извлечь из происходящего максимальную выгоду.
- '
Модератор: Чем должна руководствоваться Россия, какими соображениями, если она займет ту или иную позицию в этом конфликте?
1-й участник: Не навреди себе и своему народу.
2-й участник: Да, самое разумное.
3-й участник: Быть очень осторожными и помнить тот опыт ведения войн, что Англия и Америка, начиная войну, первыми уходили в сторону, а продолжали воевать почему-то мы.
4-й участник: Они живут далеко.
2-й участник: Мы находились в середине всех конфликтов, на перепутье, как Иванушка-дурачок в сказке' (ДФГ, Воронеж).
- '
Модератор: Что мы должны делать?
Участник: Преследовать свои интересы – экономические и политические' (ДФГ, Москва).
- 'Я думаю, что России нужно поступать точно так же, как и Америке: нужно преследовать свои интересы в этой ситуации'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Я думаю, что в этой ситуации у России возникает возможность для хорошего торга, то есть она может получить какие-то преференции: преференции по Чечне, преференции по долгам, преференции, возможно, по продаже оружия тому же Северному альянсу. То есть для России эта война в какой-то степени и выгодна, хоть это и опасно, но она выгодна. Потому что она на этом может заработать и сэкономить. И Путин в данном случае осторожно торгуется. Он говорит: да, я с вами, но я беден, помогите мне. Я думаю, что все верно'
(эксперт, Брянск).
- 'Что у Путина в голове, трудно сказать. Я думаю, что он думает, как бы свою выгоду соблюсти в данной истории. В том числе – помогая Северному альянсу, не допустить, чтобы США закрепились в Афганистане, – тогда центр силы изменится в том регионе'
(эксперт, Ставрополь).
Таким образом, и население, и представители региональных элит на данном этапе поддерживают внешнеполитические шаги российского руководства и надеются, что сложившаяся ситуация пойдет на пользу России, если в наших внешнеполитических действиях будут преобладать прагматические соображения. Однако эта поддержка, как можно ожидать, сойдет на нет, если возникнет необходимость ввода российских войск в Афганистан.
|
Первая страница базы данных