Судя по данным опроса, участвовали в Великой Отечественной войне 4% наших респондентов; у 41% россиян есть ныне живущие знакомые или родственники, прошедшие войну.

Доводилось говорить о войне с людьми, которые ее прошли, подавляющему большинству россиян (82%). Мы спросили респондентов, отличаются ли, по их мнению, рассказы очевидцев от того, как сегодня говорят о войне в средствах массовой информации. Не находят отличий 27% опрошенных, тогда как каждый второй участник опроса (50%) утверждает, что СМИ и ветераны рассказывают о войне по-разному.

Чем именно отличаются рассказы людей, прошедших Великую Отечественную, от того, как сегодня рассказывают о ней российские газеты, радио и телевидение?

Рассказы ветеранов о войне респонденты характеризуют как более правдивые, достоверные, подробные ("больше правды в подробностях очевидцев и участников войны"; "те, кто воевал, расскажет больше правды"; "люди больше скажут, чем по ТВ) - 15%.

Очевидцы тех событий рисуют картину более страшную и жестокую, чем та, которую представляют нам СМИ ("в рассказах людей больше трагизма"; "гораздо больше крови и грязи - и меньше героики, по рассказам") - 5%.

Некоторые респонденты (4%) отмечают, что рассказы ветеранов - живые, душевные и интересные ("рассказы душевные, без налета цинизма"; "эмоций больше"; "дед рассказывает о жизни, а не только о геройских поступках").

СМИ же, рассказывая о войне, "все показывают красиво" ("ТВ более скрашивает на самом деле события"; "приукрашивают войну газеты"; "сейчас об этом говорят более помпезно") - 8%.

"В СМИ много неправды", считают 6% опрошенных ("в газетах много вранья"; "меньше правды, больше вымысла в телевизорах"; "пресса не описывает многое из того, что было на самом деле"). А еще 2% участников опроса обвиняют СМИ в тотальной фальсификации истории войны ("фальсификация настоящих событий"; "СМИ извращают историю").