Exit-poll в день выборов 7 декабря 2003 года и данные ЦИК: небольшая разница

В день выборов в Госдуму, 7 декабря 2003 года, Фонд “Общественное мнение” провел опрос избирателей, выходящих из избирательных участков после голосования (exit-poll), с целью оперативного выяснения соотношения голосов, отданных за политические партии. Опрос проводился по выборке, репрезентирующей население России в возрасте 18 лет и старше. Выборка включала 1200 избирательных участков в 674 населенных пунктах 75 субъектов РФ. На каждом избирательном участке опрашивались по 100 человек. Общий размер выборки составил 120 тысяч человек.

На городских избирательных участках опрос проходил с 8 часов до 19 часов 30 минут местного времени и каждый час опрашивались в среднем по 9 избирателей. На сельских избирательных участках опрос проводился с 8 до 17 часов: в первой половине дня каждый час опрашивались в среднем по 14 избирателей, во второй половине дня – в среднем по 10 избирателей. Каждому избирателю задавался единственный вопрос о том, за какую партию он только что проголосовал.

Результаты опроса по каждому избирательному участку передавались в Москву два раза в день: в 14 и в 20 часов по местному времени. Из-за разницы в часовых поясах данные из регионов поступали в Москву каждый час. Прием данных в Москве начался в 9 часов и закончился в 20 часов по московскому времени.

В табл. 1 представлено сравнение данных, объявленных ЦИК 9 декабря (после обработки 98% бюллетеней), с результатами опроса exit-poll.

Табл. 1

Кроме статистической погрешности, на точность результатов exit-poll повлияло, вероятно, то, что территориальная выборка опроса строилась, исходя из критерия репрезентации населения в целом. Это означает, что неявно делалось предположение о примерно одинаковой явке во всех регионах. Однако, как показали выборы, явка избирателей сильно различалась на разных территориях. Более того, она оказалась заметно ниже именно там, где рейтинги “правых” партий традиционно выше общероссийских: на Северо-Западе (особенно в Санкт-Петербурге), в Центре (особенно в Москве), на Дальнем Востоке. Следовательно, вклад данных территорий в общую сумму голосов оказался несколько ниже удельного веса этих территорий в общей численности населения. А выборка строилась, и данные опроса обрабатывались пропорционально численности населения. Отсюда – некоторое завышение данных опроса для партий СПС и “Яблоко”.

Еще один возможный фактор погрешности опроса – отказы респондентов от контакта с интервьюером: из каждых четырех человек в среднем отвечали на вопрос о голосовании только трое. Вполне вероятно, что “отказники” голосовали несколько иначе, нежели те избиратели, которые шли на контакт с интервьюером. Если принять такую гипотезу, то для тех партий, чьи сторонники по тем или иным причинам охотнее говорили, за кого они голосовали, результаты опроса должны давать некоторое завышение по сравнению с реальным голосованием. Из табл. 1 видно, что несколько лучше шли на контакт избиратели, голосовавшие за партии “Яблоко” и СПС (скорее более интеллигентные), а также за КПРФ (скорее более “решительные”). А среди “отказников” несколько чаще встречались избиратели, голосовавшие за партии “Единение”, “Возрождения – жизни” и Аграрную (скорее более “настороженные”).

Относительно большой оказалась разница между данными опроса и ЦИК по партии “Единение”. Можно предположить, что это связано с тем, что эта партия оказалась первой в бюллетене, а по названию она похожа на название партии “Единая Россия”. Поэтому, вероятно, некоторые избиратели, поставив крестик в первом квадратике бюллетеня, полагали, что голосовали за “Единую Россию”, и сообщали об этом интервьюеру.

Следует заметить, что суммы голосов, поданных за партии по данным ЦИК и по опросу, совпадают. Тогда как по позиции “против всех” данные опроса и ЦИК отличаются. Это, вероятно, связано с тем, что некоторые из говоривших на выходе из избирательного участка о своем голосовании “против всех” не только ставили крестик в соответствующей строке, но в силу своего “протестного” настроения делал еще что-то (например, что-то приписывали). А это приводит к признанию бюллетеня испорченным. Поэтому, скорее всего, полученная в exit-poll оценка голосования “против всех” включает как собственно такое голосование, так и испорченные бюллетени, а ЦИК, конечно, разделяет две эти ситуации.

В табл. 2 приведены результаты опроса по федеральным округам в сравнении с данными, обнародованными ЦИК. Из нее видно, что в среднем совпадение – весьма высокое, за исключением нескольких случаев, требующих, очевидно, отдельного анализа (например, разница опроса и данных ЦИК по Южному округу для партии “Единая Россия”).

Кроме того, в табл. 2 показано, как происходило голосование до и после 14 часов по местному времени. В первой половине дня 7 декабря на избирательные участки, как обычно, активнее пошли избиратели более старшего возраста, среди которых чаще встречаются носители “левых” ориентаций (КПРФ, Аграрная партия, Партия пенсионеров). Интересно, что в эту группу “утренних” партий попала и “Единая Россия”. Во второй половине дня структура электорального потока изменилась: на участки относительно чаще пошли более молодые избиратели, среди которых больше встречаются поклонники радикальных взглядов (ЛДПР, “Родина”, против всех) и носители “правых” ориентаций (”Яблоко”, СПС).

Табл. 2

Exit-poll в день президентских выборов 14 марта 2004 года

Фонд “Общественное мнение” провел опрос на выходе с избирательных участков (еxit polls) в день выборов президента РФ 14 марта 2004 года.

Опрос проводился по выборке, репрезентирующей избирателей России. Выборка включает 1200 избирательных участков в 674 населенных пунктах 75 субъектов РФ. На каждом избирательном участке опросили по 100 человек. Общий размер выборки составил 120 тысяч человек.

На городских избирательных участках опрос проходил с 8 часов до 19 часов 30 минут местного времени. Каждый час опрашивалось в среднем по 9 избирателей. На сельских избирательных участках опрос проходил с 8 до 17 часов. В первой половине дня каждый час опрашивалось в среднем по 14 избирателей, во второй половине дня – в среднем по 10 избирателей.

Каждому избирателю задавался единственный вопрос: ЗА КАКОГО КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ОН ТОЛЬКО ЧТО ПРОГОЛОСОВАЛ.

Результаты опроса по каждому избирательному участку передавались в Москву два раза в день, в 14 и 20 часов по местному времени. Из-за разницы в часовых поясах данные из регионов поступали в Москву каждый час. Прием данных в Москве начинался в 9 часов и закончился в 20 часов по московскому времени.

Exit-poll в день президентских выборов 26 марта 2000 года

Опрос проводится на всей территории России от Камчатки до Калининграда.

Цель опроса – оценка доли голосов, поданных за каждого кандидата в президенты РФ, а также против всех кандидатов.

В задачу исследования не входит оценка доли избирателей, принявших участие в голосовании (явка избирателей на выборы).

Выборка. При отборе избирательных участков использовалась всероссийская территориальная выборка Фонда “Общественное мнение”, репрезентирующая взрослое население России. В нее входит 347 городских и сельских населенных пунктов 64 субъектов РФ.

В городских населенных пунктах опрос проводится на одном или на нескольких избирательных участках: в Москве – на 46 участках, в Санкт-Петербурге – на 26, в остальных городах число участков варьируется от 1 до 8. В каждом сельском населенном пункте опрос проводится на одном избирательном участке. Общее число избирательных участков равно 800.

На каждом избирательном участке опрашивается по 100 человек, суммарный размер выборки составляет 80 тысяч человек.

Проведение опроса на избирательных участках. На каждом избирательном участке опрос проводится непрерывно в течение 9–10 часов, с 8 до 18 часов в городах и с 8 до 17 часов в сельской местности.

В опросе участвуют люди, выходящие с избирательного участка после голосования. Каждые 56 минут опрашивается один человек, в среднем – по 10 человек в час. В зависимости от интенсивности прихода избирателей на участок среднее число опрашиваемых за один час может изменяться. На участках со стандартным числом избирателей при такой процедуре отбора будет опрошен примерно каждый десятый – каждый двадцатый человек, пришедший на выборы.

Сам опрос проходит следующим образом. Человеку, вышедшему с избирательного участка, задается вопрос: “За какого кандидата в президенты РФ Вы проголосовали?” Ответы респондентов суммируются. Люди, отказавшиеся отвечать, не учитываются.

Сбор данных. Данные с избирательных участков поступают в региональные центры. Оттуда они передаются в Москву дважды в течение дня: в 13 и в 18 часов по местному времени. Далее данные, собранные в регионе с 8 до 13 часов по местному времени, называются “Порция 1”, с 13 до 18 часов – “Порция 2”. Из-за разницы во времени данные из регионов поступают в Москву непрерывно с 6 до 18 часов по московскому времени.

Результаты опроса. Сводные данные по России выдаются через каждые два часа, начиная с 7 часов и заканчивая 19 часами по московскому времени. Они суммируют информацию, поступившую из регионов к этому часу.