В преддверии парламентских выборов электоральные предпочтения российских граждан остаются довольно стабильными.

Вопрос: (Приведены данные, превышающие 1%.) Если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию, движение Вы проголосовали бы скорее всего?

апр.98 авг.98 дек.98 янв.99 фев.99 мар.99 апр.99 Коммунистическая партия РФ (Г.Зюганов) 23 26 21 22 26 24 23 Движение "Яблоко" (Г.Явлинский) 13 11 13 15 11 14 15 Движение "Отечество" (Ю.Лужков)     10 15 16 13 13 Либерально-демократическая партия России (В.Жириновский) 5 5 2 5 4 5 5 Народно-республиканская партия (А.Лебедь) 5 10 7 7 5 5 4 Наш дом - Россия (В.Черномырдин) 8 8 1 2 2 2 3 Движение женщин России (Е.Лахова) 4 (Блок "Е.Лахова, Э.Памфилова, И.Хакамада".)  3  3  2  5 5 2 Аграрная партия (М.Лапшин) 1 1 2 2 3 2 2 Движение "Новая сила" (С.Кириенко)       2     2 еще не решил(а) 8 8 12   7 7 12 не стал(а) бы участвовать в выборах 8 10 11 8 (Ни за одну из перечисленных.)  7 7 9 затр. ответить 6 12 10 15 9 10 9

Тройка фаворитов - КПРФ, "Яблоко" и "Отечество" - продолжает уверенно лидировать, значительно опережая всех преследователей. Свыше 50% опрошенных заявляют о намерении голосовать за эти политические силы, и они почти наверняка получат подавляющее большинство депутатских мандатов, "разыгрываемых" по пропорциональной системе. Приведенные данные не позволяют исключить даже такой исход голосования (представляющийся все же маловероятным), когда ни одна другая партия не сумеет преодолеть пятипроцентный барьер, и все 225 мест, распределяемых между победителями, достанутся трем фаворитам.

При этом рост рейтинга "Отечества", отмечавшийся до февраля, сейчас остановился, несмотря на бурную агитационно-пропагандистскую деятельность партии московского мэра. Политический потенциал иных движений центристского толка весьма ограничен, и поэтому трудно ожидать, чтобы в ближайшее время "Отечеству" удалось существенно укрепить свои позиции за счет "поглощения" конкурентов, разместившихся в той же части политического спектра. Что же касается деятельности по мобилизации избирателей, еще не определившихся в своих электоральных предпочтениях, то едва ли она может на текущей, "предварительной" стадии кампании принести "Отечеству" большие успехи. Скорее всего, в ближайшие месяцы соотношение сил среди фаворитов существенно не изменится.

Данные опроса подтверждают тенденцию к ослаблению позиций партии А.Лебедя, которую впервые за последний год смогла обойти ЛДПР. Обе партии имеют, конечно, шансы на преодоление пятипроцентного барьера, но для НРП эта задача становится все более сложной: какими-либо предвыборными ресурсами, помимо несколько поблекшей харизмы лидера, партия, по-видимому, не располагает, и на решающей стадии кампании консолидировать ее электорат, частично благоволящий к респектабельным, центристским политикам, а частично - близкий по способу восприятия социальных проблем к электорату В.Жириновского, будет достаточно сложно.

Рост рейтинга НДР является незначительным: фактически - с 2,3 до 2,6%. Следует учесть, что назначение В.Черномырдина представителем президента по урегулированию балканского кризиса обеспечило постоянное пребывание лидера НДР в фокусе внимания СМИ, а проведенный недавно съезд "Нашего Дома" также освещался весьма широко. Не случайно за последний месяц доля респондентов, заявляющих, что они "хотели бы видеть в Государственной Думе" представителей НДР, значительно выросла - с 9 до 13%. И если бывшая "партия власти" практически не сумела воспользоваться этой ситуацией для расширения своего электората, то это означает, что говорить о серьезном повышении ее шансов на преодоление пятипроцентного барьера сегодня нет оснований. Но, разумеется, хотя бы относительный успех миссии В.Черномырдина на Балканах еще может принести возглавляемой им партии существенные дивиденды.

Следует, однако, учесть, что происходящая сегодня корректировка имиджа НДР, связанная с явным и демонстративным сдвигом вправо, постепенно превращает ее в конкурента не столько центристских, сколько либеральных партий и движений - таких, как "Новая сила" С.Кириенко и "Правое дело". А расширение круга претендентов на не слишком обширный электорат, располагающийся "правее "Яблока", вполне способно лишить все партии и движения, соперничающие на этом пространстве, каких бы то ни было шансов на преодоление пятипроцентного барьера.

Наиболее существенные потери за последний месяц понесло Движение женщин России, перешедшее, судя по приведенным выше данным, из категории реальных претендентов на взятие пятипроцентного барьера в разряд аутсайдеров. Трудно сказать, является ли этот сдвиг действительно необратимым: как известно, деятельность этого движения не слишком широко освещается СМИ, и его политический вес во многом определяется степенью популярности самой идеи политического представительства женщин, а не тем, какие позиции оно занимает по тем или иным вопросам политической жизни. Поэтому его в принципе сложнее дискредитировать, чем партии и движения, имеющие ярковыраженную идейно-политическую окраску либо возглавляемые политическим деятелем общенационального масштаба, чья репутация и определяет рейтинг соответствующей организации. Однако возможно, что падение рейтинга ДЖР обусловлено его "флиртом" с "Отечеством", - сторонники движения могли прийти к заключению о том, что оно отказалось от самостоятельной политической роли.

Наконец, следует отметить, что за последний месяц заметно возросла доля респондентов, заявляющих, что они не решили, за кого будут голосовать, либо не намерены принимать участие в выборах.

Вопрос: Если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию, движение Вы проголосовали бы скорее всего? ("еще не решил" + "не стал бы участвовать в выборах")

Все Среди электоратов Зюганова Лебедя Лужкова Примакова Явлинского март 1999 г. 14 2 7 6 5 12 апрель 1999 г. 21 7 13 11 17 8

Причем колебания либо намерение уклониться от участия в парламентских выборах сегодня гораздо чаще, чем в марте, демонстрируют респонденты, собирающиеся на президентских выборах голосовать за всех потенциальных фаворитов этих выборов (исключение составляют сторонники Г.Явлинского).

Сейчас едва ли можно судить о том, свидетельствует ли снижение уровня определенности электоральных намерений о растерянности избирателей, или об усилении их недовольства всей политической элитой, или о тенденции к определенной перегруппировке политических сил в обществе. Так или иначе, расширение круга колеблющихся избирателей дает, по-видимому, определенный шанс аутсайдерам предвыборной гонки.