ИСТОЧНИК ДАННЫХ

Стандартизованные телефонные интервью, проведенные с 15 по 25 сентября 1999 г. в 9 регионах Европейской части РФ. В опросе приняли участие 90 экспертов - руководители и ведущие аналитики региональных СМИ.

Эксперты в свободной форме отвечали на вопросы:

1. Как Вы оцениваете деятельность В.Путина в роли премьера?
   
   
2. Что ему необходимо для завоевания симпатий россиян:
   
   а) добиться успеха? Если да, то в чем именно?
   
   б) не допустить ошибок, промахов, неудач? Если да, то каких именно?
   
   
3. Что должно произойти, чтобы В.Путин выиграл следующие президентские выборы или хотя бы вышел во второй тур? Аргументируйте, пожалуйста, свою точку зрения.

ПРИНЦИПЫ АНАЛИЗА

В качестве исходного элемента наблюдения было взято высказывание - ответ одного эксперта на один вопрос исследования.

За единицу анализа принято суждение - часть высказывания, логически завершенная и самостоятельная по мысли.

Анализ проводился в два этапа.

При позиционном анализе рассматривались суждения, содержащие оценки экспертами деятельности В.Путина или их прямые ответы на вопросы о возможности его победы на президентских выборах.

При тематическом анализе рассматривались содержащиеся в ответах экспертов комментарии и обоснования их точек зрения.

Результаты приведены в процентах от общего числа суждений - соответственно позиционных или тематических.

Для одиночных суждений проценты не приводятся.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Позиционный анализ

При анализе ответов на вопрос о том, как эксперты оценивают деятельность В.Путина в роли премьера, было выделено 51 суждение.

Мнения разделились следующим образом (в % от этого числа суждений):

• положительно - 66%;
  
  
• средне, неплохо, неоднозначно, неопределенно - 26%;
  
  
• отрицательно - 8%.

При анализе ответов экспертов на вопрос о возможности победы В.Путина на президентских выборах было отобрано 59 суждений.

Мнения экспертов по этому вопросу разделились:

• у Путина есть возможность победить - 75%;
  
  
• такой возможности нет - 25%.

Тематический анализ

При анализе ответов на вопрос о том, что необходимо сделать В.Путину для завоевания симпатии россиян (каких успехов добиться и каких ошибок и промахов избежать), было выделено 180 суждений.

Эксперты интерпретировали понятие "деятельность В.Путина" не только как работу непосредственно премьера, но и как приоритетные направления деятельности всего кабинета министров.

По мнению экспертов, главным для В.Путина должно стать решение следующих задач:

• разрешение проблемы Северного Кавказа, борьба с терроризмом и преступностью («решить вопрос с Чечней, прекратить террор», «уничтожить бандитов и террористов», «решить цивилизованным путем»; «борьба с чеченским сепаратизмом», «атака на преступность», «борьба с коррупцией») - 38% суждений;
  
  
• решение социально-экономических проблем в стране («гарантировать предсказуемость экономики и не допустить экономического кризиса, подобного случившемуся 17 августа», «заметные сдвиги в экономике, чтобы почувствовали все: повышение зарплаты, уровня жизни», «не допустить, чтобы озлобленный народ потерял еще что-то», «поддерживать российского предпринимателя») - 18% суждений;
  
  
• размежевание с президентом («поступиться интересами семьи президента», «дистанцироваться от президента») - 15% суждений;
  
  
• проявление таких профессиональных качеств, как «решительность и политическая воля», «выполнять все то, что обещает», «не делать резких заявлений» - 9% суждений;
  
  
• построение конструктивных отношений с политиками, партиями, другими институтами власти, губернаторами - 7% суждений;
  
  
• работа с имиджем, использование PR-технологий («больше открытости, обаяния», «стать улыбчивее, более открытым», «не дать замараться в скандалах с коррупцией») - 4% суждений;
  
  
• эффективное ведение международной политики - 4% суждений;
  
  
• поиск союзников в различных финансово-экономических и социальных группах - 3% суждений;
  
  
• активность в политической деятельности - 2% суждений.

Отвечая на вопрос о возможности победы В.Путина на президентских выборах, эксперты в два раза активнее аргументировали позицию за, чем позицию против возможности такого поворота событий (всего 74 суждения).

Эксперты, заявляющие, что у премьера есть шанс на победу, связывают это с необходимостью предпринять целый ряд шагов (69% суждений) - практически тех же, которые нужны для завоевания устойчивых симпатий россиян:

1. найти выход из сложившейся ситуации на Северном Кавказе - 39%;
   
   
2. решить социально-экономические проблемы - 24%;
   
   
3. решить международные проблемы - 3%;
   
   
4. построить конструктивные политические отношения внутри страны - 3%;
   
   
5. нейтрализовать конкурентов - 3%. Одиночные суждения: дистанцироваться от Президента; работать над имиджем.
   
   Невозможность победы В.Путина журналисты объясняли следующими факторами (31% суждений):
   • отсутствием необходимых личных и профессиональных качеств («мелкий чиновник, неожиданно вылезший и выплывший, случайность, а не закономерность в карьерном росте», «его жесткость пугает», «все, что делает - слабо», «ничего порядочного для России не совершил», «нет харизмы») - 10%;
     
     
   • недостатками внешности («внешность - стертый облик типичного представителя спецструктур», «внешность не впечатляющая», «может, и человек умный, но слишком сухопар», «серенький», «мямля», «скользкий», «холодный») - 9%;
     
     
   • общей неблагоприятной ситуацией в современной России и ответственностью правительства за нее («война», «взрывы», «падение уровня жизни») - 4%;
     
     
   • отсутствием должной репутации у правительства («у него одно из правительств бесконечно переходного периода», «никто не верит, что у нас может быть правительство, реально работающее хотя бы несколько лет», «ложь присутствует в деятельности правительства») - 4%;
     
     
   • наличием более сильных политических противников (Примакова, Зюганова, Лужкова, Явлинского), претендующих на президентский пост - 4%;
   Одиночные суждения: «у него мало времени», «остается тенью Президента».
   
   

   РЕЗЮМЕ

   1. Анализ мнений представителей региональной элиты СМИ о премьере В.Путине очевидно демонстрирует поляризацию отношений к этому политику. Тем не менее общая ситуация - в его пользу: положительная оценка его деятельности на нынешнем посту содержится в двух третях суждений; сомнения в возможности победы В.Путина на президентских выборах высказаны лишь в четверти суждений.
      
      
   2. Доминирующим мотивом ответов экспертов является связь репутации В.Путина с темой войны в Чечне. В случае военной неудачи возможно резкое падение рейтинга премьера.
      
      
   3. Эксперты активно обсуждают политическую связку «президент - премьер». Вхождение в большую политику как креатуры Б.Ельцина может отрицательно сказаться на шансах Путина на победу в президентских выборах.
      
      
   4. В целом большинство экспертов полагают, что если Путин проявит себя как профессионал на должности премьера, это даст ему неоспоримое преимущество перед другими кандидатами в президенты. Решение экономических проблем страны остается одним из наиболее значимых показателей успешности работы премьера. Положительный имидж правительства и политиков-союзников Путина также может улучшить отношение к нему.