08.11.2000, Опрос населения
1.Политические партии в современной России2.Графики и открытые вопросы3.Электронная фокус-группа4.Опрос экспертов5.Приложение.Таблицы 1.Политические партии в современной России |
Деятельность российских политических партий оценивается большинством наших сограждан негативно: 55% респондентов считают, что партии 'не приносят пользы' стране, и только 25% придерживаются противоположного мнения.
Частично это объясняется тем, что российские граждане склонны воспринимать партии как звенья механизма власти и, соответственно, возлагать на них ответственность за положение дел в стране в целом – безотносительно к тому, каким политическим весом обладают те или иные партии, какие позиции они занимают и в какой мере причастны к принятию политических решений.
'Мужики наши собираются, там, в партии и устраивают драки, потасовки имного очень говорильни', – констатирует участница фокус-группы и вопрошает: 'Ну а что на деле-то мы видим? Мы же ничего хорошего не видим на деле. Унас сейчас в жизни что светлое?'.
Неудовлетворенность результатами деятельности власти – да и жизнью в целом– при таком изначально недифференцированном восприятии мира политики автоматически экстраполируется не только на проправительственные партии, но и на оппонирующие им политические силы, на институт политических партий как таковой. Подобный подход распространен весьма широко: постоянно адресуемые партиям обвинения в пустословии и многословии основаны на подспудной уверенности в том, что все они, независимо от занимаемых позиций, несут 'коллективную ответственность' за практические результаты деятельности законодательной и исполнительной власти.
'Как бы, партия ассоциируется все время с какой-то пустой болтовней. Очень мало именно на практике всех идей реализованных', – в этой реплике участницы одной их фокус-групп данный подход выражен с предельной четкостью.
Неудивительно, что абсолютное большинство опрошенных воспринимает межпартийную борьбу как помеху эффективной работе власти, и даже среди тех, кто считает политические партии полезными для России, с этим соглашаются очень многие – 38%.
Вопрос: Одни считают, что межпартийная борьба в конечном итоге помогает власти эффективно работать. Другие полагают, что межпартийная борьба мешает власти эффективно работать. С какой точкой зрения Вы согласны – спервой или второй?
|
|
Россияне в целом |
Если говорить в целом, политические партии приносят России пользу или не приносят пользы? |
|
|
приносят пользу |
не приносят пользы |
затр. ответить |
|
С первой |
24 |
53 |
15 |
15 |
|
Со второй |
54 |
38 |
71 |
30 |
|
Затр. ответить |
21 |
10 |
14 |
56 |
|
Следует отметить, что эксперты, значительно отчетливее, чем рядовые граждане, представляющие себе функции и реальные возможности политических партий, отвечают на эти вопросы совершенно иначе. Они втрое чаще признают межпартийную борьбу полезной, нежели вредной с точки зрения повышения эффективности власти. Что же касается вопроса о том, приносят ли партии пользу России, то здесь они далеко не столь единодушны – тем не менее, положительные ответы преобладают над отрицательными в соотношении примерно 3:2.
Иначе говоря, если лишь один из пяти экспертов считает, что межпартийная борьба негативно сказывается на функционировании власти, то мнение о том, что партии не приносят России пользы, разделяют двое из пяти. Дело тут в том, что в первом случае эксперты оценивают скорее роль публичной политики вжизни страны в целом безотносительно к характеристикам деятельности конкретных российских партий, а во втором – в большей мере акцентируют внимание на том, что они представляют собой на практике. Надо сказать, что суждения проинтервьюированных экспертов о российских партиях ничуть не более позитивны, чем суждения рядовых граждан, высказанные на фокус-группах, апретензии, предъявляемые им, во многом схожи. Принципиальное же различие, отразившееся в приведенных выше данных, состоит в том, что эксперты гораздо больше, чем рядовые граждане, дорожат самим институтом многопартийности, и в меньшей мере склонны экстраполировать на этот институт свои претензии к сегодняшним партиям.
Важнейшая из этих претензий, неизменно звучащая на фокус-группах, состоит втом, что партии и их лидеры, по мнению респондентов, озабочены почти исключительно собственным благополучием и борются за власть главным образом для того, чтобы получить доступ к 'пирогу'. Показателен, например, следующий обмен репликами:
- '– Каждая партия рвется к власти, ...чтобы урвать кусок. Это отношение простого народа общее. Согласны?
– Дорвался, хапнул, убежал, все.
– Не верим мы.
– Никто не думает о том, что будет дальше. Они думают, как бы просто урвать побольше себе. Читаем же мы газеты, смотрим СМИ, телевидение. Приходит к власти – говорит одно, обещает, а приходит когда – совсем другое'.
В ходе другой дискуссии респонденты так отвечают на вопрос о том, чьи интересы выражают партии:
- 'Наверно, только свои собственные'.
- 'Да, чисто свои, чтобы быть поближе к этому пирогу. Вот и все'.
- 'С кем бы ни разговаривал, обыкновенные люди говорят: все уроды там, они там воруют'.
На фокус-группе в Воронеже респонденты уверенно говорили о том, что лидеры партий преследуют исключительно 'свои собственные' цели. Когда одна из участниц дискуссии позволила себе усомниться в этом, заявив, что, хотя 'процентов на 80-90' они, действительно, озабочены собственными интересами, но все же хотят 'немножко сделать для страны', такой 'компромисс' не устроил остальных:
– Может, и хотят для народа вначале, а когда добиваются высокого <положения>, то уже забывают свои цели хорошие и думают только о себе'.
По мнению одного из участников дискуссии в Петербурге, 'партия – это своего рода бизнес. Объединяются люди, и им под это выделяются деньги. За счет этого эта партия живет. Это бизнес. И люди этим создают 'рабочие места'. Чем больше они пригласят в свою партию народу, тем шире она становится как корпорация, и тем больше они могут взять денег'.
'А людям, нам с вами, нужны эти партии?' – спрашивает модератор. И уже другой респондент отвечает:
- 'Тем, кто в них состоит, наверное, нужны. А людям, которые заняты своими проблемами, нет. Мне, например, не нужны'.
Такая уверенность в том, что деятельность партий никоим образом не соотносится с интересами рядовых граждан, выражается довольно часто – в самых различных формах и контекстах. При этом весьма значительна (36%) доля респондентов, твердо заявляющих о том, что ни одна из российских партий не действует в интересах таких людей, как они, – она практически равна доле опрошенных, сумевших указать 'свою' партию. Правда, доля респондентов, утверждающих, что все партии действуют против интересов таких людей, как они, – втрое меньше.
|
Есть ли в России политические партии, которые действуют в интересах таких людей, как Вы? Если есть, то какие это партии?* |
А есть ли в России политические партии, которые действуют против интересов таких людей, как Вы? Если есть, то какие это партии?* |
|
Таких партий нет |
36 |
12 |
|
'Единство' |
10 |
2 |
|
КПРФ |
16 |
10 |
|
ЛДПР |
3 |
15 |
|
ОВР |
3 |
3 |
|
Союз правых сил |
3 |
6 |
|
'Яблоко' |
4 |
7 |
|
Аграрная партия |
2 |
1 |
|
Другая |
1 |
1 |
|
Все партии |
1 |
12 |
|
Затр. ответить |
27 |
46 |
|
* Сумма превышает 100%, так как респонденты могли давать неограниченное число ответов.
Приведенные данные определенно свидетельствуют об отчуждении избирателей от политических партий, о том, что явное большинство россиян не считает ни одну из них 'своей'. Стоит, впрочем, обратить внимание на тот факт, что 'Единство' занимает второе место по доле избирателей, видящих в этой политической организации выразителя своих интересов, а по соотношению позитивных и негативных оценок – первое. И это – при том что участники фокус-групп не устают говорить об искусственности и 'виртуальности' данной партии.
При всем недовольстве российских граждан действующими партиями они, однако, в большинстве своем твердо убеждены в необходимости их существования. Даже процитированный выше участник фокус-группы, заявивший о том, что ему лично партии 'не нужны', в ответ на уточняющий вопрос модератора: 'Вы могли бы без них прекрасно существовать?', – заявил: 'Я – да, но думаю, что все равно они нужны. Они нужны, чтобы продвигать какие-то идеи, но лучше, чтобы партий было поменьше'.
Мысль о необходимости межпартийной конкуренции высказывается респондентами с самыми различными политическими пристрастиями:
- 'Чтобы было многоцветие мнений, разнообразие'.
- 'Чтобы можно было выбрать из них самую нужную'.
- 'Просто демократический инструмент, который работал в разных странах очень много лет. Почему бы у нас так не сделать?'
- 'Если одна партия, она и будет навязывать. Да, вот мы прошли уже – 70лет жили при одной партии и ничего хорошего не видели, так сказать, не дожили'.
- '<Партии> нужны для поддержания демократического государства, потому что у разных людей разные идеи, и им предоставляется возможность засчет партий как-то себя выразить'.
- 'Безусловно, нужны, чтобы люди могли отстаивать разные мнения'.
- 'Хотелось бы, чтобы у нас создавалось демократическое общество. У нас пока этого нет, но все равно партии нужны, чтобы мы стремились к этому идеалу. Я надеюсь, что мы к этому движемся, и, может, среди этих партий встретится хоть один честный и порядочный человек на тысячу, который будет стремиться к этому'.
Вообще, тезис о том, что сегодняшние российские партии – 'не состоявшиеся еще в полном смысле этого слова', что для их 'созревания' необходимо время, иможно надеяться на их превращение в перспективе в полноценные партии, звучит и в репликах участников фокус-групп, и в высказываниях проинтервьюированных экспертов довольно часто.
Иной аргумент в защиту многопартийности – о необходимости политического инструментария, позволяющего контролировать исполнительную власть, приводится значительно реже: 'Чтобы в конце концов прекратить эту подковерность. Большинством. Ну, если... явлинских в Думе будет 250 человек, скажем, то они заставят этого Путина как-то убрать этого Рушайло', – заявляет, например, участник московской фокус-группы, голосовавший, кстати, на президентских выборах не за лидера 'Яблока', а за Г.Зюганова.
Особый интерес представляет следующий диалог, состоявшийся на воронежской фокус-группе. Модератор спрашивает:
- 'А если говорить о борьбе партий между собой, как Вы думаете, это напользу стране или во вред?
– Во вред. Потому что они между собой там грызутся, а мы виноваты.
– Мне кажется, на пользу.
– А по-моему, это их личное дело. И внутреннее совершенно дело.
– Но мы можем зато свое мнение составить о них по тем ушатам грязи, которые они выливают друг на друга. Это тоже характеристика какая-то.
– То есть пусть борются?
– Да, а мы посмотрим'.
Очевидно, что ни респондентка, считающая межпартийную борьбу вредной, ни ее оппонентка, надеющаяся извлечь из межпартийной полемики информацию, позволяющую более объективно оценить ее участников (кстати, как ни странно, первая является сторонницей Г.Явлинского, а вторая – Г.Зюганова), ни респондент, считающий такую борьбу 'личным делом' партий, ни в коей мере не предполагают, что в столкновениях партий могут решаться жизненно важные для них вопросы, и тем более – не допускают и мысли о том, чтобы в той или иной форме принять участие в этой борьбе. И все прочие участники фокус-групп – аречь идет о 40 избирателях с самыми различными политическими взглядами – ни разу не обнаружили не то что намерения принять участие в партийно-политической жизни, вступив в какую-либо партию, но даже и готовности стать активным 'болельщиком', в той или иной форме поддержать какую-либо сторону. Лишь один из них мельком – и без какого-либо сожаления – заметил, что людей 'сейчас в партию трактором не затащить'.
Такая тотальная отстраненность, дистанцированность избирателей, основанная на их непоколебимой уверенности в том, что соперничество партий имеет значение, главным образом, для участников этого процесса, является их 'внутренним делом', предопределяет многое в суждениях респондентов о партиях. Так, даже среди опрошенных, считающих партии полезными для страны, подавляющее большинство решительно возражает против их финансирования за счет бюджета. Неудивительно: ведь в той системе координат, в которой наши сограждане воспринимают этот вопрос, финансовая поддержка партий предстает не как инвестиции в развитие политической системы общества, а как вспомоществование– за счет налогоплательщиков – политическим 'корпорациям', защищающим почти исключительно собственные интересы.
Вопрос: Вы бы одобрили или не одобрили, если бы государство оказывало финансовую поддержку политическим партиям?
|
Россияне вцелом |
Если говорить в целом, политические партии приносят России пользу или не приносят пользы? |
|
|
приносят пользу |
не приносят пользы |
затр. ответить |
|
Одобрил(-а) бы |
12 |
23 |
8 |
10 |
|
Не одобрил(-а) бы |
73 |
63 |
83 |
58 |
|
Затр. ответить |
15 |
14 |
9 |
32 |
|
Подавляющее большинство опрошенных (77%) убеждено, что в стране сейчас слишком много политических партий, и только 8% говорят, что их мало. Однако на фокус-группах возникли довольно серьезные споры о том, насколько следовало бы 'уменьшить' их количество, и идея о том, что в идеале следовало бы достичь двух- или трехпартийной системы, получила не слишком широкую поддержку. Сторонники этой идеи говорили о том, что избирателям будет легче ориентироваться, а крупные, стабильные партии постепенно начнут более ответственно относиться к своим обязательствам перед электоратом. Их многочисленные оппоненты утверждали, что курс на сокращение численности партий, во-первых, ограничит возможность выбора, а во-вторых, может 'по инерции' привести на практике к установлению несменяемости власти, к тому, что 'партии власти' будет 'противостоять' искусственно созданная или подконтрольная, 'ручная' оппозиция. При всем недовольстве сегодняшними партиями такая перспектива не устраивает почти никого из респондентов.
|
2.Графики и открытые вопросы |
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ИГРАЮТ БОЛЬШУЮ РОЛЬ В ЖИЗНИ РОССИИ. ДРУГИЕ - ЧТО ПАРТИИ НЕ ИГРАЮТ БОЛЬШОЙ РОЛИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ПРИНОСЯТ РОССИИ ПОЛЬЗУ ИЛИ НЕ ПРИНОСЯТ ПОЛЬЗЫ?
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ПОМОГАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА МЕШАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?
ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ В ИНТЕРЕСАХ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ?
А ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ?
НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ЗАМЕТНА В ВАШЕМ РЕГИОНЕ.
ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО СЕЙЧАС В НАШЕЙ СТРАНЕ СЛИШКОМ МНОГО ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ, ДРУГИЕ, НАОБОРОТ, СЧИТАЮТ, ЧТО ИХ МАЛО. С КАКИМ МНЕНИЕМ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ?
ВЫ БЫ ОДОБРИЛИ ИЛИ НЕ ОДОБРИЛИ, ЕСЛИ БЫ ГОСУДАРСТВО ОКАЗЫВАЛО ФИНАНСОВУЮ ПОДДЕРЖКУ ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ?
|
Открытый вопрос: Закончите, пожалуйста, предложение: 'Политическая партия в России сегодня – это...'.
(в % от числа опрошенных по России)
|
Отрицательная оценка понятия |
|
28 |
|
Резко отрицательная оценка |
23 |
|
- 'Полный кавардак'; 'жулики'; 'мародеры'; 'беспредел в стране'.
|
|
|
|
Группа людей, стремящихся к самообогащению |
4 |
|
- 'Все, кто хочет что-нибудь оторвать для себя из своего кармана, а на людей всем наплевать'; 'люди, добивающиеся удовлетворить корыстные интересы'; 'группа людей, старающихся улучшить свое материальное положение'; 'люди, думающие в первую очередь о своем кармане'.
|
|
|
|
Отсутствие партий сейчас |
1 |
|
- 'Не вижу ни одной политической партии в России'; 'ее нет'; 'отсутствующее звено в общественной жизни страны'; 'сейчас нет партий – одни сборища'.
|
|
|
|
|
|
|
Объединение, группа людей с общими целями, интересами |
|
7 |
- 'Люди, объединившиеся для решения каких-то общих проблем'; 'объединение людей с общими идейными установками'; 'единомышленники в сфере управления государством, политической жизнью страны'; 'группа людей, объединенных общей целью'.
|
|
|
|
|
|
|
Группа людей, борющихся за власть |
|
4 |
- 'Все борются за власть, ничего не думают о народе'; 'группа политиков, которые борются сами с собой за власть'; 'борьба за власть, за привилегии'.
|
|
|
|
|
|
|
Конкретные партии |
|
3 |
|
Коммунистическая партия |
2 |
|
- 'В России пока настоящая партия – это КПСС, а остальные все временные или новые о них плохо знают, но все хотят власти'; 'в России политическая партия – это может только КПРФ, у них хоть есть идея, а остальные только играют в нее'.
|
|
|
|
'Единство' |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Движущая сила |
|
2 |
- 'В России – одна из движущих сил в политике политические партии выдвигают своих кандидатов в депутаты'; 'движущая сила России'; 'ведущая сила'; 'главная направляющая сила'.
|
|
|
|
|
|
|
Положительная оценка |
|
1 |
- 'Решение всех проблем России'; 'надежда жизни'; 'ум, честь, совесть нашей эпохи, как сказал Ленин'; 'авангард в деле возрождения России'; 'должно быть сердце страны'.
|
|
|
|
|
|
|
Объединение людей, представляющее интересы народа |
|
1 |
- 'Борющаяся сила за идеи народа'; 'группа людей, отстаивающая интересы определенного слоя'; 'беспокойство о народе'; 'решение проблем отдельной группы людей'.
|
|
|
|
|
|
|
Нет ответа, ответ не на тему |
|
54 |
|
Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4 - 5 ноября 2000 г. 1500 респондентов.
|
|
3.Электронная фокус-группа |
|
Эпизод |
Содержание эпизода |
оценка / сила колебаний |
оценка / сила колебаний |
колебаний |
оценка |
|
|
Ж.Алферов о том, что партий должно быть меньше |
0/срд |
2/срд |
2/срд |
1,29 |
|
362(2) |
НТВ с цитатой из интервью В.Путина озадаче демократии вРоссии |
0/слб |
-1/слб |
0/слб |
-0,45 |
|
367(7) |
Б.Грызлов об 'очищении 'Единства' |
-1/срд |
-1/срд |
0/срд |
-0,53 |
|
366(6) |
РТР о съезде партии 'Единство' |
-1/слн |
-1/срд |
0/срд |
-0,67 |
|
363(3) |
В.Путин о депутатах |
0/слн |
-1/слн |
-1/срд |
-0,85 |
|
361(1) |
В.Черномырдин о том, что власть должна 'опираться на партию' |
-1/срд |
-2/срд |
0/слб |
-0,88 |
|
Эпизод 361 (1-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 28.10.00, 19:00. В.Черномырдин (экс-премьер-министр, депутат Госдумы): Власть должна опираться, ну, будем говорить, на партию. Так было, так есть. Пока по-другому никто не умеет, еще не научились работать. Ну что же, и нам надо так. Мы же хотим быть цивилизованным обществом. Вот мы его и создаем.
Эпизод 362 (2-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Сегодня', 26.10.00, 19:00. А.Юсупов (корреспондент): При этом, отмечает Путин, перед нашей демократией стоит трудная задача: способствовать гармоничному развитию политических партий.
Эпизод 363 (3-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Время', 20.10.00, 21:00. В.Путин (Президент РФ): ...Потому что депутаты Государственной Думы тоньше и острее чувствуют ожидание населения и не позволяют правительству, может быть, вы знаете, порвать ту тонкую ткань, которая связывает простого гражданина с государством.
Эпизод 364 (4-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Итоги', 15.10.00, 19:00. Ж.Алферов (депутат Госдумы, Нобелевский лауреат): Было бы очень хорошо, если бы у нас общество стало гораздо меньше политизированным. Самое главное, чтобы, вообще говоря, у нас как можно меньше было политических партий и движений, и чтобы мы занимались делом.
Эпизод 366 (6-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести', 28.10.00, 20:00. А.Михайлев (корреспондент): Нынешний второй съезд партии 'Единство' – это продолжение первого учредительного съезда, который состоялся в Москве 27 мая. В Великий Новгород делегаты съехались, чтобы завершить первый этап партийного строительства. Сегодня утром руководство партии пояснило, что именно имелось в виду. Съезд еще не начал свою работу. В первой половине дня состоялись протокольные мероприятия и закрытые заседания, а информагентства уже сообщили оглавной интриге. Сегодня будет объявлено о сокращении численности рядов партии. Борис Грызлов объяснил, почему не удалось избежать столь радикальных мер.
Эпизод 367 (7-й по порядку демонстрации). НТВ, РТР, 'Вести', 28.10.00, 20:00. Б.Грызлов (лидер фракции 'Единство'): Есть те примкнувшие, прислонившиеся к нашей партии, которые фактически это делают в своих корыстных целях. ...Преследуют какие-либо другие интересы. В частности, развал нашей партии, поэтому определенное очищение делать надо.
Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 2 ноября 2000 г.
|
4.Опрос экспертов |
ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ИГРАЮТ БОЛЬШУЮ РОЛЬ ВЖИЗНИ СТРАНЫ, ДРУГИЕ – ЧТО ПАРТИИ НЕ ИГРАЮТ БОЛЬШОЙ РОЛИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ. СКАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСНЫ– С ПЕРВОЙ ИЛИ СО ВТОРОЙ?
ВОПРОС: ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ПРИНОСЯТ РОССИИ ПОЛЬЗУ ИЛИ НЕ ПРИНОСЯТ РОССИИ ПОЛЬЗУ?
ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ПОМОГАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА МЕШАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. СКАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ – С ПЕРВОЙ ИЛИ СО ВТОРОЙ?
ВОПРОС: ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ В ИНТЕРЕСАХ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ? (ЭКСПЕРТ САМ НАЗЫВАЕТ ПАРТИИ. ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: А ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ? (ЭКСПЕРТ САМ НАЗЫВАЕТ ПАРТИИ. ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ЗАМЕТНА В ВАШЕМ РЕГИОНЕ. (ЭКСПЕРТ САМ НАЗЫВАЕТ ПАРТИИ. ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: ЕСТЬ ЛИ СРЕДИ ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ, ЗНАКОМЫХ ЧЛЕНЫ КАКИХ-ЛИБО ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ? (ЭКСПЕРТ САМ НАЗЫВАЕТ ПАРТИИ. ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: СЕЙЧАС ОБСУЖДАЕТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ТОМ, ЧТОБЫ ПРАВО ВЫДВИГАТЬ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ, ГУБЕРНАТОРЫ, ДЕПУТАТЫ БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ. ВЫ ЛИЧНО СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ТАКИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ?
ВОПРОС: ВЫ БЫ ОДОБРИЛИ ИЛИ НЕ ОДОБРИЛИ, ЕСЛИ БЫ ГОСУДАРСТВО ОКАЗЫВАЛО ФИНАНСОВУЮ ПОДДЕРЖКУ ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ?
ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИК, ЗАНИМАЯ ВЫСОКИЕ ВЫБОРНЫЕ ДОЛЖНОСТИ (ПРЕЗИДЕНТ, ГУБЕРНАТОР, МЭР), ДОЛЖЕН ПОКИНУТЬ ПАРТИЮ, В КОТОРОЙ ОН СОСТОЯЛ ПРЕЖДЕ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИК ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ ЧЛЕНОМ 'СВОЕЙ' ПАРТИИ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСНЫ – С ПЕРВОЙ ИЛИ СО ВТОРОЙ?
ВОПРОС: ЧЕМ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ ОБУСЛОВЛЕНО СОПЕРНИЧЕСТВО МЕЖДУ РОССИЙСКИМИ ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ – ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ РАЗНОГЛАСИЯМИ, АМБИЦИЯМИ ПАРТИЙНЫХ ЛИДЕРОВ ИЛИ ИНТЕРЕСАМИ ФИНАНСОВЫХ ГРУПП, СТОЯЩИХ ЗА ЭТИМИ ПАРТИЯМИ? (ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРАВО ВЛАДЕТЬ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ТАКОГО ПРАВА. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСНЫ – С ПЕРВОЙ ИЛИ СО ВТОРОЙ?
Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 31 октября 2 ноября 2000 г. 130 экспертов.
|
5.Приложение.Таблицы |
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ИГРАЮТ БОЛЬШУЮ РОЛЬ В ЖИЗНИ РОССИИ. ДРУГИЕ - ЧТО ПАРТИИ НЕ ИГРАЮТ БОЛЬШОЙ РОЛИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?
| |  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 43 | 15 | 28 | 25 | 45 | 46 | 54 | 33 | 30 | 38 | 20 | 35 | 33 | 12 | 28 | 33 | 35 | 12 | 18 | 36 | 29 | 25 | 7 | 15 | 22 | 10 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 35 | 32 | 34 |
| с первой | 42 | 46 | 45 | 47 | 45 | 37 | 44 | 41 | 46 | 47 | 35 | 31 | 43 | 45 | 49 | 40 | 40 | 46 | 46 | 46 | 40 | 40 | 42 | 40 | 44 | 43 | 38 | 42 | 45 | 41 | 44 | 39 | 43 | 43 | 37 |
| со второй | 40 | 40 | 40 | 40 | 39 | 42 | 44 | 37 | 42 | 38 | 41 | 34 | 40 | 42 | 46 | 44 | 37 | 40 | 38 | 36 | 41 | 42 | 39 | 45 | 40 | 36 | 45 | 43 | 44 | 48 | 51 | 45 | 47 | 49 | 47 |
| затрудняюсь ответить | 17 | 14 | 14 | 13 | 16 | 21 | 12 | 22 | 12 | 15 | 24 | 35 | 17 | 12 | 5 | 16 | 23 | 13 | 16 | 17 | 19 | 18 | 19 | 15 | 16 | 21 | 17 | 15 | 10 | 11 | 4 | 16 | 9 | 8 | 16 |
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ПРИНОСЯТ РОССИИ ПОЛЬЗУ ИЛИ НЕ ПРИНОСЯТ ПОЛЬЗЫ?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 43 | 15 | 28 | 25 | 45 | 46 | 54 | 33 | 30 | 38 | 20 | 35 | 33 | 12 | 28 | 33 | 35 | 12 | 18 | 36 | 29 | 25 | 7 | 15 | 22 | 10 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 35 | 32 | 34 |
| приносят пользу | 25 | 28 | 26 | 30 | 26 | 20 | 26 | 24 | 28 | 27 | 21 | 18 | 23 | 30 | 30 | 23 | 25 | 27 | 29 | 29 | 21 | 26 | 24 | 26 | 29 | 24 | 22 | 24 | 29 | 26 | 32 | 21 | 28 | 26 | 24 |
| не приносят пользу | 55 | 53 | 58 | 52 | 53 | 59 | 58 | 53 | 54 | 57 | 54 | 48 | 58 | 56 | 54 | 59 | 52 | 55 | 52 | 53 | 58 | 52 | 51 | 50 | 55 | 52 | 59 | 65 | 62 | 59 | 57 | 61 | 59 | 62 | 57 |
| затрудняюсь ответить | 20 | 18 | 16 | 18 | 21 | 20 | 16 | 23 | 18 | 16 | 25 | 34 | 19 | 13 | 16 | 18 | 23 | 18 | 19 | 17 | 21 | 21 | 25 | 23 | 16 | 24 | 20 | 11 | 9 | 15 | 10 | 18 | 13 | 12 | 19 |
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ПОМОГАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО МЕЖПАРТИЙНАЯ БОРЬБА МЕШАЕТ ВЛАСТИ ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 43 | 15 | 28 | 25 | 45 | 46 | 54 | 33 | 30 | 38 | 20 | 35 | 33 | 12 | 28 | 33 | 35 | 12 | 18 | 36 | 29 | 25 | 7 | 15 | 22 | 10 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 35 | 32 | 34 |
| с первой | 24 | 26 | 25 | 28 | 24 | 22 | 25 | 24 | 26 | 25 | 22 | 18 | 22 | 28 | 33 | 18 | 22 | 32 | 32 | 30 | 23 | 20 | 25 | 31 | 23 | 24 | 26 | 18 | 31 | 28 | 34 | 24 | 32 | 28 | 25 |
| со второй | 54 | 56 | 56 | 55 | 54 | 55 | 58 | 52 | 55 | 59 | 51 | 45 | 57 | 57 | 55 | 60 | 53 | 51 | 45 | 52 | 56 | 58 | 53 | 50 | 60 | 47 | 53 | 67 | 49 | 53 | 53 | 54 | 52 | 59 | 50 |
| затрудняюсь ответить | 21 | 18 | 18 | 17 | 22 | 23 | 17 | 24 | 19 | 16 | 27 | 37 | 22 | 14 | 13 | 22 | 26 | 17 | 24 | 19 | 21 | 22 | 22 | 18 | 17 | 28 | 21 | 15 | 20 | 18 | 13 | 23 | 16 | 13 | 26 |
ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ В ИНТЕРЕСАХ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ? (Респондент сам называет партии. Любое число ответов.)
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 43 | 15 | 28 | 25 | 45 | 46 | 54 | 33 | 30 | 38 | 20 | 35 | 33 | 12 | 28 | 33 | 35 | 12 | 18 | 36 | 29 | 25 | 7 | 15 | 22 | 10 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 35 | 32 | 34 |
| таких партий нет | 36 | 36 | 14 | 38 | 38 | 35 | 40 | 33 | 39 | 40 | 31 | 29 | 40 | 38 | 33 | 32 | 33 | 41 | 48 | 42 | 32 | 32 | 33 | 52 | 28 | 39 | 36 | 38 | 34 | 41 | 41 | 41 | 36 | 44 | 43 |
| КПРФ | 16 | 8 | 63 | 7 | 19 | 21 | 18 | 15 | 7 | 16 | 25 | 26 | 13 | 16 | 13 | 22 | 18 | 12 | 11 | 11 | 16 | 24 | 14 | 7 | 21 | 19 | 12 | 19 | 18 | 12 | 15 | 10 | 5 | 12 | 20 |
| 'Единство' | 10 | 16 | 5 | 13 | 10 | 7 | 10 | 10 | 10 | 12 | 8 | 7 | 9 | 11 | 14 | 9 | 9 | 12 | 7 | 9 | 11 | 12 | 7 | 14 | 14 | 10 | 10 | 8 | 10 | 4 | 6 | 3 | 5 | 4 | 5 |
| 'Яблоко' | 4 | 4 | 2 | 6 | 4 | 3 | 4 | 4 | 6 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 11 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 5 | 2 | 5 | 0 | 3 | 4 | 10 | 3 | 5 | 11 | 14 | 9 | 11 | 13 | 9 |
| ЛДПР | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 3 | 2 | 6 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 5 | 2 | 3 | 3 | 5 | 4 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 0 |
| Союз правых сил | 3 | 3 | 1 | 7 | 2 | 2 | 3 | 3 | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 3 | 8 | 1 | 3 | 4 | 6 | 1 | 3 | 3 | 2 | 3 | 5 | 4 | 1 | 3 | 4 | 7 | 7 | 7 | 11 | 3 | 6 |
| 'Отечество - Вся Россия' ('Отечество') | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 4 | 1 | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 8 | 9 | 7 | 11 | 6 | 7 |
| Аграрная партия | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 4 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| другая | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 |
| все партии | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| затрудняюсь ответить | 27 | 28 | 20 | 25 | 24 | 29 | 22 | 32 | 28 | 26 | 28 | 32 | 28 | 26 | 21 | 30 | 30 | 23 | 21 | 30 | 30 | 26 | 31 | 16 | 31 | 25 | 27 | 26 | 24 | 19 | 14 | 23 | 24 | 19 | 15 |
А ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО КАКИЕ ЭТО ПАРТИИ? (Респондент сам называет партии. Любое число ответов.)
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 43 | 15 | 28 | 25 | 45 | 46 | 54 | 33 | 30 | 38 | 20 | 35 | 33 | 12 | 28 | 33 | 35 | 12 | 18 | 36 | 29 | 25 | 7 | 15 | 22 | 10 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 35 | 32 | 34 |
| таких партий нет | 12 | 14 | 9 | 16 | 12 | 11 | 14 | 11 | 15 | 12 | 11 | 12 | 11 | 14 | 14 | 9 | 14 | 13 | 17 | 14 | 11 | 11 | 11 | 7 | 7 | 17 | 16 | 13 | 11 | 14 | 16 | 12 | 12 | 18 | 12 |
| ЛДПР | 15 | 15 | 27 | 15 | 16 | 16 | 16 | 14 | 14 | 15 | 16 | 14 | 14 | 15 | 21 | 16 | 14 | 16 | 10 | 13 | 15 | 17 | 14 | 17 | 18 | 9 | 13 | 20 | 24 | 22 | 24 | 21 | 26 | 18 | 22 |
| КПРФ | 10 | 15 | 0 | 18 | 10 | 6 | 13 | 9 | 16 | 9 | 7 | 7 | 10 | 11 | 17 | 7 | 9 | 14 | 9 | 7 | 11 | 10 | 11 | 14 | 16 | 7 | 9 | 7 | 16 | 18 | 22 | 15 | 26 | 14 | 14 |
| 'Яблоко' | 7 | 6 | 16 | 5 | 8 | 7 | 9 | 5 | 5 | 7 | 8 | 7 | 6 | 8 | 5 | 9 | 5 | 7 | 6 | 4 | 6 | 10 | 7 | 6 | 9 | 8 | 6 | 2 | 11 | 6 | 10 | 4 | 5 | 8 | 7 |
| Союз правых сил | 6 | 4 | 16 | 5 | 4 | 7 | 7 | 4 | 2 | 5 | 9 | 7 | 5 | 5 | 7 | 8 | 4 | 5 | 7 | 5 | 4 | 7 | 5 | 8 | 7 | 8 | 5 | 4 | 0 | 7 | 9 | 5 | 4 | 7 | 10 |
| 'Отечество - Вся Россия' ('Отечество') | 3 | 2 | 8 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 4 | 2 | 5 | 2 | 2 | 4 | 1 | 3 | 4 | 2 | 3 | 6 | 2 | 2 | 1 | 10 | 2 | 4 | 1 | 2 | 3 | 2 |
| 'Единство' | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 3 | 1 | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 6 | 9 | 3 | 5 | 6 | 6 |
| Аграрная партия | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 4 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| другая | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | 7 | 2 | 5 | 5 | 3 |
| все партии | 12 | 8 | 6 | 9 | 12 | 14 | 13 | 11 | 11 | 14 | 11 | 9 | 14 | 11 | 11 | 11 | 10 | 13 | 18 | 15 | 10 | 10 | 9 | 17 | 12 | 9 | 15 | 11 | 24 | 9 | 10 | 9 | 6 | 11 | 11 |
| затрудняюсь ответить | 46 | 46 | 40 | 40 | 46 | 49 | 39 | 52 | 43 | 45 | 49 | 52 | 49 | 42 | 38 | 50 | 50 | 41 | 42 | 47 | 49 | 45 | 49 | 40 | 46 | 50 | 43 | 48 | 24 | 37 | 26 | 45 | 36 | 34 | 39 |
НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ ЗАМЕТНА В ВАШЕМ РЕГИОНЕ. (Респондент сам называет партии. Любое число ответов.)
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 43 | 15 | 28 | 25 | 45 | 46 | 54 | 33 | 30 | 38 | 20 | 35 | 33 | 12 | 28 | 33 | 35 | 12 | 18 | 36 | 29 | 25 | 7 | 15 | 22 | 10 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 35 | 32 | 34 |
| таких партий нет | 31 | 29 | 26 | 29 | 34 | 31 | 31 | 31 | 31 | 33 | 29 | 28 | 33 | 32 | 26 | 34 | 30 | 29 | 29 | 29 | 28 | 36 | 38 | 17 | 21 | 29 | 24 | 48 | 19 | 34 | 34 | 33 | 31 | 36 | 35 |
| КПРФ | 17 | 16 | 28 | 17 | 17 | 16 | 20 | 14 | 16 | 15 | 19 | 14 | 13 | 19 | 22 | 19 | 15 | 17 | 13 | 15 | 19 | 18 | 14 | 7 | 29 | 19 | 13 | 7 | 31 | 6 | 9 | 4 | 4 | 6 | 7 |
| ЛДПР | 7 | 7 | 3 | 11 | 7 | 5 | 8 | 6 | 10 | 6 | 6 | 3 | 6 | 10 | 10 | 4 | 7 | 11 | 4 | 9 | 8 | 8 | 4 | 6 | 17 | 5 | 3 | 9 | 10 | 4 | 6 | 3 | 8 | 5 | 0 |
| 'Единство' | 7 | 9 | 6 | 11 | 6 | 6 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | 9 | 8 | 4 | 8 | 10 | 4 | 12 | 8 | 5 | 5 | 9 | 15 | 8 | 2 | 3 | 11 | 6 | 9 | 4 | 8 | 6 | 5 |
| 'Яблоко' | 5 | 6 | 1 | 6 | 4 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 2 | 3 | 6 | 11 | 3 | 4 | 7 | 5 | 2 | 7 | 3 | 2 | 9 | 8 | 1 | 17 | 0 | 11 | 5 | 6 | 4 | 7 | 3 | 4 |
| 'Отечество - Вся Россия' ('Отечество') | 4 | 5 | 2 | 6 | 3 | 2 | 3 | 4 | 5 | 4 | 3 | 2 | 3 | 5 | 6 | 2 | 3 | 5 | 2 | 1 | 3 | 5 | 3 | 6 | 10 | 2 | 1 | 0 | 5 | 14 | 16 | 13 | 16 | 13 | 13 |
| Союз правых сил | 3 | 2 | 1 | 6 | 1 | 1 | 3 | 2 | 4 | 2 | 2 | 0 | 2 | 3 | 7 | 1 | 2 | 4 | 6 | 2 | 2 | 3 | 1 | 8 | 6 | 3 | 1 | 0 | 4 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 1 |
| Аграрная партия | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| другая | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | 5 | 0 | 2 | 0 | 1 | 4 | 0 | 1 | 5 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| все партии | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| затрудняюсь ответить | 40 | 40 | 42 | 34 | 39 | 43 | 36 | 43 | 36 | 41 | 42 | 53 | 40 | 35 | 31 | 41 | 41 | 38 | 35 | 38 | 43 | 39 | 36 | 53 | 42 | 40 | 42 | 35 | 41 | 39 | 32 | 45 | 35 | 40 | 42 |
ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО СЕЙЧАС В НАШЕЙ СТРАНЕ СЛИШКОМ МНОГО ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ, ДРУГИЕ, НАОБОРОТ, СЧИТАЮТ, ЧТО ИХ МАЛО. С КАКИМ МНЕНИЕМ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 43 | 15 | 28 | 25 | 45 | 46 | 54 | 33 | 30 | 38 | 20 | 35 | 33 | 12 | 28 | 33 | 35 | 12 | 18 | 36 | 29 | 25 | 7 | 15 | 22 | 10 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 35 | 32 | 34 |
| с первым | 77 | 79 | 82 | 78 | 80 | 76 | 79 | 76 | 78 | 81 | 74 | 72 | 79 | 78 | 82 | 77 | 76 | 79 | 75 | 70 | 79 | 81 | 81 | 81 | 70 | 74 | 76 | 80 | 88 | 83 | 84 | 82 | 84 | 81 | 84 |
| со вторым | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 7 | 9 | 5 | 8 | 11 | 8 | 7 | 8 | 9 | 9 | 14 | 9 | 3 | 6 | 3 | 17 | 9 | 3 | 9 | 5 | 6 | 8 | 5 | 6 | 8 | 5 |
| затрудняюсь ответить | 14 | 13 | 10 | 14 | 12 | 16 | 13 | 16 | 14 | 12 | 17 | 24 | 13 | 11 | 10 | 16 | 16 | 12 | 16 | 16 | 13 | 16 | 13 | 16 | 13 | 18 | 22 | 11 | 7 | 10 | 8 | 13 | 10 | 10 | 11 |
ВЫ БЫ ОДОБРИЛИ ИЛИ НЕ ОДОБРИЛИ, ЕСЛИ БЫ ГОСУДАРСТВО ОКАЗЫВАЛО ФИНАНСОВУЮ ПОДДЕРЖКУ ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Доли групп (%) | 100 | 43 | 15 | 28 | 25 | 45 | 46 | 54 | 33 | 30 | 38 | 20 | 35 | 33 | 12 | 28 | 33 | 35 | 12 | 18 | 36 | 29 | 25 | 7 | 15 | 22 | 10 | 15 | 5 | 100 | 44 | 56 | 35 | 32 | 34 |
| одобрил бы | 12 | 11 | 19 | 15 | 11 | 11 | 12 | 13 | 13 | 11 | 13 | 16 | 12 | 12 | 7 | 16 | 11 | 11 | 7 | 10 | 15 | 14 | 9 | 9 | 20 | 14 | 11 | 12 | 10 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 10 |
| не одобрил бы | 73 | 78 | 62 | 73 | 73 | 73 | 75 | 71 | 74 | 75 | 71 | 59 | 75 | 76 | 83 | 67 | 72 | 78 | 84 | 78 | 69 | 68 | 71 | 85 | 73 | 70 | 71 | 77 | 74 | 84 | 86 | 82 | 87 | 83 | 82 |
| затрудняюсь ответить | 15 | 11 | 18 | 13 | 16 | 15 | 13 | 16 | 14 | 15 | 16 | 25 | 13 | 12 | 10 | 17 | 18 | 10 | 9 | 13 | 16 | 17 | 20 | 6 | 8 | 16 | 18 | 11 | 16 | 8 | 6 | 10 | 7 | 9 | 8 |
Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 ноября 2000 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.
|
|
Первая страница базы данных