Если сравнить характеристики, которые приписывают В. Жириновскому, А. Лебедю и идеальному политику не только избиратели их партий, но и все опрошенные, то получится следующая картина:
Качества идеального политика |
Наличие / отсутствие качеств у... |
Идеального политика |
В. Жири- новского |
А. Лебедя |
ответственное отношение к своим обещаниям |
1 |
– |
6–7 |
авторитет человека, знающего, что и как делать для решения стоящих перед страной проблем |
2 |
– |
– |
стремление принимать государственные решения исходя из нужд простых людей |
3 |
– |
8–10 |
умение и готовность всегда говорить народу правду |
4–5 |
8–9 |
3 |
честность, порядочность в политической борьбе |
4–5 |
– |
6–7 |
умение находить политические решения, исключающие применение силы |
6 |
– |
– |
способность открыто признавать свои ошибки, даже жертвуя своим авторитетом |
7 |
– |
– |
опыт государственного, политического деятеля |
8 |
10 |
– |
репутация человека, не связанного в прошлом и настоящем с властью, не причастного к ее ошибкам |
10 |
– |
8–10 |
|
Как видно из приведенных выше данных, ни один из двух политиков не соответствует в представлении россиян образу идеального. Однако А. Лебедь все же ближе к идеалу, нежели В. Жириновский: в его арсенале пять "идеальных" свойств, в то время как у лидера ЛДПР – только два.
Шесть всероссийских опросов городского и сельского населения. Сентябрь – ноябрь 1995 года. Всего 8996 респондентов.