![]() |
![]() ![]() ![]() На главный сайт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
13.01.1999, Климов И.А. О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Е.ПРИМАКОВА ИСТОЧНИК ДАННЫХ Стандартизованные телефонные интервью, проведенные с 15 по 25 декабря 1998 г. в 9 регионах Европейской части РФ. В опросе приняли участие 90 экспертов – руководители и ведущие аналитики региональных СМИ.Эксперты в свободной форме отвечали на вопросы:
ПРИНЦИПЫ АНАЛИЗА В качестве исходного элемента наблюдения было взято высказывание – ответ одного эксперта на один вопрос исследования. За единицу анализа принято суждение – часть высказывания, логически завершенная и самостоятельная по мысли.Результаты приведены в процентах от общего числа суждений по каждому вопросу. Для одиночных суждений проценты не приводятся. РЕЗУЛЬТАТЫ I. Для анализа ответов на первый вопрос были отобраны 82 содержательных суждения. Оценки экспертами деятельности Е.Примакова в качестве главы Правительства разделились следующим образом:
1 – оценки позитивных сторон деятельности (144 суждения); 2 – оценки негативных сторон деятельности (35 суждений).
РЕЗЮМЕ
Главная заслуга Е.Примакова, по мнению экспертов, заключается в том, что благодаря его деятельности стала возможной политическая стабильность во власти и в обществе. Этому способствовал ряд фкторов: Е.Примаков пользуется наибольшим доверием среди других действующих политиков; он способен отстаивать свое мнение, принимать самостоятельные решения и добиваться их исполнения; он обладает авторитетом во властных и политических кругах и т.д. Политический опыт, профессионализм и авторитет Е.Примакова благотворно сказываются на деятельности Правительства. Он хорошо ориентируется в ситуации, внимательно отслеживает события в стране; понимает суть возникших перед страной проблем и умеет организовать работу людей разных политических взглядов ради укрепления государства. Налажено взаимодействие между ветвями власти, подготовлен бюджет на 1999 г., принято решение об изменении налоговой системы, ведутся трудные, но успешные переговоры с МВФ и западными банками. Мотивы отрицательных оценок менее разнообразны и сводятся в основном к трем темам: Е.Примаков не разбирается в экономике; Правительство излишне медлительно, не предпринимает экстренных мер по преодолению кризиса; Е.Примаков оказался под влиянием КПРФ, с такой командой ему будет трудно проводить реформы. Следует отметить: примерно 6% экспертов говорили, что указанные ими "недостатки" становятся достоинствами в нынешней сложной социальной и политической ситуации, поскольку помогают снять излишнюю политизированность во власти и в обществе. |