База данных ФОМ > М. Фрадков и работа правительства

База данных ФОМ > Правительство > Правительство М. Фрадкова

15.07.2004, Опрос населения

М. Фрадков и работа правительства

версия для распечатки текущего документа

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 10-11 июля 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Новое российское правительство, возглавляемое М. Фрадковым, функционирует уже несколько месяцев – срок, позволяющий ожидать, что у наших сограждан сформировалось определенное представление о работе кабинета.

Как это было и в более ранних исследованиях, посвященных восприятию власти в целом и, в частности, – исполнительной власти (Об отношении россиян к В. Путину речь здесь не идет, поскольку оно заметно отличается от восприятия российской власти в целом.), существенная часть опрошенных сегодня затруднилась определить свое отношение как к главе правительства – М. Фрадкову, – так и к возглавляемому им органу власти. Так, при ответе на вопрос: 'Как Вы в целом относитесь к председателю правительства М. Фрадкову – хорошо, плохо или безразлично?' треть опрошенных (33%) затруднилась ответить и почти половина (48%) ответили 'безразлично'. Лишь каждый пятый респондент смог определить свое личное отношение к новому премьеру как плохое или хорошее; при этом о хорошем личном отношении говорили 13% опрошенных, а о плохом – в два раза меньшее число (6%).

Участников опроса попросили сравнить работу М. Фрадкова и М. Касьянова. По мнению подавляющего большинства тех опрошенных, которые смогли дать ответ на этот вопрос, М. Фрадков справляется с должностью главы правительства по меньшей мере не хуже своего предшественника. Так, 10% респондентов – что составляет примерно четверть от всех ответивших – говорят о более эффективном исполнении им своих обязанностей по сравнению с М. Касьяновым, а 28% опрошенных – более половины от всех ответивших – о том, что М. Фрадков справляется с обязанностями премьера так же, как М. Касьянов. Впрочем, эти данные выглядят несколько менее благополучными, если иметь в виду, что сегодняшние оценки деятельности председателя правительства существенно ниже ожиданий, которые были у респондентов, когда он только вступил в должность. В начале марта 2004 г. каждый пятый респондент (21%) ожидал от М. Фрадкова более эффективной деятельности, чем демонстрировал М. Касьянов, и примерно столько же (18%) ожидало, что новый премьер будет работать так же, как прежний. Пессимистичные прогнозы давали только 6% респондентов. Таким образом, количество респондентов, настроенных в отношении нового правительства положительно, через четыре месяца после начала его работы снизилось в два раза; количество же считающих, что новый глава кабинета работает так же, как его предшественник, увеличилось в сравнении с числом дававших соответствующий прогноз, на 10 п. п.

Анализ данных показывает, что респонденты не разграничивают деятельность лично М. Фрадкова как премьера и работу правительства. Так, значительная часть из них (61%) вообще не смогла оценить работу нового правительства, 11% респондентов сочли, что оно работает лучше, чем правительство М. Касьянова, и 6% – что хуже. Среди тех, кто оценивает работу нового премьера как более эффективную по сравнению с работой его предшественника, большинство уверены и в более продуктивной деятельности всего правительства; те же, кто не видит особой разницы между деятельностью М. Фрадкова и М. Касьянова, чаще не видят ее и в отношении работы возглавляемых ими органов власти, и, наконец, респонденты, недовольные новым премьером – т. е. считает, что он справляется со своими обязанностями хуже, чем его предшественник, – чаще прочих имеют нелестное мнение и о деятельности возглавляемого им правительства:

	Все	М. Фрадков справляется с работой председателя правительства...
	Все	лучше, чем М. Касьянов	так же, как М. Касьянов	хуже, чем М. Касьянов	затр. ответить
Вопрос: 'Как Вам кажется, правительство М. Фрадкова работает лучше, хуже или так же, как правительство М. Касьянова?'
Лучше	11	69	4	4	5
Так же	22	6	55	11	10
Хуже	6	3	3	55	3
Затр. ответить	61	22	38	30	82

Основным мерилом эффективности работы любого властного органа, своеобразной лакмусовой бумажкой для оценки практически любых действий руководства для респондентов обычно является состояние социальной сферы. Так, примерно пятая часть считающих работу нового правительства более успешной, – что составляет 2% от всех опрошенных, – в качестве обоснования своей позиции упоминают позитивные сдвиги в данной сфере (Впрочем, более пристальный анализ высказываний этих респондентов наводит на мысль о том, что многие из них скорее с нетерпением ожидают положительных перемен, чем видят их в реальной действительности.):

'Больше заботы о людях'; 'больше решается вопросов об улучшении социального положения населения'; 'хотят улучшить положение граждан'; 'хотят, чтобы народ лучше жил' (открытый вопрос).

В то же время треть опрошенных из другой группы – уверенных в ухудшении работы правительства с приходом М. Фрадкова – ссылаются на предстоящую замену социальных льгот денежными выплатами (2% по выборке в целом):

'Вон оно сразу какие копья ставит нам в жизнь – отмена льгот'; 'еще мало работает, но уже показал себя с плохой стороны, я имею в виду льготный вопрос'; 'забирает льготы у инвалидов' (открытый вопрос).

Столь же важным маркером успешности работы правительства для респондентов оказывается наличие или отсутствие активной деятельности по улучшению жизни рядовых граждан – как реальной, так и демонстрируемой. Так, для части тех респондентов, кто оценивает новое правительство как более эффективное, основанием для такой оценки стали очевидные, с их точки зрения, позитивные результаты работы нового кабинета (2% ответов):

'Есть изменения в лучшую сторону'; 'происходят конструктивные изменения'; 'работу видно' (открытый вопрос).

Для части респондентов, придерживающихся противоположной точки зрения, именно отсутствие конкретных результатов работы нового правительства – или, по крайней мере, отсутствие признаков бурной деятельности – стало решающим доводом в пользу негативной оценки правительства М. Фрадкова по сравнению с правительством М. Касьянова (1% ответов):

'Нет улучшений'; 'ничего не делают'; 'правительство работать лучше не стало, то есть цели не достигли, замена ничего не дала' (открытый вопрос).

Как мы уже отмечали, та небольшая доля респондентов, которая берется оценивать работу нынешнего кабинета, в целом относится к нему более положительно, чем к правительству М. Касьянова. Что касается оценки респондентами работы нынешнего кабинета министров как таковой, то, по словам почти двух третей опрошенных, сумевших содержательно ответить на данный вопрос (29% по выборке в целом), этой оценкой может стать 'удовлетворительно'. 'Хорошо' выставили правительству М. Фрадкова 8% респондентов, 'плохо' и 'очень плохо' – 12%, при этом 50% затруднились с ответом (Оценку 'отлично' не поставил ни один респондент.).

Примечательно, что наиболее часто негативные отклики на работу нового правительства принадлежат представителям двух групп, в большинстве иных случаев занимающих противоположные позиции. Первая из них – сторонники партий левого толка ('Родины' и КПРФ), вторая – ресурсные категории наших сограждан: люди, имеющие высшее образование, жители Москвы и других российских мегаполисов.

По данным опроса, проведенного в марте этого года, когда М. Фрадков только занял кресло премьера, две трети респондентов (65%) были не в состоянии оценить работу правительства. Сегодня, по прошествии четырех месяцев, число таких респондентов сократилось на 15 п. п. 12% респондентов, определившихся со своей позицией, говорят сегодня о неэффективной работе нового правительства (оценки 'плохо' и 'очень плохо'), 37% респондентов удовлетворены его работой (что на 8 п. п. больше, чем в марте):

	Март 2004	Июль 2004
Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете работу правительства М. Фрадкова: отлично, хорошо, удовлетворительно, плохо или очень плохо?'
Отлично или хорошо	9	8
Удовлетворительно	20	29
Плохо или очень плохо	6	12
Затр. ответить	65	50

Еще одним немаловажным критерием оценки кабинета министров являются представления респондентов о взаимоотношении правительства с президентом В. Путиным. Почти две трети опрошенных (60%) считают, что при осуществлении своей деятельности правительство должно руководствоваться указаниями главы государства. Каждый четвертый (25%) придерживается иной позиции – правительство должно действовать самостоятельно. Отметим, что такое распределение мнений респондентов по этому вопросу является стабильным на протяжении уже более двух лет:

	Май 2002	Март 2004	Июль 2004
Вопрос: 'Одни считают, что правительство должно руководствоваться указаниями президента. Другие считают, что правительство должно действовать самостоятельно. С какой точкой зрения – первой или второй – Вы согласны?'
С первой	61	61	60
Со второй	25	24	25
Затр. ответить	14	15	15

О том, что нынешнее правительство, возглавляемое М. Фрадковым, в своей деятельности следует указаниям президента, говорит более половины опрошенных (54%), о том, что оно проводит самостоятельную линию, – только 21% (Любопытно, что в мае 2002 года, когда главой Белого дома был М. Касьянов, распределение ответов на этот вопрос было практически таким же:)

	Май 2002	Июль 2004
Вопрос: 'Как Вы считаете, нынешнее правительство руководствуется указаниями президента или действует самостоятельно?
Руководствуется указаниями президента	54	54
Затр. ответить	22	24

Заметим, что в обеих этих группах равное количество респондентов заявили о том, что нынешнее правительство, на их взгляд, во всем руководствуется распоряжениями В. Путина.

	Все	Правительство должно...
	Все	руководствоваться указаниями президента	действовать самостоятельно	затр. ответить
Вопрос: 'Как Вы считаете, нынешнее правительство руководствуется указаниями президента или действует самостоятельно?'
Руководствуется указаниями президента	54	59	59	30
Действует самостоятельно	21	22	26	12
Затр. ответить	24	20	15	59

Примечательно, что те респонденты, которые считают, что правительство М. Фрадкова работает лучше, чем правительство М. Касьянова, чаще прочих склонны рассматривать его деятельность как сообразующуюся с указаниями главы государства:

	Все	Правительство М. Фрадкова работает ...
	Все	лучше, чем правительство М. Касьянова	так же, как правительство М. Касьянова	хуже, чем правительство М. Касьянова	затр. ответить
Вопрос: 'Как Вы считаете, нынешнее правительство руководствуется указаниями президента или действует самостоятельно?'
Руководствуется указаниями президента	54	69	59	52	50
Действует самостоятельно	21	19	27	21	20
Затр. ответить	24	13	14	27	30

Респондентам задали вопрос, удовлетворен ли, по их мнению, работой нового правительства сам президент В. Путин. Ответы более трети из них (39%) были положительными, 17% – отрицательными. При этом необходимо отметить, что представления респондентов о мнении президента тесно коррелируют с их собственными взглядами на работу правительства, возглавляемого М. Фрадковым. Так, те, кто оценивает ее как хорошую, значительно чаще остальных предполагают наличие аналогичного мнения и у президента. Те же, кто недоволен деятельностью нового кабинета или оценивает ее как всего лишь удовлетворительную, чуть чаще прочих сомневались в том, что и В. Путина она устраивает:

	Все	Оценка работы правительства М. Фрадкова
	Все	отлично или хорошо	удовлетворительно	плохо или очень плохо	затр. ответить
Вопрос: 'Как Вам кажется, президент В. Путин удовлетворен или не удовлетворен работой правительства М. Фрадкова?'
Удовлетворен	39	69	43	43	30
Не удовлетворен	17	10	22	22	14
Затр. ответить	44	21	35	35	55

Таким образом, хотя надежды некоторой части опрошенных относительно нового премьера и реформированного кабинета министров в полной мере не оправдались, все же его деятельность пока оценивается респондентами как в целом удовлетворительная. Более того, россияне вдвое чаще признают работу этого правительства более успешной в сравнении с кабинетом М. Касьянова, чем менее успешной. При этом, однако, следует особо подчеркнуть, что большинство наших сограждан пока еще не сформировали своего мнения по поводу нового кабинета – что открывает для правительства М. Фрадкова как положительные, так и отрицательные перспективы.

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, М.ФРАДКОВ СПРАВЛЯЕТСЯ С РАБОТОЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛУЧШЕ, ХУЖЕ ИЛИ ТАК ЖЕ, КАК М.КАСЬЯНОВ?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ ПРАВИТЕЛЬСТВА МИХАИЛА ФРАДКОВА: ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

А КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПРАВИТЕЛЬСТВО М.ФРАДКОВА РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ, ХУЖЕ ИЛИ ТАК ЖЕ, КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО М.КАСЬЯНОВА?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ УКАЗАНИЯМИ ПРЕЗИДЕНТА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НЫНЕШНЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РУКОВОДСТВУЕТСЯ УКАЗАНИЯМИ ПРЕЗИДЕНТА ИЛИ ДЕЙСТВУЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПРЕЗИДЕНТ В. ПУТИН УДОВЛЕТВОРЕН ИЛИ НЕ УДОВЛЕТВОРЕН РАБОТОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВА?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО М. ФРАДКОВА РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВО М. КАСЬЯНОВА?

(в % от числа опрошенных по России)

Видны результаты деятельности в целом, есть изменения к лучшему		2
'Есть изменения в лучшую сторону'; 'жизнь движется вперед'; 'происходят конструктивные изменения'; 'реформы пошли'; 'сейчас вроде получше стало'.

Положительные оценки М. Фрадкова		2
'Более активен'; 'более эрудирован, зря ничего не обещает'; 'больше вникает в политику'; 'вроде старается'; 'жестко спрашивает – это хорошо'; 'не высокомерный, простой с народом'; 'он более ответственный, серьезный'; 'он опытнее в правительственных и финансовых вопросах'; 'премьер серьезный и компетентный'; 'сам человек Фрадков симпатичен'; 'у Фрадкова больше опыта руководства'; 'Фрадков более трудоспособный и интеллектуальный'; 'Фрадков не обнадеживает, не обещает зря'.

Больше внимания социальной сфере		2
'Больше заботы о людях'; 'больше решается вопросов об улучшении социального положения населения'; 'меньше стали задерживать зарплаты и пенсии'; 'начинают решать некоторые проблемы социальные'; 'улучшения идут в жизни - хоть незначительные, но идут'; 'хотят улучшить положение граждан'; 'хотят, чтобы народ лучше жил'.

Правительство работает более активно		1
'Активное правительство'; 'более или менее работают'; 'заметна активность, какая-то работа'; 'они стали шевелиться больше'; 'хоть что-то делают'; 'это правительство работает активнее, чем прежнее, при Касьянове'.

Отрицательные оценки М. Касьянова		1
'Касьянов – вор'; 'Касьянов ничего не делал'; 'Касьянов помогал только своим по блату'; 'обворовывал Касьянов людей'; 'потому что Касьянов – бандит и вор'.

Правительство успешнее сотрудничает с В. Путиным		1
'Больше согласованность с Путиным'; 'больше советуются с Путиным'; 'меньше мешать президенту'; 'они из команды Путина'.

Видны улучшения в состоянии экономики		<1
'Изменение в экономике, снижение инфляции'; 'по экономике начал хорошо работать, суды начали работать'; 'поднимает экономику'.

Другое		1
'Больше гласности'; 'в прессе так представляют'; 'его общественное мнение поддерживает'; 'живые люди в правительстве'; 'мне так кажется'; 'пока нет особых замечаний'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа		3

Вопрос не задавался		89

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО М. ФРАДКОВА РАБОТАЕТ ТАК ЖЕ, КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО М. КАСЬЯНОВА?

(в % от числа опрошенных по России)

Отсутствуют изменения к лучшему в целом		8
'Осталось так же'; 'все как было, изменений не вижу'; 'все на том же уровне'; 'изменений к лучшему не видно'; 'как было, так и идет, без перемен'; 'конкретным образом ничего не изменилось'; 'на том же уровне стоят дела'; 'не видно положительных сдвигов'; 'нет особых улучшений'; 'никаких изменений не заметно'; 'никаких перемен не вижу'; 'ничего не изменилось после ухода Касьянова'; 'ничего нового пока нет'; 'нового в государстве пока ничего не происходит'.

Не растет уровень жизни населения		4
'А как жили плохо, так и живем'; 'везде бедность и разруха, ничего не меняется'; 'живем как жили'; 'жизнь не меняется ни в какую сторону, все идет так же, как и шло'; 'как было, так и есть, как жили, так и живем'; 'народ как жил плохо, так и живет плохо'; 'он ничего не сделал для многодетных семей'; 'они последние крохи у стариков отбирают'.

Бездеятельность обоих правительств, как и прежде не видно результатов работы		2
'Все они не любят ничего делать'; 'все они сидят и ничего не делают, и делать не будут'; 'много говорят, а дел не видно'; 'не видно работы ни того, ни другого'; 'пока не видно работы, результатов'; 'реальных действий нет'; 'так же работает, как предыдущий, никаких улучшений'.

Остаются проблемы в социально-экономической сфере		1
'Все цены растут при всех правительствах'; '...рушится сельское хозяйство'; 'как не было у людей работы, так и нет ее'; 'ничего не изменится, рост цен продолжается'; 'улучшений никаких нет пока, да и шуму с банками наделали'.

Рано говорить о результатах работы правительства, слишком короткий срок работы		1
'Еще мало времени прошло, чтобы оценивать'; 'еще мало работает правительство, чтобы были изменения к лучшему'; 'еще рано говорить о его работе, пока ничего не видно'; 'затрудняюсь оценить, так как мало еще работает'; 'мало времени прошло, чтобы выводы делать'; 'прошел короткий срок, чтобы судить о работе'.

Другое		1
'Его никто не слушает'; 'и о том, и об этом мало информации'; 'ничего ужасного за это время не произошло'; 'они ведут ту же самую политику, что необходима для верха, как и Касьянов'; 'под себя гребут'; 'помогает Путину в проведении реформ'; 'принимают безответственные решения'; 'стараются сделать что-то для людей'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа		6

Вопрос не задавался		78

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО М. ФРАДКОВА РАБОТАЕТ ХУЖЕ, ЧЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВО М. КАСЬЯНОВА?

(в % от числа опрошенных по России)

Сокращаются социальные обязательства государства		2
'Еще мало работает, но уже показал себя с плохой стороны – я имею в виду льготный вопрос'; 'за последнее время было принято много законов, ущемляющих наше положение'; 'забирает льготы у инвалидов'; 'их проект об отмене льгот сильно ударит по бедным'; 'новые законы – очередной обман людей, чтобы нажиться'; 'с этими реформами – ничего хорошего для людей нет'.

Не видно результатов работы, бездеятельность		1
'Больше говорильни, толку мало'; 'не выполняют намеченные планы'; 'нет улучшений'; 'ничего не делают'; 'правительство работать лучше не стало, то есть цели не достигли, замена ничего не дала'; 'тогда были какие-то улучшения'.

Не решаются социально-экономические проблемы		1
'Все дорого'; 'цены на бензин повысили, зарплату не повысили'; 'цены по-прежнему растут, стабильности нет, уверенности нет, разговоры о банках – жди дефолта какого-нибудь, боимся резкого подорожания бензина, и, соответственно, все цен'; 'цены растут, жизнь становится дороже'.

Положительные оценки М. Касьянова		1
'Касьянов более открытый'; 'Касьянов больше знал, больше опыта'; 'Касьянов больше нравится'; 'Касьянов был заметнее'; 'Касьянов говорил более доступно, просто, не хитрил, он был более открытым'.

Отрицательные оценки М. Фрадкова		<1
'Кот в мешке'; 'несамостоятелен, под контролем находится'; 'приехал из-за границы и командует'.

Другое		1
'В правительстве Фрадкова большинство непрофессионалов'; 'затянувшаяся реформа кабинета, ситуации вокруг ЮКОСа, в Южной Осетии, в Чечне, льготы'; 'не слышно в прессе ни о нем, ни о каких-то изменениях в стране'; 'о правительстве Касьянова было больше информации'; 'они работают для себя, а не для народа'; 'я не одобряю законы, принимаемые правительством'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа		1

Вопрос не задавался		94

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 10-11/b> июля 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

Доли групп (%) 100 21 11 4 3 4 42 46 16 35 30 29 39 48 52 33 37 29 18 36 34 12 20 35 31 6 12 16 38 27 27 11 14 22 6 16 5

хорошо 13 19 13 8 14 25 8 16 12 9 13 15 11 14 12 9 13 16 15 12 13 9 15 15 9 8 10 13 11 17 11 10 12 15 11 20 3

безразлично 48 42 36 42 41 47 56 45 42 54 57 49 40 49 46 57 50 35 37 48 50 55 46 44 51 39 48 49 49 47 45 45 50 50 38 57 34

плохо 6 4 10 8 10 7 5 5 16 5 3 4 10 7 6 4 7 9 6 5 6 12 4 7 6 8 12 8 5 5 7 9 6 4 5 5 17

затрудняюсь ответить 33 35 40 43 35 21 31 35 31 32 26 31 39 30 36 30 31 40 42 34 30 24 35 33 33 45 30 31 35 31 38 36 32 31 46 18 46

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, М.ФРАДКОВ СПРАВЛЯЕТСЯ С РАБОТОЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛУЧШЕ, ХУЖЕ ИЛИ ТАК ЖЕ, КАК М.КАСЬЯНОВ?

Доли групп (%) 100 21 11 4 3 4 42 46 16 35 30 29 39 48 52 33 37 29 18 36 34 12 20 35 31 6 12 16 38 27 27 11 14 22 6 16 5

лучше 10 14 11 12 13 15 7 12 12 7 12 10 9 11 9 8 12 9 7 11 12 5 11 10 11 11 10 8 9 13 11 7 12 11 7 11 2

так же 28 23 32 23 32 25 31 27 31 29 30 29 27 32 25 30 30 25 27 28 29 29 30 30 27 12 23 33 26 34 22 29 40 23 20 39 31

хуже 6 6 6 7 4 16 4 5 10 5 5 5 6 6 6 6 6 6 5 5 5 12 5 6 7 15 7 6 4 5 8 7 7 3 1 4 11

затрудняюсь ответить 56 57 51 59 52 44 57 56 47 59 53 56 57 51 61 57 52 60 61 56 54 53 54 53 56 62 60 53 61 48 59 56 41 64 72 46 55

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ ПРАВИТЕЛЬСТВА МИХАИЛА ФРАДКОВА: ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

Доли групп (%) 100 21 11 4 3 4 42 46 16 35 30 29 39 48 52 33 37 29 18 36 34 12 20 35 31 6 12 16 38 27 27 11 14 22 6 16 5

отлично 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0

хорошо 8 12 8 9 11 22 5 10 10 5 12 8 7 10 7 9 8 8 9 8 9 5 9 9 8 6 9 10 7 10 8 6 9 13 2 8 2

удовлетворительно 29 33 29 24 31 25 30 33 23 29 33 33 25 30 29 31 30 27 25 31 31 25 29 31 28 28 23 38 24 34 26 32 32 31 13 35 29

плохо 9 7 15 12 11 3 8 7 16 9 6 8 13 10 9 6 11 11 10 8 10 10 8 11 9 13 12 9 9 9 13 12 6 8 4 7 10

очень плохо 3 1 3 4 14 4 2 1 7 3 2 3 2 3 2 2 3 3 2 1 3 6 2 2 5 11 4 3 1 2 4 3 3 0 0 3 10

затрудняюсь ответить 50 47 44 51 33 45 54 49 44 53 47 48 52 46 53 51 47 51 53 51 46 53 52 47 49 42 52 39 59 45 49 47 49 48 79 46 48

А КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПРАВИТЕЛЬСТВО М.ФРАДКОВА РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ, ХУЖЕ ИЛИ ТАК ЖЕ, КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО М.КАСЬЯНОВА?

Доли групп (%) 100 21 11 4 3 4 42 46 16 35 30 29 39 48 52 33 37 29 18 36 34 12 20 35 31 6 12 16 38 27 27 11 14 22 6 16 5

лучше 11 15 11 12 23 15 8 13 11 9 13 10 10 12 9 9 12 11 7 12 14 7 11 11 13 14 17 11 9 10 12 11 10 14 7 10 0

так же 22 18 26 22 24 23 21 21 28 20 22 24 22 25 20 22 24 21 22 23 21 25 26 21 23 14 23 21 20 28 21 22 28 19 15 24 36

хуже 6 5 9 7 8 8 6 5 11 5 6 6 6 7 6 6 6 6 5 3 7 13 3 6 8 8 8 9 5 5 8 8 8 4 2 2 14

затрудняюсь ответить 61 61 54 60 45 55 65 61 50 66 59 60 62 56 65 64 57 62 67 63 58 55 59 62 57 64 53 59 66 57 59 59 54 63 76 64 50

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ УКАЗАНИЯМИ ПРЕЗИДЕНТА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

Доли групп (%) 100 21 11 4 3 4 42 46 16 35 30 29 39 48 52 33 37 29 18 36 34 12 20 35 31 6 12 16 38 27 27 11 14 22 6 16 5

с первой 60 65 56 57 74 50 62 66 51 59 63 61 58 60 61 66 55 62 59 61 63 55 62 62 58 45 65 64 60 61 58 58 74 60 56 57 62

со второй 25 22 29 36 16 36 23 21 33 24 27 23 24 28 22 21 30 22 19 24 26 32 22 26 27 25 28 25 25 23 24 31 18 25 21 30 17

затрудняюсь ответить 15 13 14 7 10 13 16 13 15 17 10 16 17 12 17 13 15 16 22 14 12 14 16 13 15 30 8 11 16 16 18 11 8 14 23 13 22

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НЫНЕШНЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РУКОВОДСТВУЕТСЯ УКАЗАНИЯМИ ПРЕЗИДЕНТА ИЛИ ДЕЙСТВУЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО?

Доли групп (%) 100 21 11 4 3 4 42 46 16 35 30 29 39 48 52 33 37 29 18 36 34 12 20 35 31 6 12 16 38 27 27 11 14 22 6 16 5

руководствуется указаниями президента 54 59 57 56 60 59 51 57 58 52 57 53 53 56 53 53 55 56 48 52 59 60 56 54 55 41 60 53 51 61 49 65 72 57 39 50 29

действует самостоятельно 21 18 18 22 14 19 24 20 19 24 26 20 20 23 19 25 23 14 19 24 21 15 18 24 22 27 20 27 23 16 20 17 18 18 21 31 26

затрудняюсь ответить 24 23 24 22 26 23 25 23 23 25 17 28 27 20 28 22 22 30 33 24 20 25 26 22 23 33 20 20 27 23 31 17 9 24 39 19 45

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ПРЕЗИДЕНТ В. ПУТИН УДОВЛЕТВОРЕН ИЛИ НЕ УДОВЛЕТВОРЕН РАБОТОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.ФРАДКОВА?

Доли групп (%) 100 21 11 4 3 4 42 46 16 35 30 29 39 48 52 33 37 29 18 36 34 12 20 35 31 6 12 16 38 27 27 11 14 22 6 16 5

удовлетворен 39 46 40 36 33 36 36 43 42 31 42 38 38 40 37 36 41 39 38 40 40 35 45 39 36 24 36 42 36 45 34 30 61 41 31 38 25

не удовлетворен 17 16 14 22 18 21 20 17 11 21 21 16 16 18 16 20 17 13 18 17 19 13 14 19 18 21 24 23 15 12 14 26 9 13 10 31 19

затрудняюсь ответить 44 38 45 41 49 43 45 40 46 48 37 46 47 42 46 44 41 47 44 43 42 52 41 42 46 55 40 34 49 42 52 44 29 45 59 31 56

База данных ФОМ > Правительство > Правительство М. Фрадкова > М. Фрадков и работа правительства