Как известно, сразу после взрыва на Пушкинской площади в Москве прозвучали высказывания, что к теракту причастны чеченские экстремисты, хотя еще следствие не было проведено, и никто не брал на себя ответственность за данное преступление.

Респондентам был задан вопрос: "По Вашему мнению, допустимы или недопустимы такие заявления до обнародования результатов следствия?". Хотя мнения разделились, все же опрошенные чаще склонялись к мысли о недопустимости подобных обвинений (47% против 39%), несмотря на то, что по данным того же опроса, почти половина респондентов уверены: в ходе следствия версия о "чеченском следе" подтвердится (46%). Особенно часто думают, что эта гипотеза подтвердится, люди моложе 35 лет (52%). Уверены, что данная версия в ходе следствия будет опровергнута, 20% россиян.

Следует отметить, что респонденты, ожидающие подтверждения "чеченской" версии, относятся к ее поспешному обнародованию более снисходительно, чем остальные. Так, 57% убежденных в том, что "чеченский след" будет найден, считают заявления, предшествующие обнародованию результатов следствия, допустимыми. (Отметим, что среди респондентов, уверенных в том, что "чеченская" версия будет опровергнута, 66% считают подобные обвинения недопустимыми.)

Опрос, проведенный в Москве, показал, что жители столицы воспринимают скоропалительные заявления о наличии "чеченского следа" с большим неодобрением, чем россияне в целом (58% против 47% соответственно). В то же время в Москве, как и в целом по стране, доминирует мнение, что версия о "чеченском следе" подтвердится - 42% (против 24% уверенных, что она будет опровергнута).