fom.ru · Поиск ·      








09.02.2000, Кертман Г.Л.

ДУМСКИЕ АЛЬЯНСЫ И ПОЗИЦИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Формирование "двухпартийной системы" в Думе не оказало никакого влияния на политические предпочтения подавляющего большинства российских граждан. Избиратели, голосовавшие в декабре за ОВР, СПС и "Яблоко", не прониклись особыми симпатиями к партнерам своих избранников по правоцентристской коалиции, а электорат "Единства" не испытал прилива добрых чувств ккоммунистам. Данные опроса свидетельствуют об этом со всей очевидностью.

Вопрос: Ниже перечислены фракции и депутатские группы новой Государственной Думы. Позицию и действия каких фракций Вы одобряете?
(любое число ответов)

Все Проголосовали на выборах в Думу за...
КПРФ "Единство" ОВР СПС БЖ "Яблоко"
"Единство"

30

27 65 12 22 24 22
КПРФ 27 73 12 19 5 18 8
ОВР 14 7 5 62 26 11 20
СПС 12 3 15 18 69 8 27
"Яблоко" 11 4 10 20 27 8 63
ЛДПР 7 3 5 5 4 57 1
Агропромышленная группа 5 12 3 3 1 5 2
"Регионы России" 3 3 3 5 4 3 0
"Народный депутат" 3 3 2 3 4 2 2
Затр. ответить 33 21 28 19 21 19 18


Следует учесть, что респондентов не просто спросили, какие фракции им по сердцу, а попросили выразить отношение к их позициям и действиям. Но если фракции, образовавшие правоцентристскую коалицию, занимают единую позицию по вопросам, связанным с формированием думской "номенклатуры", действуют в этом отношении пока вполне согласованно и, кроме того, совместно готовят блок законодательных инициатив (а никаких иных действий ни ОВР, ни СПС, ни "Яблоко" в Думе до сих пор, по известным причинам, не предпринимали), то позитивное отношение клинии поведения каждой из этих фракций должно, казалось бы, распространяться и на ее партнеров.

Этого, однако, не происходит. Сторонники правых, весьма высоко оценивая своих избранников, одобрительно отзываются об союзниках СПС лишь немногим чаще, чем овступившем в альянс с коммунистами "Единстве", априверженцы "Яблока" демонстрируют благосклонность к"Единству" даже чаще, чем к ОВР. Что же касается сторонников фракции Е.Примакова, то они, питая более стойкую неприязнь к "партии власти", довольно часто позитивно оценивают действия коммунистов – даже чуть чаще, чем позицию их идеологических антиподов из СПС, состоящих в альянсе сОВР.

Электорат "Единства", со своей стороны, демонстрирует симпатии к коммунистам лишь чуть чаще, чем к "Яблоку", и реже, чем к СПС.

Складывается впечатление, что респонденты, отвечая на вопрос, в большинстве своем полностью абстрагируются от событий, происходящих сейчас вОхотном ряду. В самом деле, определенная идеологическая близость между правыми и "Яблоком" существовала задолго до скандала, сопровождавшего начало работы Думы, и многие сторонники обеих политических сил считали их "естественными" союзниками независимо от взаимоотношений демократических лидеров. Часть приверженцев ОВР настороженно относилась к правым и "Яблоку", но симпатизировала коммунистам – еще в ходе предвыборной кампании перспектива если не прочного союза, то, во всяком случае, активного сотрудничества с левыми отнюдь не смущала многих сторонников Е.Примакова. Конфронтация ОВР и "Единства" породила стойкую неприязнь между приверженцами каждого из этих избирательных блоков. "Мирное сосуществование" СПС и "Единства" осенью прошлого года, напротив, предопределило относительно благожелательное отношение сторонников этих блоков кбывшим партнерам по неоформленной предвыборной коалиции.

Все это, похоже, оказало большее влияние на суждения респондентов, чем раскол депутатского корпуса на большинство и меньшинство. Явным отголоском этого раскола можно считать, пожалуй, лишь то, что сторонники КПРФ гораздо чаще выражают одобрение "Единству", чем ОВР. Коалиция с либералами, по-видимому, основательно дискредитировала фракцию Е.Примакова в глазах левых, тогда как соглашение с "Единством", обеспечившее избрание Г.Селезнева спикером и принесшее КПРФ ряд ключевых позиций в парламентской "номенклатуре", побудило часть ее сторонников позитивно отозваться о "партии власти". Но даже несмотря на то, что именно "позиция и действия" этой фракции позволили КПРФ занять в Думе такое положение, о котором ее лидеры после выборов не могли и мечтать, одобрение в адрес "Единства" выразили лишь 27% сторонников коммунистов.

Сложившаяся расстановка сил в Думе не оказала существенного влияния и на антипатии респондентов.

Вопрос: А позицию и действия каких фракций и депутатских групп Вы не одобряете?
( любое число ответов)

Все Проголосовали на выборах в Думу за...
КПРФ "Единство" ОВР СПС БЖ "Яблоко"
ЛДПР

28

30 28 39 35 5 41
"Яблоко" 26 41 26 17 14 26 7
КПРФ 19 3 22 30 46 16 33
СПС 17 33 13 17 1 21 9
ОВР 14 19 19 4 14 23 16
"Единство" 10 8 2 20 18 5 23
Агропромышленная группа 5 3 2 8 8 10 2
"Народный депутат" 5 4 2 4 4 8 4
"Регионы России" 4 5 2 2 4 3 2
Затр. ответить 39 32 37 30 21 47 22


Довольно значительная часть сторонников партий, сформировавших правоцентристскую коалицию, осуждает, правда, позицию и действия КПРФ. Но такое осуждение, было бы, разумеется, некорректно интерпретировать как реакцию на конкретные шаги, предпринятые фракцией Г.Зюганова в новой Думе. А вот к соратникам КПРФ по думскому большинству претензии предъявляются значительно реже: только примерно каждый пятый из числа избирателей, голосовавших за ОВР, СПС и "Яблоко", говорит о том, что осуждает "Единство". Причем сторонники правых, осуждающие коммунистов значительно чаще, чем приверженцы ОВР и "Яблока", относятся к "Единству" снисходительнее, чем они. Это определенно свидетельствует о том, что "естественный" антикоммунизм правых ни в коей мере не подогревается возмущением по поводу блокирования КПРФ с "Единством" и их совместных действий, не учитывающих интересы меньшинства.

Следует обратить внимание и на то, что если 18% сторонников правых осуждают позицию и действия "Единства", блокировавшегося с КПРФ против СПС и его партнеров по правоцентристской коалиции, то самих этих партнеров – ОВР и "Яблоко" – осуждают по 14% почитателей СПС. Приверженцы ОВР также не склонны различать "своих" и "чужих": 20% из них осуждают "Единство", и по 17% – СПС и "Яблоко". А сторонники "Единства", со своей стороны, чаще осуждают коммунистов, блокировавшихся с их избранниками, чем противостоящие им фракции – ОВР и СПС.

Едва ли все это можно объяснить неосведомленностью респондентов. Правда, нельзя сказать, чтобы конфликт между большинством и меньшинством находился в фокусе внимания наших сограждан: 49% опрошенных говорят, что следят за его развитием, а 45% – что не следят за ним. Но, надо полагать, и многие из тех, кто не проявляют особого интереса к борьбе фракций, все же имеют представление о сложившейся в Думе расстановке сил. Во всяком случае неделей раньше две трети респондентов говорили, что происходящее в Охотном ряду их интересует.

Однако если респондент не склонен экстраполировать свои симпатии к той или иной фракции на ее партнеров по парламентской коалиции и предпочитает игнорировать тот факт, что их позиции – по крайней мере, в данный момент – идентичны позициям той партии, которую он поддерживает, то в перспективе это может привести к его разочарованию в"своей" партии. Недоверие, а тем более – неприязнь, к ее союзникам должны рано или поздно обернуться сомнением: аможно ли доверять партийным лидерам, не слишком разборчивым в своих политических связях?

Возможно, эта тенденция уже набирает силу: ведь доля респондентов, поддерживающих позиции и действия "Единства", ОВР, СПС и "Яблока", среди избирателей, голосовавших за них в декабре, составляет от 62% до 69%. То есть примерно каждый третий респондент, отдавший свой голос одной из этих партий, не решается сегодня определенно одобрить ее поведение. Мы не можем, конечно, утверждать, что это во многих случаях обусловлено именно несогласием опрошенных с тем, каких союзников нашли себе их избранники в Охотном ряду, но приведенные данные заставляют считать такое предположение небезосновательным.

Впрочем, для разочарования избирателей в партиях, поддержанных ими на выборах, есть и иные поводы. Наиболее принципиальным решением, принятым новой Думой, стало, несомненно, избрание спикера. И, как выясняется, позиции, занятые по этому вопросу различными парламентскими фракциями, не нашли поддержки у весьма значительной части их сторонников.

Вопрос: Председателем (спикером) новой Государственной думы избран член фракции КПРФ Геннадий Селезнев. Вы лично одобряете или не одобряете избрание Г.Селезнева председателем Думы?


Все Проголосовали на выборах в Думу за...
КПРФ "Единство" ОВР СПС БЖ "Яблоко"
Одобряю

44

72 40 39 27 55 33
Не одобряю 26 9 29 44 58 21 51
Затр. ответить 30 19 32 16 15 24 16


С одной стороны, 29% сторонников "Единства", проголосовавшего, как известно, за кандидатуру Г.Селезнева, выражают недовольство в связи с его избранием. Да и чрезвычайно высокая доля затруднившихся ответить на соответствующий вопрос среди этих респондентов наводит на мысль, что некоторые из них пребывают в сомнениях именно потому, что не уверены в правильности сделанного фракцией выбора, но не хотят косвенно осуждать ее, высказываясь против Г.Селезнева.

С другой стороны, многие сторонники партий, составивших правоцентристскую коалицию, одобряют избрание Г.Селезнева – вопреки ясно выраженному несогласию коалиции с этой кандидатурой. Причем если удовлетворение 39% электората ОВР еще может в какой-то мере объясняться тяготением части сторонников этого блока клевым, то сторонникам СПС такое тяготение ни в коей мере не свойственно, и, тем не менее, 27% из них заявляют ободобрении итогов голосования по кандидатуре спикера. Возможно, респонденты абстрагируются от партийной принадлежности Г.Селезнева, привыкнув воспринимать его прежде всего как "профессионального" спикера. Возможно, на их отношение повлияла позиция В.Путина, демонстрировавшего благосклонность к Г.Селезневу, когда тот баллотировался в губернаторы Подмосковья. Но так или иначе ясно, что несогласие столь значительной части сторонников ОВР, СПС и "Яблока" с позицией лидеров данных фракций по вопросу о спикере свидетельствует о вызывает серьезных сомнениях приверженцев этих партий относительно политической стратегии своих избранников.

В целом реакция респондентов на последние события в Думе позволяет утверждать, что ни формирование правоцентристской коалиции, ни обструкционистские методы, к которым она прибегла, не встретили поддержки со стороны большинства избирателей, симпатизирующих этим фракциям. Но и позиция "Единства" смутила многих из числа избирателей, приведших этот блок в Думу. Трудно сказать, окажет ли это серьезное воздействие на политические пристрастия российских граждан в дальней перспективе – Дума только начинает работу, и все фракции будут иметь возможность реабилитировать себя в глазах своих приверженцев. Однако престижу самой Думы как высшему органу законодательной власти, скорее всего, нанесен ощутимый урон.
Данные общероссийского опроса населения, проведенного Фондом «Общественное мнение» по репрезентативной выборке в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик всех экономико-географических зон России. Интервью по месту жительства. Объем выборки - 1500 респондентов. 29 - 30 января 2000 г.



База данных ФОМ > Власть и закон > Государственная дума РФ > Третья Дума > ДУМСКИЕ АЛЬЯНСЫ И ПОЗИЦИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ