ИСТОЧНИК ДАННЫХ

Стандартизованные телефонные интервью, проведенные с 15 по 25 июля 1999 г. в 9 регионах Европейской части РФ. В опросе приняли участие 90 экспертов - руководители и ведущие аналитики региональных СМИ.

В ходе интервью эксперты в свободной форме отвечали на вопросы:

1. «Какая фракция, на Ваш взгляд, будет самой большой по численности? Почему Вы так считаете?"
   
   
2. "Какая фракция, на Ваш взгляд, будет второй по величине? Почему Вы так считаете?"
   
   
3. "Какая фракция, на Ваш взгляд, будет третьей по величине? Почему Вы так считаете?»

ПРИНЦИПЫ АНАЛИЗА

В качестве исходного элемента наблюдения взято высказывание - ответ одного эксперта на один вопрос исследования. За единицу анализа было принято суждение - часть высказывания, логически завершенная и самостоятельная по мысли. Был проведен позиционный и тематический анализ.

При позиционном анализе рассматривалось соотношение числа суждений, поданных за ту или иную партию. Для этого был введен индекс электоральной успешности партий, который вычислялся следующим образом: за каждый экспертный выбор партия получала 6 баллов, если ей присвоено первое место,

4 - второе и 2 - третье; полученная сумма баллов делилась на три. В результате оценивались шансы этих партий на получение большинства в Думе или на формирование второй или третьей по численности фракций.

В ходе тематического анализа весь спектр суждений был рассмотрен и сопоставлен с учетом их смыслового сходства и различий. Следует отметить, что в своих высказываниях эксперты обсуждали скорее причины популярности партий, нежели место, которое займет та или иная партийная фракция в Думе.

Результаты приведены в процентах от общего числа суждений. Для одиночных суждений проценты не указываются.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЗИЦИОННОГО АНАЛИЗА

Рассмотрим ответы на каждый из трех вопросов.

1) На вопрос о том, какая фракция займет в Думе следующего созыва первое место, было дано 73 суждения. Из них на долю КПРФ приходится 59% суждений, на долю «Отечества» - 30%, на долю блока «Вся Россия» - 5%, на долю «Яблока» и региональных объединений ("Регионы России") - по 3%.

2) На вопрос о том, какая фракция займет в Думе второе место, было дано 69 суждений. Из них на долю «Отечества» приходится 49%, на долю КПРФ - 30%, на долю «Яблока» - 13%, на долю региональных объединений («Регионы России») - 4%, на долю Аграрной партии России (АПР) - 3%, на долю «Всей России» - одно суждение.

3) На вопрос о том, какая фракция будет третьей по численности в Думе, было дано 67 суждений. Из них на долю «Яблока» приходится 57% суждений, на долю ЛДПР и «Правого дела» - по 9%, на долю «Отечества» - 7%, на долю КПРФ и «Всей России» - по 4%, на долю АПР - 3%. В 3% суждений эксперты воздержались от каких-либо оценок. В одиночных суждениях третье место отдается независимым кандидатам либо радикальному блоку, во главе которого встанет или Илюхин, или представители Российского национального единства.

Характерно, что намечается тройка лидеров - КПРФ, "Отечество" и "Яблоко". «Отечество» в Думе следующего созыва занимает место "Нашего дома - России", то есть становится партией центра, причем ее блок с региональными объединениями, в частности, с самым мощным из них - «Всей Россией», по мнению экспертов, не внесет принципиальных изменений в распределение сил в Думе. Третьей силой становится «Яблоко», оттесняя ЛДПР. Последняя, с точки зрения ведущих представителей региональных СМИ, сдает свои позиции и едва ли сможет играть серьезную роль в Думе следующего созыва.

Вместе с тем эксперты считают, что определенные шансы создать свою фракцию в новой Думе есть и у «Правого дела»: число суждений, в которых «Правое дело» называлось в качестве претендента на третье место, равно числу аналогичных суждений, в которых называлась ЛДПР. Отметим, что эксперты практически не говорили о шансах Народно-республиканской партии (А.Лебедя) - вероятно, это можно объяснить географией опроса (Европейская часть РФ).

Экспертный индекс электоральной успешности дает следующее ранжирование партий (в баллах): КПРФ - 161, «Отечество» - 143, "Яблоко" - 61, региональные объединения -13, ЛДПР и "Правое дело" - по 3 балла.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

При тематическом анализе эксперты в основном обсуждали фаворитов: КПРФ, "Отечество" и "Яблоко". Для тематического анализа было выделено 108 суждений. Из них 31% - о КПРФ, 39% - об «Отечестве», 26% - о «Яблоке» и лишь 4% - о других партиях. Причем, как будет видно из анализа экспертных суждений, мы имеем дело с тремя разными партийными имиджами: КПРФ - это партия статичная и постепенно сдающая позиции; "Отечество" - партия, активно набирающая как политическую, так и финансовую силу; "Яблоко" - партия, довольствующаяся положением маргинальной, но имеющая сторонников за счет стабильной оппозиционности ко всем и вся.

1.Эксперты о КПРФ

Экспертные оценки отмечают "начало заката" думской фракции КПРФ. Характеризуя КПРФ, эксперты используют слова «сохраняет» (данный глагол преобладает) и «ослабили», «утратили», "уже отыграли свое". Иначе говоря, сегодня КПРФ не завоевывает новых избирателей, а лишь удерживает старых, т.е. начинает сдавать завоеванные ранее позиции - 5% суждений. По мнению одного из ведущих деятелей региональной журналистики, «коммунисты ослабили свои позиции тем, что не смогли реализовать ни одного из продекларированных дел. Очень громко кричали, что выведут народ на улицы, но не вывели - и слава Богу! Громко кричали, что отправят Президента в отставку, но не отправили... они слишком сосредоточились на Югославии...»

Вместе с тем многие эксперты утверждают, что если КПРФ и удастся сохранить большинство в Думе, то лишь за счет популярности среди населения старшего возраста, пенсионеров. Причем эксперты объясняют это как многочисленностью данной группы избирателей в России, так и их дисциплинированностью и электоральной активностью, в противовес индифферентности и пассивности более молодых и демократически настроенных слоев населения. Помимо пенсионеров КПРФ пользуется поддержкой «темного и бедного народа», которого опять стало «слишком много на Руси». Эксперты также отмечают, что у КПРФ немало сторонников среди чиновников и представителей местной власти, то есть среди людей, способных значительно влиять на ход голосования: «во время кризиса левые всегда доминируют как понятные и простые». О том, что КПРФ удерживает позиции прежде всего благодаря многочисленности и активности электората, говорится в 19% суждений.

По мнению экспертов, ситуация в стране благоприятствует КПРФ и прочим партиям левой ориентации: слабая экономика, несоблюдение законов, отсутствие справедливой социальной политики толкают граждан, особенно беднейшие слои населения, на «протестное» голосование. Ведь именно КПРФ зарекомендовала себя как партия наиболее оппозиционная к исполнительной власти. О том, что многие россияне будут голосовать за КПРФ в знак протеста против нынешнего руководства страны, указывается в 10% суждений.

На руку КПРФ играет и традиция. Это старейшая из действующих на территории России партий, поэтому неудивительно, что коммунисты лучше организованы, они сохранили партийную структуру, партийные кадры и т.д. (3% суждений).

Дополнительные места в парламенте КПРФ может получить и за счет постоянной смены правительств, благодаря системе выборов. Один из экспертов отмечает также, что «Зюганов на фоне многих политиков производит впечатление здравомыслящего человека».

2. Эксперты об "Отечестве"

«Отечество» - фаворит центральных СМИ - новое движение, у него много денег, большие амбиции, его лидер имеет реальную возможность выиграть президентские выборы. Неудивительно поэтому, что и ведущие представители региональных СМИ уделили ему особое внимание.

По мнению экспертов, основная причина популярности движения кроется в личности его лидера - Ю.Лужкова. В 7% суждений указывается на энергичную деятельность Лужкова, харизматичность его личности, в 3% суждений отмечаются популистские заявления московского мэра. Кроме того, в сознании россиян закрепился образ Лужкова - крепкого хозяйственника, сторонника политики "твердой руки". Лужков - человек в управленческой среде не новый, поэтому за него будут голосовать чиновники, видя в нем «своего».

Вместе с тем «Отечество» заручилось поддержкой финансовых кругов. Об этом говорится в 5% суждений. Помимо крепкой материальной базы «Отечество» пользуется «мощной губернской поддержкой на местах» - 4% суждений. Возможно, причина кроется в том, что в «Отечестве», исповедующем центристские позиции, видят новую партию власти, приходящую на смену обессилевшей партии "Наш дом - Россия" (НДР) - 4% суждений.

Часть респондентов (4% суждений) оценивают шансы «Отечества» в блоке со «Всей Россией». Эксперты указывают на сильную поддержку со стороны регионов («регионы будут решать судьбу выборов»). В этом блоке люди видят «новые силы, которые "раскручиваются» на том месте, где находится партия власти (блок как бы наследует "Нашему дому..."), а партия власти у нас пользуется популярностью». В связи с этим один из экспертов даже предсказывает, что блок «Отечество - Вся Россия» отберет немалую часть и нынешнего зюгановского электората.

Кроме того, движение Лужкова выступает в оппозиции к Президенту («Лужков находится в оппозиции к Президенту, который давно уже не лидер нации»). Последний старается всеми правдами и неправдами скомпрометировать Лужкова и тем самым лишь прибавляет ему популярности: на Руси любят мучеников, страдающих от властьпредержащих. О том, что позиции «Отечества» укрепились благодаря оппозиционности к власти и противостоянию мэра Москвы и Кремля, говорится в 4% суждений.

Некоторые эксперты отмечают, что значительная доля сторонников Лужкова сосредоточена в Москве. Это и рядовые москвичи, довольные мэром; и финансовые и промышленные круги, связанные с Лужковым деловыми отношениями. Лужков набирает очки благодаря ряду факторов: поддержке прессы, здравому консерватизму, привлекательности движения для представителей среднего класса, вовремя начатой агитации, новым именам, которые смогут привлечь избирателей, а также благодаря тому, что к движению примкнут одномандатники.

3. Эксперты о "Яблоке"

Если КПРФ, по мнению экспертов, сейчас сдает позиции, а «Отечество» активно завоевывает их, то лучшим определением для партии «Яблоко» является «стабильность». "Яблоко" стабильно удерживает позиции, стабильно оппозиционно всем и вся, стабильно демократично, стабильно малопопулярно (точнее, - стабильно упускает возможность завоевать популярность, прячась, как в раковину, в лозунг «Мы не при чем!», лишь только их рейтинг начинает расти после очередного едкого комментария Явлинского). Таким образом, «Яблоко» стало уже родным, близким, оно больше не кажется "страшной" демократической партией, оно центристское, лишь с небольшим правым уклоном... (нельзя же всем быть левыми, в конце концов).

Итак, по мнению экспертов, на протяжении последних четырех лет партия «Яблоко» радовала нас стабильной протестной политикой, она не была замешана ни в каких скандалах, у нее благоприятный имидж; фракция «Яблоко" занимала здравую позицию при рассмотрении вопроса об импичменте. По оценкам ведущих представителей региональной журналистской элиты, главное, чем "Яблоко" привлекает избирателей, - стабильные популистские лозунги (4% суждений).

Достаточно привлекательна, по мнению экспертов, и личность лидера партии Григория Явлинского. За годы заседания в Думе он зарекомендовал себя как «сильный публичный политик»; его выступления отмечены взвешенностью, реализмом и критичностью; он, как и другие лидеры партии, «профи в политике».

При оценке «Яблока» эксперты четко определяют особенности его электората: это - интеллигенция, студенты и предприниматели. О поддержке «Яблока» интеллигенцией говорится в 5% суждений. Кроме того, "Яблоко" привлечет и часть сегодняшнего электората правых партий, поскольку избиратели предпочтут отдать свой голос партии, имеющей реальные шансы на прохождение 5%-ного барьера и формирование достаточно многочисленной фракции в Думе, а не какой-либо "непроходной" партии (типа «Правого дела») - 3% суждений. По мнению одного из экспертов, "Яблоко" не будет иметь большого веса: "много слов - мало дела».

4. Эксперты о других партия

«Правое дело» сможет пройти 5%-ный барьер и будет третьим по численности в Думе, "если уговорит идти на выборы молодежь». Этот блок поддержат предприниматели. ЛДПР может набрать голоса с помощью многочисленной рекламы. АПР, как и коммунисты, могут рассчитывать на поддержку бюрократического аппарата.

РЕЗЮМЕ

1. На политическом небосклоне вырисовываются три партии, способные формировать первые три (по численности) фракции в Думе нового созыва. Это в равной мере - КПРФ и "Отечество", на третьем месте - "Яблоко".
   
   
2. По мнению экспертов, эра КПРФ прошла, партия начинает сдавать позиции. Она сильна лишь благодаря многочисленности дисциплинированных пенсионеров, "с младых ногтей" привыкших голосовать за коммунистов, и перманентному кризису в стране. Вместе с тем от КПРФ откалываются некоторые готовые на сближение с центристами слои электората (АПР), переходя под флаги новой «партии власти» - «Отечества».
   
   
3. Несмотря на то, что "Отечество" - новое движение, оно приобрело популярность как среди чиновников, так и среди предпринимателей. Его сила кроется в привлекательности для избирателей его лидера - Лужкова, создавшего себе имидж хозяйственника, сторонника крепкой власти, находящегося в оппозиции к Кремлю.
   
   
4. Третьей силой по-прежнему остается "Яблоко", со своей стабильной "протестной" политикой. К тому же это - единственная из партий либерально-демократического толка, у которой есть шансы сформировать сильную думскую фракцию.
   
   
5. Две партии, имеющие многочисленные фракции в Думе нынешнего созыва, - ЛДПР и НДР, по оценкам экспертов, вынуждены будут потесниться, освободив места в Думе нового созыва нынешним фаворитам.