|
Опрос населения в 100 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 5-6 июня 2008 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
В этой теме:
1. Представления о работе судов и судей
2. Обращение в суд: личный опыт
3. Приложение. Таблицы
Престиж судебной системы в России, как известно, невысок. Сегодня, согласно данным опроса, 28% наших сограждан оценивают деятельность российских судов и судей в целом положительно, 39% – отрицательно (многие – каждый третий – затрудняются дать им оценку). Впрочем, в последние годы отношение к судебной системе, похоже, несколько улучшилось: когда эта тема обсуждалась с респондентами в октябре 2004 г., соотношение позитивных и негативных оценок было еще менее благоприятным: 26 и 46% соответственно.
Несколько сократилась в последние годы и доля полагающих, что суды в России часто выносят несправедливые приговоры: сейчас так считают 43% опрошенных (25% говорят, что это случается редко, прочие давать оценки не берутся), в 2004 г. такого мнения придерживались 47%, а в 2001 г., когда этот вопрос был задан впервые, – 58%.
Заслуживает внимания то обстоятельство, что молодежь гораздо благосклоннее к отечественным судам и судьям, чем представители среднего и старшего поколений: среди тех, кто не достиг 35 лет, позитивно оценивают их деятельность 39% опрошенных, а негативно – 32%, тогда как среди граждан среднего возраста (36–54 года) положительное мнение о судах и судьях высказывают лишь 22%, негативное – 49%; среди тех, кто еще старше, – 22 и 35% соответственно. Чем бы ни объяснялся столь впечатляющий контраст, он определенно «намекает» на наличие определенных предпосылок улучшения репутации судебной системы.
Однако с точки зрения перспектив формирования современной правовой культуры, развития правосознания гораздо значимее иной показатель, характеризующий распространенность установки на разрешение споров, конфликтов в суде. Сегодня треть россиян – 34% – полагают, что «в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд»; у противоположной точки зрения («в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд») приверженцев несколько больше: 39%. Отметим, что соотношение между сторонниками и противниками обращения в суд за последние четыре года практически не изменилось (в октябре 2004 г. – 39 и 44% соответственно), хотя весьма заметно – с 17 до 27% – выросла доля затрудняющихся примкнуть к той или иной точке зрения.
Молодежь охотнее, чем представители старших поколений, высказывается в пользу обращения в суд (среди тех, кто моложе 35 лет, этой позиции придерживаются 41%, а противоположной – 38%), но различия в суждениях «отцов» и «детей» здесь гораздо менее ощутимы, чем тогда, когда речь шла об оценке судебной системы.
Как сторонников, так и противников обращения в суд в конфликтных ситуациях попросили аргументировать свои мнения. Первые, отвечая на соответствующий открытый вопрос, чаще всего говорили, что суды способны найти верное решение в силу юридической компетентности, профессионализма («пусть суд разбирается, они грамотнее»; «лучше знают законы»; «суд примет верное решение»; «суд рассудит» – 7% от всех опрошенных), что в суде можно добиться – или хотя бы добиваться – справедливости, отстоять – или хотя бы отстаивать – свои права («суд справедливо примет решение»; «хоть какая-то надежда на справедливость»; «можно доказать свою правоту, хоть и долго»; «суды обязаны защищать права человека» – 6%), что это – «законный путь», и «все надо решать цивилизованно», поскольку «если не обращаться в суд, может начаться мордобой», а «самосуд плохо кончается» (6%). Некоторые отмечали, что бывают ситуации, когда обращение в суд оказывается необходимым («без них никак не обойтись, разное бывает в жизни»; «бывают спорные ситуации, которые не решить без суда»; «потому что кое-какие дела без суда – никак» – 5%), либо просто заявляли, что «больше некуда обращаться» (2%).
Полагающие, что обращения в суд по возможности следует избегать, часто ссылались на коррумпированность судейских: «правосудие продажное»; «все продается»; «все куплено в судах»; «коррумпированная структура»; «лучше не обращаться, все куплены»; «как показывают по ТВ – все куплено» (8%). Кроме того, некоторые говорили о финансовой обременительности обращения в суд, причем так, что в большинстве случаев не вполне ясно, какого рода траты они имели в виду – «официальные» расходы или связанные с коррупцией и вымогательством: «для этого много денег нужно»; «нужны деньги, и немалые»; «много денег потратишь зря» (4%).
Довольно многие декларировали недоверие к судам: «не верю в их справедливость»; «суды решают все несправедливо»; «не доверяю судам»; «не верю в правосудие» (7%).
Доводы против обращения в суд, надо сказать, весьма разнообразны: респонденты говорили о волоките («потому что бумажные волокиты, бюрократизм»; «затаскают» – 3%), нервных нагрузках («нервы надо беречь»; «зачем лишняя нервотрепка?» – 3%), больших затратах времени («жалко времени»; «судебное дело – затяжное» – 2%); характеризовали обращение в судебные инстанции как шаг экстремальный, оправданный лишь в особых случаях («это крайняя мера»; «в суд надо обращаться в исключительных случаях»; «на крайняк» – 2%).
Кроме того, участники опроса довольно часто высказывались в пользу решения споров, преодоления конфликтов на основе личных договоренностей, без участия суда: «все вопросы можно решить без вмешательства суда»; «все надо решать по-хорошему»; «все конфликты можно разрешить мирным путем»; «нужно находить компромиссы и с людьми ладить»; «конфликты лучше решать без вмешательства суда»; «конечно, люди должны уметь разговаривать друг с другом и договариваться»; «можно мирным путем как-то все решить»; «надо пытаться решить миром конфликты» (7%).
Обратим внимание, что зачастую тут речь идет о «мирном» решении – в очевидном, хотя и не артикулированном противопоставлении «немирному», связанному с апелляцией к суду. Похоже, обращение в суд воспринимается некоторыми как свидетельство низкой коммуникативной компетентности, склочности, агрессивности и, вообще-то, определенной отсталости. В целом же, напомним, за обращение в суды в конфликтных ситуациях выступили 34% опрошенных, а против – 39%.
…И еще на один показатель, значимый с точки зрения перспектив становления правового сознания, стоит обратить особое внимание: 40% россиян считают, что «суды в своей деятельности должны быть независимы от руководства страны», и практически столько же – 37% – разделяют противоположную точку зрения: «в своей деятельности суды должны быть подконтрольны руководству страны». Популярность установки на независимость суда в последние годы не растет, хотя и не снижается: в 2004 г. распределение ответов было практически таким же: 40 и 38% соответственно.
Григорий Кертман
1. Представления о работе судов и судей
Как Вы в целом оцениваете деятельность российских судов и судей - положительно или отрицательно?
Одни считают, что в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд. Другие считают, что в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд. С какой точкой зрения - с первой или второй - Вы согласны?
население в целом |
образование |
|
ниже среднего |
среднее общее |
среднее специальное |
высшее |
|
|
|
|
|
Почему Вы считаете, что в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд, - 34% от всех опрошенных.)
(в % от числа опрошенных) | Суд разберется в проблеме, там работают профессионалы | 7 | «Более грамотно разберется»; «быстрее и правильнее разрешится конфликтная ситуация»; «можно решить проблемы с помощью судьи»; «они знают закон, как поступать верно»; «они могут помочь»; «они правильный выбор сделают»; «помогут разобраться в справедливости действий»; «помогут установить виноватых». | | Суд поможет восстановить справедливость, доказать свою правоту | 6 | «Восстановить справедливость»; «всегда надо отстаивать свою правоту»; «добиться справедливости»; «иначе трудно доказать свою правоту»; «искать правду». | | Это законный, цивилизованный способ разрешения конфликтов | 6 | «А кто вынесет законное решение? Только суд»; «закон есть закон»; «законно все решить»; «законный путь»; «законный способ разрешения конфликтов»; «официально решить спор»; «цивилизованное разрешение конфликтов»; «чтобы избежать бытовых разборок»; «как еще решить проблемы, не кулаками же»; «не за винтовку же браться». | | Это зависит от ситуации, в суд нужно обращаться, если нет других способов разрешения конфликта | 5 | «В серьезных ситуациях надо решить все через суд»; «если вопрос нельзя решить иначе, то надо обращаться в суд»; «если есть необходимость»; «если идет беспредел»; «если конфликт серьезный, приходится обращаться в суд»; «если мирным путем не получается, тогда в суд»; «если не можем решить сами, то надеемся на суд»; «в зависимости от ситуации, если нельзя решить вопрос самим».. | | Больше обращаться некуда | 2 | «А больше некуда обращаться за справедливостью»; «а к кому еще обращаться?»; «а куда еще?»; «больше некуда»; «другого выхода нет»; «единственная инстанция»; «кроме суда, никто ничего не решает»; «кто будет наши вопросы решать?». | | Доверяю правосудию, надеюсь на него | 1 | «Доверяю»; «доверяю российскому законодательству и судебно-правовой системе»; «есть надежда на правоохранительные органы»; «надеюсь, что закон возьмет верх над взяткой»; «я доверяю судам»; «я ему верю». | | Это шанс разрешить конфликт | 1 | «Может, что-нибудь и выиграем на суде»; «можно ведь попробовать»; «попытаться никогда не вредно»; «попытаться решить проблему». | | Это самый быстрый способ разрешения конфликтов | 1 | «Решать следует проблемы, не откладывая их в долгий ящик»; «чтобы быстрее разобраться в случившемся»; «чтобы быстрее решить проблему»; «это самое быстрое решение проблемы». | | Другое | 2 | «Избежать еще больших конфликтов»; «люди боятся тюрьмы»; «можно обратиться и выиграть, но нужны финансы»; «так будет больше порядка, если за свои поступки будут отвечать»; «хоть плохой, да суд»; «чтобы хоть как-то заставить закон работать»; «я много выигрывала в суде». | | Затрудняюсь ответить, нет ответа | 5 |
Почему Вы считаете, что в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд, - 39% от всех опрошенных.)
(в % от числа опрошенных) | Судьи нечестные, все решается с помощью денег | 8 | «Без денег никакой суд не поможет»; «без толку, все куплено»; «в судах выигрывают не те, кто правы, а кто имеет возможность влиять на суд»; «в судах не совсем чистоплотные люди работают»; «в судах судят не по совести»; «взятки надо давать, тогда, может, что-то и будет»; «все делается через деньги»; «все коррумпировано»; «все куплено в судах»; «все продается»; «все продажные»; «все судьи коррумпированы». | | Не доверяю правосудию, не верю в справедливость суда, обращаться в суд бесполезно | 7 | «А что толку? Не верю ни суду, ни милиции»; «в большинстве случаев несправедливые решения»; «в русской культуре отсутствует судебная и правовая культура»; «дважды посадят»; «засудят»; «знаю пример, когда в суде нельзя доказать правоту»; «иногда в суде сам остаешься в дураках»; «иногда законы идут против людей»; «легче кулаком дать, чем в нашем суде добиться правды»; «не верю в правосудие»; «не верю в справедливость приговора»; «бесполезно»; «все равно ничего не добиться»; «все равно правду не найдешь»; «нет никакого толку»; «нет смысла». | | Многие конфликты можно решить своими силами, нужно уметь договариваться с людьми | 7 | «В большей части случаев можно разобраться на месте, полюбовно»; «все вопросы можно решить без вмешательства суда»; «другие методы есть, что, обязательно сразу бежать в суд?»; «если можно договориться, зачем обращаться в суд?»; «искать мирное решение проблем»; «конечно, люди должны уметь разговаривать друг с другом и договариваться»; «конфликт можно разрешить своими силами»; «лучше договариваться по-хорошему». | | Обращение в суд – это большие финансовые затраты | 4 | «Больше издержек в этом случае»; «деньги платить надо»; «для обращения в суд нужны деньги»; «материальные издержки на суд»; «много денег надо»; «нужны деньги, и немалые». | | В суде волокита, бюрократизм | 3 | «Без канители проще»; «большая волокита»; «волокиты много»; «затаскают»; «много волокиты»; «обращение в суд – это такая волокита». | | Обращение в суд – это хлопотное дело, нервотрепка | 3 | «Заморочки всякие могут быть»; «зачем лишняя нервотрепка?»; «меньше мороки»; «много хлопот»; «неприятно судиться»; «нервы надо беречь»; «нервы целее будут». | | Обращение в суд – это большая трата времени | 2 | «Беречь время»; «долго разбираться в букве закона»; «жалко времени»; «решение проблемы может затянуться»; «судебное дело затяжное». | | В суд нужно обращаться только тогда, когда нет другого выхода | 2 | «В небольших конфликтах можно самим разобраться»; «по мелочам не стоит обращаться»; «только при большой необходимости»; «суд – крайняя мера». | | Не люблю обращаться в инстанции | 1 | «Инстанции не люблю»; «не люблю подобных заведений»; «не люблю судебных разбирательств»; «не люблю суды». | | Другое | 2 | «Боюсь»; «есть негативный опыт: обращались в суд по работе»; «зачем кого-то беспокоить?»; «не быть свидетелем»; «не люблю ябедничать. Опасно это»; «нехорошо выносить личные дела на всеобщее обозрение»; «нужно так жить, чтобы избежать вмешательства суда в твою жизнь»; «судятся, потому что люди злятся друг на друга». | | Затрудняюсь ответить, нет ответа | 5 |
Одни говорят, что в России суды часто выносят несправедливые приговоры. Другие говорят, что несправедливые приговоры выносятся редко. С каким мнением - с первым или вторым - Вы согласны?
Одни полагают, что суды в своей деятельности должны быть независимы от руководства страны. Другие полагают, что в своей деятельности суды должны быть подконтрольны руководству страны. С какой точкой зрения - с первой или второй - Вы согласны?
население в целом |
образование |
|
ниже среднего |
среднее общее |
среднее специальное |
высшее |
|
|
|
|
|
2. Обращение в суд: личный опыт
Вы когда-нибудь обращались или никогда не обращались в суд? И если обращались, то когда это было в последний раз? (Карточка, один ответ.)
По какому поводу Вы обращались в суд в последний раз? Что стало причиной этого обращения? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что они когда-либо обращались в суд, - 19% от всех опрошенных.)
(в % от числа опрошенных) | Развод | 3 | «Бракоразводный процесс»; «дочь судилась с бывшим мужем»; «на развод»; «по разводу». | | Жилищные проблемы, вопросы прописки, оплаты коммунальных услуг | 2 | «Были проблемы с перерасчетом за услуги ЖКХ»; «выплата денег с ЖСК»; «жилищно-коммунальный вопрос»; «задержка при строительстве жилья»; «квартирный вопрос»; «насчет ЖКХ-услуг»; «невозможность прописки дочери ко мне»; «обмен квартиры»; «по жилищным вопросам»; «по квартирному вопросу». | | Вопросы наследования, выплаты алиментов, другие семейные проблемы | 2 | «Вступление в права наследования»; «наследственные дела»; «обращался в суд по поводу алиментов»; «по поводу опекунства»; «по семейному»; «пропала дочь, добивался опеки внуков»; «семейные тяжбы»; «у меня умер муж, делили наследство». | | Трудовые отношения, незаконное увольнение, долги по зарплате | 2 | «Были конфликты по работе»; «возмещение задолженностей по зарплате»; «зарплату и за методическую литературу не выплачивали»; «насчет незаконного увольнения»; «по вопросам начисления доплат к зарплате»; «производственный спор»; «узаконивала трудовой стаж и запись в трудовой книжке». | | Кража, ограбление | 2 | «Был суд из-за кражи мобильного телефона»; «кража личного имущества»; «обворовали квартиру»; «обокрали»; «ограбление»; «по вопросу кражи»; «ограбили меня». | | Хулиганское нападение, разбой, убийство | 1 | «Брата убили»; «дочь избили»; «жалоба на хулиганов»; «нападение с ножом на меня и моего мужа»; «подверглась разбою и грабежу»; «убийство»; «угрожали физической расправой»; «хулиганство на даче». | | Имущественные проблемы, вопросы землевладения | 1 | «Делили имущество»; «имущественные вопросы»; «имущественный спор в стадии решения»; «по оформлению пая на землю»; «решали вопрос о принадлежности земли». | | Разного рода денежные взыскания, компенсации | 1 | «Взыскание денежных средств с Министерства обороны»; «возврат денег – налогов при покупке жилья»; «деньги взыскивали»; «добивалась выплаты детских пособий»; «не выплачивали страховку после ДТП»; «по компенсации на сберкнижке»; «по поводу долга»; «чтобы выплатили компенсации». | | ДТП, нарушение правил дорожного движения, лишение водительских прав | 1 | «Авария»; «авария автомобильная»; «авария, ДТП»; «нарушение правил дорожного движения»; «по лишению водительских прав»; «причина – разбили личную машину». | | Был в суде качестве ответчика, обвиняемого, в связи с осуждением родственника | 1 | «Меня судили за избиение и угрозу убийства матери»; «муж сидит в тюрьме, обращалась по поводу пересмотра дела»; «ответчик по уголовному делу»; «подала мать на меня»; «сын был осужден, и я был свидетелем»; «я нахулиганил – меня осудили». | | Конфликт с соседями | <1 | «Конфликт с соседом»; «оскорбляли соседи»; «плохие соседи»; «ругались с соседом». | | Другое | 2 | «Административное»; «был свидетелем в одном деле»; «по вопросам назначения пенсии»; «в паспорте букву в фамилии перепутали»; «гражданский иск»; «из-за травмы»; «исключили незаконно из училища»; «магазин не принимал назад некачественный товар»; «по поводу принятия гражданства»; «пострадали от радиоактивных сбросов»; «уголовное дело»; «чтобы подтвердить статус узника». | | Затрудняюсь ответить, нет ответа | 82 |
Вы в целом были удовлетворены или не удовлетворены результатами Вашего последнего обращения в суд? (Ответы заявивших, что они когда-либо обращались в суд, - 19% от всех опрошенных.)
По Вашему мнению, в Вашей области (крае, республике) суды действуют независимо от руководства области (края, республики) или они в своей деятельности зависят от руководства области (края, республики)?
1. Приложение. Таблицы
Как Вы в целом оцениваете деятельность российских судов и судей - положительно или отрицательно?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доли групп |
100 |
47 |
53 |
36 |
37 |
27 |
13 |
35 |
34 |
18 |
21 |
37 |
27 |
8 |
13 |
17 |
37 |
25 |
24 |
положительно |
28 |
26 |
30 |
39 |
22 |
22 |
30 |
26 |
28 |
32 |
25 |
26 |
31 |
22 |
29 |
31 |
27 |
29 |
36 |
отрицательно |
39 |
46 |
33 |
32 |
49 |
35 |
29 |
39 |
43 |
41 |
38 |
39 |
43 |
49 |
40 |
40 |
38 |
36 |
38 |
затрудняюсь ответить |
33 |
28 |
36 |
29 |
28 |
42 |
41 |
35 |
29 |
27 |
36 |
35 |
26 |
28 |
31 |
29 |
35 |
34 |
26 |
* Здесь и далее - доля респондентов, которые при ответе на вопрос "Когда Вы в последний раз пользовались Интернетом?" выбрали позиции "В последние сутки", "В последнюю неделю", "В последний месяц".
Одни считают, что в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд. Другие считают, что в конфликтных ситуациях надо по возможности избегать обращения в суд. С какой точкой зрения - с первой или второй - Вы согласны?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доли групп |
100 |
47 |
53 |
36 |
37 |
27 |
13 |
35 |
34 |
18 |
21 |
37 |
27 |
8 |
13 |
17 |
37 |
25 |
24 |
с первой |
34 |
33 |
35 |
41 |
32 |
28 |
21 |
34 |
36 |
42 |
31 |
33 |
40 |
42 |
28 |
35 |
35 |
35 |
42 |
со второй |
39 |
40 |
37 |
38 |
41 |
37 |
41 |
40 |
38 |
36 |
42 |
39 |
37 |
30 |
48 |
36 |
39 |
38 |
36 |
затрудняюсь ответить |
27 |
27 |
27 |
21 |
27 |
35 |
38 |
26 |
26 |
23 |
27 |
27 |
24 |
28 |
24 |
29 |
27 |
27 |
21 |
Одни говорят, что в России суды часто выносят несправедливые приговоры. Другие говорят, что несправедливые приговоры выносятся редко. С каким мнением - с первым или вторым - Вы согласны?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доли групп |
100 |
47 |
53 |
36 |
37 |
27 |
13 |
35 |
34 |
18 |
21 |
37 |
27 |
8 |
13 |
17 |
37 |
25 |
24 |
с первым |
43 |
48 |
40 |
42 |
49 |
38 |
39 |
43 |
45 |
44 |
45 |
42 |
46 |
50 |
41 |
39 |
43 |
45 |
44 |
со вторым |
25 |
25 |
26 |
31 |
23 |
21 |
21 |
26 |
25 |
28 |
23 |
25 |
29 |
17 |
32 |
31 |
22 |
26 |
29 |
затрудняюсь ответить |
31 |
28 |
34 |
27 |
28 |
41 |
40 |
30 |
30 |
29 |
31 |
33 |
25 |
33 |
26 |
30 |
35 |
29 |
27 |
Одни полагают, что суды в своей деятельности должны быть независимы от руководства страны. Другие полагают, что в своей деятельности суды должны быть подконтрольны руководству страны. С какой точкой зрения - с первой или второй - Вы согласны?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доли групп |
100 |
47 |
53 |
36 |
37 |
27 |
13 |
35 |
34 |
18 |
21 |
37 |
27 |
8 |
13 |
17 |
37 |
25 |
24 |
с первой |
40 |
44 |
36 |
39 |
42 |
40 |
27 |
34 |
45 |
54 |
36 |
38 |
47 |
46 |
54 |
42 |
35 |
37 |
48 |
со второй |
37 |
36 |
38 |
40 |
38 |
32 |
35 |
42 |
36 |
31 |
42 |
36 |
36 |
36 |
33 |
30 |
41 |
39 |
33 |
затрудняюсь ответить |
23 |
19 |
26 |
21 |
20 |
28 |
38 |
24 |
19 |
16 |
22 |
26 |
17 |
18 |
13 |
28 |
24 |
24 |
19 |
Вы когда-нибудь обращались или никогда не обращались в суд? И если обращались, то когда это было в последний раз? (Карточка, один ответ.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доли групп |
100 |
47 |
53 |
36 |
37 |
27 |
13 |
35 |
34 |
18 |
21 |
37 |
27 |
8 |
13 |
17 |
37 |
25 |
24 |
никогда не обращался(-ась) |
80 |
83 |
78 |
85 |
74 |
82 |
90 |
81 |
77 |
76 |
78 |
80 |
79 |
82 |
79 |
79 |
79 |
82 |
81 |
в последние год-два |
7 |
6 |
8 |
6 |
9 |
4 |
2 |
6 |
8 |
9 |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
8 |
от трех до пяти лет назад |
5 |
5 |
6 |
5 |
6 |
4 |
3 |
4 |
6 |
7 |
7 |
5 |
5 |
2 |
6 |
6 |
6 |
5 |
6 |
от шести до десяти лет назад |
4 |
3 |
4 |
2 |
6 |
3 |
1 |
3 |
5 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
от одиннадцати до двадцати лет назад |
2 |
1 |
2 |
0 |
3 |
2 |
0 |
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
более двадцати лет назад |
2 |
2 |
2 |
0 |
2 |
5 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
затрудняюсь ответить, когда именно обращался(-ась) |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
затрудняюсь ответить, обращался(-ась) или не обращался(-ась) |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
Вы в целом были удовлетворены или не удовлетворены результатами Вашего последнего обращения в суд? (Ответы заявивших, что они когда-либо обращались в суд, - 19% от всех опрошенных.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доли групп |
100 |
47 |
53 |
36 |
37 |
27 |
13 |
35 |
34 |
18 |
21 |
37 |
27 |
8 |
13 |
17 |
37 |
25 |
24 |
удовлетворен(-а) |
10 |
9 |
11 |
8 |
14 |
8 |
4 |
9 |
11 |
14 |
12 |
11 |
10 |
7 |
10 |
11 |
10 |
11 |
10 |
не удовлетворен(-а) |
8 |
7 |
9 |
6 |
11 |
8 |
5 |
8 |
10 |
8 |
9 |
8 |
10 |
10 |
9 |
11 |
8 |
5 |
8 |
затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
По Вашему мнению, в Вашей области (крае, республике) суды действуют независимо от руководства области (края, республики) или они в своей деятельности зависят от руководства области (края, республики)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доли групп |
100 |
47 |
53 |
36 |
37 |
27 |
13 |
35 |
34 |
18 |
21 |
37 |
27 |
8 |
13 |
17 |
37 |
25 |
24 |
действуют независимо |
13 |
13 |
13 |
15 |
13 |
10 |
8 |
12 |
14 |
15 |
11 |
13 |
15 |
8 |
11 |
12 |
15 |
13 |
13 |
зависят от руководства |
42 |
45 |
40 |
41 |
48 |
37 |
33 |
41 |
44 |
47 |
47 |
38 |
46 |
56 |
47 |
43 |
38 |
40 |
47 |
затрудняюсь ответить |
45 |
42 |
48 |
44 |
40 |
54 |
59 |
47 |
41 |
37 |
41 |
49 |
39 |
36 |
42 |
45 |
47 |
47 |
39 |
|
|
|
|
|