fom.ru · Поиск ·      








14.02.1999, Кертман Г.Л.

ДОВЕРИЕ К ПОЛИТИЧЕСКИМ И СОЦИАЛЬНЫМ ИНСТИТУТАМ



Уровень доверия российских граждан к государственно-политическим институтам, как известно, невысок. Но за время, прошедшее после августовского кризиса (предыдущий замер был произведен буквально накануне 17 августа), он не снизился, а в двух случаях существенно вырос: заметно повысился престиж правительства и армии.

Сегодня доля респондентов, заявляющих о том, что они в той или иной мере доверяют правительству, почти сравнялась с долей опрошенных, начисто отказывающих ему в доверии. И кабинет В.Черномырдина в последний год его пребывания в Белом доме, и команда С.Кириенко были очевидно менее популярны, нежели кабинет Е.Примакова.

Довольно неожиданным выглядит значительное повышение авторитета армии. Поскольку ни каких-либо драматических событий, способных сказаться на престиже вооруженных сил, ни перемен в их руководстве, ни, наконец, сколько-нибудь заметных пропагандистских акций по улучшению имиджа армии за эти месяцы не наблюдалось, наиболее логичным объяснением произошедшей перемены представляется действие "фактора времени". Дело в том, что авторитет вооруженных сил сильнейшим образом пострадал в годы чеченской войны. По мере же того, как события этой войны отходили в прошлое, традиционно высокий в нашей стране престиж армии стал постепенно восстанавливаться. Здесь уместна аналогия с восстановлением престижа армии в США через несколько лет после окончания вьетнамской войны (тоже, кстати, в условиях общенационального кризиса).

Вопрос: "В какой мере лично вы доверяете сегодня..."

 7-8 июня 1997 г.15-16 августа 1998 г.13-14 февраля 1999 г.Среди электоратов
ЗюгановаЛебедяЛужковаЯвлинскогоПримакова
...православной церкви?
доверяю545453 5354535262
в равной степени доверяю и не доверяю131315 1318171912
не доверяю 191814 178171312
...армии?
доверяю424349 5855414159
в равной степени доверяю и не доверяю191720 1919212220
не доверяю 312920 1518272714
...средствам массовой информации?
доверяю323131 3239272437
в равной степени доверяю и не доверяю343237 3038444535
не доверяю 272927 3421272822
...милиции, органам внутренних дел?
доверяю192323 2722161729
в равной степени доверяю и не доверяю191819 1525182021
не доверяю 555250 5249595744
...правительству РФ?
доверяю111122 3519221734
в равной степени доверяю и не доверяю171623 2219262230
не доверяю 666249 3859505531
... судебной власти?
доверяю222220 2518162124
в равной степени доверяю и не доверяю232023 1835272121
не доверяю 414441 4034454937
... Государственной Думе?
доверяю101112 231413715
в равной степени доверяю и не доверяю161719 2111121724
не доверяю 655861 4958706755


Заслуживает внимания то обстоятельство, что сторонники Г.Зюганова демонстрируют значительно более высокий уровень доверия к ряду институтов, нежели приверженцы Ю.Лужкова и Г.Явлинского. Когда речь идет о Думе, в которой доминируют левые, это удивления не вызывает. То, что они в большей мере доверяют армии (как символу "порядка", дисциплины, социального равенства, атрибуту державной мощи и т.д.), тоже более или менее предсказуемо. Но почему "протестный" электорат больше доверяет судам и такой "опоре режима", как МВД?

Да и гораздо более благожелательное, нежели у сторонников московского мэра и лидера "Яблока", отношение поклонников Г.Зюганова к правительству выглядит несколько странным. Конечно, фракция КПРФ в Думе демонстрирует лояльность в отношении Е.Примакова, и симпатии к главе кабинета довольно широко распространены среди тех, кто ориентируется на коммунистов: 35% электората Г.Зюганова утверждают, что избрание Е.Примакова президентом не вызвало бы у них серьезных возражений. Но то же самое говорят 33% приверженцев Ю.Лужкова и 27% почитателей Г.Явлинского. Так что различия в степени благосклонности к премьеру не настолько велики, чтобы "оправдать" столь существенную дистанцию между позициями по вопросу о доверии правительству. А между тем правительство Е.Примакова является, безусловно, важнейшим звеном действующей системы власти, оно отнюдь не находится в оппозиции к президенту и, уже почти полгода неся ответственность за социально-экономическое положение страны, явно не стремится в полном объеме взять на вооружение программные установки КПРФ. Почему же "протестный" коммунистический электорат доверяет ему гораздо больше, чем сравнительно либеральные сторонники столичного мэра и лидера "Яблока"?

Наконец, эти электораты декларируют практически одинаковую степень доверия к СМИ - с той лишь разницей, что поклонники Ю.Лужкова и Г.Явлинского менее категоричны в своих оценках и поэтому чаще говорят о "частичном" доверии. Но наиболее влиятельные средства массовой информации, как известно, не симпатизируют КПРФ, а коммунисты отвечают им взаимностью. Естественно было бы ожидать от сторонников Г.Зюганова значительно более критического взгляда на СМИ.

Таким образом, коммунистический электорат аномально (если исходить из логики его политического поведения) доверчив в отношении ряда социальных и политических институтов. В чем тут дело?

Вопрос: "В какой мере лично вы доверяете сегодня..."

 ВсеВозрастОбразованиеОтношение к правительству
16-35 летcтарше 50 летнеполное среднеевысшеедоверяютне доверяют
...православной церкви?
доверяю53 496061516447
не доверяю14 161413151417
...армии?
доверяю49 386161437240
не доверяю20 251212291127
...средствам массовой информации?
доверяю31 273641204225
не доверяю27 292520382234
...милиции, органам внутренних дел?
доверяю23 163037174515
не доверяю50 524137603361
...правительству РФ?
доверяю22 113429241000
не доверяю49 563441460100
... судебной власти?
доверяю20 192330113913
не доверяю41 443226502752
... Государственной Думе?
доверяю12 8191813354
не доверяю61 645250643383


Как явствует из приведенных данных, молодежь во всех без исключения случаях гораздо чаще проявляет недоверие к политическим и общественным институтам, чем представители старшего поколения, а респонденты с высшим образованием - чем малообразованные. Можно, следовательно, заключить, что повышенная доверчивость коммунистического электората объясняется, прежде всего, его социально-демографическими характеристиками: как известно, пожилые и малообразованные граждане заметно сверхпредставлены в среде сторонников КПРФ.

Показательно, что респонденты, заявляющие о доверии правительству, гораздо чаще доверяют и прочим институтам, включая церковь и СМИ. Уже одно это обстоятельство заставляет предположить, что предрасположенность к доверию либо недоверию в отношении любых социальных институтов определяется не только характеристиками последних, но и "глубинными" установками индивида. Трудно однозначно сказать, почему молодые и высокообразованные респонденты настолько недоверчивее старших и менее образованных. Для этого требуются специальные исследования - и, по-видимому, как социологические, так и сугубо психологические. Во всяком случае, можно предположить, что негативизм в отношении любых социальных и политических институтов - от МВД до РПЦ - составляет некую важную характеристику той разновидности индивидуализма, которая получила ныне широкое распространение в "авангардных" социальных группах.



База данных ФОМ > Власть и закон > Правоохранительные органы > ДОВЕРИЕ К ПОЛИТИЧЕСКИМ И СОЦИАЛЬНЫМ ИНСТИТУТАМ