По мере приближения новых выборов в нижнюю палату российского парламента стала приобретать все большую остроту дискуссия относительно достоинств и недостатков нынешней формы избрания депутатов: половина – по партийным спискам, половина – по персональным (от территориальных округов).
Замеры общественного мнения показывают, что население за прошедший год стало заметно склоняться к идее выборов в Госдуму только по персональным спискам от территориальных округов. Можно предположить, что эта эволюция общественных настроений произошла под влиянием недавних выборов в региональные органы законодательной власти, когда соперничали только конкретные кандидаты, а не партии. Приведем результаты двух опросов, подтверждающие сказанное (данные в % от числа опрошенных):
| Март-97 | Февраль-98 |
избирателю легче голосовать, когда он выбирает... |
... кандидата из персонального списка отдельных кандидатов | 27 | 37 |
... партию из списка партий с указанием их лидеров | 25 | 18 |
... одинаково легко | 17 | 13 |
депутат лучше отстаивает интересы избирателей, когда он... |
... избран от жителей территории | 36 | 51 |
... является представителем партии, избранной в Думу | 18 | 8 |
... в равной мере и в том, и в другом случае | 17 | 16 |
Государственная дума работала бы лучше, если бы была сформирована... |
... только из представителей партий | 7 | 6 |
... только из депутатов от территорий | 16 | 31 |
... наполовину из тех и других | 52 | 30 |
|
Добавим, что если бы сегодня был проведен общероссийский референдум, то 39% респондентов, по их словам, поддержали бы вариант выборов депутатов в Государственную думу только по персональным спискам, а 19% проголосовали бы за сохранение нынешней мажоритарно-представительной системы (выборы по двум спискам – партийному и персональному). Еще 29% пока не решили, какая система лучше, а 13% предпочли бы уклониться от участия в референдуме.
Всероссийские опросы городского и сельского населения. 9 марта 1997 года, 28 февраля 1998 года. По 1500 респондентов.