Судя по данным опроса, уровень информированности россиян о национальном проекте "Здравоохранение" за последний месяц не изменился: в конце февраля о начале его реализации "знали" 17% респондентов, 31% – "что-то слышали", и 49% – впервые услышали во время опроса, сегодня – 14%, 32% и 50% соответственно.

Разумеется, наибольшую осведомленность демонстрируют сами медицинские работники и те респонденты, чьи родственники или знакомые работают в сфере здравоохранения (среди всех опрошенных первых – 4%, вторых – 32%). Эти группы различаются по степени информированности и между собой: первые чаще, чем респонденты в среднем, выбирают позицию "знаю" (41% от их числа), и реже – "что-то слышал" (18%); вторые – наоборот: 19% и 40% соответственно.

Оценивая национальный проект в целом, "информированные" россияне значительно чаще говорят, что относятся к нему положительно (28%), чем выражают отрицательное отношение (6%) либо безразличие (8%). Соотношение положительных и отрицательных оценок среди тех, кто имеет знакомых в сфере здравоохранения, близко к среднему по выборке. А вот среди самих медиков оно оказывается несколько иным: на два положительных отклика приходится один отрицательный.

Данные опроса показывают, что какие-либо отзывы медицинских работников о национальном проекте слышали немногие – 16% респондентов. Причем 4% слышали упоминания о положительных переменах, связанных с реализацией проекта, 6% – об отрицательных, и 6% –одновременно и о тех, и о других.

Что касается содержания отзывов, то чаще всего респондентам доводилось слышать разговоры о повышении зарплаты медицинским работникам. При этом 5% опрошенных просто отмечали сам факт повышения зарплаты: "зарплату повысили – интересней стало работать"; "зарплату повысили участковым". Другие же (4%) говорили об ощущении несправедливости, возникшем у части медиков в связи с реализацией этого пункта национального проекта: "несправедливо распределили 10 тысяч зарплаты среди медиков: одним – все, другим – ничего"; "медсестра бегает по участку, делает уколы в попу и получает больше квалифицированного врача – дебилизм"; "двум третям добавили зарплату, а остальным – нет".

2% опрошенных замечали, что подобная дифференциация в оплате труда "обидела" некоторых врачей и в целом ухудшила атмосферу в медицинских коллективах: "доплата для терапевта – обида для остальных"; "участковые хвастаются зарплатой, остальные обижены". Некоторые (2%) воспроизводят негативные отзывы медиков о проекте в целом: "поверхностное решение вопроса"; "происходит откат денег под лозунгами"; "на деле нет перемен – одни слова".

Однако встречаются и упоминания о конкретных улучшениях в сфере здравоохранения: "ввели диспансеризацию в обязательном порядке"; "в роддом легче попасть – есть теперь родовые сертификаты"; "у них лучше стало отношение к больным, появилось оборудование" (2%).

Ольга Фейгина