В российском обществе, как известно, преобладает довольно настороженное отношение к США. Согласно данным последнего опроса, половина наших сограждан (49%) полагают, что эта страна играет отрицательную роль в современном мире, и втрое меньше – 16% – считают ее роль положительной.

Сторонников обеих точек зрения попросили аргументировать свою позицию – им были заданы соответствующие открытые вопросы. По мнению считающих роль Америки позитивной, 'США являются двигателем прогресса, примером для других стран', 'у них надо учиться', 'есть на что равняться' (4% опрошенных); они 'разрешают конфликтные ситуации' и представляют собой 'фактор стабильности в сравнении с другими' (2%), 'активно борются с террористами', 'сдерживают международный терроризм' (1%), помогают другим странам (1%), хорошо относятся к России (1%) и т. д. Полагающие, что Америка играет отрицательную роль, обвиняют ее в агрессивности, воинственности ('везде войны затевают'; 'инициатор войн в мире'; 'ввязываются во все конфликты'; 'устроители войн'; 'то одну страну бомбят, то другую') – 17%, стремлении к мировому господству ('хотят главенствовать во всем мире'; 'претендуют на роль мирового лидера'; 'хотят, чтобы им подчинялись'; 'чувствуют себя хозяевами во всем мире') – 13%, вмешательстве во внутренние дела других стран ('нагло ведут себя в суверенных странах'; 'они не дают жить другим странам, как те хотят'; 'слишком внедряются в другие страны, очень навязчивые') – 8%, своекорыстии (3%), враждебности по отношению к России (2%) и т. д.

Следует отметить, что со времени предыдущего опроса, посвященного данной теме и проведенного в мае этого года, доля оценивающих роль США негативно сократилась весьма существенно – с 62 до 49% (доля считающих их роль положительной осталась практически неизменной, но почти вдвое – с 20 до 36% – выросло число затрудняющихся дать ей оценку). Причем этот сдвиг не сопровождается, судя по данным опроса, сколько-нибудь ощутимой переоценкой характера российско-американских отношений: сейчас 27% наших сограждан считают США дружественным по отношению к России государством, и вдвое больше – 55% – недружественным, и в течение последних двух лет эти показатели остаются довольно стабильными. Вместе с тем заметно изменились суждения россиян по поводу действий США в сфере борьбы с международным терроризмом после 11 сентября 2001 г.: если год назад, в сентябре 2005 г., 19% опрошенных оценивали эти действия как правильные, а 29% – как неправильные, то сейчас первую точку зрения разделяют 36% респондентов, а вторую – 32%. Возможно, именно поэтому сократилась и доля оценивающих роль США в мире как отрицательную. Во всяком случае, среди затрудняющихся сегодня оценить эту роль значительно больше тех, кто полагает, что Америка в борьбе с международным терроризмом действовала правильно, чем разделяющих противоположную точку зрения: 34 и 20% соответственно. Заметим, кстати, что и среди считающих роль США в целом отрицательной довольно многие – 30% – признают их действия в этой сфере правильными (неправильными – 45%).

По мнению 28% россиян, после 11 сентября 2001 г. Америка изменилась, стала другой (42% полагают, что она осталась прежней, остальные – затрудняются ответить). Чаще всего изменения усматриваются в усилении контроля, мер по обеспечению безопасности в самой Америке (5%) и активизации борьбы с терроризмом (4%). Довольно многие, отвечая на соответствующий открытый вопрос, говорят о росте агрессивности (4%) либо большей жесткости (2%) американской внешней политики. Некоторые отмечают, что у американцев появился страх, неуверенность в своей безопасности (3%).

Эффективность мер по обеспечению безопасности, предпринятых в США после 11 сентября, россияне склонны оценивать скорее скептически: если 29% опрошенных считают, что сейчас население Америки лучше защищено от терактов, то 41% – что в этом отношении ничего не изменилось, а 3% – даже полагают, что ситуация изменилась к худшему (остальные – затрудняются с ответом). Что касается позиций США в мире, то 22% респондентов полагают, что они за прошедшие пять лет усилились, и 14% – что они ослабли (прочие либо не усматривают перемен, либо затрудняются с ответом – 38 и 25% соответственно). При этом каждый третий (33%) убежден, что отношение к Америке в мире ухудшилось, тогда как полагающих, что оно изменилось к лучшему, – вчетверо меньше (8%).

Григорий Кертман

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что они считают, что США играют в сегодняшнем мире скорее положительную роль, - 16% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что они считают, что США играют в сегодняшнем мире скорее отрицательную роль, - 49% от всех опрошенных.)

ЕСЛИ СРАВНИТЬ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К АМЕРИКЕ ГОД-ДВА НАЗАД И СЕЙЧАС, КАКОЕ ИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ВАМ БЛИЖЕ? (Карточка, один ответ.)

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 сентября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ? (в % от числа опрошенных) США – сильная, богатая, передовая страна 3 'Богатая страна'; 'много вносят новшеств во все сферы жизни'; 'они двигают прогресс'; 'они действительно самые сильные'; 'развитая страна'; 'самая могущественная страна'; 'сила мощная, возможности большие'; 'сильная держава'; 'супердержава, богатая, влиятельная страна'. США показывают пример другим, эта страна – образец для многих 1 'Все смотрят и равняются на США'; 'их благополучие и стабильность – пример для других стран'; 'многие равняются на США'; 'надо брать с них пример'; 'у них надо учиться'. США хорошо относятся к России, мы дружим 1 'Дружба двух президентов'; 'наши союзники'; 'они к нам относятся хорошо'; 'США помогают России в политике, экономике'; 'это дружественная страна'. США помогают другим странам 1 'Гуманитарную помощь оказывают другим народам...'; '...помощь пострадавшим в других странах'; 'много помогают людям'; 'они много дают хорошего другим странам'; 'помогают людям, попавшим в различные катастрофы'; 'финансирование многих стран идет, экспорт продукции'. США борются с международным терроризмом 1 'Активно борются с террористами'; 'борьба с террором на высоком уровне'; 'они хотят уничтожить мировой терроризм'; 'организовывают, финансируют борьбу с мировым терроризмом'; 'сдерживают экстремизм'. США – фактор стабильности в современном мире 1 'Гарант стабильности'; 'они не дают миру упасть в застой'; 'оплот мира, оплот свобод'; 'фактор стабильности в сравнении с другими'. США заботятся о своих гражданах, там люди хорошо живут 1 'В США люди не унижены, с ними считаются, законы действуют в пользу людей'; 'они живут для себя, для народа'; 'они хорошо живут'; 'правительство США больше думает о благосостоянии своего народа'; 'своих людей обеспечивают самым необходимым'; 'США пытаются все делать ради блага человека'. США стремятся к урегулированию международных конфликтов, предотвращению войн 1 'Против Ирана, чтобы не занималась разработкой ядерного оружия'; 'разрешают конфликтные ситуации'; 'стремятся занять миротворческую позицию'; 'улаживают конфликты'; 'урегулируют отношения на Востоке'. США не причиняют никому зла 1 'Агрессии не видно с их стороны'; 'не вижу негативов с их стороны'; 'они никому не делают зла'; 'они никому ничего плохого не сделали'; 'потому что я особо не вижу отрицательных моментов'. Другое 1 'Все правильно делают'; 'для меня они ничего плохого не сделали'; 'оказывают силовое воздействие на мусульман'; 'они хорошие поставщики в другие страны бытовой техники и автомобилей'; 'строят отношения на договорах'; 'щука нужна, чтобы карась не дремал'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 5 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ? (в % от числа опрошенных) США проводят агрессивную, воинственную политику, развязали войну в Ираке и других странах 17 'Агрессоры'; 'Америка приносит только войны'; 'ведение войн на разных территориях планеты'; 'ведет войну с Ираком'; 'ведут войны, поддерживают экспансию Израиля в другие страны'; 'действуют с позиции силы'; 'Ирак долбили, на всех кидаются'; 'Ирак, Иран, Югославия – это их агрессия'; 'они все бомбят – другие страны им мешают'; 'провоцируют военные конфликты'; 'развязывают войны на чужом континенте'. США стремятся к мировому господству, навязывают всему миру свои ценности и порядки 13 'Ведут по-хозяйски, диктуют всем условия'; 'везде пытаются навести свои порядки'; 'всемирный полицейский'; 'Америка – диктатор для всего мира'; 'диктат Буша'; 'гегемон своего рода'; 'господствуют во всем мире'; 'много на себя берут, сверхдержава липовая'; 'навязывают всем свои взгляды'; 'навязывают миру свои порядки и так называемую демократию'; 'навязывают свое мнение'; 'навязывают свои ценности всему миру'; 'навязывают свой мир'; 'сильно много на себя берут, хотят руководить всем миром'; 'стремление к мировому господству'. США вмешиваются во внутренние дела других стран, ведут себя нагло и бесцеремонно 8 'Беспардонно лезут в дела других стран'; 'бесцеремонно вмешиваются в политику других государств'; 'везде вторгаются'; 'везде свой нос суют'; 'вмешательство в дела других стран'; 'их действия – наглые и бесцеремонные'; 'нагло ведут себя в суверенных странах'; 'наглые, везде лезут'; 'они залазят во все страны'; 'слишком много суют нас в чужие страны'. США корыстны, не считаются с другими, преследуют только собственную выгоду 3 'Блюдут только свои интересы'; 'всю выгоду делают только для своей страны, у них корыстная политика'; 'гребут все под себя'; 'живут для себя'; 'ищут выгоду только для себя'; 'много интересов считают своими'. США проводят враждебную по отношению к России политику 2 'Все делается для того, чтобы развалить Россию'; 'все время России какую-нибудь каверзу подкидывают'; 'вставляют нам палки в колеса'; 'делается специально, чтобы погибла Россия'; 'настраивают вокруг России редуты'; 'не очень хорошо относятся к России'; 'ничего хорошего не будет для России со стороны США'; 'обманывают Россию'; 'они с нас все соки вытянули'. Россия и другие страны перенимают от США много плохого, утрачивают национальную самобытность 2 'Идеи, которые разлагают молодежь'; 'кругом одна Америка, а своего, родного, ничего нет'; 'много навязывают своего: кино, одежда, еда'; 'наши перенимают все, и это ведет к развалу'; 'засилье фильмов – боевики и кровопролитные различные, это сильно влияет на психику ребят, скоро на улицу выйти будет нельзя'; 'они вводят все новое, Россия даже отмечает их праздники, что мне не нравится...'. США не вызывают доверия, обманывают других, не нравится их политика 2 'Говорят одно, а делают другое'; 'иногда нечестно говорят и действуют'; 'лицемеры'; 'не доверяйте США'; 'нет к ним доверия'; 'они хитрые'; 'это лживая страна'; 'мне не нравится их политика'; 'неправильная политика'; 'ничего путевого не говорит их президент'; 'потому что США грязную политику ведут'. От США много вреда в целом 1 'Вредят всем'; 'все зло от них'; 'все факты против США'; 'они много вреда несут'; 'они только вредят'; 'они разлагают весь мир'; 'от них много зла'. Другое 2 'Американцы – сами террористы'; 'в Америке процветает сионизм, который еще похлеще фашизма будет'; 'в США не почитают Бога'; 'менталитет у них неправильный'; 'непредсказуемость'; 'плевать хотела я на эту Америку, они все уже надоели'; 'слабая нация, а пытается вырваться вперед'; 'там сконцентрирована вся еврейская элита, все войны из-за них'; 'это бандитская страна, там собралась шваль со всего мира, Буш – первый бандит'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 5 2. После 11 сентября 2001 года: поведение США и перемены в Америке Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 сентября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В АМЕРИКЕ БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ТЕРАКТЫ. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДЕЙСТВИЯ АМЕРИКИ ПО БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ПОСЛЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА БЫЛИ ПРАВИЛЬНЫМИ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ? ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО АМЕРИКА ИЗМЕНИЛАСЬ, СТАЛА ДРУГОЙ ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО АМЕРИКА ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА ОСТАЛАСЬ ТАКОЙ ЖЕ, КАКОЙ БЫЛА ДО ЭТОГО. КАКОЕ МНЕНИЕ - ПЕРВОЕ ИЛИ ВТОРОЕ - ВАМ БЛИЖЕ? ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В ЧЕМ ИМЕННО ИЗМЕНИЛАСЬ АМЕРИКА ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что они считают, что Америка изменилась, стала другой после теракта 11 сентября 2001 года, - 28% от всех опрошенных.) КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СЕГОДНЯ, СПУСТЯ ПЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА, НАСЕЛЕНИЕ АМЕРИКИ ЛУЧШЕ ЗАЩИЩЕНО ОТ ТЕРАКТОВ, ХУЖЕ, ИЛИ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЗА ПЯТЬ ЛЕТ, ПРОШЕДШИЕ ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА, ПОЗИЦИИ США В МИРЕ УСИЛИЛИСЬ, ОСЛАБЛИ ИЛИ ЖЕ В ЦЕЛОМ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ? ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЗА ПЯТЬ ЛЕТ, ПРОШЕДШИЕ ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА, ОТНОШЕНИЕ К США В МИРЕ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? ОДНИ ЛЮДИ ПРИНИМАЛИ СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДИВШИЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В США, БЛИЗКО К СЕРДЦУ. ДРУГИЕ ВОСПРИНИМАЛИ ИХ БЕЗ ОСОБЫХ ЭМОЦИЙ. А КАК ВЫ ВОСПРИНИМАЛИ СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДИВШИЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА, - БЛИЗКО К СЕРДЦУ ИЛИ БЕЗ ОСОБЫХ ЭМОЦИЙ? НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЧТО ИМЕННО СТАЛО ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ ТЕРАКТА В США 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА? (Открытый вопрос*.) Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 сентября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В ЧЕМ ИМЕННО ИЗМЕНИЛАСЬ АМЕРИКА ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА? (в % от числа опрошенных) Усиление мер контроля и безопасности в своей стране 5 'Лучше защищать население от терактов'; 'стали лучше готовиться к возможности терактов'; 'стремятся обезопасить свое население от терроризма'; 'стали внимательнее относится ко всему, и к продаже оружия'; 'более бдительные стали: контроль в аэропортах, подземке, на вокзалах'; 'больше подозрительности, больше контроля'; 'начала контролировать выезд, въезд в страну, контроль контактов со странами Ближнего Востока'; 'безопасность стала больше'; 'въезд в Америку из арабских государств ограничен, полиция, ФСБ работают четче'; 'стали укреплять аэропорты, досмотр стал там строже. Следить стали больше за приезжими'. Ужесточение борьбы с терроризмом 4 'Борьба против терроризма усилилась'; 'более агрессивна к террористам'; 'жестче стала политика по отношению к терроризму'; 'более целенаправленно борется с терроризмом'; 'более активные действия против терактов'; 'стала жестче ко всяким террористам'. Более агрессивная политика, агрессия против других стран 4 'Она стала более агрессивной, ведет войну на территории других стран'; 'изменилась в отрицательную сторону, стала агрессивнее с другими странами'; 'более агрессивная политика под маской дружелюбности'; 'она стала более агрессивной, особенно к странам Ближнего Востока'; 'она стала еще более агрессивной – началась война в Израиле и Сирии... Израиль выполняет волю США'; 'они всюду несут беду, развязывают войны'; 'агрессивная стала'; 'США использовали эту ситуацию как повод занять чужую территорию, они стали более агрессивными'; 'США – агрессор на Востоке'. Утрата веры в свою неуязвимость, у американцев появился страх 3 'Поняли, что и они могут пострадать'; 'американцы стали больше бояться террористов, раньше были очень спокойными'; 'им стало страшно, они поняли, что и до них добрались, талибы мстят им за их зло'; 'стала бояться мусульман'; 'бояться начали'; 'поняли, что им угрожает терроризм'; 'поняли, что не такая уж сильная страна'; 'исчезла уверенность в недосягаемости и невозможности осуществлять масштабные теракты в стране, мобилизованность повысилась'; 'они испугались, количество страха увеличилось в обществе'. Более жесткая политика 2 'Более жестокая'; 'грубее стала по отношению к другим государствам'; 'стала более жесткой в политике в отношении Ирака и Ирана'; 'жестче стала к азиатскому миру'; 'озлобленнее стала'; 'более жестоко стали относиться ко всем'; 'жестче к мусульманам'; 'в отношении с другими странами США стали жестче'; 'под видом борьбы с терроризмом они решают свои вопросы силой'; 'если раньше и пытались вести себя в рамках закона, то сейчас что бы ни сделали – списывают на борьбу с терроризмом'. Более уважительное и сочувственное отношение к другим странам 2 'Сочувствие другим странам у них появилось'; 'отношение США к другим государствам: более внимательны стали, осуществляют различные программы'; 'Америка пытается понять проблемы других государств'; 'стали больше прислушиваться к мнению других стран'; 'стали более участливо относиться к другим странам, страдающим от терроризма'; 'считается с другими странами, помогает другим странам, идет на компромиссы'; 'они стали относиться более дружественно к другим странам'; 'на себе испытали горе и немного помягче стали к пострадавшим от теракта'. Больше наводит свои порядки в мире 1 'Стала суперполицейским государством, с амбициями на единоличное лидерство в мире'; 'вторжение в личную жизнь других стран под предлогом борьбы с терроризмом'; 'еще больше стала лезть во все'; 'она диктует всем свои правила'; 'стала наглее, хотят мирового господства'; 'все хотят под себя подобрать'. Улучшение отношения к России, пересмотр подхода к чеченской проблеме 1 'Лучше стали понимать Путина, его борьбу с терроризмом'; '...Америка стала другой, идет в унисон с нашей позицией в борьбе против этого зла'; 'более лояльны к России стали'; 'США поддерживают Россию в борьбе с терроризмом, не вмешиваются в чеченский вопрос'; 'меньше стали вмешиваться в наши отношения с Чечней'; 'отношение лучше стало, помогать стали России'; 'перестала жалеть чеченских террористов'; 'стала дружить с Россией'; 'лучше к России отношение'. Сотрудничество с Россией и другими странами в борьбе с терроризмом 1 'Стала поддерживать Россию в борьбе с терроризмом'; 'участвовать стали с Россией в борьбе с терроризмом'; 'объединились с Россией в борьбе с терактами'; 'стали считаться с мнением другим стран в борьбе с терроризмом'; '...стали с другими странами договариваться, и с нами тоже, в борьбе с терроризмом'; 'начали другим странам помогать бороться с терроризмом'. Есть изменения в целом 1 'Наверное, повлияли на них все эти теракты, катаклизмы'; 'Америка изменила политику'; 'все меняется, они сделали выводы из того, что произошло'; 'другие планы появились'; 'отношения ко всему'. Другое 1 'Стали думать, прежде чем что-то предпринимать'; 'в худшую сторону'; 'они мстят за эти теракты'; 'стали мстительные'; 'в лучшую сторону'; 'лучше, может, стали жить, стремятся к чему-то'; 'спад экономики'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 4 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЧТО ИМЕННО СТАЛО ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ ТЕРАКТА В США 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА? (в % от числа опрошенных) Внешняя политика США, президента Дж. Буша, стремление к мировому господству, вмешательство в дела других стран 18 Агрессивная политика США 13 'Агрессивная настроенность Америки по отношению к другим странам'; 'агрессивность Америки'; 'Америка лезет везде со своей политикой, и сейчас в Грузию и на Украину лезут'; 'Америка сама виновата – всем навязывает свое мнение, со всеми воюет'; 'Америка хочет подчинить себе все страны'; 'американский шовинизм, давление на правительства других стран'; 'враждебное отношение Америки к другим государствам'; 'за их стремление обрести мировое господство, только погибли люди невинные, как всегда'; 'они слишком самоуверенны, политика у них такая, что они – бог на земле. Вот в ответ и получают, нельзя всем навязывать свое мнение'. Внешняя политика США в целом 4 'Внешняя политика страны'; 'ее политика по отношению к другим странам; вот и они заслужили, только невиновные погибли'; 'политика Америки – вот эта причина'. Политика президента Дж. Буша 1 'Агрессивная политика Буша'; 'Буш в принципах очень жесток, в своих поступках'; 'зачем Буш везде лезет?'; 'позиция Буша'; 'президент во всем виноват'; 'президент США не угодил кому-то своей политикой'. Конфликт между США и странами исламского мира 7 Агрессивность США по отношению к исламским странам, давление на них, война в Ираке, Афганистане и др. 4 'Вмешательство во внутреннюю политику мусульманских стран'; 'вмешательство США в дела Афганистана'; 'завоевательские позиции по отношению к арабским странам, Африке'; 'лезут во внутренние дела юга Азии: Афганистан, Иран, Ирак'; 'неправильная политика США по отношению к странам Ближнего Востока'; 'они не любят мусульман'; 'США влезли в арабские интересы'; 'так как со своим законом лезут к мусульманам'. Ненависть исламского мира к США, ответ на политику США 2 'Мусульмане хотят разбить США'; 'мщение за Ирак'; 'недовольство мусульман'; 'ненависть народов мусульманских против политики США'; 'ненависть, злоба к американцам со стороны арабского мира'; 'обиделись мусульмане на США'; 'ответ на военные действия США в арабских странах'; 'это огромная месть мусульман'; 'это протест арабов против войны в Ираке'. Конфликт в целом 1 'Конфликтная ситуация между США и странами Востока'; 'из-за конфликта с Ближним Востоком'; 'конфликт с Ираном'; 'конфликт с мусульманами'; 'плохие отношения со странами мусульманского мира'; 'причина в том, что арабы и Америка что-то не поделили'. Это действия бандитов, террористов 6 'Развитие мирового терроризма'; 'террористам без разницы, где чинить свои страшные дела'; 'бандиты есть бандиты, для них правил не написано'; 'конфликт между правительством США и террористами'; 'международные террористы ненавидят Америку'; 'террор кругом, кругом ненормальные люди, им все равно, кого убивать'; 'терроризм – мировое зло, они у нас тоже такое могут сделать'; 'террористы не думают, им, по-моему, все равно, кого убивать из-за своей прихоти'. Уверенность США в своей неуязвимости, пассивность властей, плохая работа американских спецслужб 4 'Безалаберность органов безопасности США'; 'безалаберность властей'; 'безалаберность работников, пропустивших террористов, слабость разведки'; 'безответственность спецслужб США'; 'бесконтрольность в США, они прозевали'; 'бесконтрольность, не оказывалось большого внимания к проблемам терроризма'; 'вера, что их все боятся и не посмеют против них выступить'; 'власти недостаточно уделяют внимания борьбе с терроризмом'; 'наверно, США зря хвастались своей суперзащищенностью'. Политика в целом, борьба за власть, политические интриги 4 'Борьба за власть в мире'; 'все связано с политикой'; 'грязная политика'; 'действия политиков'; 'захват власти'; 'интриги политиков. Взрослые играют в детские игрушки'; 'конфликт властей'; 'общая политическая обстановка'; 'это политический вопрос'. Желание устрашить США, показать уязвимость этой страны, показать свою силу 4 'Им попытались пригрозить'; 'показали, что с США тоже можно сделать что угодно'; 'показать, что Америка не такая уж мощная страна'; '...хотели показать Америке свою силу'; 'причина – показать силу'; 'скорее всего, это была угроза'; 'хотели напугать президента Америки'; 'чтобы показать, что США – такая же страна, как все, подвержена терактам'; 'чтобы себя показать, свою силу, что даже США им доступны'. Религиозный фанатизм, исламский фундаментализм 2 'Арабы так же хотят господствовать в мире, как и Америка'; 'есть две веры – христиане и мусульмане, мусульмане хотят захватить весь мир'; 'идея мусульманского мира – покорить и установить господство над всем миром'; 'исламский фундаментализм ничем больше не может досадить своему противнику'; 'исламский фанатизм и серость'; 'исламское движение в мире'; 'мусульмане хотят поработить мир'; 'мусульмане-фанатики'; 'религиозные фанатики'. Деньги, территория, нефть 2 'Деньги, контроль над нефтью и территориально – над Азией'; 'из-за нефти в Ираке'; 'кто-то делит большие деньги и создает нестабильность в мире'; 'огромные финансовые интересы'; 'передел территории'; 'развернута программа, захват чужой территории'; 'экономический контроль над газодобывающими и нефтедобывающими странами'. Чья-то месть, сведение счетов с США 2 'В отместку американцам'; 'возможно, что-то сделали не так, кого-то обидели своими поступками'; 'месть США за их действия в других странах'; 'сведение счетов'; 'сильно Америка кому-то насолила'; 'скорее возмездие'; 'хотели за что-то отомстить'. Богатство США, зависть со стороны бедных стран 1 'Арабы унижены своей бедностью, а Америка хорошо живет'; 'большой разрыв между бедными и богатыми'; 'в США живут очень богато, у них до теракта не было никакой войны за всю историю...'; 'зависть арабских стран к богатству США'; 'зависть к благополучной стране'; 'они хорошо живут, а всем завидно'; 'разница между уровнями жизни США и стран, которые снабжают США нефтью'. Межнациональная, религиозная рознь 1 'Межнациональная рознь'; 'национализм в стране, мире'; 'национальная вражда'; 'политические события, разногласия в религии, политике'; 'расовая причина'; 'религия разная'. Плохое отношение к США в мире 1 'Народы недовольны политикой США, поэтому ответ – террор'; 'недовольство правительством США'; 'недружественное отношение к Америке'; 'нелюбовь к Америке, и прежде всего – боязнь Америки'; 'ненависть других государств'; 'непримиримость народов к политике США'; 'у Америки врагов полно – евреи, мусульмане'; 'у США много врагов в мире'. Действия 'Аль-Каиды', бен Ладена 1 'Аль-Каида'; '«Аль-Каида», бен Ладен хочет запугать мир терроризмом'; 'бен Ладен'; 'бен Ладен против политики США'; 'они заморозку счетов бен Ладена сделали'; 'провокация со стороны бен Ладена, шантаж'; 'это было выгодно бен Ладену'. Глупость, жадность, жестокость и т. п. 1 'Бессердечие, жестокость'; 'вседозволенность'; 'глупость'; 'жадность'; 'жесткость'; 'зло есть, было и будет'; 'сейчас много злых людей'. Теракт был организован США 1 'Буш сам все это организовал. Им был нужен повод для войны с арабскими странами. Они могли предотвратить теракт, но не стали этого делать'; 'США могли спровоцировать это сами'; 'ЦРУ, чтобы был повод напасть на Ирак'; 'чтобы иметь причину начать войну в нефтяных странах'; 'это американцы сами взорвали, чтобы вступить в Афганистан'; 'это их подстава, чтобы развязать войну со странами Ближнего Востока'. Другое 2 'Америка начала бурно развивать политику против Израиля'; 'внутренние разборки в самих США'; 'их политика – двурушничество: на словах – против террористов, а на деле – помощь им'; 'люди обозлены, им ничего не остается, как идти на теракт'; 'неурядицы в мире, сплошной дурдом везде, порядка в мире нет'; 'он был беспричинным и должен был вызвать реакцию Америки'; 'США – сионистское государство и империя зла'; 'США – центр цивилизации'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 46 3. Приложение. Таблицы Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 сентября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО? Доли групп 100 57 27 13 32 28 37 48 52 37 36 27 17 35 31 17 27 29 30 8 13 16 38 25 дружественное 27 31 22 23 34 25 23 26 28 31 26 23 24 30 25 28 26 29 27 27 36 24 27 25 недружественное 55 51 59 68 49 55 58 60 50 50 58 56 50 50 58 61 53 53 59 51 51 60 53 56 затрудняюсь ответить 18 18 19 9 17 19 19 14 22 19 15 21 26 19 17 11 21 18 14 22 14 16 20 18 ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС? Доли групп 100 57 27 13 32 28 37 48 52 37 36 27 17 35 31 17 27 29 30 8 13 16 38 25 более близкими 41 45 42 31 40 42 41 40 42 36 44 44 34 40 46 42 37 44 43 49 45 33 40 43 такими же, как сейчас 31 32 30 26 38 30 26 33 28 39 27 24 31 33 29 29 30 27 33 17 38 37 32 26 менее близкими 12 10 12 27 11 12 14 14 11 12 12 13 12 11 13 15 13 12 13 12 11 15 11 13 затрудняюсь ответить 16 14 16 15 12 16 19 13 19 12 17 20 22 16 13 15 20 16 11 22 6 15 17 18 ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ? Доли групп 100 57 27 13 32 28 37 48 52 37 36 27 17 35 31 17 27 29 30 8 13 16 38 25 первая 16 17 13 14 19 16 14 15 17 18 16 12 15 15 18 13 16 18 15 12 19 15 17 14 вторая 49 47 47 67 48 49 49 54 44 47 51 49 35 46 52 60 44 47 55 60 53 55 46 43 затрудняюсь ответить 36 36 39 20 33 35 38 31 40 35 32 39 49 38 30 27 41 35 30 28 29 30 37 43 ЕСЛИ СРАВНИТЬ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К АМЕРИКЕ ГОД-ДВА НАЗАД И СЕЙЧАС, КАКОЕ ИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ВАМ БЛИЖЕ? (Карточка, один ответ.) Доли групп 100 57 27 13 32 28 37 48 52 37 36 27 17 35 31 17 27 29 30 8 13 16 38 25 относился(-ась) хорошо и сейчас отношусь так же 27 30 24 19 35 27 22 25 29 31 25 25 21 28 26 34 26 28 27 29 39 23 28 23 относился(-ась) хорошо, сейчас отношусь хуже 15 15 16 15 17 13 15 13 17 15 18 11 10 14 18 17 16 14 16 16 14 23 14 11 относился(-ась) плохо, сейчас отношусь лучше 6 7 8 0 8 6 6 6 6 7 7 5 8 5 8 5 8 6 6 8 7 5 5 7 относился(-ась) плохо и сейчас отношусь так же 29 25 31 46 24 31 34 35 24 26 31 31 29 29 30 29 29 27 33 26 25 34 28 31 затрудняюсь ответить 22 23 21 20 17 24 24 20 25 21 20 28 31 25 18 15 22 25 18 21 15 15 24 28 Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 сентября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В АМЕРИКЕ БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ТЕРАКТЫ. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДЕЙСТВИЯ АМЕРИКИ ПО БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ПОСЛЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА БЫЛИ ПРАВИЛЬНЫМИ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ? Доли групп 100 57 27 13 32 28 37 48 52 37 36 27 17 35 31 17 27 29 30 8 13 16 38 25 правильными 36 38 35 35 41 36 33 41 32 34 42 31 30 41 35 35 36 36 39 34 37 36 35 38 неправильными 32 29 38 34 32 27 34 35 28 34 31 29 25 28 34 40 28 32 32 40 29 36 32 26 затрудняюсь ответить 32 33 28 31 27 36 32 24 40 32 27 40 46 31 30 26 36 32 29 26 34 27 33 35 ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО АМЕРИКА ИЗМЕНИЛАСЬ, СТАЛА ДРУГОЙ ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО АМЕРИКА ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА ОСТАЛАСЬ ТАКОЙ ЖЕ, КАКОЙ БЫЛА ДО ЭТОГО. КАКОЕ МНЕНИЕ - ПЕРВОЕ ИЛИ ВТОРОЕ - ВАМ БЛИЖЕ? Доли групп 100 57 27 13 32 28 37 48 52 37 36 27 17 35 31 17 27 29 30 8 13 16 38 25 первое 28 30 25 30 30 28 26 30 26 29 30 23 17 27 35 28 25 28 31 39 27 33 24 27 второе 42 41 44 41 43 43 41 46 37 45 41 39 39 41 40 50 42 38 43 40 47 36 45 39 затрудняюсь ответить 30 29 31 28 27 29 33 23 37 26 29 38 44 33 26 21 34 34 26 21 26 31 31 34 КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СЕГОДНЯ, СПУСТЯ ПЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА, НАСЕЛЕНИЕ АМЕРИКИ ЛУЧШЕ ЗАЩИЩЕНО ОТ ТЕРАКТОВ, ХУЖЕ, ИЛИ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? Доли групп 100 57 27 13 32 28 37 48 52 37 36 27 17 35 31 17 27 29 30 8 13 16 38 25 лучше 29 32 27 24 34 27 27 33 26 32 29 25 25 32 27 32 27 31 32 26 35 32 27 28 в этом отношении ничего не изменилось 41 37 46 44 41 39 42 42 40 43 42 36 34 39 45 44 42 36 41 37 41 35 42 43 хуже 3 4 2 3 4 4 3 4 2 4 3 2 3 3 3 4 3 3 4 7 3 5 2 3 затрудняюсь ответить 27 27 24 29 21 30 28 21 32 21 26 36 38 26 25 20 27 30 24 31 22 27 28 25 КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЗА ПЯТЬ ЛЕТ, ПРОШЕДШИЕ ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА, ПОЗИЦИИ США В МИРЕ УСИЛИЛИСЬ, ОСЛАБЛИ ИЛИ ЖЕ В ЦЕЛОМ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ? Доли групп 100 57 27 13 32 28 37 48 52 37 36 27 17 35 31 17 27 29 30 8 13 16 38 25 усилились 22 23 26 17 27 20 20 23 22 25 22 19 20 21 24 25 24 23 23 20 17 26 23 23 не изменились 38 38 36 36 36 41 38 41 35 38 40 36 37 41 34 39 38 37 37 37 43 34 38 38 ослабли 14 14 15 20 17 11 15 17 12 16 16 10 6 13 17 19 10 16 17 17 19 20 13 9 затрудняюсь ответить 25 25 23 27 20 28 27 19 31 21 22 35 37 25 24 17 28 25 23 25 22 19 26 30 ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЗА ПЯТЬ ЛЕТ, ПРОШЕДШИЕ ПОСЛЕ ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА, ОТНОШЕНИЕ К США В МИРЕ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? Доли групп 100 57 27 13 32 28 37 48 52 37 36 27 17 35 31 17 27 29 30 8 13 16 38 25 улучшилось 8 10 8 5 13 6 7 8 9 12 8 5 9 7 10 7 6 9 12 6 11 10 8 8 не изменилось 32 33 33 25 29 38 32 31 34 29 33 35 31 32 33 33 31 37 31 26 38 31 33 32 ухудшилось 33 31 36 44 35 29 34 38 29 33 40 25 23 33 34 42 34 29 35 40 36 38 31 30 затрудняюсь ответить 26 26 23 26 23 27 27 23 28 25 19 34 37 27 22 18 29 26 22 28 15 22 28 29 ОДНИ ЛЮДИ ПРИНИМАЛИ СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДИВШИЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В США, БЛИЗКО К СЕРДЦУ. ДРУГИЕ ВОСПРИНИМАЛИ ИХ БЕЗ ОСОБЫХ ЭМОЦИЙ. А КАК ВЫ ВОСПРИНИМАЛИ СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДИВШИЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА, - БЛИЗКО К СЕРДЦУ ИЛИ БЕЗ ОСОБЫХ ЭМОЦИЙ? Доли групп 100 57 27 13 32 28 37 48 52 37 36 27 17 35 31 17 27 29 30 8 13 16 38 25 близко к сердцу 76 80 78 62 74 80 76 68 85 69 83 78 76 74 79 77 75 80 78 84 76 72 77 76 без особых эмоций 17 15 15 32 21 14 18 26 10 24 14 13 13 20 17 18 17 14 17 10 20 23 17 15 затрудняюсь ответить 6 5 7 7 6 6 6 7 6 7 4 9 11 6 5 4 8 5 5 6 4 5 6 9 База данных ФОМ > Власть и закон > Терроризм, преступность > Международный терроризм > 11 сентября: пять лет спустя Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"