База данных ФОМ > Информационное поле президентских выборов-2004

База данных ФОМ > Президентские выборы > Президентские выборы - 2004

25.03.2004, Опрос населения

Информационное поле президентских выборов-2004

версия для распечатки текущего документа

1. Опрос населения
2. Опрос экспертов
3. Приложение. Таблицы

Накануне президентских выборов все кандидаты на пост главы государства оказывались в поле зрения избирателей довольно регулярно. Об этом свидетельствуют ответы участников опроса на вопрос 'Кого из перечисленных политиков Вы видели, слышали в теле- и радиопередачах, о ком читали в газетах в последнюю неделю перед выборами?'. Присутствие И. Хакамады в СМИ заметили 54% опрошенных; В. Путина видели или слышали примерно столько же – 52%; выступления Н. Харитонова в ходе предвыборной кампании заметили 50% избирателей, С. Глазьева – 46%, О. Малышкина – 44% и С. Миронова – 41%. Вообще не следили за сообщениями в СМИ о предвыборных кампаниях кандидатов 23% опрошенных.

Какой-либо корреляции между частотой упоминания кандидатов, с одной стороны, и числом голосов, полученных ими в результате прошедших выборов, либо количеством использованного ими (по подсчетам политологов и журналистов) эфирного времени, – с другой, явно не наблюдается. Похоже, что люди, интересующиеся политикой и включенные в политическую жизнь, замечали выступления всех претендентов на президентский пост в печати и на телевидении. Те же, кто не участвовал в выборах, существенно реже обращали внимание на предвыборные выступления всех без исключения политиков (37% в этой группе – на 14% больше, чем в среднем по выборке – сообщили, что вообще не следили за сообщениями о предвыборной кампании).

Чаще других обращали внимание на выступления кандидатов в президенты люди с высшим образованием, представители старших возрастных групп и жители больших городов. Самыми заинтересованными оказались приверженцы КПРФ и 'Родины': они чаще, чем россияне в среднем, утверждают, что следили за выступлениями всех без исключения кандидатов. Результаты опроса позволяют утверждать, что избиратели обращали внимание не только на речи 'своего' кандидата, но и на выступления его соперников. Иначе говоря, интерес определялся не столько политическими пристрастиями, сколько заинтересованностью в политической жизни в целом. Участники фокус-групп говорили, что из предвыборных выступлений кандидатов в президенты люди получили достаточное представление о них как о личностях, но вот о программах кандидатов информации было, по мнению ряда респондентов, недостаточно.

'Модератор: А вообще, как Вы считаете, достаточно Вам было информации о кандидатах перед выборами?

С другой стороны, распределение ответов на вопрос: 'Кто из кандидатов в президенты в передачах, сообщениях (в СМИ) в последнюю неделю произвел на Вас благоприятное впечатление?' показывает явное влияние политических симпатий на оценку выступлений кандидатов в президенты. На первом месте, естественно, В. Путин: его выступления в ходе предвыборной кампании понравились 28% опрошенных избирателей. Существенно чаще о благоприятном впечатлении, которое произвели на них выступления президента, говорят приверженцы 'Единой России' (41%) и те, кто голосовал за Путина (40%). Участникам фокус-групп понравились телемосты, в ходе которых В. Путин отвечал на вопросы избирателей.

'А вот приемлемая форма дебатов – это, на мой взгляд, открытая линия президента. Ему задавали вопросы из разных регионов, и он в телеэфире на них отвечал, общался со всей страной' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Высказывалось мнение, что было бы хорошо, если бы и другие кандидаты общались с избирателями таким же образом.

На втором месте – Н. Харитонов. Он произвел благоприятное впечатление на 17% опрошенных. Чаще других одобрительно говорят о его выступлениях, естественно, сторонники КПРФ (54%) и 'Родины' (36%). Особенно понравился Н. Харитонов людям старше 55 лет (29%) и тем, у кого нет среднего образования (24%). Участники фокус-групп обратили внимание на содержание предвыборных выступлений Н. Харитонова: некоторым, в частности, понравились обещания бесплатного образования (другие, впрочем, восприняли их с некоторым сомнением).

'1-й участник: Он сказал – молодежь будет учиться бесплатно, у меня внуки – очень тяжело, потому что все платное.

2-й участник: Харитонов – да, мы за то, чтобы бесплатно. А как это бесплатно-то будет?' (ДФГ, Москва).

И. Хакамада – на третьем месте по числу одобрительных оценок. Ее выступления понравились 9% избирателей. Больше всего они импонировали сторонникам СПС и 'Яблока' (35%), а также людям с высшим образованием (17%).

На четвертом месте – С. Глазьев. Его предвыборные выступления понравились 7% избирателей. Сторонники блока 'Родина' в четыре раза чаще, чем россияне в среднем (28%), говорят о том, что выступления этого кандидата произвели на них благоприятное впечатление. Участники фокус-групп, отмечавшие выступления С. Глазьева, говорили о том, что он был сдержаннее других, не старался опорочить соперников.

'Модератор: А они выливали друг на друга грязь?

Предвыборные выступления О. Малышкина и С. Миронова произвели позитивное впечатление на 3% опрошенных. Но между этими кандидатами есть существенная разница: выступления О. Малышкина чаще одобряют сторонники ЛДПР (20%), а С. Миронов не пользуется особыми симпатиями ни в одной группе избирателей.

Ответы на симметричный предыдущему вопрос: 'А кто из кандидатов в президенты в этих передачах, сообщениях в последнюю неделю Вам не понравился?' распределились следующим образом. Предвыборные выступления И. Хакамады не понравились 21% опрошенных. Чаще это – сторонники ЛДПР (35%), 'Родины' (29%) и КПРФ (26%). Реже говорят о том, что ее выступления не произвели на них впечатления, сторонники СПС и 'Яблока' (14%). Судя по высказываниям участников фокус-групп по поводу предвыборных выступлений И. Хакамады, некоторым избирателям ее предвыборная программа и позиция по отношению к собственной партии показались не слишком внятными.

'1-й участник: Хакамада тоже такое, расплывчатое и туманное,– равенство, счастье и братство. Но как? Какова модель-то будет экономического развития здесь?
Выступления О. Малышкина не понравились 18% респондентов. Чаще это сторонники СПС и 'Яблока' (32%), а также приверженцы КПРФ (23%). Среди сторонников ЛДПР оказалось 11% тех, кто не одобрил предвыборные выступления кандидата от этой партии. О. Миронов не произвел впечатления на 10% опрошенных. Это чаще всего сторонники СПС и 'Яблока' (20%), 'Родины' (19%) и КПРФ (17%). Сочли неудачными предвыборные выступления С. Глазьева 8% опрошенных. Больше всего тех, кому не понравились выступления этого кандидата, оказалось среди сторонников СПС и 'Яблока' (16%). Выступления Н. Харитонова отрицательно оценили 7% опрошенных, и только 2% россиян негативно восприняли предвыборные выступления В. Путина.

1. Опрос населения

КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЛИТИКОВ ВЫ ВИДЕЛИ, СЛЫШАЛИ В ТЕЛЕ- И РАДИОПЕРЕДАЧАХ, О КОМ ЧИТАЛИ В ГАЗЕТАХ В ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ? (Карточка, любое число ответов.)

КТО ИЗ ПОЛИТИКОВ В ЭТИХ ПЕРЕДАЧАХ, СООБЩЕНИЯХ В ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ПРОИЗВЕЛ НА ВАС БЛАГОПРИЯТНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ? (Ответы следивших за сообщениями о предвыборной кампании. Карточка, любое число ответов.)

А КТО ИЗ ПОЛИТИКОВ В ЭТИХ ПЕРЕДАЧАХ, СООБЩЕНИЯХ В ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ВАМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ? (Ответы следивших за сообщениями о предвыборной кампании. Карточка, любое число ответов.)

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 20-21 марта 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

2. Опрос экспертов

ВОПРОС: КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЛИТИКОВ ВЫ ВИДЕЛИ, СЛЫШАЛИ В ТЕЛЕ- И РАДИОПЕРЕДАЧАХ, О КОМ ЧИТАЛИ В ГАЗЕТАХ В ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

ВОПРОС: КТО ИЗ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ В ПЕРЕДАЧАХ, СООБЩЕНИЯХ В ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ПРОИЗВЕЛ НА ВАС БЛАГОПРИЯТНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

ВОПРОС: А КТО ИЗ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ В ЭТИХ ПЕРЕДАЧАХ, СООБЩЕНИЯХ В ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ВАМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 16-17 марта 2004 г. 130 экспертов.

3. Приложение. Таблицы



Доли групп (%)	100	21	9	5	3	3	43	47	17	33	27	32	37	46	54	33	39	28	19	33	35	12	27	33	28	13	17	36	26	26	10	15	21	9	14	5	100	45	54	32	38	29
И.Хакамада	54	57	62	57	68	66	49	58	69	42	62	53	52	54	54	53	54	55	47	52	55	66	50	55	62	50	62	53	48	62	53	47	51	51	57	48	69	64	72	64	70	72
В.Путин	52	56	60	53	65	58	46	57	59	43	57	53	50	52	52	49	51	57	51	52	51	57	50	56	56	42	58	54	48	60	44	54	49	43	57	37	60	57	62	58	58	64
Н.Харитонов	50	56	71	57	67	48	39	54	71	34	49	50	53	50	49	41	49	61	52	46	50	54	48	53	54	40	54	51	49	53	48	47	48	43	54	53	51	52	51	37	51	68
С.Глазьев	46	51	57	47	69	51	38	50	62	33	47	48	47	48	45	40	46	54	46	42	47	57	39	52	52	42	52	46	43	53	42	45	41	40	48	46	54	55	53	40	55	68
О.Малышкин	44	48	55	57	60	45	37	47	60	33	45	46	44	46	42	38	44	51	44	41	44	52	41	47	49	32	50	46	42	48	38	45	41	39	46	41	49	52	47	39	50	60
С.Миронов	41	45	53	39	63	42	34	45	56	29	44	42	41	43	40	35	41	49	40	38	43	48	37	45	44	33	49	43	36	47	34	39	39	35	46	33	45	47	43	30	49	56
никого из перечисленных	4	4	2	9	3	8	4	4	4	5	5	5	3	5	3	5	5	3	4	4	5	5	3	4	6	5	3	6	3	2	9	3	5	5	4	8	4	4	4	3	5	3
не следил(-а) за сообщениями о предвыборной кампании	23	17	15	14	12	14	33	18	9	37	18	22	27	23	24	27	24	19	26	27	22	16	26	22	15	28	18	22	29	24	21	31	28	18	15	18	11	14	9	16	11	7
затрудняюсь ответить	5	5	5	3	4	8	5	6	5	5	3	6	5	5	5	4	6	7	8	4	6	3	7	6	4	5	4	5	8	4	7	4	2	12	10	4	4	4	4	2	4	6



Доли групп (%)	100	21	9	5	3	3	43	47	17	33	27	32	37	46	54	33	39	28	19	33	35	12	27	33	28	13	17	36	26	26	10	15	21	9	14	5	100	45	54	32	38	29
В.Путин	28	41	17	33	20	25	24	40	13	21	30	29	27	26	31	29	25	32	29	28	29	24	28	32	29	21	32	29	28	32	24	29	22	27	33	32	31	29	32	35	27	30
Н.Харитонов	17	14	54	13	36	8	10	15	39	7	12	19	19	17	17	9	14	29	24	14	15	16	19	19	16	14	17	16	19	18	15	15	19	8	19	18	12	11	14	4	8	27
И.Хакамада	9	8	10	6	9	35	8	8	13	7	10	10	7	6	11	8	10	7	6	7	9	17	6	7	13	10	11	9	3	11	10	7	5	12	9	4	18	13	23	18	19	18
С.Глазьев	7	10	7	11	28	7	4	8	12	3	6	8	7	7	8	5	7	9	6	6	8	10	5	7	11	8	10	7	5	6	6	10	4	11	4	26	8	8	8	2	7	15
О.Малышкин	3	3	2	20	3	1	2	3	6	2	4	2	3	5	2	4	3	3	3	4	3	2	4	3	3	2	4	3	4	2	2	2	4	5	4	9	2	4	1	2	3	2
С.Миронов	3	5	2	3	7	3	2	4	3	1	6	3	1	4	3	2	4	4	1	2	4	6	2	4	3	7	5	2	1	3	6	1	3	3	2	5	4	5	3	1	4	7
ни один из перечисленных	10	7	4	5	10	5	13	7	10	14	14	8	10	12	9	14	10	5	4	10	11	19	8	9	13	12	15	10	5	11	7	6	12	12	12	9	15	19	12	15	17	12
затрудняюсь ответить	7	9	10	4	8	4	6	8	9	6	7	8	7	6	8	8	7	7	6	9	7	6	8	6	7	6	7	7	8	7	10	9	8	4	6	2	9	7	11	14	8	6



Доли групп (%)	100	21	9	5	3	3	43	47	17	33	27	32	37	46	54	33	39	28	19	33	35	12	27	33	28	13	17	36	26	26	10	15	21	9	14	5	100	45	54	32	38	29
И.Хакамада	21	22	26	35	29	14	16	22	28	14	23	18	21	24	18	20	22	19	16	20	23	23	22	19	24	17	26	18	22	23	21	22	16	16	22	26	24	27	22	18	23	32
О.Малышкин	18	23	23	11	18	32	13	19	25	12	19	19	17	17	19	14	18	21	13	13	21	27	17	20	18	13	20	21	13	20	19	25	14	11	17	10	22	20	24	18	21	28
С.Миронов	10	10	17	12	19	20	7	10	18	6	10	10	12	11	9	10	10	12	8	8	12	15	11	12	10	4	11	12	10	12	7	13	7	9	12	9	12	12	12	6	15	15
С.Глазьев	8	8	12	13	8	16	6	8	12	6	11	8	8	10	7	6	11	8	6	7	9	13	7	10	10	5	11	9	7	10	9	10	5	8	10	5	12	12	13	10	14	14
Н.Харитонов	7	10	0	12	3	11	6	7	6	6	8	6	7	8	6	7	8	5	4	6	9	10	6	8	7	4	10	6	7	8	7	11	4	4	8	3	9	9	9	10	11	6
В.Путин	2	1	4	3	3	5	2	0	7	3	2	2	3	3	1	2	4	1	1	2	3	5	2	3	3	0	3	3	2	3	0	3	0	4	4	3	3	2	3	3	4	0
все перечисленные понравились	3	3	3	3	8	3	3	4	2	3	4	3	3	2	4	2	3	4	3	3	3	4	2	3	5	9	5	2	1	2	2	2	5	4	3	5	2	2	3	1	3	3
затрудняюсь ответить	24	23	26	17	23	18	26	25	26	23	24	24	25	23	26	26	21	27	29	27	21	21	25	25	26	22	23	25	25	23	23	20	27	29	28	23	27	25	30	33	27	21

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 20-21 марта 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

База данных ФОМ > Президентские выборы > Президентские выборы - 2004 > Информационное поле президентских выборов-2004