ИСТОЧНИК ДАННЫХ

Стандартизованные телефонные интервью, проведенные с 15 по 25 мая 1999 г. в 9 регионах Европейской части РФ. В опросе приняли участие 90 экспертов - руководители и ведущие аналитики региональных СМИ.

Эксперты в свободной форме отвечали на вопросы:

1. Какие события общероссийского масштаба за последние два месяца получили наибольший резонанс в Вашем регионе, привлекли внимание населения в целом?
   
   
2. Какие из этих событий вызвали отклик среди управленцев, хозяйственных руководителей, предпринимателей?
   
   
3. Какие из этих событий вызвали отклик среди журналистов?

ПРИНЦИПЫ АНАЛИЗА

В качестве исходного элемента наблюдения было взято высказывание - ответ одного эксперта на один вопрос исследования. За единицу анализа принято суждение - часть высказывания, логически завершенная и самостоятельная по мысли.

Результаты приведены в процентах от общего числа суждений по каждому вопросу. Для одиночных суждений (от одного до трех упоминаний) проценты не приводятся.

РЕЗУЛЬТАТЫ

I. Для анализа ответов на первый вопрос были отобраны 342 суждения. Эксперты назвали следующие события, получившие наибольший резонанс в их регионе:

• Отставка Правительства Е.Примакова - 25%.
  
  
• Обсуждение импичмента Б.Ельцина в Государственной думе - 25%.
  
  
• Война в Югославии, реакция российских политиков, переговоры с НАТО - 22%.
  
  
• Обострение ситуации на Северном Кавказе: выборы в Карачаево-Черкесии, эксцессы в пограничье с Чечней, взрыв во Владикавказе - 9%.
  
  
• Рост цен на бензин, введение акцизных сборов - 8%.
  
  
• Скандал вокруг Генерального прокурора - 8%.
  
  
• Одиночные суждения: начало посевной, заморозки; развитие движения "Отечество"; переговоры с МВФ; ситуация с зарплатами; санкции на арест Б.Березовского и А.Смоленского; отставка В.Густова; взрыв в "Интуристе"; отмена экономических льгот Калининграду; День Победы; назначение В.Черномырдина представителем Президента на переговорах в Югославии.

II. В ходе анализа ответов на второй вопрос (о событиях общероссийского масштаба, наиболее значимых для управленцев, хозяйственных руководителей и предпринимателей) были отобраны 123 суждений, которые можно сгруппировать следующим образом:

• Отставка Правительства: обеспокоенность местных руководителей и хозяйственников, поскольку многие экономические программы регионов планировались совместно с прежним кабинетом министров - 53%.
  
  
• Инфляционные ожидания от последствий двух событий - отставки Правительства и рассмотрения импичмента в Думе - 19%.
  
  
• Рост цен на бензин - 15%.
  
  
• Интерпретация скандала, связанного с именем Ю.Скуратова, как столкновения конкурирующих политических групп - 8%.
  
  
• Одиночные суждения: постановление о повышении зарплат; ситуация вокруг Чечни; посевная; судьба кредитов МВФ, условия их получения; получение трансфертов регионами.

III. Для анализа ответов на третий вопрос (об отклике журналистов на события общероссийского масштаба) были отобраны 105 суждений. Их можно объединить в три типологические группы, каждая из которых имеет свои модификации в зависимости от оценок.

1. Отставка Правительства:
   
   
   • спокойное восприятие, сдержанные комментарии ("от нас все равно ничего не зависит, а Правительство, действительно, стало пробуксовывать") - 27%;
     
     
   • ожидание инфляционных скачков - 10%;
     
     
   • резко негативное восприятие - 10%.
   
   
   
2. Импичмент:
   
   
   • спокойное отношение к его исходу ("понятно, что он не состоится") - 15%;
     
     
   • комментарии ситуации с импичментом в соответствии с ангажированностью региональной прессы - 10%.
   
   
   
3. Раздражение в связи со скандалом вокруг Генерального прокурора. Скуратову не сочувствуют, но вся ситуацияя заставляет задуматься о функционировании власти - 8%.
   
   
4. Одиночные суждения: посевная и заморозки; проблемы с зарплатой; падение уровня жизни; ситуация в Карачаево-Черкесии и на Северном Кавказе в целом; война в Югославии; кредиты МВФ.

РЕЗЮМЕ

1. Суждения экспертов о событиях общероссийского масштаба, получивших наибольший резонанс среди населения в регионах, можно рассматривать как отражение структуры информационных потоков общероссийских СМИ. Майский опрос показал, что ведущими стали сюжеты, посвященные отставке Правительства Е.Примакова, обсуждение в Государственной Думе импичента Б.Ельцина и ситуация в Югославии.
   
   
2. Самый сильный резонанс среди хозяйственных руководителей, управленцев и предпринимателей вызвала отставка Правительства. По словам экспертов, Многие экономические программы регионов связывались именно с этим кабинетом министров. Отставка породила инфляционные ожидания у промышленников и предпринимателей. Этому сопутствовали рост цен на бензин, неопределенность ситуации на переговорах с МВФ, трудности с получением трансфертов регионами.
   
   
3. Согласно ответам экспертов, журналисты региональных СМИ более спокойно восприняли все главные события двух прошедших месяцев. Отставка Правительства не вызвала сильных протестов. По мнению экспертов, деятельность кабинета министров за последнее время стала менее активной, ей не хватало планомерности и решительности. Общероссийские события такого масштаба, как правительственный кризис, обсуждение импичмента, скандал, связанный с генпрокурором, находятся за пределами влияния региональных СМИ и рядовых граждан.